на тех, кто идет на
работу, и на тех, кто работает дома. Свои прежние книги я писал в основном
для тех, кто работает вне дома, то есть главным образом для мужчин. Я
более подробно разбирал проблемы управления и организации, пути личного
продвижения и способы уклонения от уплаты налогов. И вот теперь я решил -
хотя и с опозданием - принести свои извинения второй половине рода
человеческого и в этой книге обратиться к проблемам чисто домашним. Я пишу
главным образом - но не исключительно - для женщин, и речь здесь пойдет о
мужьях и женах, о детях и гостях, о домоводстве и электропроводке, о
пылесосах и автомобилях. Надеюсь, что помощь, которую я предлагаю хозяйке
дома, окажется полезной и своевременной, а вот название, которое я выбрал
для этой книги, очень легко неверно истолковать. По первому впечатлению
может показаться, что книгу написала миссис Паркинсон или по крайней мере
что книга написана о ней. Несомненно, я всецело обязан ее помощи и
сотрудничеству, и более того - в некотором смысле закон миссис Паркинсон
выведен из ее опыта. В свое время она редактировала в газете полосу
объявлений и консультаций, где обсуждаются самые сложные вопросы личной
жизни, и поэтому ей удалось накопить совершенно исключительный опыт во
всем, что касается домашних разладов и неурядиц. Однако ни в коем случае
не следует думать, что вся книга отражает только ее мысли.
Было бы неправильно считать, что книга написана миссис Паркинсон, но
еще большая ошибка - полагать, что это произведение автобиографическое. Я
задался целью рассмотреть жизнь самой нормальной и обычной английской или
американской семьи. Наша семейная жизнь началась в Сингапуре, где все
обстоятельства были совершенно нетипичны, да еще в довершение всего шла
гражданская война. А ежедневные поездки на работу и обратно, обычно
разлучающие мужа с женой, в семье писателя как раз отсутствуют. Сложности,
которые возникают, когда приходится разъезжать с лекциями, вполне реальны,
но мало кому интересны. Словом, автобиографического материала здесь почти
нет, но зато в своих путешествиях я много повидал. Пришлось мне быть и
самодеятельным архитектором, и строителем, и это тоже пошло мне на пользу.
Опираясь на все эти знания, накопленные за долгие годы, я постарался по
мере сил и возможностей проанализировать семейную жизнь с тех же позиций,
с каких раньше подходил к деловой и социальной сфере. Сравнивая машбюро с
кухонной раковиной, я осознал, что главная разница здесь - контраст между
коллективом и одиночкой. Служащий работает вместе с другими, домашняя
хозяйка в наши дни вынуждена работать одна. Понимание бедственного
положения домашней хозяйки и привело к открытию закона миссис Паркинсон,
впервые обнародованного в "Макколлз мэгэзин". Углубившись в изучение
домашней обстановки как первопричины этого положения, я стал разбираться и
во всех его логических последствиях, начиная с детского садика и кончая
миром "-надцатилетних" - так что получилось уже не эссе, а целая книга.
Как и в предисловиях к другим книгам, я должен выразить благодарность
всем тем, кто оказал мне помощь и поддержку, и в особенности всем своим
домашним, а также миссис Д.К.Нил, которая печатала и не раз перепечатывала
рукопись. Как всегда, я в долгу перед издателем моих книг в Англии и в США
за то, что они не торопили меня с работой и великодушно помогали советами,
а также перед художником мистером Робертом Осборном, чьи блестящие
иллюстрации украсили книгу [речь идет об английском издании]. Что же
касается той, кому книга посвящена, то без ее помощи мне бы никак не
обойтись, хоть я и очень старался подчеркнуть, что, несмотря на заглавие,
книга все же написана мной. И если вся ответственность за фактические или
логические ошибки целиком ложится на меня, то все похвалы я должен
разделить с ней. Я не сомневаюсь, что сама она написала бы гораздо более
интересную книгу того же названия и только домашние заботы все время
мешают ей вернуться к литературе. А пока пусть простит меня - если сможет
- за то, что я поминаю имя ее всуе.

РОМАНТИКА
Лет жизни нашей - семьдесят, как сказал псалмопевец, но он забыл
добавить, что из отпущенного ему срока человек может лет пятьдесят быть
женат и при этом быть мужем одной и той же женщины. Полвека деятельной
жизни не такой уж большой срок, чтобы успеть создать какие-нибудь большие
ценности, но для диалога с другим человеком времени более чем достаточно.
За пятьдесят лет все наши запасы вдохновения, жизненного опыта, остроумия,
все наши знания и выдумки могут истощиться - впрочем, для этого иногда
достаточно и пятидесяти недель, а то и пятидесяти минут. Настанет час,
когда все анекдоты будут рассказаны, все комплименты израсходованы, все
взгляды на жизнь высказаны - словом, вся информация станет общим
достоянием. Спору нет, некоторые профессии куда интереснее других. У
летчиков-испытателей и воров-домушников, пожалуй, найдется о чем
порассказать. Наверно, и тайные агенты могут поведать о своих
приключениях; хотя им придется кое-что скрывать, рассказ от этого почти не
пострадает. Но жизнь обыкновенной супружеской пары протекает гораздо
спокойнее - в ней нет более драматических событий, чем ссора с
сослуживцами, удачная покупка в универмаге, штраф за стоянку в
неположенном месте или лопнувшая водопроводная труба. Если бы Шерлок Холмс
женился, он наверняка оказался бы супругом довольно нудным, а может быть,
и вовсе неприятным. Однако как собеседник он хотя бы мог развлечь жену за
завтраком.
- Помните ли, Ватсон, ох, прости, дорогая, помнишь ли ты историю Лиги
рыжеволосых?
- Да, Шерлок, конечно, помню. Таинственное дело! Еще апельсинового
джема?
- Лучше съем тостик... Так вот, вчера я разгадал это дело. Как будто
ничего особенного, но некоторые не совсем обычные детали достойны
упоминания...
Через неделю речь, возможно, пойдет о "Пестрой ленте" или о "Собаке
Баскервилей"; и даже если в таких происшествиях иногда и не хватает
высокого драматического накала, то все же есть о чем поговорить. По
сравнению с этим наша с вами жизнь довольно бесцветна. У обыкновенных
средних супругов может найтись достаточно много общего, чтобы приятно
прожить бок о бок, скажем, года два. Но на третий их подчас начинает
преследовать мысль, что понятие, противоположное многобрачию, не
единобрачие, а однообразие. Словом, им все надоело до слез.
Размышляя о напавшей на них скуке, люди обычно склонны полагать, что
это нечто неизбежное, существовавшее спокон веку. Такой брак, как у них
(на их взгляд), - явление всеохватывающее и извечное, и недостатки его
столь же неотъемлемы, как и достоинства. И если им трудновато примириться
с этими недостатками, они решают, что так было всегда и везде и что
прошлые поколения просто проявляли больше сдержанности в отношении
всяческих проблем, которые мы теперь считаем "чисто психологическими", а
потому и обсуждаем во всеуслышание. Однако брак не настолько уж освящен
традициями. То, что мы считаем общепринятым, характерно, собственно
говоря, лишь для нашего времени и нашей страны. В других местах и в иные
времена у людей и взгляды были совсем иные. Взять хотя бы царя Соломона с
его семью сотнями жен и тремя сотнями наложниц. Надо полагать, что и у
него были свои заботы, но эти заботы не имеют ничего общего с нашими.
Мусульманин, обладающий четырьмя женами (как раз для партии в бридж), или
тибетская женщина, у которой несколько мужей, тоже, несомненно,
встречаются с затруднениями, выпадающими лишь на их долю. Но то, что
какая-то пара добровольно решила жить сама по себе, вдвоем, всем этим
людям покажется едва ли не извращением. Ну видано ли что-нибудь более
противоестественное? Двое столь опрометчиво уединившихся людей - ни
родичей, ни слуг, ни соседей, ни верблюдов, даже ни единой козочки! - да
они же непременно изведут друг друга! Кстати, так оно и бывает. Давайте
признаем, что семья из двух человек с возможным прибавлением в виде
детишек - это эксперимент совсем недавних лет и проводится он на весьма
ограниченной части земной поверхности. К слову сказать, такой образ жизни
никак не характерен для викторианского Лондона: тогда около половины
населения составляли слуги; они вели более или менее общую жизнь с семьей
хозяина, в которую часто включались еще разные бабушки, кузины и тетки.
Более уединенная современная жизнь в пригородах, возможно, и спокойнее, но
с первого взгляда ясно, что, разрешив множество задач, она поставила
столько же новых. Чтобы разобраться, в чем тут дело, надо уяснить себе, в
чем положение изменилось и каким образом мы умудрились прибавить себе
забот.
До самого недавнего времени институт брака укреплялся и поддерживался
соединенными усилиями Церкви и Государства, его блюли общественные запреты
и общественное мнение, обычаи и предрассудки, снобизм и законность. Люди
прибегали к любым ухищрениям, чтобы только сохранить видимость
благоденствия, и самые страшные наказания ждали тех, кто допускал распад
семьи. Мужчина, покинувший жену ради другой женщины, уже не мог оставаться
членом каких бы то ни было комитетов или коллегий, терял профессиональную
репутацию и не имел ни тени надежды быть хоть когда-либо принятым при
дворе. Он должен был готовиться к тому, что церковь откажет ему в
причастии, банк - в кредите, в местном клубе его "прокатят на вороных", а
распорядитель псовой охоты будет смотреть на него как на пустое место. Что
же до женщины, допустившей самую легкую измену, то ее ожидал развод,
лишение наследства, позор и всеобщее осуждение. В прежние времена люди
старались любой ценой избежать скандала, особенно если мужчина изменял
своей жене с чужой женой. Человека, желающего сохранить привилегированное
положение, общество обязывало до последней крайности блюсти приличия и
делать вид, что его брак зиждется на супружеской верности. В низших слоях
общества ограничения существовали примерно такие же, а наказания, если на
то пошло, налагались еще более суровые. До самых недавних пор закон
предпринимал все возможное, чтобы предотвратить развод, и давал свое
согласие со скрипом, с проволочками и весьма неохотно.
В ту пору, когда эти строгости были сильнее всего, брак как таковой
сохранялся гораздо легче. Во-первых, браки были относительно более
кратковременны. Предки наши в средние века женились рано - девушкам
случалось выходить замуж и в четырнадцать лет, - но жили они, в общем,
очень недолго. Если кто-либо доживал до семидесяти лет, то за плечами у
него было три или четыре брака. В те времена слова "пока смерть нас не
разлучит" звучали совсем не так серьезно, как в наше время. Голод, чума,
мор, смерть при родах, гибель от пожаров или в сражениях часто разбивали
семейный союз. Обеты верности практически давались на десять-пятнадцать
лет, и оставшийся в живых снова вступал в брак. Вероятность того, что брак
затянется на целых полстолетия, была совершенно ничтожна. В качестве
примера семейной жизни шестнадцатого века полезно посмотреть акт V, сцену
II из "Гамлета". Прежде чем упадет занавес в конце этой вполне обыденной
сцены, королева умрет от яда, Гамлет и Лаэрт прикончат друг друга и у
Гамлета как раз хватит времени, чтобы перед смертью заколоть короля. В
первой сцене мы видели похороны Офелии, а теперь приходит известие о казни
Розенкранца и Гильденстерна, так что в итоге почти все действующие лица
становятся покойниками. Британский посол остается на сцене едва ли не в
одиночестве и растерянно оглядывается, не зная, кому бы вручить свои
верительные грамоты. "Печальная картина, - замечает он, нисколько не
преувеличивая, - и вести наши сильно запоздали". Нельзя с ним не
согласиться, но мне хотелось бы особенно обратить ваше внимание на
количество смертельных исходов даже в мирное время. Свадьба Гамлета, если
бы дело до нее дошло, была бы сыграна с большой пышностью, но брачный союз
не связывал бы его на такой долгий срок и не налагал бы на него такие
обязательства, как в наше время. Вечно этот брак длиться не мог, и надо
полагать, что на деле он оказался бы весьма непродолжительным.
Браки в свое время не только заключались на более короткий срок, они
при этом касались гораздо большего числа людей, чем сейчас. После свадьбы
молодожены оказывались в окружении родственников и соседей. Они, как
издавна повелось, составляли часть социальной или семейной группы, и если
обычаи их порой стесняли, то уж одиночество им никак не грозило. В те
времена деревня была сообществом семей, находящихся в кровном родстве;
кое-где это можно наблюдать и сейчас. Брак не только не избавлял человека
от собственных родственников - он еще и добавлял ему кучу новых. А в
знатных домах водились целые сонмы слуг, то и дело наезжали гости, а
поводов для радости или печали было хоть отбавляй. Почти до самого
последнего времени семейная атмосфера значительно разряжалась от
постоянного присутствия посторонних. Одна из сценических условностей,
которую Шекспир использовал, а Шеридан впоследствии высмеивал, заключалась
в том, что героине полагалось иметь наперсницу. Она была вынуждена повсюду
таскать за собой некое безмозглое создание, которому приходилось
растолковывать все до мелочей. Даже и мужчинам на сцене случалось
пользоваться подобным приемом; вот, например, сцена из "Критика", в
которой сэру Кристоферу Хаттону представляется возможность в самом начале
спросить сэра Уолтера Рэли, почему объявлен смотр всем войскам королевы
Елизаветы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79