https://wodolei.ru/catalog/vanny/sidyachie/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Несмотря на авторитарный и консервативный в целом характер политики
Столыпина П. А., его хозяйственные реформы носили творческий характер. В
аграрной сфере ставка делалась на "сильного мужика", свободного
от опеки общины. Таким мужикам Крестьянский банк выделял кредиты под низкие
проценты для выкупа помещичьих земель и заселения земель в Сибири. За период
1907 -- 1914 гг. в Сибирь выехало 3,5 млн. человек. К сожалению, крестьянская
реформа Столыпина не была доведена до конца. Свободные крестьянские владения
составили в 1914 г. лишь 15 % общей пахотной земли, а собственниками стали
только 8 % крестьян.
Реформы Столыпина предполагали ввести обязательное начальное
бесплатное обучение детей в возрасте 8 -- 12 лет. Для этого в 1908 -- 1914 гг.
было открыто 50 тысяч новых школ, так что общее их число в стране составило 150
тысяч. По планам Столыпина число школ должно было равняться 300 тясячам. В 1914
г. в 93 высших учебных заведениях России обучалось около 117 тыс. студентов.
1908 -- 1914 гг. -- это короткий "золотой век" русского
капитализма. В этот период промышленное производство выросло на 54 %,
количество рабочих увеличилось на 31 %, размеры вкладов в сберегательных кассах
и на текущих счетах в банках удвоились. Россия стала самым крупным в мире
экспортером зерна, вывозя треть своего урожая за границу. Государственный
бюджет был сбалансирован, несмотря на выплаты внешних долгов. Благодаря
политической стабильности возросли иностранные инвестиции в российскую
экономику. К 1914 г. треть общего числа акций акционерных обществ Империи
принадлежала иностранным вкладчикам, главным образом, французам. Доля
французского капитала составляла 12,5 млрд. франков, немецкого -- 8 млрд.,
английского -- 3 млрд. франков. Чужие деньги в экономике порождали зависимость
от заграницы и желание русифицировать промышленность. Это понимали политические
верхи, русские капиталисты и русские сотрудники фирм с западным капиталом,
испытывающие дискриминацию в сравнении с западными специалистами, работающими
на тех же предприятиях.
Происходило усиление разных форм национализма. Во-первых, национализма,
направленного на освобождение от требований иностранного рынка. Во-вторых,
национализма, направленного против нерусских народов Империи. Это могло дать в
послереволюционных условиях кратковременный успех, но, учитывая
многоплеменность России, являлось, в конечном итоге, миной замедленного
действия. Интенсивная и насильственная русификация Польши, Финляндии, Украины,
Крыма, Нижней Волги, колонизация Средней Азии вызывали напряженность и
сопротивление национальных элит. Столыпин восстановил против себя и царского
режима все национальные меньшинства. История знает примеры того, когда слабые в
культурном отношении этносы "переваривались" сильными этносами.
Но всегда это был длительный исторический процесс, растянутый на столетия. На
какой успех мог рассчитывать Столыпин, например, в Польше, с народом,
обладающим древней культурой? В итоге часть поляков под руководством Дмовского,
используя панславянские тенденции правительства, стала добиваться большей
автономии для Польши, а другая часть под руководством Пилсудского потребовала
полной независимости. Украинские националисты, преследуемые властями, нашли
себе убежище в Галиции, входящей в состав Австро-Венгрии. Австро-Венгрия всегда
охотно покровительствовала им, желая навредить России в отместку за ее
поддержку антиавстрийских настроений славянских народов Богемии и Сербии.
Финский сейм дважды распускался Столыпиным, и к 1914 г. в Финляндии повсеместно
распространилась неприязнь к "русским оккупантам". Мусульманская
интеллигенция татарского происхождения, проживающая в Крыму и на Нижней Волге,
стала требовать суверенизации и признания ее равенства с русской. То есть
эффект от политики жесткой русификации оказался отрицательным.
У правительства Столыпина и последующих за ним не оказалось никакой социальной
политики в отношении рабочих. Рабочие волнения и забастовки возобновились в
стране с новой силой после расстрела рабочих компании "Лена
Голдфилдс" 4 апреля 1912 г. В тот день войска расстреляли 270 человек.
"Так было, и так будет впредь", -- ответил Думе по поводу ленских
событий министр внутренних дел Макаров. 1 мая 1912 г. в России бастовало
несколько сотен тысяч человек. В первом квартале 1914 г. бастовало уже 1,5 млн.
рабочих. Лидеры социал-демократов и эсеров -- Ленин, Мартов, Троцкий, Плеханов,
Чернов и др. -- пребывали за границей. Их партии находились в упадке.
Меньшевики, поразмыслив над ситуацией, пришли к выводу, что Россия не созрела
для социальной революции и следует предоставить инициативу буржуазии. Главное
-- не мешать ей, когда она будет свергать монархию. Большевики занялись
разработкой новой стратегии, приведшей, как показала история, к успеху. Они
делали ставку на рабочий класс в союзе с крестьянской беднотой, которые под
руководством профессиональных революционеров и осуществят мировую революцию. И
те, и другие жили в фантастическом, наднациональном мире со своими иерархией,
кодексом чести, судами, авторитетами, ренегатами. Будущее, казалось, оставляло
мало надежд для воплощения светлых замыслов по переустройству мира. Битва была
проиграна, и лишь тоненький ручеек партийных газет, издаваемых заграницей
скорее из принципа, чем из потребности дня, продолжал переправляться в Россию
по цепочке преданных революции людей. Время тянулось медленно, заполняясь
редкими съездами и партийными склоками.
Обе столицы Империи жили насыщенной интеллектуальной и художественной жизнью.
Обещанный марксистами последний час "буржуазной цивилизации"
откладывался. Семеро блестящих философов, прошедших через марксизм, -- Бердяев
Н., Булгаков С., Изгоев А., Струве П., Франк С., Кистяковский Б., Гершензон М.
-- выпустили сборник "Вехи", вызвавший бурные дискуссии в среде
интеллигенции. Сборник упрекал интеллигенцию во "внутреннем
рабстве" и безответственности, при котором она, т. е. интеллигенция, во
всех бедах обвиняет правительство, не неся никакой вины за эти беды. Беды
касаются интеллигенции лишь постольку, поскольку она бунтует против
правительства, оставляя обществу две возможности -- деспотизм или диктатуру
толпы. "Любовь к уравнительной справедливости, -- писал Бердяев, -- к
общественному добру, к народному благу парализовала любовь к истине, почти что
уничтожила интерес к истине". В этой великолепной семерке русских
философов были два ученых еврейского происхождения -- Франк и Гершензон.
Русское искусство, основанное на принципах классического реализма, в
предвоенные годы претерпевает интеллектуальный и эстетический взрыв. Здесь
причудливая смесь новаторских идей в области балета, живописи, поэзии, когда
молодые гении требуют немедленного признания и для того дают своим музам
громкие названия, причисляя себя то к символистам, то к акмеистам, то к
футуристам. В историю вошли: Дягилев С., Стравинский И., Рахманинов С., Скрябин
А., Станиславский К., Мейерхольд В., Кандинский В., Шагал М., Малевич К., Белый
А., Гумилев Н., Бальмонт К., Северянин И., Блок А. Атмосфера вызова прошлому
демонстрируется в манифесте молодых нахалов -- Бурлюка Д., Крученых А.,
Хлебникова В. и Маяковского В., опубликованном в 1912 г. в Москве:
"Прошлое тесно. Академия и Пушкин непонятнее иероглифов. Бросить
Пушкина, Достоевского, Толстого и пр. и пр. с парохода современности... Всем
этим Максимам Горьким, Куприным, Блокам, Сологубам, Ремизовым, Аверченкам,
Черным, Кузьминым, Буниным и пр. и пр. нужна лишь дача на реке. Такую награду
дает судьба портным. С высоты небоскребов мы взираем на их
ничтожество!.."
В предвоенные годы русская наука сделала заметные успехи в механике, физике,
математике, физиологии, психиатрии, изучении Арктики, добиваясь или добившись
мирового признания. На эти годы приходится расцвет или начало научной
деятельности ученых, имена которых являются гордостью России и СССР. Это --
Жуковский Н. Е., Крылов А. Н., Циолковский К. Э., Чаплыгин С. А.,
Рождественский Д. С., Иоффе А. Ф., Лейбензон Л. С., Павлов И. П., Бехтерев В.
М., Седов Г. Я.
1 сентября 1911 г. Россия еще раз вздрогнула от террористического акта. Во
время второго антракта "Сказки о царе Салтане" в Киевской опере
был смертельно ранен Столыпин П. А. Его убийца -- Богров Д. Г., помощник
присяжного поверенного, пришедший на спектакль по билету, выданному ему лично
начальником Киевской охранки подполковником Кулябко Н. Н. Богров, прекративший
сотрудничество с охранным отделением, считал, что таким образом он
реабилитирует себя перед анархистами, с которыми когда-то был связан (208). Это
было своего рода самсоново решение: "погибнуть вместе с
филистимлянами". В эти дни в Киеве подготавливался еврейский погром и
следователи добивались от Богрова признания в том, что первоначальным объектом
покушения должен был быть Николай II. На следствии и во время казни Богров
держался мужественно и был повешен дважды, т. к. первый раз оборвалась веревка.
"Исторический вестник" за октябрь 1911 г. писал, что убийцей
Столыпина П. А. был еврей Богров Дмитрий Григорьевич. Ферри отрицает еврейство
Богрова (275). Новый премьер-министр Коковцев В. Н. снял с маневров и ввел в
Киев два казачьих полка для предотвращения беспорядков, т. к.
"недопустимая вещь, чтобы погром произошел в том городе, где находился
император и его семья".
Выстрел в Киевской опере был последним перед войной выстрелом в политическую
мишень. Следующий выстрел прозвучал уже в Сараево, у Латинского моста, 29 июня
1914 г. Тогда сербский студент Гаврила Принцип двумя пулями хладнокровно
застрелил проезжавшую в открытом автомобиле чету Габсбургов -- эрцгерцога
Франца Фердинанда и его супругу Софи фон Гогенберг. Это
"принципиальное" убийство наследника престола Австро-Венгрии в
отместку, якобы, за аннексию Веной в 1908 г. Боснии и Герцоговины явилось
спусковым механизмом Первой мировой войны. Россия в эти годы претендовала на
проливы и активно поддерживала сербского короля Петра I Карагеоргиевича,
жаждущего объединить балканских славян. Объединение произошло в 1912 г. между
Болгарией и Сербией, заключившими военный союз против Турции и Австро-Венгрии.
К союзу присоединились Черногория и Греция. Объединенным силам славян и греков
удалось разгромить ненавистную Турцию, но через год в 1913 г. союзники
рассорились и напали втроем на Болгарию. Русская дипломатия -- в лице министра
иностранных дел Сазонова С. Д. -- пыталась склеить Балканский союз для отпора
Австро-Венгрии, войска которой были отмобилизованы и готовы к броску на юг и
восток. Здесь возникли два военных блока -- Тройственное согласие (Антанта),
объединяющее Россию, Францию и Англию, и Тройственный союз, объединяющий
Австро-Венгрию, Германию и Италию, с тяготеющей к ним Турцией.
Император Вильгельм II ("кузен Вилли") безоговорочно поддерживал
Австро-Венгрию. Обстановка более не способствовала семейным встречам Романовых,
Гогенцоллернов и Гессенов. Последняя такая встреча прошла в 1910 г. в Потсдаме.
Для усиления влияния Тройственного союза на Балканах и в проливах была
построена железная дорога в Константинополь, а для реорганизации турецкой армии
султан назначил ее командующим немецкого генерала Лимана фон Сандерса. О
преддверии Первой мировой войны, ее причинах, соотношении сил и ходе военных
операций до конца 1916 г. весьма объективно написал Деникин А. И. (92). Он
отмечал особый духовный склад немцев, уже тогда "признававших за собою
,,историческую миссию обновления дряхлой Европы" способами, основанными на
,,превосходстве высшей расы" над всеми остальными. Признание, которое с
величайшей настойчивостью и систематичностью проводилось в массы властью,
литературой, школой и даже церковью. Причем немцы без стеснения высказывали
свой давний взгляд на славянские народы как на ,,этнический материал" или, еще
проще, как на навоз для произрастания германской культуры".
"Россия не была готова к войне, не желала ее и употребляла все усилия,
чтобы ее предотвратить".
29 июня 1914 г. Николай II, пребывавший с семьей на яхте
"Штандарт" у побережья Ханко, получил две телеграммы. Одну -- об
убийстве в Сараево, другую -- о покушении на Распутина, раненного ножом в с.
Покровском своей бывшей поклонницей Гусевой Феонией. Впоследствии Григорий
Ефимович говорил, что не будь случая с "окаянной Феонией", то и
не было бы войны с такой "царской страной, как Германия". Он бы
удержал Николая II от рокового шага. Пока "Друг" маялся с раной,
события разворачивались необратимо и стремительно. 23 июня Вена предъявила
Сербии ультиматум, который Сербия приняла. Несмотря на это, Австро-Венгрия
объявила Сербии войну, начав боевые действия 28 июля 1914 г. В трио императоров
древнейших династий Европы -- Габсбургов, Гогенцоллернов и Романовых -- Николай
II по своему характеру отличался нерешительностью и миролюбием. О миролюбии
свидетельствуют его инициатива по созыву Гаагской конференции, позиции в
семейных переговорах с Вильгельмом II в Бьерке, его переписка. Об этом же
пишут мемуаристы, контактировавшие с Николаем II по вопросам внешней политики
(152, 225, 45, 191, 244). Отказывают Николаю II в миролюбии лишь советские
историки, скованные ленинскими догмами об империалистической политике России.
После объявления Веной войны Сербии Царь вынужден был объявить частичную
мобилизацию. В то время он еще надеялся, что выстрел в Сараево не приведет к
большой войне, что это всего лишь очередной балканский кризис. Николай II
просит короля Англии Георга V определить свою позицию в балканском вопросе,
предлагает создать трибунал в Гааге и провести еще одну международную
конференцию. Кузен Вилли, отмобилизовав свою армию, предъявляет Николаю
ультиматум с требованием прекратить частичную мобилизацию.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92


А-П

П-Я