Такое состояние фактически близко к достижению, благодаря знанию
мудрецами всех болевых точек отдельного индивидуума, коллектива людей, классов,
народов и государств. Люди бездумно приняли на веру подброшенный им мудрецами
лозунг "Свобода, Равенство и Братство", состоящий из
бессмысленных и неосуществимых понятий. Теперь же яд либерализма разложил всю
основу жизни, все законы, все души. Всеобщий крах неминуем. Сообщниками
мудрецов являются франкмасоны. Их ложи есть во всех странах мира. Ложи включают
выдающихся деятелей каждой страны, целиком подчиненных еврейству. Деятельность
всех лож централизована. Управление народами после переворота будет вестись
очень разумно, но с беспощадным подавлением недовольства. Продуманы детали
управления прессой, образованием, судами, полицией, армией, классами,
финансами, налогами и т. д. Дьявольски злая и умная, хотя и не лишенная
театральности, программа мирового господства Сионских мудрецов основана на
знании тайн жизни и собственного превосходства анонимных авторов. Ее изучение
производило серьезное впечатление как на неискушенных читателей, так и на
людей, стоящих у кормила власти. Утопичность и несообразности программы
выплывали почти всегда, но лишь при втором чтении людьми с критическим
мышлением.
С публикацией "Протоколов" естественно возник вопрос об их
достоверности. Вместо того, чтобы внятно объяснить происхождение документов, на
которых, кстати, отсутствовали подписи учредителей-масонов 33-й степени
посвящения, Нилус последовательно выдвигал три разные взаимоисключающие версии,
породив тем самым сильные подозрения в их подлинности. Согласно изданию 1905
г., "Протоколы" были похищены женщиной у "одного из
наиболее влиятельных и наиболее посвященных лидеров масонства". Этой
даме прожженные мудрецы доверились по пословице "на всякого мудреца
довольно простоты". По другой версии, приведенной в послесловии к
английскому изданию "Протоколов", Нилус писал: "Мой друг
обнаружил их в сейфе в штаб-квартире Общества Сиона, находящейся сейчас во
Франции". По третьей версии 1917 г., "Протоколы" были
изъяты из полной подшивки протоколов Сионистского конгресса, состоявшегося в
Базеле в 1897 г. По этой же версии, "Протоколы" были подписаны
Сионистскими представителями 33-й степени посвящения. Характерно отношение к
подлинности "Протоколов" Николая II, воспитанного в духе
"государственного антисемитизма" и открыто поддерживавшего
еврейские погромы. "Николай II если в начале, при появлении ,,Сионских
протоколов" и отнесся к ним с доверием и даже был от них в восторге, то скоро
он понял, что это -- явный подлог, и, несмотря на то, что он сам был настроен
антисемитски, он с негодованием отнесся к этим ,,Протоколам"" (82, 220).
Прозрение Николая II случилось не само по себе, а после разъяснений
спецслужб.
Образ всемогущих евреев, владеющих всем золотом мира, согласно
"Протоколам", разительно отличался от действительного положения
русских евреев, влачащих, по большей части, жалкое существование. Поэтому
пропагандистский эффект публикации Нилуса был крайне незначительным и о
"Протоколах" быстро забыли. Забвение длилось до революции 1917
г., когда наступили крах монархии, военное поражение России и апокалиптические
потрясения страны, вызванные большевиками. Потрясения были столь глобальными,
что на первых порах им не находили вразумительного объяснения. Однако видное
положение, которое заняли евреи-большевики в политической, военной,
экономической и культурной областях, возродило интерес к
"Протоколам" и создало литературный бум в развитии идеи
Всемирного Жидомасонского заговора. Русская эмигрантская литература 20--30-х
годов первоначально рассматривала большевистскую революцию как результат
заговора немцев и евреев, что вызывало возмущение немецких правых экстремистов.
Последние имели свои виды на использование "Протоколов" и
утверждали, что "немецкий" след в заговоре есть чепуха. В конце
20-х -- начале 30-х годов русские и немецкие крайне правые нашли общую точку
опоры в виде универсальной еврейско-масонской теории заговора. Связующим звеном
в этом ансамбле были русские эмигранты Г. Шварц-Бостунич и Ф. В. Финберг
(289, 276). Первый стал офицером СС высокого ранга, доверенным лицом Гитлера и
ведущим нацистским авторитетом по Талмуду, ритуальным убийствам и
франкмасонству. Второй был провозвестником идеи "окончательного решения
еврейского вопроса".
Использование "Протоколов" как основы развития общества по
еврейско-масонским рецептам неожиданно споткнулось на открытие текстуального
совпадения "Протоколов" с "Диалогом" М. Жоли. 16
августа 1921 г. лондонская "Таймс" опубликовала статью с
сенсационным разоблачением "Протоколов" как литературной подделки
(215). Структура "Протоколов" с 1-го по 19-й почти полностью
повторяла структуру "Диалогов" с 1-го по 17-й, но с
незначительным перефразированием их. В "Протоколах" с
20-го по 24-й плагиаторам удалось проявить некоторую самостоятельность, хотя
сходство текстов временами было поразительным. В целом, пассажи
"Протоколов" по сравнению с "Диалогами" были
осовременены, в них были введены имена Маркса, Ницше и Дарвина, а планам
Макиавелли придан еврейский колорит. Для сопоставления текстов читатель
отсылается к (215, 33). В результате расследования Бурцева В. Л. (33) с
большой долей вероятности можно утверждать, что к плагиату приложил руку
Рачковский П. И., бывший до 1902 г. шефом заграничной агентуры Охранного
отделения, Головинский М. В., пописывающий сотрудник того же отделения,
дослужившийся потом до генеральского чина, и известный всему Петербургу
аферист, журналист и "агент сразу всех разведок"
Манасевич-Мануйлов И. Ф. Видимо, последние два из авторского трио не отличались
большой скрытностью, т. к. княжна Радзивилл и леди Хэрблет, известные
антисемитки, крепкие в этом отношении, "как крокетные молотки", и
жившие тогда в Париже, свидетельствовали в 1905 г. следующее. Радзивилл:
"Головинский явился ко мне с визитом. Я приняла его как человека, с
матерью которого я была хорошо знакома; но мне не было тогда известно, что он
служит в полиции... Однажды он показал мне и нескольким приятелям сочинение,
над которым он работал с Рачковским и Мануйловым... Рукопись эта была
составлена на французском языке и писана рукой, но разными почерками, на
желтоватой бумаге. Помню отчетливо, что на первой странице было огромное синее
чернильное пятно". Хэрблет: "Я антисемитка. Когда я услышала про
,,Сионские протоколы" и прочитала о них, я немедленно раздобыла себе эту книгу.
Мне тогда не приходило в голову, что она может находиться в какой-либо связи с
моими парижскими друзьями. Но как только я раскрыла книгу, я немедленно сказала
себе: ,,А, я вижу моего друга Головинского"" (82).
Полицейское происхождение "Протоколов" признавали известные
русские общественные деятели, в том числе министры Временного правительства
Милюков П. Н., Карташев А. В., писательница Берберова Н. Н. и другие. Целью
составления "Протоколов" были политическая утилизация
антисемитизма и бытовой юдофобии и попытка внушить обществу, что нет никаких
либеральных, демократических, республиканских настроений, а есть лишь слепые и
глуповатые люди, входящие в такие же партии, которыми тысячелетиями
манипулируют коварные сионские кукловоды. Примитивная, до гениальности простая
схема, нашедшая массу сторонников! Невежды верили в нее, потому что были
невеждами, субинтеллигенты -- потому что это шло на пользу реакции. Вырвавшаяся
из-под полицейского пера клевета стала жить и развиваться по схеме знаменитой
арии дона Базилио. Ее не мог остановить в 1932 г. швейцарский суд в Берне,
осудивший местных фашистов-распространителей "Протоколов", как
сознательных мошенников. Да и сам Нилус, дойди дело до суда, не избежал бы
такого же приговора. После издания "Великого в малом" его
спросили: "Не полагаете ли Вы, Сергей Александрович, что, сами того не
ведая, оперируете подлогом?" С невинным взором фанатика он ответил:
"Пусть так, но Бог и лжецов заставляет вещать правду, а вера наша и
собачьи кости может превращать в чудодейственные мощи".
Идея Всемирного Жидомасонского заговора, родившись в Германии, перебралась в
1905 г. в Россию в форме "Протоколов", бумерангом вернулась в
нацистский рейх и с 1987 г. пышно расцвела снова в России, питая целую
индустрию антимасонской литературы. Есть ли какие-либо основания приписывать
евреям руководство масонами, и имеют ли евреи, вообще, отношение к масонству?
Учитывая, что заговоры в политике -- обычное дело, и вся история тому
подтверждение, уместно поставить вопрос: насколько утопична сама идея
всемирного заговора? Существовали ли в прошлом влиятельные, тайные,
межгосударственные организации, претендующие на такую власть? Речь здесь не
идет о католической церкви, военных блоках, Коминтерне, ордене иезуитов,
существовавших открыто, но использующих тайную дипломатию.
Ближе всего к идее тайной межгосударственной организации был орден
"Бедных рыцарей Христа и Храма Соломона", или орден тамплиеров.
Он был основан в Иерусалиме Гуго де Пайеном сразу после захвата города у
мусульман в 1099 г. Король Иерусалима Болдуин II отвел первым девяти
сподвижникам братства дом, расположенный на месте развалин Иерусалимского
храма, отсюда и название ордена "Рыцари Храма" -- усеченная форма
официального названия. В ордене объединялись два самых благородных идеала
средневековья -- монашество и рыцарство. Сюда принимались рыцари и монахи,
происходившие из знатных семей. Помимо них в ордене были братья-послушники, т.
е. конюшие, сержанты, слуги. Рыцари носили белый камзол и белый плащ с
восьмиконечным красным крестом, братья-послушники носили черные камзолы с таким
же крестом. Отсюда произошел их знаменитый черно-белый штандарт, цвета которого
впоследствии были использованы для обвинения тамплиеров в манихействе.
Устав ордена требовал от рыцарей полного и безусловного героизма, неприкасания
к женщине, молчаливости. Такие качества вели их к изоляции от общества. Статья
12 так называемого "Французского устава", принятого в 1136 г.,
разрешала тамплиерам идти к рыцарям, отлученным от церкви, и принимать их в
свои ряды. Рыцари, виновные в супружеской измене, святотатстве, ереси,
богохульстве или убийстве, вступали в орден, дабы получить прощение за свои
грехи и преступления. Как видим, публика была довольно своеобразная. О
героическом прошлом тамплиеров напоминают руины крепостей Шато-Пелерен, Сафед,
Тортоз, Крак-де-Шевалье. В 1291 г. тамплиеры были изгнаны из Палестины и
перебрались в Европу, создав некое международное, наднациональное государство,
насчитывающее свыше 15000 рыцарей. Как и в Палестине, их обязанностью была
охрана путников и паломников. Статус ордена, как суверенного государства,
полученный в качестве привелегии от римских пап, никто не оспаривал, и Великие
Магистры вели переговоры с королями Европы на равных. Благодаря скрупулезной
честности тамплиеров и умению вести денежные дела, орден превратился в мощную и
надежную финансовую державу.
Казалось бы, что из-за обета безбрачия, который давали неофиты, существовала
опасность исчезновения в один прекрасный день этой таинственной державы ввиду
отсутствия подданных. Но, при посвящении в рыцари послушникам сообщалось, что
одновременно с ними в орден вступают также их предки, братья, потомки и все
домочадцы, т. е. все члены рода послушника отныне являются братьями Храма.
Источаемая при посвящении благодать нисходит на всю семью рыцаря, создавая тем
самым особую тамплиерскую знать, наделенную наследственными свойствами, или
тамплиерскую династию. Введение в устав ордена рыцарей Храма принципа
наследственности, причем наследственности, так сказать, по боковой линии,
означало, что Великие Магистры ставили целью создание сверхгосударства,
выходящего за рамки обычных государств, создание некоей тайной Священной
Империи, параллельной явной "Священной Римской Империи германской
нации", империи, основанной на военном и финансовом могуществе ордена.
Когда орден тамплиеров в XVII веке был возрожден в масонской форме, его Великие
Магистры утверждали, что ведут свой род от семей тамплиерской знати, ставшей
таковой в период официального существования ордена Храма с 1118 по 1314 г.
Как известно, орден тамплиеров был разгромлен Филиппом IV Красивым 13 октября
1307 г. Формально орден был обвинен в ереси, богохульстве и содомии. Истинным
мотивом действий короля Филиппа Красивого были династические претензии на
корону Священной Римской Империи, удовлетворить которые можно было, убрав
подлинных правителей Европы -- тамплиеров. Мы не будем здесь касаться
канонических тонкостей процесса над тамплиерами. Укажем лишь, что из процесса
явствовала продуманная процедура отречения от Христа и плевок на крест,
обязательные при приеме новых членов. В тайном Внутреннем круге ордена, куда
допускались избранные посвященные, существовал секретный Устав, осуждающий,
по-видимому, Христа как лже-пророка (4). Современные масоны это отрицают,
утверждая, что все показания в процессе были получены под пыткой и потому
недействительны. В центре официальной печати Великого Магистра ордена
тамплиеров был изображен Храм Соломона (5). Символика масонов, ведущих свою
историю от тамплиеров и розенкрейцеров, часто содержит, помимо угольника и
циркуля, еще и Храм Соломона и шестиконечную звезду Давида, напоминающие о
происхождении братств. Это единственная, и притом символическая ниточка,
связывающая масонов с иудейством.
Не все тамплиеры погибли. Разгромлена была лишь французская часть ордена.
Испанские, португальские и шотландские тамплиеры были признаны церковью
невиновными и оправданы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92