угловой шкаф в ванную навесной 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Стала необходимой у
же не спонтанная передача генетической информации, а достаточно точная.
И вот появляется на сцене ДНК. Откуда она появляется и как?
А.Р. Вот этого я тоже не могу вам сказать Ц откуда она появляет
ся и как Ц но она возникла, несомненно, из РНК. И, кстати, есть много указани
й на то, что ДНК вторична.
А.Г. Ну, хорошо. Опять вопрос может быть не к вам, а к Господу Богу.
Если ДНК возникло из РНК, то почему РНК (передав ДНК функции, то есть выстр
оив ДНК в достаточно жёсткой функциональной схеме) осталась? Почему ДНК,
возникнув, не взяла на себя все функции РНК, в том числе и производство бел
ков?
А.Р. ДНК не совсем удобна для выполнения каких-то структурных
функций, чтобы создавать какие-то уникальные структуры. Для этого РНК го
раздо лучше приспособлена. И уж совсем ДНК не может выполнять ферментати
вные функции, потому что опять же для того, чтобы были ферментативные фун
кции, нужна способность создавать уникальные сложные структуры со слож
ной поверхностью и какими-то специфическими участками. То есть, что умею
т делать белки и РНК, но не ДНК. РНК осталась, потому что как раз эти функции
нельзя было передать ДНК.
Другое дело, что многие ферментативные функции можно передать белкам. И
действительно мы видим, что основная масса ферментов Ц это белки. Но, тем
не менее, РНК сохраняется. И, кстати, вот ещё одно интересное, совсем недав
нее свидетельство того, что РНК-мир не исчез, что он в нас присутствует.
Секвенирование геномов, то есть определение последовательности ДНК у р
азных организмов, привело к ряду интересных наблюдений. Во-первых, когда
секвенировали геном мыши в прошлом году, в нём, как и у человека, нашли меж
ду тридцатью и сорока тысячами белковых генов. Но оказалось, что существ
ует больше десяти тысяч генов, которые кодируют РНК, которые никогда в бе
лок не превращаются, не транслируются в белок. То есть, многие из этих РНК
оказались эволюционно консервативными. Оказалось, что они есть и у челов
ека, и у крысы. То есть у нас, у млекопитающих, у людей существует целый мир Р
НК, о котором мы ничего не знаем. Возможно, это какие-то рибозимы, возможно
они играют ещё какую-то роль, но, оказывается, существуют тысячи молекул Р
НК, функции которых мы не знаем. Так что внутри нас существует целый мир РН
К, который мы только начинаем изучать.
А.Г. Для экспериментального подтверждения этой теории, кроме
миллионов лет, что необходимо? Наверняка возможно создать такие условия
, когда фактор времени будет не столь важным? Каким-то образом катализиро
вать этот процесс?
А.Р. Да, здесь, на мой взгляд, есть ряд вполне реальных экспериме
нтов. Например, можно попытаться создать такой рибозим, такой фермент, ко
торый бы состоял из РНК и который мог бы синтезировать новые молекулы РН
К. То есть, научиться выращивать колонии РНК, не используя белки. Вот если
бы это удалось, это был бы…
А.Г. Замкнутый цикл.
А.Р. Да. Это было бы очень серьёзным доказательством существов
ания РНК-мира.
А.Г. Тогда, может быть, сделать вот что… Мы не так давно говорили
о космических экспедициях в поисках жизни Ц может быть, искать не готов
ые образцы жизни в виде клеток и так далее. Может быть искать те самые коло
нии РНК, которые могут существовать на спутниках Юпитера или Марсе?
А.Р. Конечно, такие работы ведутся. Ищут не только готовые форм
ы жизни, не только клетки, а вообще любые биологические молекулы. Поэтому
изучаются метеориты…
А.Г. От первых РНК, к РНК, которые мы носим в себе. Вы сказали, что ц
елый мир РНК существует и в нас, и в других животных, и в растениях. А какую р
оль, помимо установленной роли переносчика информации с ДНК и синтезиро
вания белков, они ещё могут играть в нашем организме?
А.Р. Несомненно, часть этих РНК участвуют в каталитических про
цессах, то есть являются рибозимами Ц таких немного. РНК входит в состав
целого ряда ферментов, важных ферментов. Например, есть РНК, который вход
ит в состав фермента теломераза. Это фермент, который участвует в поддер
жании целостности концов хромосом. РНК входит в состав частиц, ответстве
нных за транспорт белков, которые производятся на экспорт. Функции самые
разнообразные…
А.Г. А чем вы занимаетесь сейчас и как РНК связано с этим?
А.Р. Здесь я могу сказать вот что. Если вы помните, когда мы с вам
и обсуждали, что же главное в старении, мы говорили, что очень важно воспро
изводство белков, обновление белков. И вот в геронтологии многие обсужда
ют Ц что же более важно? Скажем, повреждение ДНК или повреждение белков в
старении? И вот совсем недавно, несколько месяцев назад мы обнаружили со
вершенно неожиданную вещь. Оказалось, что ключевым в старении, по крайне
й мере для нематод, является повреждение РНК.
А.Г. А как происходит повреждение РНК?
А.Р. Мы ещё не знаем, но на самом деле в процессе старения у немат
од происходит массивное повреждение РНК, которое гораздо сильнее, чем по
вреждение белка или повреждение ДНК.
А.Г. То есть, РНК Ц это всё-таки основа.
А.Р. Да, оказывается РНК Ц основа основ. Конечно, мы не знаем Ц
так ли это для человека, но, по крайней мере, мы теперь точно знаем, что…
А.Г. …для нематод это так. Но это совсем свежие эксперименты, бу
квально сегодняшнего дня. А дальше логика развития этих экспериментов к
акая?
А.Р. Естественно, будем выявлять конкретный механизм: почему э
то происходит и можно ли это предотвратить?..

Асимметрия и возникновение
жизни


20.05.03
(хр.00:52:30)

Участники :
Аветисов Владик Аванесович Ц доктор физико-математических
наук.
Костяновский Рэм Григорьевич Ц доктор химических наук.

Александр Гордон : Доброй ночи! Опять и опять об одной из самых
интригующих, волнующих и неразрешимых тем пока Ц происхождении жизни, н
о на сей раз-то с другой немножко точки зрения, чем это было прежде в наших
передачах. Сегодня мы поговорим о том, что такое симметрия в живом и нежив
ом, и почему её нарушение может привести к тому, что мы называем «феномено
м жизни»? Правильно я всё сказал?
Владик Аветисов : Да, конечно.
А.Г. Итак, пожалуйста, кто начнёт?
Рэм Костяновский : Начнём с общеизвестной талидомидной траге
дии, потому что финал этой страшной истории, видимо, мало кому известен.
С 1957 года по 1962 год во многих странах Западной Европы, Канады, Бразилии, Япон
ии и Австралии родились десятки тысяч детей с пороками развития костных
тканей, вплоть до полного их отсутствия. Тщательное расследование причи
н привело к препарату одной немецкой фирмы, который широко распространи
лся в мире и использовался беременными женщинами как успокоительное и м
ягкое снотворное. Но лишь 17 лет спустя удалось показать, что дело было в де
йствующем начале этого препарата: имиде талоилглютаминовой кислоты, в х
иральном соединении, которое было разделено на энантиамеры, на зеркальн
ые антиподы. Испытание этих антиподов показало, что только левый антипод
вызывает эти страшные уродства, тогда как правый является совершенно бе
зопасным лекарственным средством. Многие органические соединения, хир
альные органические соединения подобного типа, энантиамеры этих соеди
нений, скажем, душистые вещества, обладают совершенно различным запахом
и разным вкусом. Это заметил ещё Пастер, когда на заседании французской А
кадемии наук, обсуждая открытие левого и правого аспарагина, высказал ид
ею о том, что это различие восприятия обусловлено диссимметрией живых тк
аней Ц рецепторов, с нынешних позиций. В исследованиях хиральных соедин
ений, которые характеризуются несовместимостью со своим зеркальным от
ражением (это и есть зеркальные изомеры) выяснилось постепенно, что жива
я природа построена именно на основе этого строительного материала. То е
сть только одна зеркальная форма используется ею как строительный мате
риал.
В.А. Да, это действительно одна из самых захватывающих проблем
. Зеркальная симметрия, это, конечно, только один из типов симметрии, симме
трий может быть много. Но факт нарушения зеркальной симметрии, пожалуй, и
нтересовал человека всегда гораздо больше, чем факт нарушения какой-либ
о другой симметрии.
Давайте всё-таки обратимся к тому, в чём состоит феномен нарушенной зерк
альной симметрии биоорганического мира. Что мы об этом знаем сейчас, спу
стя 150 лет после Пастера? Мы знаем, что очень многие органические соединен
ия, из которых построено живое, на самом деле являются соединениями хира
льными, то есть соединениями, которые могут существовать в виде двух зер
кально антиподных форм. Слово «хиральность» от греческого слова «хеир»
Ц «рука», «ручность», как две руки, левая и правая. Но ведь отразить в зерк
але можно всё, что угодно. Особенность тут состоит в том, что отражённый пр
едмет невозможно совместить с исходным. Вот если вы не можете отражённый
в зеркале предмет совместить с исходным, вот такой объект называется хи
ральным. Если можете, то он ахиральный.
А.Г. А что значит «совместить» в данном случае?
В.А. Это означает, как сказал лорд Кельвин, определяя хиральнос
ть, совместить путём непрерывного перемещения в пространстве.
Р.К. До полного слияния.
В.А. Да, совершить полное слияние. Итак, мы знаем, что многие биоо
рганические соединения хиральны. Это первое. Второе. Мы видим и знаем, что
из двух возможных зеркальных антиподов этих хиральных соединений в жив
ой природе, в структуре клеток используется только один. И пример с талид
омидом как раз говорит о том, насколько опасно использовать другой.
Что мы ещё знаем? Мы знаем, что на самом деле у нас нет единообразия в зерка
льных изомерах каких-то веществ Ц в целом. Например, если мы возьмём како
е-либо соединение в клетке одного организма, то в клетке другого организ
ма, микроба, например, это соединение может быть в другой форме. Но оно обя
зательно будет в определённой форме. Но что мы знаем, так это то, что все ам
инокислоты, которые входят в состав функциональных белков, это только ле
вые аминокислоты. Таким образом, белок Ц это есть полимерная такая цепо
чка, сделанная только и только из левых аминокислот. По крайней мере, мы не
обнаружили ни одного функционального белка, в котором была бы хотя бы од
на правая аминокислота.
Полипептиды с правыми аминокислотами есть, например, нейропептиды и так
далее, но это не функциональные белки. То есть организмы используют прот
ивоположную аминокислоту для строения, для разных функций. Но белки собр
аны только из левых аминокислот. Поразительным является ещё тот факт, чт
о РНК и ДНК собраны только из правых сахаров. При этом надо заметить, что л
евые аминокислоты и правые сахара Ц это не есть зеркальные антиподы. Та
к просто сложилось, что одни стали называть левыми, а другие стали называ
ть правыми, вот, собственно, и всё.
Таким образом, получается, что, во-первых, у нас эти цепочки самых важных м
олекул в жизни Ц белков и аминокислот Ц собраны только из кирпичиков о
дного типа хиральности. Это называется свойством гомохиральности, гомо
хиральные полимеры. И, во-вторых, мы нигде не встречали каких-либо призна
ков жизни с противоположным строением. То есть, мы нигде не встречали бел
ки, пусть гомохиральные, но собранные из правых аминокислот. Или РНК, или Д
НК, тоже пусть гомохиральные, но собранные из левых сахаров.
Почему это должно поражать наше воображение? Потому что есть всё-таки ка
кие-то фундаментальные законы и фундаментальные представления, которы
ми мы пользуемся в обычной жизни. А эти представления говорят буквально
о следующем. Что ответственным за все химические превращения является э
лектромагнитное взаимодействие. А электромагнитное взаимодействие со
храняет зеркальную симметрию. Именно поэтому зеркальные антиподы Ц ле
вая и правая молекула Ц в химических реакциях проявляет себя одинаково
. Спрашивается, каким же образом в мире, который управляется симметричны
ми силами или симметричными взаимодействиями, могло возникнуть полное
нарушение симметрии? Вот это и есть та загадка, над которой бьётся уже, по
крайней мере, 150 лет множество учёных.
Конечно, для того чтобы поговорить об этом, о том, каковы взгляды на эту пр
облему, мы должны перейти (если мы говорим об эволюционном аспекте этой п
роблемы) к некоему эволюционному сценарию. На самом деле, сейчас не так ва
жно для нас, каков конкретный сценарий. Мы понимаем, что как бы мы ни рассм
атривали эволюцию Вселенной или эволюцию на Земле, у нас, безусловно, воз
никает некий химический мир. А раз возникает химический мир, то он должен
быть симметричным. Предположим, что у нас есть некий этап, на котором возн
ик симметричный химический мир. Пусть далее в результате каких-то причи
н этот симметричный мир оказался асимметричным, то есть произошло наруш
ение симметрии. И возник какой-то асимметричный, но тоже химический мир. И
пусть далее в этом уже асимметричном химическом мире каким-то образом (к
аким, пока мы не знаем) возникли сложные структуры, похожие на белки РНК и
ДНК, и зародилась жизнь. Тогда, если мы представляем себе такую логику раз
вития событий, мы должны задать, по крайней мере, два вопроса. Вопрос первы
й: а возможно ли нарушение зеркальной симметрии в ходе естественных прир
одных процессов? И вопрос второй: а возможна ли сборка сложных структур, п
усть даже в асимметричном хиральном мире? Вот об этих двух вопросах Ц с т
очки зрения хиральной упорядоченности и хиральной специфики живого ма
териала Ц мы и поговорим.
Первый вопрос, понятно, это вопрос о химии. И поэтому, я думаю, здесь никто л
учше Рэма Костяновского этот вопрос не прокомментирует. Какова история
развития этого вопроса?
Р.К. Он восходит к Пастеру. Луи Пастер, будучи молодым учёным, 25 л
ет от роду, сделал фундаментальное открытие, о котором я сейчас расскажу.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29


А-П

П-Я