Люди приличные, друг друга любят, не перессорятся из-за бар
ахла.
Каяться? Нет преступлений на совести. Мелкие глупости были, но зачем же ко
паться в своем грязном белье?
Оправдываться? Но меня не обвиняет никто.
Хвалиться? Так нечем, собственно говоря.
Последняя, последняя, последняя неделя! В общем, надоедает думать о смерт
и. То ли будет она, то ли не будет еще? В неизбежный рок я не верю. Предупрежд
ен, буду осторожен, увернусь как-нибудь. Двойник увернулся же. Через недел
ю явится, имеет возможность посмотреть на мои (свои собственные) похорон
ы. А если я пропаду где-то без свидетелей, семья даже не заметит подмены. Ил
и заметит? Куда же он денется тогда, двойник похороненного?
Наверное, отправится в следующий параллельный мир, предупреждать тамош
него Тихомирова. Так и будет скакать из мира в мир. Его спасли, он спасает п
о справедливости. А жаль. Стоит ли разменивать на одну какую-то личность в
еликолепную возможность выручать целые народы, предупреждая историчес
кие ошибки в параллельных мирах… к сожалению, только в параллельных. В на
шем мире ошибки уже сделаны, не переделаешь.
Удивительная перспектива! Стало быть, и я, если уцелею, могу переиграть ис
торию где-то, узнать, что было бы, если бы такой-то герой или народ взял сво
и слова и дела назад, словно начинающий шахматист, еще не играющий по прав
илам.
Могу снова и снова взвешивать случайность и закономерность. И обсуждать
роль личности. Может ли личность повернуть колесо истории, даже если ее в
овремя предупредят… из параллельного мира?
Конечно, для этого нужно бы подобрать личность, облеченную всей полнотой
власти, крепко держащую руль в руках.
И какую-то развилку, на которой история могла бы повернуть и направо, и на
лево.
В двадцатых годах три советских автора выпустили в свет книгу с лихим на
званием «Бесцеремонный роман». Герой ее на машине времени отправляется
в 1815 год (не в параллельный мир, а в наш собственный), перехватывает Наполео
на на пути к Ватерлоо и сообщает ему о предстоящей промашке исполнительн
ого и бездарного маршала Груши. Преследуя пруссаков, Груши потеряет их, о
ни-то поспеют на поле битвы, а Груши будет маршировать в стороне, и без нег
о Наполеон окажется в меньшинстве. Надо срочно вернуть блуждающий корпу
с, навалиться на англичан всеми силами.
Следуя совету, Наполеон выигрывает битву, история идет иным путем. Благо
дарный Наполеон награждает своего спасителя титулом князя Ватерлоо, то
т становится приближенным, советником во всех делах, управляет судьбами
мира, вооружив французскую армию пулеметами, танками и газами…
Вот этот второй момент мне не хотелось бы впутывать в историю. Это уже хро
ноклазм, тема, введенная в литературу Марком Твеном в романе «Янки при дв
оре короля Артура»: прошлое получает от будущего высокую технику. Меня и
нтересует «если» в чистом виде: если бы в свое время люди поступили иначе.
Условимся, что в параллельном мире должно давать только организационны
е советы, выполнимые для той эпохи: например, вернуть корпус маршала Груш
и.
Но без новейшей техники, думается, победа Наполеона под Ватерлоо не сыгр
ала бы такой большой роли. Франция была обескровлена еще в походе на Моск
ву; в 1815 году Наполеон подчистил все резервы, кинул в бой новобранцев-подро
стков. Он пошел ва-банк и, проиграв ставку, проиграл империю. Стало быть, ег
о дела все равно были безнадежны. Даже если бы он разбил англичан под Вате
рлоо, даже если бы отогнал пруссаков, за ними в тылу стояла победоносная р
усская армия, уже побывавшая в Париже. Нет, в данном случае предупреждени
е не сыграло бы роли. После Москвы поражение Наполеона было закономерным
и неизбежным.
Мне нужно подыскать другой пример в истории, где случайность сыграла бы
заметную роль.
К тому же какой мне интерес спасать параллельного Наполеона?
Мысленно шарю по годам, перебираю события, даты. Где тут были развилки?
Естественно, прежде всего вспоминаю о своей узкой специальности: середи
не XVIII века. Сватовство Петра III, подмена наследника. Это было в 1754-м…
А, вот оно! Кажется, нашел то, что нужно. Конец Семилетней войны.

6. РАЗВИЛКА 1761-го

В истории России Семилетняя война не была решающей. Читатель имеет право
и забыть о ней. Для забывших напоминаю основное.
Война продолжалась с 1756-го до 1763 года. Воевали Англия и Пруссия против коали
ции, в которую входили Австрия, Франция, Россия, Швеция, Саксония и всякая
немецкая мелочь. При этом с Россией Англия не воевала, поддерживала отно
шения, даже торговала. Так что шли как бы две параллельные войны. В одной и
з них Англия решительно разгромила Францию на море, отобрала у нее Канад
у и владения в Индии, утвердилась как колониальная держава с заморскими
рынками Ц и вступила на путь промышленного развития. Франция осталась ж
е без рынков, без территорий для эмиграции, вынуждена была вариться в соб
ственном соку. Французские буржуа и феодалы продолжали жать и жать на со
бственный народ. И терпение лопнуло. Последовала революция 1789 года, за ней
Ц Наполеон.
Пруссия же, отбившись от Австрии, главного своего соперника, утвердилась
как самое крупное немецкое государство, чисто немецкое, в отличие от Авс
тро-Венгрии, рыхлой, многонациональной, населенной и венграми, и чехами, и
румынами, и поляками, и словаками, и итальянцами. Ставши национальным цен
тром, Пруссия культивировала национализм, воинственность, милитаризм, а
грессивность. И Европа получила Бисмарка через сто лет, Вильгельма Ц че
рез 150 и Гитлера через 170.
Как разумно было бы повернуть руль вовремя!
И похоже, что была такая возможность… в 1761 году.
Пруссии пришлось плохо. Хотя союзники действовали разрозненно и бестол
ково (а может быть, неискренне, потому что каждый хотел сохранить свои сил
ы, загребая жар чужими руками), хотя прусская армия, обученная палками кап
ралов, считалась самой дисциплинированной, лучше сказать Ц вышколенно
й, хотя во главе ее стоял энергичный полководец Фридрих, позже наименова
нный Великим, хотя Фридрих одержал несколько побед, используя свое центр
альное положение и маневрируя на небольшой территории… но со всеми держ
авами справиться ему не удалось. Русские войска вошли в Восточную Прусси
ю, разбили вдребезги пруссаков на Одере, даже Берлин заняли временно (Сув
оров участвовал в этом рейде), увезли ключ от города и миллион марок контр
ибуции. Фридрих был в отчаянии, Фридрих думал о самоубийстве.
И тут вмешалась судьба. Умерла русская царица Елизавета Петровна. На пре
стол вступил Петр III, сын ее старшей сестры и герцога Голштинского, мелког
о немецкого государя.
Висит в Третьяковке его портрет. Бледный золотушный дохляк с вывороченн
ыми губами. Увлекался псарней, увлекался куклами, увлекался игрой в солд
атские парады. Был русским императором, но чувствовал себя Голштинским г
ерцогом. Перед Фридрихом преклонялся. И спас Фридриха, взойдя на престол,
немедленно заключил мир, затем даже союз. Договорился только, чтобы Фрид
рих помог ему присоединить к Голштинии Шлезвиг. Шлезвиг Ц это та шейка, н
а которую, как шапка, нахлобучена Дания.
Через полгода Петра свергла его собственная жена Екатерина. Но Фридрих б
ыл спасен… И Пруссия была спасена, начала свою полуторавековую подготов
ку к завоеванию мира.
А если бы Елизавета прожила еще года два?
Вот тут и мог бы вмешаться пророк из XX века. Явился бы ко двору под видом чуж
еземного врача, вылечил бы царицу…
Итак, экскурсия в 1761-й. Санкт-Петербург. Нева та же, но без мостов, конечно. Си
луэт города не совсем такой. Петропавловский собор без шпиля, Зимний без
Эрмитажа, не так высока и светла адмиралтейская игла, нет громады Исааки
я, Медный всадник еще не вздернул коня. И в Зимнем вместо экскурсантов, пов
зводно приобщающихся к прекрасному, кавалеры в пудреных париках с косич
ками, дамы с голой грудью и подолами, подметающими пол. Сюда и являются два
«заморских» врача, которые берутся вылечить царицу.
Чем она болела, кстати говоря? Умерла в возрасте 50 лет, с нашей точки зрения
рановато, по тогдашним понятиям Ц на склоне лет. Смолоду была расположе
на к танцам и любовным утехам, к концу жизни любила сладко покушать, подре
мать, наслаждаться ничегонеделанием. Стала тучной, малоподвижной. Обмо
роки были у нее какие-то, многочасовые.
Видимо, общее ожирение, ожирение сердца, сердечная недостаточность, наде
юсь, не диабет.
Погонять бы ее как следует: теннис, лыжи, гребля, альпинизм. Какие горы был
и тогда русскими? Только Урал?
Дрова пилить тоже полезно.
Царицу не заставишь.
Значит, лекарства: валокордин, кардиамин, кардиовален, дигиталис, камфор
а, нитроглицерин… ну и гипотиазид для похудения. Авось удалось бы протян
уть года три.
Царице лучше. Министры чувствуют себя увереннее. Командующие действуют
энергичнее. Салтыков, Фермор, Румянцев не боятся навлечь гнев наследника
неумеренными победами. Фридрих разгромлен, в отчаянии принимает яд. В по
тсдамском дворце Сан-Суси (тоже в Потсдаме) союзники делят его владения. А
встрии достается Силезия, Швеции Ц Померания, России Ц желанная Курлян
дия и Кенигсберг. Наследникам Фридриха оставляют Бранденбург Ц клочок
земли без руд, без выхода к морю, военно-бесперспективный Ц солдат прожи
вает мало. Прусский милитаризм уничтожен в зародыше. Не будет ни Бисмарк
а, ни Гитлера. Как же развернется история?
Подумаем за ленивую Елизавету, за ее активных министров хотя бы Ц за Шув
аловых и Разумовских, за Салтыкова и Румянцева.
Европа под властью королей. Во Франции расточительный и развратный Людо
вик XV, интриги фавориток, знаменитая мадам Помпадур, заявившая: «После нас
хоть потоп», настроения пира во время чумы, пира на тонущем корабле. В Авс
трии постная Мария-Терезия, набожная католичка, в Англии Ц невыразител
ьный Георг III (чем он отличался от второго? Номером?). В Саксонии Август, он же
король польский по совместительству. О Фридрихе, друге Вольтера, просвет
ителе, солдафоне и гомосексуалисте, речь уже шла. Разные характеры, но у вс
ех единая идея: нужно захватить как можно больше земель, как можно больше
подданных, безразлично какой национальности. Подданные Ц это сила и бог
атство, солдаты и налоги.
Но для жадности ставит предел «можно»: не хватает своих солдат и денег, чт
обы завоевать все на свете земли. Идет дипломатическая игра, составляютс
я и рушатся союзы. И тут вступают в действие обстоятельства, не зависящие
от всевластных государей, экономические и географические.
По причинам экономическим Россия с Англией не воевала, стало быть, англо-
французский спор надо рассматривать отдельно. На него смерть Елизаветы
не оказала влияние. Та война велась на море и в колониях, в обоих случаях п
обеда вероломной «англичанки» закономерна. Англия жила морской торгов
лей, а Франция баловалась… и английский флот был сильнее. Англичане засе
ляли свои заморские колонии, уже набралось миллиона два поселенцев, а фр
анцузы ездили в Канаду за мехами, там было тысяч шестьдесят колонистов. Е
стественно, что два миллиона разгромили 60 тысяч, несмотря на пресловутую
доблесть галантных потомков дТ Артаньяна, несмотря на важную помощь ин
дейских следопытов. Опять-таки естественный союз: французы покупали у и
ндейцев меха и не очень их теснили, а английские фермеры захватывали зем
ли, выселяли и истребляли индейские племена.
Так или иначе, победа Англии была закономерна. Тут Елизавета ничего не мо
гла изменить. Англичане получили свою Канаду и Индию, а французов подтол
кнули к Бастилии и Наполеону.
Вернемся к проблеме Пруссии.
О причинах географических точно сказал Анатоль Франс. Пингвины пуще все
го ненавидели ближайших соседей… поскольку с соседями больше всего спо
ров и столкновений на меже. Главным противником России в ту пору была Тур
ция, некогда грозная, чуть не проглотившая всю Европу в XVI веке, но к XVIII Ц дря
хлеющее, отсталое средневековое государство. Россия хотела отобрать у т
урок берег Черного моря (к концу века это удалось), а также освободить пора
бощенные турками Балканы. И тут-то русские императоры сталкивались с Ав
стрией, которой тоже ужасно хотелось «освободить» порабощенные Балкан
ы и к себе присоединить. При дележе турецкого наследства Австрия станови
лась ближайшей соперницей. Русские цари предпочли бы эту соперницу слег
ка ослабить. Как ослабить? Угрозой с севера. А кто угрожал? Прусский король
.
Враги наших врагов Ц наши природные друзья. От Семилетней войны и вплот
ь до 1914 года Россия почти не воевала с Пруссией. Русские поддерживали прус
ских против Вены. Полтораста лет Петербург дружил с Берлином.
Так что же получается? Не только самодурство Петра III, сама расстановка си
л толкала русских царей к союзу с Фридрихом. Не выход России из войны с Фри
дрихом, а скорее участие в этой войне Ц случайный зигзаг истории. В нашем
мире русские цари всегда поддерживали прусских королей. После Семилетн
ей войны совместно сражались против Наполеона. Когда русские теснили Ту
рцию, пруссаки соблюдали нейтралитет; когда пруссаки громили Австрию и Ф
ранцию, русские соблюдали нейтралитет… Ну и вырастили на свою голову Вил
ьгельма.
Но ведь и в параллельном мире та же география, то же соотношение сил. Вне з
ависимости от выздоровления Елизаветы те же стремления пробиться на Ба
лканы, то же соперничество с Австрией и тоже полезно держать в тылу у Авст
рии воинственного Фридриха. А если так, устранение Петра III из истории (под
обно победе Наполеона под Ватерлоо) не изменило бы ход событий. Увы, и в па
раллельном мире победив Пруссию, русские цари склонны были бы восстанов
ить прежнюю противницу, так же, как после поражения Наполеона, союзники р
ешили сохранить сильную Францию (Австрия против Пруссии, Англия против А
встрии), так же, как в 1919 году и еще раз в 1945 году союзники принялись восстанав
ливать Германию…
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36