https://wodolei.ru/catalog/smesiteli/dlya_vanny/Hansgrohe/
И когда находили ископаемых насек
омых геологи и ботаники, они их попутно описывали. А когда набралось уже м
ного, и был смысл их изучать специально, постепенно возникла специализац
ия. Можно выделить этапы этого пути. Скажем, первые описания ископаемых н
асекомых по современным, более или менее приемлемым, правилам, были в 1779-й
году; был такой Элиезер Блох, он описывал четвертичных насекомых, в ископ
аемой смоле, но не древней, а почти современной. Массовое описание начало
сь гораздо позже, в 30-х годах XIX века: описывали как раз либо энтомологи-совр
еменщики, либо чаще палеоботаники, геологи.
Потом появились специалисты уже по ископаемым насекомым, но они описыва
ли их всех сразу, все группы, а ведь насекомых такая прорва, что если описы
вать всех сразу, то описываешь, конечно, плохо. Так продолжалось весьма до
лго. Но наш «отец-основатель» Андрей Васильевич Мартынов в 36-м году орган
изовал лабораторию в Палеонтологическом институте, и там впервые возни
кла специализация палеэнтомологов по разным группам. И до сих пор это ед
инственное такое учреждение. И не случайно, в общем, что именно наша лабор
атория Ц ведущая в мире по ископаемым насекомым, например, президент не
давно созданного Международного Палеоэнтомологического общества Ц к
ак раз из нашей лаборатории. Так что это не случайно, это, что называется «
specialty of Russian kitchen», в общем, наш коронный номер. Одна из немногих областей, где Росси
я действительно впереди, и намного впереди, остальных. Сейчас, правда, пол
ожение меняется, эта наука быстрее развивается в других странах, скоро н
ас догонят. Но это не жалко, это на пользу нашей науке.
Но нам пора вернуться, собственно, к предмету сегодняшнего разговора. По
чему-то нас сегодня особо интересуют тараканы. Это и правда очень интере
сные насекомые, хотя бы тем, что они появились на Земле очень задолго до на
с и, вероятно, нас переживут. Но все-таки для начала их надо поставить в общ
ий контекст. Тараканы Ц насекомые. Класс насекомых делится на отряды: от
ряд жуков, отряд стрекоз, отряд, скажем, термитов, отряд тараканов. Насеком
ые Ц это, в действительности, хозяева суши, не звери, не мы с вами, а насеком
ые. Их полтора миллиона видов, больше чем кого бы то ни было, всех растений,
животных вместе взятых.
Александр Гордон: Простите, я только уточню. Я слышал где-то ци
фру, может быть, вы подтвердите, что биомасса одних муравьев больше, чем би
омасса всех млекопитающих, включая человека и слона.
А.Р. Да, я думаю, это несомненно так. То есть, если взять тропики, т
ак там вообще это что-то запредельное, там с позвоночными нечего и сравни
вать. И, кроме того, насекомые Ц действительно главные регуляторы сообщ
еств суши. В пресных водах их тоже много, но там они все-таки не так подавля
ют. На суше Ц да.
Кирилл Еськов: Еще чрезвычайно интересно, что в море, например
, насекомые проникнуть так и не сумели.
А.Г. Из-за солености?
К.Е. Нет, нет. Точно не из-за солености, потому что
А.Р. Не из-за одной солености.
К.Е. Потому что в соленых озерах насекомые живут совершенно бе
зо всяких проблем. То есть получается картина совершенно парадоксальна
я: самый процветающий и обильный класс животных, которые освоили любые ж
изненные стратегии, Ц а самая большая на планете экологическая ниша по
чему-то оказалась для них недоступной. Почему Ц никому не известно, если
говорить честно. Это одна из интереснейших загадок.
А.Г. Фантастика.
А.Р. Да, и это действительно непонятно. То есть имеются разные г
ипотезы, но, в общем, это не очень серьезно. Так вот, насекомых, понятное дел
о, насекомыми сделали крылья. Пожалуйста, вторую картинку. Есть, конечно, н
асекомые, которые никогда крыльев не имели, например, щетинохвостки Ц н
а картинке в центре сверху, но их очень мало, их меньше, чем многоножек даж
е, не говоря уже о пауках. А крылатые насекомые возникли перед серединой к
аменноугольного периода или, как мы говорим, карбона. Одно из таких насек
омых посередине внизу. Они были крупные, крыло 5-8 сантиметров, и сравнител
ьно неуклюжие.
А.Г. То есть в цифрах это где-то порядка 350 миллионов лет
А.Р. Нет, это 315 миллионов, примерно 315 миллионов лет. Но дело прост
о в том, что эти цифры гораздо менее надежны, чем слова «каменноугольный п
ериод»; вся геохронологическая последовательность выстроена очень хор
ошо и тонко. Причем, мы очень точно можем различать периоды прошлого, до са
мых мелких, до того, что сейчас называется ярусами.
К.Е. Геологическую шкалу строили не по абсолютным датировкам,
к которым потом привязывали какую-то фауну, соответствующую этим датам.
Все было прямо наоборот: сначала делили шкалу по составу фауны и потом уж
е нанесли на нее эти самые абсолютные датировки. Шкала была закончена ещ
е в 19 веке. А датировки впервые начал делать уже Резерфорд, только в начале
20-го. То есть последовательность действий была такая.
А.Р. Да, и до сих пор многое в датировках меняется. А шкала остает
ся.
К.Е. Именно. Абсолютные датировки меняются, а сама шкала остает
ся.
А.Р. Поэтому мы в своей работе, в общем-то, абсолютными датировк
ами не пользуемся, а пользуемся единицами геологической шкалы.
К.Е. Тут, раз пошла речь о полете и о крыльях, надо сразу упомянут
ь, что в принципе воздушную среду освоили только две группы, которые явля
ются вообще вершиной эволюции. С одной стороны Ц позвоночные, с другой с
тороны Ц насекомые. Но при этом крыло насекомых и крыло позвоночных Ц э
то вещи совершенно разные, это не гомологи, а аналоги.
Крыло позвоночных Ц это видоизмененная передняя конечность. У всех поз
воночных Ц и у птиц, и у летучих мышей, и у птерозавров (летающих ящеров) Ц
у них у всех передние конечности модифицированы по-разному, но это все ра
вно передняя конечность. У насекомых это нечто совсем другое. В общем, это
скорее складка покровов, конечность входит в нее на уровне эмбриологиче
ского развития, но очень несущественными частями. То есть это органы по п
роисхождению совершенно разные. Но результат получился в некотором смы
сле похожий.
А.Р. Просто у членистоногих конечность гораздо сложнее, чем у п
озвоночных. Она двуветвиста исходно, с боковыми придатками, поэтому тут
сложности.
Значит, крылья сделали насекомых насекомыми и, естественно, что крылья и
были основой их дальнейшей эволюции, по крайней мере, поначалу. Причем, зд
есь можно выделить три ясно различающихся стратегии. Первая стратегия, с
амая прямолинейная: если крыло создало насекомое, то крыло надо в первую
очередь и развивать. По этому пути пошли поденки и стрекозы. Крыло у них де
йствительно замечательное, тонкое, легкое, гибкое и прочное. И полет тоже
очень хороший, особенно у стрекоз.
Причем, у стрекоз замечательна не скорость, скорость у них вполне рядова
я для насекомых, а маневренность. Стрекоза спокойно летит боком, летит на
зад, не разворачиваясь, что очень важно в чаще растений. И при этом у стрек
озы, как на этой картинке справа внизу, крылья могут работать, когда нужно
, в противофазе, так, чтобы тело не дергалось и не мешало точно нацеливатьс
я на жертву. Но это прямолинейная стратегия не обязательно самая успешна
я, прямой путь не всегда самый короткий и самый лучший. И даже стрекозы, ко
торые самые древние из современных отрядов насекомых (тараканы Ц те тол
ько вторые), так вот, ни стрекозы, ни, тем более, поденки никогда не были веду
щей группой насекомых.
А весь успех, ну, почти весь, успех достался тем, кто эксплуатировал вторую
стратегию. Она была более хитрой и оказалась более плодотворной. Дело в т
ом, что они, эти насекомые, начали развивать не столько само крыло, сколько
крыловой мотор, то есть скелет и мускулатуру груди. И на этом пути успех б
ыл оглушительный. Прежде всего потому, что на этом пути возникли насеком
ые с полным превращением. Можно третью картинку? При полном превращении
организм проходит в развитии стадии яйца (буквой Е обозначено), дальше ли
чинка (посредине), куколка (внизу) и (наверху) взрослое насекомое. В яйце, пон
ятно, организм только испытывает превращение, но не питается и не растет.
Личинка наоборот, она интенсивно питается и быстро растет, но мало меняе
тся. Куколка Ц это второе яйцо, на этой стадии идут очень интенсивные пре
вращения, превращения из личинки во взрослое насекомое. Ни питания, ни ро
ста в это время тоже нет.
А взрослое насекомое Ц это просто аппарат для размножения и расселения
, взрослые часто питаются, но это не обязательно, а расти не могут совсем. И
эта стратегия оказалась хоть и сложной, но оказалась выигрышной, потому
что удалось таким образом сделать независимой эволюцию и обеспечить во
зможность независимого приспособления существам с разной организацие
й. Потому что у крылатых и бескрылых, естественно, разная среда, и они долж
ны по-хорошему приспосабливаться к разным условиям.
К.Е. И тем самым не конкурируют друг с дружкой.
А.Р. Конечно. И на этом пути они достигли совершено замечательн
ого успеха. Сейчас насекомых с полным превращением гораздо больше, чем в
сех остальных насекомых вместе, и во многих отношениях они замечательны
, хоть они и моложе. Можно четвертую картинку? Здесь показано, что насекомы
е с полным превращением, разные их отряды возникали в перми, в триасе и даж
е в юре, то есть в интервале приблизительно от 200 до 300 миллионов лет назад. И,
тем не менее, они достигли колоссального успеха, в том числе и в отношении
полета, потому что некоторые комары, вроде нарисованной здесь дейтерофл
ебии, и многие мухи (на правой верхней картинке Ц это журчалка в полете сн
ята) достигают совершенно немыслимого совершенства и по скорости, и по м
аневренности.
А.Г. А комары были кровососущими?
А.Р. Нет, эти нет. Эти вообще не питаются. Кровососущие комары во
зникли сравнительно поздно, в меловом периоде.
А.Г. Уже когда теплокровные животные были
К.Е. В принципе есть такие кровососы, которые питаются, наприме
р, на рептилиях Ц те же самые мокрецы, то есть связь с теплокровными не яв
ляется обязательной. Но вот комары, судя по всему, привязаны к теплокровн
ым довольно жестко. Там у них очень сложный жизненный цикл, очень сложная
связь с прокормителем, и на рептилиях это, видимо, не получается.
А.Р. У нас специально была работа на эту тему, я сейчас деталей н
е помню, но могу сказать только одно, что некоторые группы, скажем, мокрецы
Это которые докучают порой страшно, они «размера не имеют», меньше милл
иметра длиной
К.Е. Даже сквозь полог проходят!
А.Р. Да, проходят всюду и житья не дают; я испытывал это на себе д
остаточно хорошо Так вот, одни виды мокрецов питаются на теплокровных,
другие могут сосать рептилий, а третьи Ц и третьих много Ц просто други
х насекомых сосут! Так что тут всякое возможно.
К.Е. Есть, например, такая экзотика как группа, которая паразит
ирует на лягушках. Вот такой изыск тропический. Так что, в принципе, на все
м бывает. Но комары, именно то, что мы называем комарами, кулициды, они все-т
аки на теплокровных.
А.Р. Кроме насекомых с полным превращением, по тому же пути пер
воначального совершенствования именно крылового мотора, пошли цикады,
клопы и их многочисленные родственники. Здесь нарисованы, в том числе др
евние палеозойские, очень крупные, очень красивые палеодиктиопторы, спр
ава внизу нарисовано.
И, наконец, третья стратегия. Ее можно выразить словами, что летать, конечн
о, хорошо и здорово, но нужно уметь еще и прятаться. И эти насекомые в перву
ю очередь научились складывать крылья так компактно, что они мало мешали
им прятаться по щелям, как тараканам. Собственно говоря, первой успешной
группой, пошедшей по этому направлению, и были тараканы. Они возникли чут
ь позже, чем появились первые крылатые насекомые, примерно 310 миллионов ле
т назад, миллионов на 5 позже самых первых.
Кроме тараканов, в этой же группе, которые начали с того, что научились хор
ошо прятаться, были в том числе и хорошо нам известные насекомые, такие ка
к уховертки, термиты, скажем, кузнечики со сверчками и так далее. Всех их ж
дал, кого очень скромный, кого умеренный успех, но никто из них не смог даж
е приблизиться к самому успешному отряду из насекомых с полным превраще
нием. А здесь есть о чем задуматься, потому что эти самые успешные Ц это к
ак раз жуки, которые и возникли-то позже, и, вроде бы, похожую стратегию исп
ользовали. Они великолепно прячутся, великолепно летают Ц ну, не велико
лепно, но неплохо летают. И причина нам, в общем-то, известна. Об этом уже го
ворилось, это полное превращение. А тараканы и их родственники, в отсутст
вие стадии куколки, вынуждены были содержать бескрылых и крылатых похож
ими. Их независимая эволюция была ограничена. И, в результате, приспособл
ение к разным средам было ограничено.
А.Г. Была конкуренция, как вы сказали.
К.Е. В принципе, жить по щелям Ц это, конечно, неплохой вариант, н
о при этом сразу возникает проблема Ц что делать с крыльями? Потому что, н
а самом деле, если ты отказываешься от крыльев и от полета вообще, тут ника
ких проблем не возникает, все классно, именно эту стратегию используют р
азличные бескрылые паразиты, типа блох, вшей и им подобных, но это, понятно
, путь тупиковый. То есть тут частичный успех возникает, но в целом Ц это, к
онечно, тупик. Поэтому дальше вопрос: а чего делать с крыльями? Если насеко
мое, вроде какой-нибудь бабочки или стрекозы, полезет в щель, то, понятное
дело, от ее замечательных крыльев ничего не останется, просто истреплет
в лоскуты и все.
Поэтому возникает инженерное решение, в принципе, тут напрашивающееся. К
рыльев-то две пары, поэтому на одних крыльях мы будем летать, а вторые, дав
айте, превратим в твердый чехол, прикрывающий ту, первую, функциональную
пару.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
омых геологи и ботаники, они их попутно описывали. А когда набралось уже м
ного, и был смысл их изучать специально, постепенно возникла специализац
ия. Можно выделить этапы этого пути. Скажем, первые описания ископаемых н
асекомых по современным, более или менее приемлемым, правилам, были в 1779-й
году; был такой Элиезер Блох, он описывал четвертичных насекомых, в ископ
аемой смоле, но не древней, а почти современной. Массовое описание начало
сь гораздо позже, в 30-х годах XIX века: описывали как раз либо энтомологи-совр
еменщики, либо чаще палеоботаники, геологи.
Потом появились специалисты уже по ископаемым насекомым, но они описыва
ли их всех сразу, все группы, а ведь насекомых такая прорва, что если описы
вать всех сразу, то описываешь, конечно, плохо. Так продолжалось весьма до
лго. Но наш «отец-основатель» Андрей Васильевич Мартынов в 36-м году орган
изовал лабораторию в Палеонтологическом институте, и там впервые возни
кла специализация палеэнтомологов по разным группам. И до сих пор это ед
инственное такое учреждение. И не случайно, в общем, что именно наша лабор
атория Ц ведущая в мире по ископаемым насекомым, например, президент не
давно созданного Международного Палеоэнтомологического общества Ц к
ак раз из нашей лаборатории. Так что это не случайно, это, что называется «
specialty of Russian kitchen», в общем, наш коронный номер. Одна из немногих областей, где Росси
я действительно впереди, и намного впереди, остальных. Сейчас, правда, пол
ожение меняется, эта наука быстрее развивается в других странах, скоро н
ас догонят. Но это не жалко, это на пользу нашей науке.
Но нам пора вернуться, собственно, к предмету сегодняшнего разговора. По
чему-то нас сегодня особо интересуют тараканы. Это и правда очень интере
сные насекомые, хотя бы тем, что они появились на Земле очень задолго до на
с и, вероятно, нас переживут. Но все-таки для начала их надо поставить в общ
ий контекст. Тараканы Ц насекомые. Класс насекомых делится на отряды: от
ряд жуков, отряд стрекоз, отряд, скажем, термитов, отряд тараканов. Насеком
ые Ц это, в действительности, хозяева суши, не звери, не мы с вами, а насеком
ые. Их полтора миллиона видов, больше чем кого бы то ни было, всех растений,
животных вместе взятых.
Александр Гордон: Простите, я только уточню. Я слышал где-то ци
фру, может быть, вы подтвердите, что биомасса одних муравьев больше, чем би
омасса всех млекопитающих, включая человека и слона.
А.Р. Да, я думаю, это несомненно так. То есть, если взять тропики, т
ак там вообще это что-то запредельное, там с позвоночными нечего и сравни
вать. И, кроме того, насекомые Ц действительно главные регуляторы сообщ
еств суши. В пресных водах их тоже много, но там они все-таки не так подавля
ют. На суше Ц да.
Кирилл Еськов: Еще чрезвычайно интересно, что в море, например
, насекомые проникнуть так и не сумели.
А.Г. Из-за солености?
К.Е. Нет, нет. Точно не из-за солености, потому что
А.Р. Не из-за одной солености.
К.Е. Потому что в соленых озерах насекомые живут совершенно бе
зо всяких проблем. То есть получается картина совершенно парадоксальна
я: самый процветающий и обильный класс животных, которые освоили любые ж
изненные стратегии, Ц а самая большая на планете экологическая ниша по
чему-то оказалась для них недоступной. Почему Ц никому не известно, если
говорить честно. Это одна из интереснейших загадок.
А.Г. Фантастика.
А.Р. Да, и это действительно непонятно. То есть имеются разные г
ипотезы, но, в общем, это не очень серьезно. Так вот, насекомых, понятное дел
о, насекомыми сделали крылья. Пожалуйста, вторую картинку. Есть, конечно, н
асекомые, которые никогда крыльев не имели, например, щетинохвостки Ц н
а картинке в центре сверху, но их очень мало, их меньше, чем многоножек даж
е, не говоря уже о пауках. А крылатые насекомые возникли перед серединой к
аменноугольного периода или, как мы говорим, карбона. Одно из таких насек
омых посередине внизу. Они были крупные, крыло 5-8 сантиметров, и сравнител
ьно неуклюжие.
А.Г. То есть в цифрах это где-то порядка 350 миллионов лет
А.Р. Нет, это 315 миллионов, примерно 315 миллионов лет. Но дело прост
о в том, что эти цифры гораздо менее надежны, чем слова «каменноугольный п
ериод»; вся геохронологическая последовательность выстроена очень хор
ошо и тонко. Причем, мы очень точно можем различать периоды прошлого, до са
мых мелких, до того, что сейчас называется ярусами.
К.Е. Геологическую шкалу строили не по абсолютным датировкам,
к которым потом привязывали какую-то фауну, соответствующую этим датам.
Все было прямо наоборот: сначала делили шкалу по составу фауны и потом уж
е нанесли на нее эти самые абсолютные датировки. Шкала была закончена ещ
е в 19 веке. А датировки впервые начал делать уже Резерфорд, только в начале
20-го. То есть последовательность действий была такая.
А.Р. Да, и до сих пор многое в датировках меняется. А шкала остает
ся.
К.Е. Именно. Абсолютные датировки меняются, а сама шкала остает
ся.
А.Р. Поэтому мы в своей работе, в общем-то, абсолютными датировк
ами не пользуемся, а пользуемся единицами геологической шкалы.
К.Е. Тут, раз пошла речь о полете и о крыльях, надо сразу упомянут
ь, что в принципе воздушную среду освоили только две группы, которые явля
ются вообще вершиной эволюции. С одной стороны Ц позвоночные, с другой с
тороны Ц насекомые. Но при этом крыло насекомых и крыло позвоночных Ц э
то вещи совершенно разные, это не гомологи, а аналоги.
Крыло позвоночных Ц это видоизмененная передняя конечность. У всех поз
воночных Ц и у птиц, и у летучих мышей, и у птерозавров (летающих ящеров) Ц
у них у всех передние конечности модифицированы по-разному, но это все ра
вно передняя конечность. У насекомых это нечто совсем другое. В общем, это
скорее складка покровов, конечность входит в нее на уровне эмбриологиче
ского развития, но очень несущественными частями. То есть это органы по п
роисхождению совершенно разные. Но результат получился в некотором смы
сле похожий.
А.Р. Просто у членистоногих конечность гораздо сложнее, чем у п
озвоночных. Она двуветвиста исходно, с боковыми придатками, поэтому тут
сложности.
Значит, крылья сделали насекомых насекомыми и, естественно, что крылья и
были основой их дальнейшей эволюции, по крайней мере, поначалу. Причем, зд
есь можно выделить три ясно различающихся стратегии. Первая стратегия, с
амая прямолинейная: если крыло создало насекомое, то крыло надо в первую
очередь и развивать. По этому пути пошли поденки и стрекозы. Крыло у них де
йствительно замечательное, тонкое, легкое, гибкое и прочное. И полет тоже
очень хороший, особенно у стрекоз.
Причем, у стрекоз замечательна не скорость, скорость у них вполне рядова
я для насекомых, а маневренность. Стрекоза спокойно летит боком, летит на
зад, не разворачиваясь, что очень важно в чаще растений. И при этом у стрек
озы, как на этой картинке справа внизу, крылья могут работать, когда нужно
, в противофазе, так, чтобы тело не дергалось и не мешало точно нацеливатьс
я на жертву. Но это прямолинейная стратегия не обязательно самая успешна
я, прямой путь не всегда самый короткий и самый лучший. И даже стрекозы, ко
торые самые древние из современных отрядов насекомых (тараканы Ц те тол
ько вторые), так вот, ни стрекозы, ни, тем более, поденки никогда не были веду
щей группой насекомых.
А весь успех, ну, почти весь, успех достался тем, кто эксплуатировал вторую
стратегию. Она была более хитрой и оказалась более плодотворной. Дело в т
ом, что они, эти насекомые, начали развивать не столько само крыло, сколько
крыловой мотор, то есть скелет и мускулатуру груди. И на этом пути успех б
ыл оглушительный. Прежде всего потому, что на этом пути возникли насеком
ые с полным превращением. Можно третью картинку? При полном превращении
организм проходит в развитии стадии яйца (буквой Е обозначено), дальше ли
чинка (посредине), куколка (внизу) и (наверху) взрослое насекомое. В яйце, пон
ятно, организм только испытывает превращение, но не питается и не растет.
Личинка наоборот, она интенсивно питается и быстро растет, но мало меняе
тся. Куколка Ц это второе яйцо, на этой стадии идут очень интенсивные пре
вращения, превращения из личинки во взрослое насекомое. Ни питания, ни ро
ста в это время тоже нет.
А взрослое насекомое Ц это просто аппарат для размножения и расселения
, взрослые часто питаются, но это не обязательно, а расти не могут совсем. И
эта стратегия оказалась хоть и сложной, но оказалась выигрышной, потому
что удалось таким образом сделать независимой эволюцию и обеспечить во
зможность независимого приспособления существам с разной организацие
й. Потому что у крылатых и бескрылых, естественно, разная среда, и они долж
ны по-хорошему приспосабливаться к разным условиям.
К.Е. И тем самым не конкурируют друг с дружкой.
А.Р. Конечно. И на этом пути они достигли совершено замечательн
ого успеха. Сейчас насекомых с полным превращением гораздо больше, чем в
сех остальных насекомых вместе, и во многих отношениях они замечательны
, хоть они и моложе. Можно четвертую картинку? Здесь показано, что насекомы
е с полным превращением, разные их отряды возникали в перми, в триасе и даж
е в юре, то есть в интервале приблизительно от 200 до 300 миллионов лет назад. И,
тем не менее, они достигли колоссального успеха, в том числе и в отношении
полета, потому что некоторые комары, вроде нарисованной здесь дейтерофл
ебии, и многие мухи (на правой верхней картинке Ц это журчалка в полете сн
ята) достигают совершенно немыслимого совершенства и по скорости, и по м
аневренности.
А.Г. А комары были кровососущими?
А.Р. Нет, эти нет. Эти вообще не питаются. Кровососущие комары во
зникли сравнительно поздно, в меловом периоде.
А.Г. Уже когда теплокровные животные были
К.Е. В принципе есть такие кровососы, которые питаются, наприме
р, на рептилиях Ц те же самые мокрецы, то есть связь с теплокровными не яв
ляется обязательной. Но вот комары, судя по всему, привязаны к теплокровн
ым довольно жестко. Там у них очень сложный жизненный цикл, очень сложная
связь с прокормителем, и на рептилиях это, видимо, не получается.
А.Р. У нас специально была работа на эту тему, я сейчас деталей н
е помню, но могу сказать только одно, что некоторые группы, скажем, мокрецы
Это которые докучают порой страшно, они «размера не имеют», меньше милл
иметра длиной
К.Е. Даже сквозь полог проходят!
А.Р. Да, проходят всюду и житья не дают; я испытывал это на себе д
остаточно хорошо Так вот, одни виды мокрецов питаются на теплокровных,
другие могут сосать рептилий, а третьи Ц и третьих много Ц просто други
х насекомых сосут! Так что тут всякое возможно.
К.Е. Есть, например, такая экзотика как группа, которая паразит
ирует на лягушках. Вот такой изыск тропический. Так что, в принципе, на все
м бывает. Но комары, именно то, что мы называем комарами, кулициды, они все-т
аки на теплокровных.
А.Р. Кроме насекомых с полным превращением, по тому же пути пер
воначального совершенствования именно крылового мотора, пошли цикады,
клопы и их многочисленные родственники. Здесь нарисованы, в том числе др
евние палеозойские, очень крупные, очень красивые палеодиктиопторы, спр
ава внизу нарисовано.
И, наконец, третья стратегия. Ее можно выразить словами, что летать, конечн
о, хорошо и здорово, но нужно уметь еще и прятаться. И эти насекомые в перву
ю очередь научились складывать крылья так компактно, что они мало мешали
им прятаться по щелям, как тараканам. Собственно говоря, первой успешной
группой, пошедшей по этому направлению, и были тараканы. Они возникли чут
ь позже, чем появились первые крылатые насекомые, примерно 310 миллионов ле
т назад, миллионов на 5 позже самых первых.
Кроме тараканов, в этой же группе, которые начали с того, что научились хор
ошо прятаться, были в том числе и хорошо нам известные насекомые, такие ка
к уховертки, термиты, скажем, кузнечики со сверчками и так далее. Всех их ж
дал, кого очень скромный, кого умеренный успех, но никто из них не смог даж
е приблизиться к самому успешному отряду из насекомых с полным превраще
нием. А здесь есть о чем задуматься, потому что эти самые успешные Ц это к
ак раз жуки, которые и возникли-то позже, и, вроде бы, похожую стратегию исп
ользовали. Они великолепно прячутся, великолепно летают Ц ну, не велико
лепно, но неплохо летают. И причина нам, в общем-то, известна. Об этом уже го
ворилось, это полное превращение. А тараканы и их родственники, в отсутст
вие стадии куколки, вынуждены были содержать бескрылых и крылатых похож
ими. Их независимая эволюция была ограничена. И, в результате, приспособл
ение к разным средам было ограничено.
А.Г. Была конкуренция, как вы сказали.
К.Е. В принципе, жить по щелям Ц это, конечно, неплохой вариант, н
о при этом сразу возникает проблема Ц что делать с крыльями? Потому что, н
а самом деле, если ты отказываешься от крыльев и от полета вообще, тут ника
ких проблем не возникает, все классно, именно эту стратегию используют р
азличные бескрылые паразиты, типа блох, вшей и им подобных, но это, понятно
, путь тупиковый. То есть тут частичный успех возникает, но в целом Ц это, к
онечно, тупик. Поэтому дальше вопрос: а чего делать с крыльями? Если насеко
мое, вроде какой-нибудь бабочки или стрекозы, полезет в щель, то, понятное
дело, от ее замечательных крыльев ничего не останется, просто истреплет
в лоскуты и все.
Поэтому возникает инженерное решение, в принципе, тут напрашивающееся. К
рыльев-то две пары, поэтому на одних крыльях мы будем летать, а вторые, дав
айте, превратим в твердый чехол, прикрывающий ту, первую, функциональную
пару.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29