В ней гибнет внутренний человек, под
меняется внешним, автоматическим человеком. Цивилизация развила огром
ные технические силы, которые по замыслу должны уготовить царство челов
ека над природой. Но технические силы цивилизации властвуют над самим че
ловеком, делают его рабом, убивают его душу…»
Да, такая опасность действительно грозит современному человеку. Безбож
ный материализм именно к этому и приведет. Но пока что этого не произошло.
Лично я себя удобно чувствую при современных технологиях. Я радуюсь, ког
да все правильно и по назначению работает, когда все делается вовремя, ко
гда система умно организована, когда моментально разрешаются сложнейш
ие задачи, когда все чисто и аккуратно. Я восхищаюсь французскими поезда
ми, немецкими автомобилями, швейцарскими часами, японской электроникой,
русскими достижениями в космосе, американскими компьютерами Ц словом,
всеми плодами человеческой изобретательности и трудоспособности. Я сч
итаю, что технология дала мне огромную свободу действий, открыла новые п
росторы и отнюдь не убила мою душу. Ведь технология и человеческая изобр
етательность вполне сопоставимы с божественным началом. Техника не обя
зательно бездуховна. Замечательный автомобиль, математическое открыти
е или даже мастерски подбитый башмак тоже отражают совершенство и красо
ту. Нет, я верю, что духовность и внутренняя свобода вполне возможны в совр
еменном мире. Это вопрос культуры.

11 СЕНТЯБРЯ

Через несколько дней после террористического нападения на Нью-Йорк я по
звонил Хоже Нухаеву.
[ПХ]Когда вы услышали, что этот террористический акт совершен под знамен
ем ислама, какова была ваша реакция?
[Х-АН]Ну, во-первых, кто это совершил, по-моему, до сих пор еще никто и не знае
т.
[ПХ]Ну, исполнители известны: арабы, выходцы из
Саудовской Аравии и Египта, послушники Осамы бен Ладена и члены террорис
тической организации «Аль Каида». Это все известно.
[Х-АН] Этого не может быть. Бен Ладен находится в горах, он не смог бы органи
зовать такое нападение Ц это абсурд.
Чтобы такое организовать, подумайте, сколько там нужно накопить информа
ции, сколько на месте своих людей нужно было иметь. Подумайте, какая орган
изация должна быть, чтобы найти этих людей, чтобы они были со знаниями, был
и специалисты и к тому же языки знали. Тут целая организация нужна. Назови
те мне хоть какую-то одну мусульманскую организацию, которая имела бы эт
и возможности, чтобы совершить одновременно эти нападения. Это должна бы
ть организация с глубокими корнями в самой стране (в США. Ц П.Х.). К тому же д
ля этого серьезные деньги нужны. То есть там должна быть какая-то серьезн
ая крыша. По-другому это невозможно. Наивно рассуждать, что это могут сдел
ать какие-то 20 или 30 человек.
[ПХ]Тогда кто совершил этот теракт?
[Х-АН] Мы не знаем. Никто не заявил, что это его операция. Все отмежевываются
.
Но мы знаем, кто этим воспользовался: США. Именно сегодня, когда машина гло
бализма тор-мознулась, когда не решается палестино-израильский вопрос,
не решаются многие другие вопросы в мире и сосредоточиваются силы евраз
ийские, как отпор глобализму, Ц именно в этот момент совершено нападени
е на Нью-Йорк и начинается эта атака (против исламского экстремизма. Ц П.
Х.). Тут же разбивается эта стена, и все эти вопросы решаются.
Нормально, что все люди чувствуют боль человеческую и, естественно, пере
живают с родственниками убитых. Но интересы государства США от этого не
меняются. Цель глобализма не меняется. Вот США это все взяли Ц человечес
кий фактор и государственный интерес, Ц смешали в один вопрос и теперь н
авязывают всем выбор: ты за или против? Естественно, все говорят, что они п
ротив терроризма. Таким образом, всех загнали в один лагерь.
[ПХ]Вы намекаете, что американское государство организовало это террори
стическое нападение?
[Х-АН]Я ничего не намекаю. Я просто сейчас хочу провести хладнокровный рас
чет. Посмотреть, кто этим воспользовался.
Нет оснований думать, что это сделала какая-то мусульманская организаци
я. Где логика? Предположить, что кто-то думал, что терактами он сможет дост
игнуть победы истины, и что он эти теракты совершил, а потом умолчал, что о
н их сделал, Ц это абсурд, бессмыслица. Потому что тот, кто делает теракт, д
олжен им воспользоваться. Ведь результат какой-то должен быть? Сделал, а п
отом на этом делаешь политику, идешь дальше к своей цели… А так просто сде
лать взрыв Ц что этот взрыв дает? Кроме как сосредоточивает именно те си
лы, против которых ты борешься. Если это верующие сделали, так выходит, что
они как раз против себя это сделали. Нет никакой логики.
В человеческих делах очень часто торжествует самая простая глупость. Ре
зкие повороты истории чаще диктуются глупостью или ошибками вождей, чем
какими-то успешно реализованными замыслами.
Мусульмане, с которыми я встречался, находятся в полном замешательстве п
о поводу 11 сентября. С одной стороны, они скрытно радуются, что наконец-так
и «наши» дали кулаком в нос американцам. С другой стороны, это преступлен
ие настолько ужасное, что они не могут себе представить, что подобное сов
ершили братья-мусульмане. Таким путем Ц и злорадством, и отрицанием Ц о
ни уходят от ответственности. Это какая-то глубокая неспособность видет
ь мир, как он есть, какое-то неодолимое влечение ускользнуть из света в ще
ль. Трусливость!
Мне совершенно очевидно, что теракт 11 сентября совершила организация Ос
амы бен Ладена. Может быть, Нухаев тоже в этом убедился, если имел возможно
сть видеть выступление Осамы бен Ладена месяц спустя по арабскому телек
аналу «Аль Джазира». Совершив этот теракт, Осама бен Ладен допустил вели
чайшую ошибку. На самом деле он добился того, что натравил на себя весь цив
илизованный мир. Он предупредил не только Америку Ц всех Ц о той смерте
льной угрозе, которая исходит от исламского мира. Если бы бен Ладен и друг
ие исламские фанатики имели мудрость воздержаться от проведения таких
терактов, они смогли бы спокойно набирать силы еще два или три десятилет
ия, тихо просачиваться в Западную Европу, Америку и Россию, пользуясь при
крытием наивного либерализма этих стран, свободно создавать там свои се
мьи и общины. В конце концов они добились бы окончательного демографичес
кого перевеса внутри самой европейской цивилизации. Тогда бы они могли в
стать и объявить о себе и никто бы их уже не остановил.
Но исламский экстремизм не вытерпел. Он должен был показать себя. И тепер
ь каждый рядовой американец, русский, европеец видит, что представляет с
обой воюющий ислам.
Осама бен Ладен проявил глупость, объявив открытую войну Америке; в свою
очередь, американское правительство тоже проявило глупость, приведшую
к терактам 11 сентября. Американские власти и американское общество в 1990-е
годы были слишком озабочены своим обогащением, чтобы заметить тех враго
в, которые с каждым годом набирали силы за рубежом. А те, кто понимал, что Ам
ерике грозит опасность, смотрели совсем в другую сторону. Они беспокоили
сь о возможном возрождении «российского империализма», добивали подби
того Саддама Хусейна, травили несчастную Сербию, которая якобы угрожала
всей Европе…
Тем временем террористическая организация «Аль Каида» росла и наносил
а все более смертельные удары американским объектам. Другими словами, в
1990-е годы Америка гонялась за кем угодно, кроме своего самого явного врага
. Но так часто бывает. Даже самые интеллигентные люди иногда придерживаю
тся самых глупых предубеждений.

ГЛУПОСТЬ ИЛИ ИЗМЕНА?

И тем не менее образованные люди в России и даже в Западной Европе продол
жают сомневаться, что могучая Америка могла просто так подставить себя т
акому мощному удару.
В свое время либеральный политик Павел Милюков, недоумевая, почему Росси
я никак не может одержать победу в Первой мировой войне, поставил вопрос
так: «Это что, господа, глупость или измена?» Отвечая на тот же вопрос в свя
зи с терактом 11 сентября, многие утверждают: измена. Теракт совершили не и
сламские террористы, а американское правительство или израильские спе
цслужбы Ц с целью спровоцировать новую войну против ислама.
Особенно часто я слышал такую версию в России. Это неудивительно. Ведь в Р
оссии многие до сих пор убеждены, что жилые дома в 1999 году взрывали не ислам
ские террористы, а российские спецслужбы, что нападение на мюзикл «Норд-
Ост» на Дубровке организовали не чеченцы, а все те же спецслужбы. Значит, и
теракты 11 сентября совершили сами американцы?
В России эта мания во всем видеть провокацию, обман или измену достигла т
аких масштабов, что люди вообще перестали верить, что в жизни бывают несч
астные случаи, например автомобильные аварии, авиакатастрофы. А уж если
погиб какой-то важный политический деятель… Получается, что непримирим
ые враги России никогда не совершают терактов по собственному замыслу
Ц их всегда кто-то из Кремля приглашает.
Как же нужно погрязнуть в цинизме, чтобы верить, что государство может по
йти на такое величайшее преступление против собственного народа! Для та
ких циников бандит оказывается не бандитом, а марионеткой коварных влас
тей, убийца Ц жертвой обмана, террорист Ц подставным лицом. Нравственн
ых или благонамеренных поступков такие циники вообще не признают. Кажды
й раз, когда они видят честный подвиг какого-то представителя власти или
его самую простую гражданскую самоотверженность, они приходят в смятен
ие и не успокаиваются, пока не найдут за этим какой-то подоплеки.
До некоторой степени подобная паранойя понятна. Русский народ в продолж
ение трех поколений жил в стране, где официальная (государственная) верс
ия событий почти всегда была ложной. Естественно, сегодня люди просто не
способны верить, что существуют простые объяснения случившемуся, что ес
ть государственные чиновники и государственные учреждения, которые ст
араются честно исполнять свой долг. К тому же 70 лет советского режима приу
чили людей, что на Руси ничего не случается без ведома и позволения власт
ей. Русский человек видит халатность и беспорядок везде, но продолжает в
ерить во всемогущество властей. Он до сих пор не представляет себе, что в б
ольшинстве случаев бедствия в Российском го сударстве происходят не в р
езультате измены или какого-то злого умысла, а из-за глупости, лености ил
и безответственности членов государственного аппарата.
Вера в то, что почти за каждым отрицательным историческим явлением стоит
какой-то коварный заговор, Ц это на самом деле вера в собственную беспо
мощность. Только глупые люди верят, что ими свободно управляют умные. Люб
ая организация, любое человеческое общество (тайное или нет) страдают от
некомпетентности, неосведомленности, непрозорливости Ц другими слова
ми, от самой обыкновенной глупости. Именно поэтому обществом так трудно
управлять и почти всякий заговор в конце концов обречен на провал.
Любой опытный командир знает, что можно сколь угодно тщательно разрабат
ывать план сражения и обучать подчиненных действовать четко по плану, но
как только сражение начинается, план тотчас же рушится под лавиной непр
едсказуемых обстоятельств. Командир в данном случае выйдет победителе
м, только если сумеет быстро приспособиться к новой ситуации, сумеет уде
ржаться на плаву в бурном потоке. Уж если военная организация, построенн
ая на железном выполнении воли командующего, не способна полностью конт
ролировать ситуацию в бою, то что можно говорить о гражданских руководит
елях? Кто хоть раз побывал у власти, знает: контролировать общество совсе
м не так легко, как представляют мечтатели. Это, по английской пословице,
Ц как пасти кошек.
Несомненно, амбициозные люди часто стремятся организовать какой-нибуд
ь заговор или добиться некоего тайного понимания, но, за очень редкими ис
ключениями, ничего из этого не получается, а если и получается, то совсем н
е то, что предполагалось. Ибо в мире царствуют беспорядок и непредсказуе
мость.
Так что попытка отыскать заговор в резких поворотах истории Ц почти все
гда потеря времени, гонка за мелочами. На самом деле судьба народов и циви
лизаций решается глубинными общественными процессами, которые тянутся
из поколения в поколение.
Самый яркий тому пример Ц революция 1917 года. Действительно, февральский
государственный переворот и отречение государя были осуществлены при
помощи заговора (между либеральными парламентариями, высшими военными
чинами и промышленниками). А появление большевистской партии, пришедшей
к власти в октябре 1917-го, вообще являлось заговором 20-летней давности Ц не
сколько тысяч фанатиков, объединившись, из года в год разрабатывали план
захвата власти в стране.
Но не заговор погубил царскую Россию. Успех революции был заложен задолг
о до 1917 года. Царская Россия развалилась по самой элементарной глупости. О
бразованная часть общества Ц а к 1917 году это примерно четверть населения
Ц перестала поддерживать царя. Из-за непонимания исторических процесс
ов, из-за неустойчивости своего патриотизма, из-за туманного представле
ния о том, что такое Русская Идея, преобладающая часть образованной Росс
ии начала заигрывать с революционной идеей. Интеллигенция приветствов
ала свержение царя в 1917 году и получила то, чего просила, оставшись в итоге
в дураках. Вот яркий пример человеческой глупости!
Даже если бы февральский или большевистский заговор был раскрыт, револю
цию все равно невозможно было бы предотвратить. К тому же царское МВД зна
ло про большевиков с начала века, а про заговор февральских либералов Ц
где-то с 1915 года. Но царская власть уже не могла противостоять революции.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25