Цвет волос примерно одинаков. Но существуют другие критерии Ц более тон
кий нос, или нос с горбинкой, более широкое лицо. Или, например, уши Ц больш
ие или маленькие.
Принцип заключается в том, что существуют некие критерии отбора внешнос
ти, мы об этом чуть позже будем говорить, которые позволяют этих партнеро
в выбирать. Некоторые партнеры будут более привлекательны, чем другие. И,
как ни странно, эта привлекательность включает целый набор признаков, в
том числе и запахи. Долгое время считалось, что человек вообще никак не ре
агирует на ольфакторные сигналы. Но вот что касается любви и привлекател
ьности, то здесь наше обоняние работает так же хорошо, как у многих животн
ых. Мы очень часто выбираем партнера по запаху. Но мы не осознаем этого, по
тому что в принципе восприятие феромонов Ц это очень тонкое нечто, что в
оспринимается нашим мозгом, но человек не отдает себе отчета, что он этот
запах слышит. Половые феромоны есть у мужчин и у женщин. Соответственно, о
ни у женщин меняются циклически, и здесь как раз показано, как эксперимен
тально можно определить запах привлекательного партнера. Эти эксперим
енты сделаны моими австрийскими коллегами. На фотографии показано, как д
евушки дают оценку привлекательности запаха разных мужчин. Оказываетс
я, что мужчины, пахнущие более привлекательно для женщин, оказываются и б
олее привлекательными внешне.
А.Г. То есть потом ей предъявляли этих мужчин, и она должна была…

М.Б. Да, да. То есть, по сути дела, чем сексуальнее запах тела, тем в
ыше оказывается внешняя привлекательность, связь прямая. Причем она уси
ливается в тот момент, когда женщина находится в периоде овуляции, когда
зачатие наиболее вероятно. То есть, по сути дела, нужно говорить о том, что
существует механизм, который отработан эволюцией, и этот механизм продо
лжает активно действовать у человека, хотим мы этого или не хотим. Но в нас
тоящее время происходит, конечно, нарушение естественного хода вещей, св
язанное с применением контрацептивных средств. Потому что, когда приним
ают контрацептивные средства, нарушается восприимчивость женщины, она
многие вещи начинает воспринимать не так, как ей уготовано природой. Но, к
стати, будет справедливо и обратное утверждение, потому что мужчины восп
ринимают женщину, как более привлекательную, независимо от ее внешности
, когда она находится в периоде овуляции.
А.Г. Когда у нее состав феромонов меняется.
М.Б. Да. Дело в том, что мужчины могут не отдавать себе в этом отче
та Ц вроде женщина совершенно ничем не привлекательна, и, казалось бы, на
нее никогда не обращали внимания, но вдруг мужчина чувствует, что она ему
начинает сексуально нравиться. Это, скорее всего, происходит в период ее
овуляции. Но с приемом контрацептивных средств вся эта феромонная магия
нарушается, и капулины (так называются женские феромоны) не вырабатывают
ся в том количестве и в том виде, в котором необходимо для того, чтобы быть
привлекательными. Поэтому получается, что оральные контрацептивы нару
шает вообще всю закономерную и естественную системы влечения между пол
ами, которая вырабатывалась миллионы лет.
А.Г. Мужчина чувствует бесплодную самку.
М.Б. Очевидно, да. Вообще все направлено на то, чтобы мужчина ост
авлял потомство, поэтому он и будет отбирать партнеров, которые более пр
ивлекательны. А кто наиболее привлекательный? Прежде всего, существуют к
ритерии, по которым мужчина определяет женщин как привлекательных Ц вс
е мужчины будут говорить, что эта женщина привлекательна.
И тут в качестве некоего эталона я могу назвать два примера, о которых мы с
ейчас будем говорить. Это Вертинская, и это Лановой, потому что они соотве
тствуют некоторым принципам, по которым можно определить характерные ч
ерты привлекательности мужского и женского лица. Для мужчин привлекате
льными являются квадратная челюсть, как это, собственно, видно у Лановог
о, мощный, хорошо выраженный и хорошо спрофилированный, выступающий подб
ородок, узкий, но достаточно широкий рот с узкими губами, выступающий нос.
Здесь приведены профили для того, чтобы это показать. Низкие и достаточн
о прямые брови, небольшие глаза, и высокие, хорошо очерченные скулы.
Для женщин привлекательный профиль лица принципиально иной, потому что
здесь речь идет об округлых линиях, мягких контурах, пухлых губах и больш
их глазах. И, естественно о выпуклом, младенческого типа лбе, слабо выраже
нном треугольном подбородке. Во всех культурах эти критерии красоты муж
ской и женской остаются сохранными, независимо от того, будут это африка
нские популяции или монголоиды. Все это достаточно стандартная вещь.
Здесь показано несколько мужских и женских обобщенных портретов, как мо
нголоидов, так и европиодов. Компьютерным образом производили феминиза
цию и маскулинизацию лиц. Оказалось, что когда женщина находится в перио
де максимальной овуляции, ей нравятся наиболее маскулинизированные ли
ца. Во все другие периоды цикла ей нравятся более феминизированные мужск
ие лица.
Потому вопрос о том, кого выбирает женщина и какие мужские лица ей нравят
ся, в принципе, он должен ставиться так: когда, в какой период цикла ей они н
равятся? Потому что тут существует некая разница, и разница не праздная, п
отому что, если речь идет о носителях хороших генов, то, скорее всего, надо
выбирать более маскулинизированное лицо. Если же речь идет о том, чтобы в
ыбирать хорошего отца, а в современном обществе это, скорее всего, важно, т
о в этой ситуации нужно выбирать того, кто обладает более фемининными пр
изнаками, потому что, скорее всего, он будет хорошим, надежным, заботливым
отцом.
Теперь о том, что существует симметричность лица. Лица с более низким уро
внем флуктуирующей асимметрии более привлекательны и для мужчин, и для ж
енщин. Поэтому, в принципе, есть еще один пункт, по которому эволюция отбир
ала идеальные мужские и женские образы. По мере того как приближается ве
роятное зачатие, лица мужские, которые обладают менее выраженной флукту
ирующей асимметричностью, становятся для женщины более привлекательны
ми.
Я сейчас не говорю о психологической совместимости, это очень важно, но л
юди не должны походить друг на друга, и люди должны обладать определенны
ми критериями, которые соответствуют некоему стереотипу, обеспечивающ
ему индикацию признаков привлекательности и способности к деторождени
ю, типичному для их пола. Потому что для эволюции совершенно неважно, наск
олько люди интеллектуально развиты, но важно, оставят они потомство или
нет. Потому что вид, который перестает оставлять потомство, вымирает. Сущ
ествуют некие извечные критерии красоты.
О лице мы говорили, но есть и критерии красоты женского тела. Хотим мы того
или не хотим, часть из этих критериев остается стабильной, начиная от пер
вобытного общества и кончая постиндустриальным обществом. Вот одна из т
аких женских фигур с узкой талией и округлыми бедрами, которая является
эталоном красоты и в средние века, и в эпоху Возрождения, и, соответственн
о, в наше с вами время. Каждый человек скажет, что, да, это привлекательно. И
есть мужские фигуры, которые тоже такими считаются привлекательными (ши
рокие плечи, узкие бедра). Во многие эпохи важнейшим атрибутом женской од
ежды являлся пояс, подчеркивающий талию. А у мужчин, соответственно, широ
кие плечи и более узкие бедра, как видно по этой скульптуре эпохи Возрожд
ения, продолжают быть привлекательными и сейчас, что находит отражение в
современной мужской моде.
Что же происходит? Можем ли мы сказать, что идеальный образ, скажем, женско
й фигуры, остается стабильным на протяжении столетий? Или же действитель
но постиндустриальное общество настолько оторвано от своих корней, и эв
олюция уже настолько не действует в нашем обществе, что даже те признаки,
которые эволюция лелеяла и сохраняла на протяжении миллионов лет, сейча
с перестали сохраняться? Давайте с вами посмотрим. Поскольку вы мужчина,
то я предлагаю вам сравнить эти профили, собственно, женские фигуры и ска
зать, какая из этих фигур вам кажется наиболее привлекательной.
А.Г. В каждой группе?
М.Б. Нет, выбрать только одну.
А.Г. Я вижу три. А сколько их на самом деле?
М.Б. Да, их так и есть три ряда, по 4 в каждом.
А.Г. Как бы не ошибиться с выбором…
М.Б. Ну давайте, давайте.
А.Г. Я думаю, что второй ряд А.
М.Б. Совершенно верно. Вы поступили как стандартный мужчина, со
вкусом у вас все в порядке, эволюция на вас не отдыхала, она продолжала дей
ствовать. На самом деле это как раз и есть самая оптимальная женская фигу
ра. То есть умеренно полная, но с оптимальным соотношением талии к бедрам,
узкая талия и достаточно широкие бедра. Здесь я хочу обратить внимание н
а одну деталь: из-за постоянной шумихи в прессе, постоянной погони за хоро
шей так называемой худой фигурой у женщин начало искажаться представле
ние о том, что такое выглядеть хорошо. Поэтому женщины считают, что вот эта
фигура лучше.
То есть большинство и западных мужчин выбирают ту фигуру, которую вы выб
рали, вот эту. Большинство западных женщин, так же как и наших, поскольку м
ы проводили такой опрос, выбирают эту фигуру. Они хотят казаться худее, че
м это нравится мужчинам. То есть на самом деле они уже ведут игру, которая
в принципе негативно сказывается на них самих же. У чрезмерно худой женщ
ины возникают сложности с деторождением.
Теперь мужские фигуры. А здесь, по-вашему, какая фигура наиболее привлека
тельна? Вы, конечно, не женщина, но с точки зрения мужчины.
А.Г. Тут я должен просто пойти от обратного, представить себе фи
гуру, которая никак не напоминает меня, и решить. Я думаю, что это должен бы
ть во втором ряду третий мужчина, нет?
М.Б. Да, и тут вы совершенно правы. И для женщины, и для мужчины это
самый оптимальный вариант. А теперь я попрошу следующую картинку. Дело в
том, что в свое время Татьяна Толстая написала замечательный рассказ «90-60-
90». Она написала это, как всегда, с юмором. А поскольку она часто бывала на З
ападе, то, по-видимому, постоянно слышала о современных эволюционных кон
цепциях и не могла не отреагировать на происходящее по-своему.
На самом деле существует некое устойчивое, если угодно, золотое сечение.
Оптимальным является соотношение талии к бедрам для женщин, при котором
оно равно примерно 0,68-0,7. Это чисто женская фигура, и это соотношение не праз
дная дань моде, потому что оно говорит о том, что обмен веществ и эндокрино
логия у этой женщины в порядке, что эта женщина молодая и может родить и вы
носить хорошего ребенка. При таком соотношении талии к бедрам, уровень э
строгенов у нее соответствует норме для обзаведения потомством.
Что касается мужчин, то у них соотношение совершенно обратное, потому чт
о у здорового мужчины соотношение должно быть порядка 0,9. Если у женщин со
отношение талии к бедрам смещается в мужскую сторону, то речь идет о том, ч
то у нее нарушается обмен веществ и повышается количество мужских гормо
нов. То есть, по сути дела, это свидетельствует о том, что либо у нее какое-т
о сильное эндокринологическое нарушение, либо что она уже в возрасте и п
риближается к менопаузе. Естественно, там, на заре нашей эволюции, никто к
врачам не ходил, эндокринологии никакой не существовало, и мужчины должн
ы были по виду определять, с кем им иметь дело и с кем устанавливать постоя
нные связи. Биологический возраст тоже был неизвестен. Природа давала не
кий указатель. Та же женщина, у которой 0,68-0,7, она оптимальный половой партне
р, с ней можно устанавливать связи. Кроме того, ясно, что она не беременна. П
оэтому никакой опасности того, что данный мужчина будет ухаживать за чуж
им ребенком, не возникало.
Но остается ли это постоянное соотношение талии к бедрам устойчивым? И е
сли все время на Западе говорят, что что-то меняется в стереотипе красоты
, то что меняется? Исследователи проделывали такую работу, американцы, гр
уппа Синкха, проанализировали некие стандартные параметры тела мисс Ам
ерики, начиная с 20-х годов и кончая практически нашими днями, это были 90-е го
ды. Оказалось, что вес тела этих женщин, естественно, менялся, он падал. Мис
с Америка, как вы видите, становятся худее. А вот соотношение талии к бедра
м не менялось. Оно было устойчивым. Мода не властна над святая святых эвол
юции пола человека.
Мы говорили о том, что грудь Ц это тоже привлекательный параметр, но в при
нципе существовало некое представление о том, что пышногрудые женщины в
одни эпохи были привлекательны, в другие эпохи увлекались женщинами-под
ростками. Это действительно так. Здесь как раз показано соотношение бюст
а к талии, начиная от 901 года и кончая 81-м годом. Мы можем это продолжать, пото
му что к нашим дням оно достаточно стабилизировано.
Так вот, оказывается, что в принципе в периоды некоторых катаклизмов, стр
ессов, экологических перестроек, голода в моду входила пышногрудая, пышн
отелая женщина. Как только происходила стабилизация, экономический под
ъем и рост, начинали увлекаться худосочными женщинами с маленькой грудь
ю. Хотя соотношение талии к бедрам, как было, я еще раз вам напоминаю, так и о
ставалось стандартным. Опять период кризиса, войн и всяких проблем с пит
анием, опять полная женщина приходит в моду. Это, естественно, по западным
журналам, как вы видите, нет здесь анализа по России. Но начиная с 60-х годов,
это уже период хиппи и, в общем, достаточного благополучия и благоденств
ия в обществе, опять в моду входит женщина-подросток, типа известной топ-
модели Твигги, у которой практически нет груди, и она действительно стан
овится худой. И этот период имеет продолжение в наши дни.
А.Г. А есть реальная корреляция между способностью к кормлению
и размером груди?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30