Ум, который
неразделим, целостен, един.
Такой ум видит в глубину, до самого основания. Он видит от
смерти до рождения, он видит от рождения до смерти. Обе
противоположности проходят перед его взором. И из этого взора,
из этого проникающего видения, рождается действие. Если вы
спросите меня, что такое грех, то я скажу: "Действие,
проистекающее из фрагментарного ума, это грех". Если вы спросите
меня что есть добродетель, то я скажу: "Действие, порожденное
цельным умом, есть добродетель". Вот почему грешнику вечно
приходится каяться.
Вспомните вашу собственную жизнь, изучите, просмотрите ее всю.
Что бы вы ни делали, что бы вы ни выбирали, то или это, все
равно у вас ничего хорошего не выходит. Добиваетесь ли вы
женщины или теряете ее, в обоих случаях вы сходите с ума. Что бы
вы ни выбирали, выбираете вы несчастье. Поэтому Кришнамурти
постоянно настаивает на освобождении от потребности выбирать.
Попытайтесь это понять. Вы здесь, слушаете меня. Это выбор,
потому что вы, надо полагать, оставили незаконченной какую-то
работу, отложили какие-то дела. Вам нужно бы пойти в офис, в
магазин, к семье, на рынок, а вы -- здесь, слушаете меня. Этим
утром вы, должно быть, решали, как вам поступить. То ли пойти
послушать этого человека, то ли отправиться на работу, в офис,
на рынок. Тогда вы выбрали придти сюда.
Вы сделали выбор -- придти сюда. Вы будете сожалеть о своем
выборе... потому что даже пока вы здесь, вы не можете быть здесь
полностью, тотально: половина ума там, и вы только ждете, пока я
закончу, чтобы вы смогли уйти. Но не думаете ли вы, что, выбери
вы другой вариант, пойди вы в магазин или в офис, то вы были бы
полностью, целиком там? Нет, потому что это опять был бы выбор.
Вы будете там, а ваш ум будет здесь. И вы будете сожалеть: "Что
я упускаю? Кто его знает, что там происходит, о чем говорится?
Кто знает, какие тайны будут открыты там этим утром?"
Поэтому, что бы вы ни выбирали, решаете ли вы придти или не
приходить, но, если вы сделали выбор, то это означает, что его
желала лишь половина вашей души или чуть больше. Это
демократическое, парламентское решение. С большинством ума вы
решили, но меньшинство все равно остается. А никакое меньшинство
не является чем-то окончательным, и никакое большинство тоже не
является чем-то окончательным. Никто не знает их размера, члены
партий продолжают менять стороны.
Когда вы пришли сюда, вы решили, вы сделали выбор. Пятьдесят
один процент вашего ума захотел придти и сорок девять процентов
желали отправиться в офис. Но со времени вашего прихода сюда
расстановка сил изменилась. Само решение придти и слушать
вызывает это изменение.
Меньшинство, вероятно, стало большинством с тех пор, как вы сюда
пришли. Если все еще не стало, то с вашим уходом оно им станет,
и вы подумаете: "Два часа потрачены впустую! Как мне теперь их
возместить? Не стоило приходить -- дела духовные можно отложить,
а этот, реальный, мир отложить нельзя. Жизнь достаточно длинна,
мы еще успеем помедитировать попозже".
В Индии люди говорят, что медитация -- это только для стариков.
Раз уж подошел к порогу смерти, можно и помедитировать, но это
не для молодых. Медитация завершает список дел; занимайся этим,
когда сделал все остальное. Но помните, что никогда не наступает
то время, когда все сделано, когда вы слишком стары, чтобы
заниматься чем-то еще, когда вся ваша энергия уже растрачена,
когда пора начинать медитировать.
Когда вы неспособны ничего делать, то как вы можете
медитировать? Медитации нужна энергия, чистейшая, самая живая,
витальная -- медитации нужна переполняющая энергия. Ребенок
может медитировать, но как может медитировать старик? Ребенок
легко медитирует, старый человек -- нет, он растрачен. В нем нет
потока энергии, его река не способна течь, он заморожен. Многие
части, многие составляющие его жизни уже мертвы.
Если вы решаете придти в храм, вы страдаете, вы сожалеете. Если
вы отправляетесь в офис или на рынок, вы страдаете и сожалеете.
Как-то раз умер монах. Он был очень известным монахом, его знала
вся страна. Многие почитали его и считали просветленным. И в
этот же день умерла проститутка. Она жила прямо напротив
монастыря того монаха. Она была тоже очень знаменитой
проституткой, не менее знаменита, чем монах. Они были прямыми
противоположностями, существующими по соседству друг с другом, и
умерли они в один и тот же день.
Явились Ангелы смерти и вознесли монаха на Небеса; пришли другие
Ангелы смерти и потащили проститутку в Ад. Но когда первые
Ангелы добрались до Небес, они обнаружили врата закрытыми, а
стоявший на вратах сказал: "Вы их перепутали. Этого монаха нужно
отправить в Ад, а проститутка должна попасть в Рай".
"Что ты говоришь? -- поразились Ангелы. -- Этот человек -- очень
известный аскет, постоянно медитировавший и молившийся. Мы не
стали даже уточнять, а прямо пошли и принесли его. А проститутка
уже, наверное, в Аду, потому что другие Ангелы потащили ее туда.
Нам и в голову не пришло спросить, это казалось совершенно
очевидным".
И сказал стоявший на вратах: "Вы перепутали, потому что вы
посмотрели только на внешность. Этот монах пользовался
медитацией, чтобы превзойти других, а про себя он всегда думал:
"Я трачу жизнь впустую. Как прелестна та проститутка, что живет
напротив, и так доступна. В любой момент, стоит мне только
пересечь улицу. Я занимаюсь кучей какой-то ерунды, бессмыслицы
-- молюсь, сижу в позе будды, а ничего не достигаю". Но, боясь
потерять репутацию, он не осмеливался этого сделать".
Многие люди добродетельны лишь потому, что они такие же трусы,
как и он. Он был добродетельным из-за того, что был трусом --
решиться пересечь улицу он не мог. Столько людей знали его, как
же он мог пойти к проститутке? Что подумали бы люди?
Трусы всегда боятся общественного мнения. Так он и остался
аскетом, так и постился, но мыслями он всегда был с
проституткой. Когда у нее бывали гулянье и танцы, он слушал. Он
сидел перед статуей Будды, но не Будда был перед его взором. Он
не поклонялся; он мечтал, как он будет слушать звуки веселья и в
своих мечтах занимался с этой проституткой любовью.
А что же насчет проститутки? Она всегда каялась, каялась и
каялась, она знала, что растратила свою жизнь понапрасну. И ради
чего? Только лишь ради денег, продавая свои тело и душу. Она
всегда посматривала в ту сторону, где стоял монастырь, так
завидуя тихой праведной жизни, что шла за воротами монастыря
была. Что за удивительные медитации происходили там?
Она страстно желала, чтобы Бог даровал ей хоть один шанс войти в
храм. Но она думала: "Я проститутка, нечестивая, мне не следует
приближаться к храму". Поэтому она любила ходить вокруг храма
снаружи, чтобы хотя бы взглянуть на него с улицы. Какая красота,
какая тишина, какое благословение там внутри! А когда там были
киртан(kirtan) и бхаджан(bhajan), пение и
танцы, она порой причитала, и плакала, и рыдала, представляя,
чего она лишена.
Так что стоявший на вратах сказал: "Перенесите проститутку в
Рай, а монаха этого бросьте в Ад. Их внешняя жизнь была
различной, и их внутренняя жизнь была разной, но, как и любой
другой, оба они сожалели".
Мы в Индии изобрели слово, которому нет аналогии ни в одном
другом языке мира. Рай и Ад вы найдете везде; все языки на земле
имеют слова для обозначения Рая и Ада. У нас есть другое слово:
это мокша(moksha), или нирвана, или
кайвалья(kaivalya) -- абсолютная свобода, которая не
является ни Адом, ни Раем.
Если ваша внешняя жизнь -- это ад и вы раскаиваетесь в этом, то
вы попадете в Рай, как та проститутка, что постоянно жаждала
мира медитации и молитвы. А если ваша внешняя жизнь -- достойна
небес, а внутренняя -- это ад, как у того монаха, что мечтал о
проститутке, то вы и отправитесь в Ад. Но если вы не делаете
выбора, у вас нет покаяний, если вы не выбираете, тогда вы
достигнете мокши.
Невыбирающая пробужденность -- это мокша, абсолютная свобода. Ад
-- это рабство, Рай -- это тоже рабство. Рай может быть красивой
тюрьмой, Ад может быть жуткой тюрьмой -- но и то, и другое --
тюрьмы. Ни христиане, ни магометане не могут с этим согласится,
потому что для них Рай -- окончателен, это высшее. Если вы
спросите их о том, где Иисус, они ответят неверно. Они говорят:
"На небесах с Богом". Это абсолютно не так. Если Иисус на
небесах, значит, он не просветлен. Небеса могут быть золотыми,
но все равно это тюрьма. Она может быть хорошей, она может быть
приятной, но все равно это выбор, выбор против Ада. Добродетель,
которая было выбрана против греха, -- это решение большинства,
но меньшинство всего лишь чуть позади, ждет своей очереди
решать.
Иисус в мокше -- я это утверждаю. Он не в Раю, он не в Аду. Он
полностью свободен от всякого ограничения свободы: хорошо/плохо,
грех/добродетель, морально/аморально. Он не выбирал. Он прожил
жизнь, свободную от выбора. Это то, о чем я продолжаю вам
твердить: избавьтесь от выбора в своей жизни.
Но как возможна свободная от выбора жизнь? Она возможна только
если вы способны разглядеть итог, семь; иначе вы будете
выбирать. Вы будете говорить: "Надо бы, чтобы это произошло
утром, а то вечером", -- и вы уверены, что, только лишь
перебирая варианты, тасуя слагаемые, вы изменяете результат.
Итог нельзя изменить. Итог остается тем же -- итог каждого из
нас остается прежним.
Поэтому я и говорю, что нет никакой разницы между нищим и
императором; утром вы -- император, вечером вы будете нищим; с
утра вы -- нищий, к вечеру станете императором. А в результате
-- то же самое. Увидьте итог, _станьте_ итогом, и тогда
весь выбор исчезает.
Тот дрессировщик обезьян просто взглянул на итог и согласился:
"Ладно, вы -- глупые обезьяны, если это вас осчастливит, то
давайте выберем такой вариант, какой вам нравится". Но если бы
он тоже был обезьяной, как другие, началась бы борьба. "Вариант
будет этот, -- настаивал бы он. -- Кто приказывает, кто решает?
Кто тут, по-вашему, хозяин? Вы или я?"
Эго всегда выбирает, решает и заставляет. Обезьяны бунтовали, и,
будь этот человек тоже обезьяной, они свели бы его с ума. Ему
пришлось бы ставить их на место, на их прежнее место. Он бы
требовал: "Четырех бананов с утра больше не будет. Я так решил".

Был юбилей -- шестидесятилетие -- одного человека. Тем вечером
он вернулся домой, к жене, с которой прожил без малого сорок лет
в постоянных ссорах и конфликтах. Но, придя домой, он был
поражен, когда обнаружил, что его жена ожидает его с подарком --
парой прекрасных галстуков. Никогда он не думал, что его жена
способна на такое. Это было почти невозможно -- чтобы она
ожидала его возвращения, приготовив ему в подарок пару
галстуков. Он ощутил себя таким счастливым, что воскликнул: "Не
возись с ужином, я буду готов через пару минут, и мы пойдем с
тобой в лучший ресторан".
Он принял ванну, приготовился, и одел один из подаренных ею
галстуков. Жена пристально на него взглянула и спросила: "Как?!
Ты хочешь сказать, другой галстук тебе не нравиться? Что, другой
галстук недостаточно хорош?" Мужчина может надеть только один
галстук, но какой бы галстук он бы ни выбрал, случилось бы то же
самое: "И что ты хочешь сказать? Другой недостаточно хорош для
тебя?"
Это старая привычка ссориться, спорить. Рассказывают про ту же
самую женщину, что каждый день она искала какой-нибудь повод
поскандалить. И она всегда добивалась успеха, потому что кто
ищет, тот всегда найдет. Запомните это: чего бы вы ни искали, вы
найдете это. Мир столь обширен, и все существующее настолько
разнообразно, богато, что если вы действительно очень сильно
жаждете найти нечто, вы это найдете.
Иногда она находила волос на плаще своего мужа, и тогда она
скандалила, что он ходит к какой-то другой женщине. Но однажды
случилось так, что в течение недели она не могла найти хоть
какого-нибудь повода устроить сцену. Она пыталась и так, и этак,
но причины, чтобы начать скандал, не находилось. Тогда, на
седьмой день, когда муж пришел домой, она стала кричать и бить
себя в грудь. "Ну что еще? -- сказал он. -- В чем дело, что ты
теперь-то кричишь?"
А она заявила: "Ты негодяй, ты решил меня перехитрить. Ты бросил
ту потаскуху и теперь ты шляешься с лысой любовницей!"
Ум всегда ищет неприятностей. И не смейтесь, потому что это про
_ваш_ ум. Своим смехом вы просто обманываете себя. Вы,
может, думаете, что это о ком-то другом -- это о вас. И что бы я
ни говорил, это всегда о вас.
Ум выбирает, и всегда выбирает неприятность, потому что с
выбором приходит именно неприятность. Вы не можете выбрать Бога.
Если вы выбираете, будет неприятность. Вы не можете выбрать
свободу. Если вы выбираете, свободы не будет.
Тогда как же все это получается? Как получается Бог, получается
саньяса, получается свобода, получается мокша? Это получается
когда вы осознаете глупость выбора. Это не новый выбор, это
просто отбрасывание всякого выбирания. Просто, глядя на все это,
вы начинаете смеяться. Не из чего выбирать. В итоге -- все то
же. В конце, вечером, итог будет тем же. Тогда вы перестаете
беспокоиться, император вы утром или нищий. Вы счастливы, потому
что вечером все приходит к одному и тому же, все выравнивается.
Смерть приравнивает. В смерти нет ни императоров, ни нищих.
Смерть подводит итог; а он всегда семь.
Те два варианта были одинаковы. Помните, в сумме число бананов
не изменилось. Но в одном случае обезьяны были недовольны, а в
другом случае они были счастливы.
Дрессировщик охотно
изменил свое собственное предложение
соответственно конкретным условиям,
ничего от этого не потеряв.
Человек знания всегда смотрит на объективное, истинное положение
вещей, и никогда -- на свои субъективные ощущения, чувства.
Когда обезьяны сказали "нет", то, будь вы дрессировщиком
обезьян, вы бы обиделись. Эти обезьяны взбунтовались, они
перестали слушаться, ну как такое стерпеть!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48