Сантехника, советую знакомым
Это рассмотрение сводится к даче балльных оценок за вероятность возникновения того или иного вида риска, а также к степени его влияния на деятельность фирмы.
Анализ специальной литературы, посвященной данной теме, показал, что существует несколько широко известных и наиболее часто применяемых методик оценки степени риска на основании использования метода экспертных оценок:
• методика Швейцарской банковской корпорации;
* методика BERI [37,60,62].
Однако, следует отметить, что их специфической особенностью является определение степени риска для экономики всей страны без учета специфики различных направлений предпринимательской деятельности. Методика Швейцарской банковской корпорации.
Данная методика состоит из четырех этапов:
1) определение основных направлений анализа;
2) сбор исходных данных, их предварительная группировка и обработка;
3) процесс непосредственного прогнозирования и определения степени риска по отдельным рассматриваемым элементам (направлениям предпринимательской деятельности);
4) определение совокупной степени риска. Схема факторов риска, влияющих на предпринимательскую деятельность, используемая в данной методике, приведена в таблице 4.
61
Таблица 4
Схема факторов риска
Факторы риска Оценка по годам
1 2 3 4 прогнозный год
ВНУТРЕННЯЯ ЭКОНОМИКА
1 . Реальный прирост ВНП * * * * *
2. Инвестиционное соотношение внутри страны * * * * *
З.Эффективностъ инвестиций * * * * *
4. Средний уровень инфляции * * * * *
5. Рост денежных поступлений * * * * *
6. Уровень реального внутреннего кредита * * * * *
7. Характеристика налогово-бюджетной политики •* * * * *
ЭКОНОМИКА СТРАНЫ-ПАРТНЕРА
8. Конкурентоспособность * * * * *
9. Торговый баланс * * * * *
10. Экспорт товаров и услуг * it * * *
1 1 . Импорт товаров и услуг * * * * *
1 2 . Внешнеторговое сальдо * * * * *
13. Доля экспорта в ВНП * * * * *
14. Концентрация экспорта * * * * *
1 5. Импорт в страну партнера * * * * *
ЗАДОЛЖЕННОСТЬ
1 6. Общая сумма задолженности страны, в т.ч.: Международному Валютному Фонду Международному Банку Реконструкции и Развития * * * * * * * * * *
17. Международные резервы * * * * *
1 8. Стоимость услуг по внешней задолженности * * * * *
19. Доля внешней задолженности в объеме экспорта * * * * *
20. Доля внешней задолженности по услугам (выплате процентов) в общем объеме экспорта * * * * *
2 1 . Уровень платежеспособности страны по долгам * * * * *
22. Доля международных резервов в объеме импорта * * * it *
23. Величина политического риска * * * it *
24. Уровень безработицы * * * * *
25. Рост ВНП на душу населения * * * * *
Как видно из данной таблицы, большинство показателей рассчитываются традиционным образом.
Реальный прирост ВНП (валового национального продукта) рассчитывается как скорректированное отношение (на уровень инфляции) изменения ВНП.
Под инвестиционным соотношением внутри страны подразумевается отношение суммы инвестиций к стоимости ВНП. Согласно данной методике оптимальным считается соотношение в 25%.
Эффективность инвестиций или, другими словами, рентабельность инвестиций на протяжении всего анализируемого периода при оптимуме должна быть не менее 20%.
62
Средний уровень инфляции рассматривается с точки зрения изменения потребительских цен и состава потребительской корзины, что является отражением не только экономической, а и социально-политической ситуации в стране.
Рост денежных поступлений, так же как и остальные показатели, анализируется в динамике. При этом изучаются все денежные агрегаты: наличные средства, средства предприятий и населения на расчетных текущих счетах и депозитах в банках, страховые средства, стоимость ценных бумаг государственного займа.
При анализе уровня реального внутреннего кредита (депозиты граждан в банках) данный показатель корректируется на индекс инфляции.
Для характеристики налогово-бюджетной политики в данной методике используется модель американского математика и политолога Артура Лэффера, согласно которой усилие налогового пресса со стороны государства на предпринимателей негативно отражается на деловой активности в целом и является дестимуля-тором роста поступлений в государственный бюджет, а в некоторых случаях даже сокращает их.
В данной методике конкурентоспособность рассматривается довольно нетрадиционно и представляет собой конкурентоспособность национальной валюты — динамики ее обменного курса.
Следующая группа показателей связана с анализом торгового баланса по всем видам товаров и услуг (торговый баланс, экспорт товаров и услуг, импорт товаров и услуг, внешнеторговое сальдо, доля экспорта в ВНП).
Концентрация экспорта рассчитывается как доля экспорта основного товара (или группы товаров) в общем объеме экспорта. Данный показатель характеризует зависимость страны от основных потребительских рынков.
Импорт в страну-партнер рассчитывается в абсолютном выражении в тех денежных единицах, которые используются в данной методике.
Остальные показатели, которые анализируются в данной методике, представляют собой оценку возможности страны рассчитываться по своим внешним обязательствам, и являются также отражением политического риска, который определяется по десятибалльной шкале: 1 -3 балла — низкий риск; 4-6 баллов — умеренный риск; 7-9 баллов — высокий риск; 10 баллов — сверхвысокий риск.
После того, когда все показатели рассчитаны, фирма должна Решить, какая база должна использоваться для сравнения. Таким образом, вся совокупность данных параметров должна быть рас-
63
считана и для базовой экономики (например, экономики своей собственной страны), после чего и проводится сравнение. Эта идея представляется довольно интересной потому, что при наличии альтернативных вариантов развития внешнеэкономической деятельности в разных регионах есть возможность выбора оптимального варианта.
Данная методика построена таким образом, что существует возможность корректировки результатов первоначального анализа, обеспечивая таким образом ее гибкость.
Однако, основным недостатком методики Швейцарской банковской корпорации является то, что при ее использовании не учитывается специфика определенного направления деятельности. Результатом этого является то, что она может быть эффективно применена, в основном, для анализа степени риска при проведении внешнеэкономической деятельности фирмы, и выявить риск на уровне государства. На основании данной методики можно судить о финансовой устойчивости экономики, а следовательно, и об уровне деловой активности субъектов хозяйствования.
Другая широко известная методика, для определения степени риска в целом по экономике страны разработана фирмой BERI (Германия). На основании опроса 100 независимых экспертов рассчитывается специальный индекс, на основании которого и судится о степени риска экономики.
Опрос, проводимый по этой методике, состоит из 15 вопросов, каждый из которых имеет максимальный удельный вес (табл. 5).
ТаблицаS\ Оценочные критерии индекса BERI
Оценочные критерии Максимальный удельный вес, %
1 . Политическая стабильность 12
2. Отношение к иностранным инвестициям 6
3. Степень национализации 6 |
4. Вероятность и степень девальвации внутренней валюты 6
5. Состояние платежного баланса 6
6. Степень развития бюрократии 4
7. Темп экономического роста 10
8. Конвертируемость валюты 10
9. Качество выполнения договоров 6
1 0. Уровень расходов на заработную плату и производительность труда 8
1 1 . Возможность пользоваться услугами внутренних и внешних экспертов 2
1 2. Эффективность организации коммуникации 4
13. Взаимоотношения между хозяйственными субъектами и государством, связь с общественностью 4
1 4. Условия получения краткосрочных кредитов 8
15. Условия получения долгосрочных кредитов 8
64
годовой темп экономического роста, %
7,5 Ю оценка по шкале
Ответам на поставленные вопросы предшествует всесторонний, глубокий анализ. Оценка политической стабильности дается на основании методов вариационного анализа (проводится анализ частоты возникновения и специфики различного рода противоречий общества (например, локальных конфликтов, забастовок и др.). Широко применяются при использовании этого метода регрессионные модели, дисперсионный и (или) пофакторный анализ, тех составляющих, которые влияют на тот или иной параметр.
Такой показатель, как темп экономического роста ВНП, рассчитывается по отдельной шкале (рис. 4).
Таким образом, рост ВНП менее чем на 3% в год оценивается на 2,5% в индексе BERI, от 3 до 6% на 5%, от 6 до 10% на 7,5%, более 10% на 10%.
Как и в предыдущей методи-
Гис. 4. Оценка темна экономического роста ' " г г
для индекса BERI тип (степень государственного
регулирования экономики) оценивается при использовании модели Лэффера. Кроме этого, в данном показателе учитываются и такие параметры, как скорость денежных переводов внутри страны и за ее пределами, осуществление таможенно-контрольных процедур и т.д.
После проведения анализа составляющих индекса BERI экономика той страны, которая имеет более высокое значение индекса, является более стабильной, а следовательно, и менее рискованной.
Объективный недостаток данной методики, также как и предыдущей, состоит в том, что она не учитывает тех рисков, которые могут возникнуть непосредственно при функционировании фирмы. Обе методики носят более глобальный характер, на основании которых можно судить о степени рискованности всей экономики, а не конкретного направления предпринимательской деятельности, которое фирма планирует развивать в данной стране. Таким обра-!ом, использовать данные методики целесообразно при проведении внешнеэкономической деятельности.
Что касается специальных методик экспертной оценки степени риска конкретного направления деятельности предприятия, то они должны разрабатываться как с учетом степени риска в данной экономике (основой для этого могут служить методики Швейцарской банковской корпорации и BERI), так и с учетом специфических особенностей данного субъекта хозяйственной деятельности и временного пространства, охватываемого анализом.
65
Аналитический метод
Анализ экономической литературы, посвященной проблемам оценки степени риска при помощи использования аналитического метода, показал, что его целесообразно свести к нескольким взаимосвязанным этапам.
На первом этапе осуществляется подготовка к аналитической обработке информации, которая включает в себя:
1) определение ключевого параметра, относительно которого производится оценка конкретного направления предпринимательской деятельности (например, объем продаж, объем прибыли, рентабельность и т.д.)!
2) отбор факторов, которые влияют на деятельность фирмы, а следовательно, и на ключевой параметр (например, уровень инфляции, политическая стабильность, степень выполнения договоров основными поставщиками предприятия и т.д.);
3) расчет значений ключевого параметра на всех этапах производственного процесса (НИОКР, внедрение в производство, полное производство, отмирание данного направления деятельности).
Сформированные таким образом последовательности затрат и поступлений дают возможность определить не только общую экономическую эффективность исследуемого направления деятельности, а и выявить ее значения на каждой из стадий.
На втором этапе строятся диаграммы зависимости выбранных результирующих показателей от величины исходных параметров. Сопоставляя между собой полученные диаграммы, можно выделить те основные показатели, которые в наибольшей степени влияют на данный вид (или группу видов) предпринимательской деятельности.
На третьем этапе определяются критические значения ключевых параметров. Наиболее просто при этом может быть рассчитана критическая точка производства или зона безубыточности, которая показывает минимально допустимый объем продаж для покрытия издержек фирмы.
Во время четвертого этапа анализируются на основании полученных критических значений ключевых параметров и факторов, влияющих на них, возможные пути повышения эффективности и стабильности работы фирмы, а следовательно, и пути снижения степени риска, которая определяется одним из предыдущих методов.
Таким образом, преимуществом аналитического метода является то, что он сочетает в себе как возможность пофакторного анализа параметров, влияющих на риск так и выявление возможных путей снижения его степени посредством влияния на них.
66
Метод использования аналогов
Сущность данного метода состоит в том, что при анализе степени риска определенного направления предпринимательской деятельности целесообразно использовать данные о развитии таких же и аналогичных направлений в прошлом.
Анализ прошлых факторов риска осуществляется на основании информации, полученной из самых различных источников, таких как публикуемые отчеты компаний о своей прошлой деятельности, информации, распространяемой государственными организациями, данных страховых компаний и т.д. Полученные таким образом данные обрабатываются с целью выявления зависимостей между планируемыми результатами деятельности фирмы и учетом потенциальных рисков.
На наш взгляд, объективная трудность при использовании метода аналогий для оценки степени риска состоит в том, что данные прошлых периодов должны применяться в настоящий момент времени без учета того факта, что любое направление предпринимательской деятельности находится в постоянном развитии. Эта опасность наиболее четко видна при рассмотрении производственного направления предпринимательской деятельности. Любой продукт проходит несколько жизненных стадий от его разработки до смерти (снятия с производства). На основании этого можно сделать вывод о том, что наиболее оптимальным является сравнение прошлых и настоящих показателей в границах одной стадии. В противном случае вероятность допущения ошибки при проведении анализа довольно высока.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Анализ специальной литературы, посвященной данной теме, показал, что существует несколько широко известных и наиболее часто применяемых методик оценки степени риска на основании использования метода экспертных оценок:
• методика Швейцарской банковской корпорации;
* методика BERI [37,60,62].
Однако, следует отметить, что их специфической особенностью является определение степени риска для экономики всей страны без учета специфики различных направлений предпринимательской деятельности. Методика Швейцарской банковской корпорации.
Данная методика состоит из четырех этапов:
1) определение основных направлений анализа;
2) сбор исходных данных, их предварительная группировка и обработка;
3) процесс непосредственного прогнозирования и определения степени риска по отдельным рассматриваемым элементам (направлениям предпринимательской деятельности);
4) определение совокупной степени риска. Схема факторов риска, влияющих на предпринимательскую деятельность, используемая в данной методике, приведена в таблице 4.
61
Таблица 4
Схема факторов риска
Факторы риска Оценка по годам
1 2 3 4 прогнозный год
ВНУТРЕННЯЯ ЭКОНОМИКА
1 . Реальный прирост ВНП * * * * *
2. Инвестиционное соотношение внутри страны * * * * *
З.Эффективностъ инвестиций * * * * *
4. Средний уровень инфляции * * * * *
5. Рост денежных поступлений * * * * *
6. Уровень реального внутреннего кредита * * * * *
7. Характеристика налогово-бюджетной политики •* * * * *
ЭКОНОМИКА СТРАНЫ-ПАРТНЕРА
8. Конкурентоспособность * * * * *
9. Торговый баланс * * * * *
10. Экспорт товаров и услуг * it * * *
1 1 . Импорт товаров и услуг * * * * *
1 2 . Внешнеторговое сальдо * * * * *
13. Доля экспорта в ВНП * * * * *
14. Концентрация экспорта * * * * *
1 5. Импорт в страну партнера * * * * *
ЗАДОЛЖЕННОСТЬ
1 6. Общая сумма задолженности страны, в т.ч.: Международному Валютному Фонду Международному Банку Реконструкции и Развития * * * * * * * * * *
17. Международные резервы * * * * *
1 8. Стоимость услуг по внешней задолженности * * * * *
19. Доля внешней задолженности в объеме экспорта * * * * *
20. Доля внешней задолженности по услугам (выплате процентов) в общем объеме экспорта * * * * *
2 1 . Уровень платежеспособности страны по долгам * * * * *
22. Доля международных резервов в объеме импорта * * * it *
23. Величина политического риска * * * it *
24. Уровень безработицы * * * * *
25. Рост ВНП на душу населения * * * * *
Как видно из данной таблицы, большинство показателей рассчитываются традиционным образом.
Реальный прирост ВНП (валового национального продукта) рассчитывается как скорректированное отношение (на уровень инфляции) изменения ВНП.
Под инвестиционным соотношением внутри страны подразумевается отношение суммы инвестиций к стоимости ВНП. Согласно данной методике оптимальным считается соотношение в 25%.
Эффективность инвестиций или, другими словами, рентабельность инвестиций на протяжении всего анализируемого периода при оптимуме должна быть не менее 20%.
62
Средний уровень инфляции рассматривается с точки зрения изменения потребительских цен и состава потребительской корзины, что является отражением не только экономической, а и социально-политической ситуации в стране.
Рост денежных поступлений, так же как и остальные показатели, анализируется в динамике. При этом изучаются все денежные агрегаты: наличные средства, средства предприятий и населения на расчетных текущих счетах и депозитах в банках, страховые средства, стоимость ценных бумаг государственного займа.
При анализе уровня реального внутреннего кредита (депозиты граждан в банках) данный показатель корректируется на индекс инфляции.
Для характеристики налогово-бюджетной политики в данной методике используется модель американского математика и политолога Артура Лэффера, согласно которой усилие налогового пресса со стороны государства на предпринимателей негативно отражается на деловой активности в целом и является дестимуля-тором роста поступлений в государственный бюджет, а в некоторых случаях даже сокращает их.
В данной методике конкурентоспособность рассматривается довольно нетрадиционно и представляет собой конкурентоспособность национальной валюты — динамики ее обменного курса.
Следующая группа показателей связана с анализом торгового баланса по всем видам товаров и услуг (торговый баланс, экспорт товаров и услуг, импорт товаров и услуг, внешнеторговое сальдо, доля экспорта в ВНП).
Концентрация экспорта рассчитывается как доля экспорта основного товара (или группы товаров) в общем объеме экспорта. Данный показатель характеризует зависимость страны от основных потребительских рынков.
Импорт в страну-партнер рассчитывается в абсолютном выражении в тех денежных единицах, которые используются в данной методике.
Остальные показатели, которые анализируются в данной методике, представляют собой оценку возможности страны рассчитываться по своим внешним обязательствам, и являются также отражением политического риска, который определяется по десятибалльной шкале: 1 -3 балла — низкий риск; 4-6 баллов — умеренный риск; 7-9 баллов — высокий риск; 10 баллов — сверхвысокий риск.
После того, когда все показатели рассчитаны, фирма должна Решить, какая база должна использоваться для сравнения. Таким образом, вся совокупность данных параметров должна быть рас-
63
считана и для базовой экономики (например, экономики своей собственной страны), после чего и проводится сравнение. Эта идея представляется довольно интересной потому, что при наличии альтернативных вариантов развития внешнеэкономической деятельности в разных регионах есть возможность выбора оптимального варианта.
Данная методика построена таким образом, что существует возможность корректировки результатов первоначального анализа, обеспечивая таким образом ее гибкость.
Однако, основным недостатком методики Швейцарской банковской корпорации является то, что при ее использовании не учитывается специфика определенного направления деятельности. Результатом этого является то, что она может быть эффективно применена, в основном, для анализа степени риска при проведении внешнеэкономической деятельности фирмы, и выявить риск на уровне государства. На основании данной методики можно судить о финансовой устойчивости экономики, а следовательно, и об уровне деловой активности субъектов хозяйствования.
Другая широко известная методика, для определения степени риска в целом по экономике страны разработана фирмой BERI (Германия). На основании опроса 100 независимых экспертов рассчитывается специальный индекс, на основании которого и судится о степени риска экономики.
Опрос, проводимый по этой методике, состоит из 15 вопросов, каждый из которых имеет максимальный удельный вес (табл. 5).
ТаблицаS\ Оценочные критерии индекса BERI
Оценочные критерии Максимальный удельный вес, %
1 . Политическая стабильность 12
2. Отношение к иностранным инвестициям 6
3. Степень национализации 6 |
4. Вероятность и степень девальвации внутренней валюты 6
5. Состояние платежного баланса 6
6. Степень развития бюрократии 4
7. Темп экономического роста 10
8. Конвертируемость валюты 10
9. Качество выполнения договоров 6
1 0. Уровень расходов на заработную плату и производительность труда 8
1 1 . Возможность пользоваться услугами внутренних и внешних экспертов 2
1 2. Эффективность организации коммуникации 4
13. Взаимоотношения между хозяйственными субъектами и государством, связь с общественностью 4
1 4. Условия получения краткосрочных кредитов 8
15. Условия получения долгосрочных кредитов 8
64
годовой темп экономического роста, %
7,5 Ю оценка по шкале
Ответам на поставленные вопросы предшествует всесторонний, глубокий анализ. Оценка политической стабильности дается на основании методов вариационного анализа (проводится анализ частоты возникновения и специфики различного рода противоречий общества (например, локальных конфликтов, забастовок и др.). Широко применяются при использовании этого метода регрессионные модели, дисперсионный и (или) пофакторный анализ, тех составляющих, которые влияют на тот или иной параметр.
Такой показатель, как темп экономического роста ВНП, рассчитывается по отдельной шкале (рис. 4).
Таким образом, рост ВНП менее чем на 3% в год оценивается на 2,5% в индексе BERI, от 3 до 6% на 5%, от 6 до 10% на 7,5%, более 10% на 10%.
Как и в предыдущей методи-
Гис. 4. Оценка темна экономического роста ' " г г
для индекса BERI тип (степень государственного
регулирования экономики) оценивается при использовании модели Лэффера. Кроме этого, в данном показателе учитываются и такие параметры, как скорость денежных переводов внутри страны и за ее пределами, осуществление таможенно-контрольных процедур и т.д.
После проведения анализа составляющих индекса BERI экономика той страны, которая имеет более высокое значение индекса, является более стабильной, а следовательно, и менее рискованной.
Объективный недостаток данной методики, также как и предыдущей, состоит в том, что она не учитывает тех рисков, которые могут возникнуть непосредственно при функционировании фирмы. Обе методики носят более глобальный характер, на основании которых можно судить о степени рискованности всей экономики, а не конкретного направления предпринимательской деятельности, которое фирма планирует развивать в данной стране. Таким обра-!ом, использовать данные методики целесообразно при проведении внешнеэкономической деятельности.
Что касается специальных методик экспертной оценки степени риска конкретного направления деятельности предприятия, то они должны разрабатываться как с учетом степени риска в данной экономике (основой для этого могут служить методики Швейцарской банковской корпорации и BERI), так и с учетом специфических особенностей данного субъекта хозяйственной деятельности и временного пространства, охватываемого анализом.
65
Аналитический метод
Анализ экономической литературы, посвященной проблемам оценки степени риска при помощи использования аналитического метода, показал, что его целесообразно свести к нескольким взаимосвязанным этапам.
На первом этапе осуществляется подготовка к аналитической обработке информации, которая включает в себя:
1) определение ключевого параметра, относительно которого производится оценка конкретного направления предпринимательской деятельности (например, объем продаж, объем прибыли, рентабельность и т.д.)!
2) отбор факторов, которые влияют на деятельность фирмы, а следовательно, и на ключевой параметр (например, уровень инфляции, политическая стабильность, степень выполнения договоров основными поставщиками предприятия и т.д.);
3) расчет значений ключевого параметра на всех этапах производственного процесса (НИОКР, внедрение в производство, полное производство, отмирание данного направления деятельности).
Сформированные таким образом последовательности затрат и поступлений дают возможность определить не только общую экономическую эффективность исследуемого направления деятельности, а и выявить ее значения на каждой из стадий.
На втором этапе строятся диаграммы зависимости выбранных результирующих показателей от величины исходных параметров. Сопоставляя между собой полученные диаграммы, можно выделить те основные показатели, которые в наибольшей степени влияют на данный вид (или группу видов) предпринимательской деятельности.
На третьем этапе определяются критические значения ключевых параметров. Наиболее просто при этом может быть рассчитана критическая точка производства или зона безубыточности, которая показывает минимально допустимый объем продаж для покрытия издержек фирмы.
Во время четвертого этапа анализируются на основании полученных критических значений ключевых параметров и факторов, влияющих на них, возможные пути повышения эффективности и стабильности работы фирмы, а следовательно, и пути снижения степени риска, которая определяется одним из предыдущих методов.
Таким образом, преимуществом аналитического метода является то, что он сочетает в себе как возможность пофакторного анализа параметров, влияющих на риск так и выявление возможных путей снижения его степени посредством влияния на них.
66
Метод использования аналогов
Сущность данного метода состоит в том, что при анализе степени риска определенного направления предпринимательской деятельности целесообразно использовать данные о развитии таких же и аналогичных направлений в прошлом.
Анализ прошлых факторов риска осуществляется на основании информации, полученной из самых различных источников, таких как публикуемые отчеты компаний о своей прошлой деятельности, информации, распространяемой государственными организациями, данных страховых компаний и т.д. Полученные таким образом данные обрабатываются с целью выявления зависимостей между планируемыми результатами деятельности фирмы и учетом потенциальных рисков.
На наш взгляд, объективная трудность при использовании метода аналогий для оценки степени риска состоит в том, что данные прошлых периодов должны применяться в настоящий момент времени без учета того факта, что любое направление предпринимательской деятельности находится в постоянном развитии. Эта опасность наиболее четко видна при рассмотрении производственного направления предпринимательской деятельности. Любой продукт проходит несколько жизненных стадий от его разработки до смерти (снятия с производства). На основании этого можно сделать вывод о том, что наиболее оптимальным является сравнение прошлых и настоящих показателей в границах одной стадии. В противном случае вероятность допущения ошибки при проведении анализа довольно высока.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26