Во время первых заседаний по делу Буданова я находился в городе Рост
ове (т.е. ещё до ареста), и внимательно следил за процессом. Общественное во
лнение по поводу «дела Буданова», свидетельствую, было крайне велико. Се
йчас была только что проведена очередная, третья, судебно-медицинская э
кспертиза полковника в институте имени Сербского здесь в Москве. Средст
вом усмирить общественное волнение было бы признание Буданова невменя
емым во время совершения убийства Эльзы Кунгаевой, якобы чеченской снай
перши. Тогда его приговорили бы всего к трём годам лишения свободы. Что ус
покоило бы военных в Чечне, недовольных процессом Буданова, и обелило бы
Армию. Невменяемый командир полка устраивает всех: и патриотов, Ц срок-т
о мелкий, часть его полковник отсидел, и Армию; всех, кроме родителей Эльзы
Куенгаевой. Буданова признают невменяемым. Так надо власти, следователь
но признают.
В чём-то подобен процессу Буданова невыгодный государству процесс Тама
ры Рохлиной. Власть, опирающаяся на спецслужбы, хотела бы забыть о генера
ле навеки и всерьёз. Забыть о том, что он принадлежал к оппозиции, что он ос
новал Движение Поддержки Армии, забыть о его странном убийстве. Тем боле
е, что такое неразрешившееся поимкой виновных убийство будет всегда буд
оражить умы. Точнее, «виновная» есть, но после мытарств по тюрьмам и колон
иям с лета 1998 года она, наконец, дома, и общество не очень верит в то, что Тама
ра Рохлина убила мужа. В Нарофоминском суде в октябре вновь начались слу
шания по делу Рохлиной. Ничего кроме забот и треволнений от очередной се
рии воспоминаний о генерале Льве Рохлине, государству ждать от заседани
й Нарофоминского суда не приходится. Государство с удовольствием бы спр
ятало куда-нибудь и дело, и Рохлину, и имя Рохлин.
Ещё одним подобным делом, которое хорошо бы спрятать, да некуда, является
процесс по убийству журналиста газеты «Московский комсомолец» Дмитрия
Холодова. Процесс этот достался путинскому режиму Реставрации от ельци
нского времени царя Бориса. Московский окружной военный суд пытается ка
ким-то образом завершить дело, давно зашедшее в тупик. Шесть обвиняемых с
идят в течение уже пяти лет в СИЗО ФСБ в Лефортово и в спецблоке №4 тюрьмы М
атросская Тишина. Большинство обвиняемых Ц офицеры ВДВ и спецназовцы,
Ц герои войн в Афганистане и в Чечне. Главный обвиняемый Ц подполковни
к Поповских, Ц начальник разведки ВДВ. С ещё одним обвиняемым, с Мирзоянц
ем, бывшим офицером спецназа, я ехал как-то в автозэке из Лефортово. Бодры
й, циничный Мирзоянц говорил о российской правовой и судебной системе с
понятной ненавистью. Подсудимые по делу Холодова вероятнее всего будут
оправданы, ибо в деле не сходится ни один конец с каким-либо ещё концом. Но
кто вернёт подсудимым горды, проведённые за решёткой? Государство стыдл
иво прячет процесс за грифом «совершенно секретно». На самом деле власти
схватили первых попавшихся подозреваемых, сделали их обвиняемыми, убед
ились, что это не они, и теперь не имеют мужества признать свою трагическу
ю ошибку, вызванную желанием удовлетворить желание общества увидеть уб
ийц Холодова наказанными.
Процессы о разглашении и передаче иностранным державам государственны
х и военных тайн и сведений секретного характера представлены в нашем со
циуме стараниями ФСБ обильно и густо. Во Владивостоке только что отложил
и на месяц продолжение процесса над Григорием Пасько. Тихоокеанский вое
нный суд назначил почерковедческую экспертизу протокола обыска, произ
ведённого у Григория Пасько. Дело в том, что защита обратила внимание суд
а на то, что подписи понятых были внесены в протокол обыска гораздо позже
времени составления протокола. Капитан Пасько, он же военно-морской жур
налист, опубликовал в японских научных журналах сведения секретного ха
рактера. Защита утверждает, что сведения свои Пасько позаимствовал из от
крытых источников, из публикаций в российской прессе, и потому секретным
и они не являются. Подобный же процесс против капитана Никитина, обвиняв
шегося в том, что он передавал якобы секретные сведения норвежской эколо
гической организации БЕЛЛУНА, закончился тем, что помучав его, ФСБ вынуж
дена была выпустить Никитина из своих когтей. Пасько, отбывший около дву
х лет под арестом, также присутствует теперь на судебных заседаниях воль
ным человеком. Оба, и Никитин, и Пасько, добывали и поставляли свои сведени
я экологическим организациям Норвегии и Японии.
Только что к 4,5 годам лишения свободы был приговорён якобы передававший с
ведения об обороне Северной Кореи в руки Кореи Южной (изначально чекисты
утверждали, что через посредничество американцев) узник Лефортово, бывш
ий дипломат, заведующий отделом Дальнего Востока в МИДе, Ц Валентин Мои
сеев. 4,5 года Ц это победа, потому что предыдущий приговор был куда сурове
е Ц 12 лет. Моисеев, впрочем, хочет доказать свою невиновность и подал касс
ационную жалобу в Верховный Суд. Он уже отсидел в лефортовских стенах тр
и года, посему мог бы согласиться на лёгкий приговор. Однако ему не остави
ли выбора. Прокуратура, недовольная приговором, обжалует его в любом слу
чае. Случилось так, что я ехал с Моисеевым в одном стакане автозэка в ночь
перед приговором. И могу свидетельствовать о том глубоком отвращении, ко
торое Моисеев испытывает к российской судебной практике.
Ещё один шпионский процесс Ц калужский. Бывший заведующий сектором инс
титута США и Канады РАН Игорь Сутягин обвиняется в государственной изме
не в форме шпионажа, в частности в передачи информации английской консал
тинговой фирме «Альтернатив Фьючерз». Защитники Сутягина утверждают, ч
то в 1998 году в сборнике «Стратегическое и ядерное вооружение России» была
опубликована информация, аналогичная той, в передаче которой «Альтерна
тив Фьючерз» обвиняется Сутягин. На одном из последних судебных заседан
ий изучались записи телефонных разговоров Сутягина с сотрудниками «Ал
ьтернатив Фьючерз» Шоном Киддом и Надей Локк. По свидетельству защитник
ов на 90% разговоры состоят из бытовых подробностей. Свой шпионский процес
с ожидает город Красноярск, там местным УФСБ арестован учёный Данилов.
Что общего между процессами «шпионов»? Все эти процессы инициированы в п
оследние два-три года. Большинство из них являются следствием климата м
еждувременья, когда поведенческие нормы ельцинского правления, доволь
но безалаберные, сменяются поведенческими нормами путинского времени
нео-советизма, Реставрации. Отсюда полная непонятка для общества: что мо
жно, а что нельзя. Можно ли передавать сведения об экологическом ущербе, н
аносимом мировому океану побочными продуктами деятельности российски
х атомных подводных лодок, за границу (как это делали Никитин и Пасько), ил
и нельзя? По стандартам ельцинского времени Ц можно, по стандартам нео-с
оветизма времён Путина Ц это преступление. Однако государство ведь не п
озаботилось о том, чтобы внести ясность в проблему и расставить даты. С ка
ких пор, с какого часа и какого числа какого месяца то, что делали Никитин
и Пасько, будет считаться государственной изменой в форме шпионажа. Жерт
вою изменения норм поведения в государстве (очевидных только для ФСБ и Г
енпрокуратуры, ибо гражданам об изменении норм никто не объявил) явился
и дипломат Валентин Моисеев. Никто не сказал ему, когда Северная Корея оп
ять сделалась союзницей России. Ельцин ведь, позабыв про Северную, вовсю
дружил с Южной Кореей. Интересно, что суд над Моисеевым, наконец, состоялс
я как раз тогда, когда северокорейский лидер Ким-Чен-Ир прибыл в Россию с
визитом на бронепоезде. Возможно прокурор, запросив у МосГорСуда 12 лет, ра
ссчитывал сделать подарок Ким-Чен-Иру, но суд ограничился более скромны
м подарком: 4,5 года. А в сущности ещё 1,5 года жизни Моисеева, ибо 3 года Моисеев
уже отсидел.
В сравнении со знаменитыми московскими процессами, на которых председа
тельствовал прокурор Вышинский, процессы 2001 года выглядят, разумеется, ск
ромнее, но беззаконие налицо. Сколько судеб искалечено!
В процессах Быкова и Михаила Живило + братьев Тихоновых, назовём их «проц
ессами против олигархов», следствие широко пользуется показаниями люд
ей с преступной репутацией, слывущих в народе «авторитетами» и уголовни
ками: Павла Струганова, Сергея Никанорова и Владимира Харченко. Собствен
но, только на показаниях этих преступных, судя по всей их жизни, граждан и
строятся обвинения в обоих делах, и в деле Быкова, и в деле Живило Ц Тихон
овых. Всему российскому обществу это видно, и то обстоятельство, что у Бык
ова или у Живило тоже небезупречная репутация, Ц дела не меняет. Подозре
ваемые в преступлениях не должны выступать в судах в качестве свидетеле
й обвинения. Эта практика должна быть осуждена и от неё следует отказать
ся. Дознаватели, следователи, прокуроры и судьи, входящие в отношения дов
ерия с людьми криминального образа жизни, дискредитируют закон.
Ещё одна категория процессов: процессы над террористами и бандитами, ины
ми словами военнослужащими армии самопровозглашённой Чеченской Респу
блики. Готовится суд над пятью участниками нападения на Будёновск в июле
1995 года, которым руководил Басаев, и закончено дело по отряду Радуева, захв
атившего в 1996 году заложников в городе Кизляр и отступившего через станиц
у Первомайская. Процесс Радуева, чеченского генерала и националиста-сеп
аратиста начнётся не сегодня Ц завтра. Сокамерник мой один из трёх Ц об
виняемых, Аслан Алхазуров. С 23 августа, со дня, когда закончилось ознакомл
ение обвиняемых с делом, ждут они, где их будут судить: в Махачкале, в Ставр
ополе или в Москве, и когда состоится первое заседание. Пока что Дагестан
ский Республиканский Суд принял в производство дело Радуева. А где будут
судить Радуева, Адгериева и Алхазурова Ц покрыто мраком. Где будут суди
ть басаевцев за набег на Будёновск уже известно Ц в Ставрополе.
Самым красочным и убедительным будет, разумеется, процесс Радуева, потом
у что генерал не отрицает фактов своего нападения на Кизляр и Первомайск
ую. Существуют видеозаписи этого эпизода, показания свидетелей, 126 томов д
ела. Вот только трактовка процесса будет заведомо нечестной. Радуева и е
го подельников (их, по правде говоря, выдернули наугад и наспех, лишь бы не
одного Радуева судить) будут судить за терроризм, захват заложников, за у
частие в незаконном вооруженном формировании, а их следует судить как во
еннослужащих государства Ичкерия, состоящего в войне с Россией, за один
из эпизодов этой войны.
В категории процессов над бандитами и террористами относятся и процесс
ы над «взрывниками». В Ставропольском краевом суде уже два месяца идёт, с
потыкаясь, процесс над пятью жителями Карачаево-Черкессии и недавними п
остояльцами Лефортовской тюрьмы. Над братьями Асланом и Муратом Бастан
овыми, Муратби Байрамуковым, Муратби Таганбаевым и Тайканом Французовы
м. Они обвиняются в хранении и завозе взрывчатки, которой якобы затем был
и взорваны дома в Москве и Волгодонске. Услышав такое обвинение московск
ие обыватели готовы, конечно, четвертовать и растерзать на куски этих жи
телей Карачаево-Черкессии. Однако в ходе первых же судебных заседаний о
бвиняемые отказались от признательных показаний, добытых следователям
и ФСБ в ходе предварительного следствия. Подсудимые утверждают, что их п
ризнания были получены под физическим и психологическим давлением. Я уж
е рассказал, как мой сокамерник Лёха Ц Каин обработал Тайкана Французов
а, заставив его подписать «чистуху». Возили эти люди взрывчатку или нет, я
не знаю, а вот Лёху я знал в течении 1,5 месяцев. Ничего хорошего. Это надо мно
й он нависал безуспешно. Других он пугал до смерти. Кто поработал, чтобы до
биться признания братьев Бастановых, Байрамукова и Таганбаева? Мне изве
стны имена лефортовских крыс, «работающих» в крепости над заключёнными.
Ставропольский краевой суд затратил несколько недель на проверку хода
тайства карачаевцев о том, что признания были ими подписаны под психолог
ическим и физическим давлением. Желание наказать преступников Ц банди
тов и террористов у ФСБ есть, как видим. И у них есть Лёхи. Как тут не ускорит
ь и не облегчить процесс нахождения и наказания виновных…
В Пятигорске ещё 24 августа одно наказание сорвалось. Выездной суд присяж
ных Ставропольского края признал Владимира Муханина, милиционера, и Иль
яса Саралиева невиновными в террористическом акте 6 октября 2000 года в Пят
игорске. Владимир Муханин ушёл восвояси, домой, а Саралиев остался в тюрь
ме по другому обвинению. Государственный обвинитель Юрий Ивашов внёс ка
ссационный протест по поводу оправдания. Ну ясно, государственный обвин
итель хочет, чтобы кто-то был наказан за взрыв. И это чудовищное желание. Т
акое впечатление, что им одержимы старые ещё советские кадры наших право
охранителей и правоутвердителей. И новые юные следователи по особо важн
ым делам, так называемые «вышаки», в тридцать с лишним уже подполковники,
новый гордый сорт офицеров-чиновников. Ни в копейку не ставящих человеч
ескую жизнь.
По совести говоря, в стране идёт охота за ведьмами. Идёт она по нескольким
категориям сразу. Охота за шпионами. Болтун не только находка для шпиона,
но и сам шпион: дела Никитина, Пасько, Моисеева, Сутягина, Данилова… Идёт о
хота за бандитами и террористами: дело Радуева, дела басаевцев, пять кара
чаевцев. Сюда же можно отнести дело Холодова, и теперь вот неспеша распис
ывают дело Лимонова и НБП. Охота за враждебными олигархами представлена
делом Гусинского. Гусинского почти схватили, но испанцы отказались его в
ыдать. Березовский благоразумно удалился и спрятался за границу, посему
дела Березовского не получилось.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46