Вот почему всякий национально-сознательный русский гражданин
не может не быть убежденным народным монархистом. Республика может
быть хороша для Швейцарии или для Соединенных Штатов, ибо она
отвечает духу их народов и их историческим традициям. Но Россия, за
исключением немногих лет Семибоярщины и периода Февральской
революции, всегда была монархией; следовательно, именно монархия
является национально-государственной традицией Русского народа.
Поэтому следует оставаться верными ей, ибо традиция эта есть опыт многих
поколений и пренебрегать ею в пользу каких-либо чужеземных образцов
или выдуманных теорий - значит предавать национальные интересы своего
народа.
3. Но какими благими намерениями ни была бы преисполнена верховная
власть, она не будет в силах осуществлять свои планы и решения, если она
не опирается, с одной стороны, на элиту нации, т.е. на правящий класс,
состоящий из наиболее культурных, патриотичных и активных элементов
народа, и исполненный сознанием своего долга служить его благу,
энергично ведя его по путям подлинного прогресса по велениям Монарха, а
с другой стороны - на возможно более развитое национальное
самосознание всех без исключения граждан.
4. Все старание русских людей, желающих построить действительно прочную
основу российской государственности, должно быть направлено на создание
такого порядка, при котором продвижение на командные национальные
посты будет обеспечено наиболее талантливым, образованным и
национально-воспитанным элементам народа, независимо от их
социального и имущественного положения и без всякой личной протекции.
А государственная власть должна будет принять все меры к тому, чтобы
каждый гражданин страны с детских лет воспитывался в твердых принципах
религии, нравственности и сознательной и действенной любви к Родине.
5. Как в Московской Руси Цари правили государством, выслушивая мнения и
пожелания не только своих ближайших советников и высших
администраторов-бояр, но и представителей всего народа на постоянно
собираемых ими Земских Соборах, так и будущие Русские Государи должны
управлять Россией, принимая во внимание свободное выражение народных
нужд, чаяний и надежд представителями от всех классов населения. Однако,
учитывая опыт нашей Государственной Думы и парламентов других
государств, мы должны желать, чтобы наши новые Земские Соборы
состояли не из представителей политических партий, а из выборных от всех
подлинно творческих, созидательных сил нации, т.е. из делегатов от всех
видов духовного творчества и хозяйственного труда: от духовенства,
крестьян, рабочих, промышленников, торговцев, инженеров, педагогов, лиц
свободных профессий, работников художественного творчества и т.д. Но
так как эти народные представители являются представителями
определенных общественных классов, а потому всегда будут склонны
защищать прежде всего групповые интересы этих последних и не всегда
смогут возвыситься до понимания общегосударственного и
общенационального значения некоторых проблем, то Земский Собор ни в
коем случае не может ограничивать власть Монарха в свою пользу и
окончательное решение того или иного вопроса общенародного значения
должно принадлежать только Государю. Так будет осуществлена формула
К. Аксакова, подтвержденная опытом Московской Руси: "Царю
принадлежит сила власти, народу сила мнения". А так как будущий
Государь, с детства и до вступления на Престол (как это было с
Императорами Александром II, Александром III и Николаем II) проходит
через самую всестороннюю и тщательную подготовку к высокой функции
своего царственного служения и так как он одушевлен искренней любовью к
народу и желанием добра всем его слоям, то, будучи даже человеком
средних духовных качеств, он, выслушав мнения и пожелания такой
творческой элиты своего народа, не может не принять решений, гораздо
более правильных и справедливых, чем президент какой-нибудь республики,
который всегда является ставленником какой-либо политической партии
или той или иной группы финансового капитала, или ограниченный монарх,
принужденный одобрять все решения, принятые партией, стоящей в данный
момент у власти.
6. Царское Самодержавие нисколько не исключает самого широкого
народного самоуправления. В дореволюционной России это самоуправление
было подлинно народным, ибо созданные в 1864 году губернские и уездные
земские учреждения, а в 1870 году - городские думы были учреждениями
всесословными, имевшими самые широкие права в решении вопросов
народнохозяйственной деятельности в городах и селах. Они ведали всеми
земскими и городскими интересами на местах и в этом отношении носили
такой широкий демократический характер, какого подобные же учреждения
лишены даже в настоящее время в некоторых западноевропейских
государствах. Поэтому остается только пожелать восстановления этих
учреждений в будущей России, в реформированном, конечно, на основании
опыта, виде, ибо они будут наилучшими помощниками и сотрудниками
Самодержавной Царской Власти в ее заботах по укреплению и развитию
народного хозяйства как основы мощи и величия России.
7. Следуя своей вековечной традиции, Россия должна стать государством, в
котором будет царить полное равенство всех граждан перед законом, без
различия национальностей, вероисповедания, социального происхождения и
профессии. В ней не должно быть никаких сословных и кастовых
перегородок, и любые учебные заведения, любые профессии и посты
должны быть доступны всем без исключения гражданам империи.
8. Возрожденная Российская империя должна быть такой же дружной семьей
всех входящих в нее национальностей, какою она была в прошлом. Если
вопросы общегосударственного и общенационального значения (оборона
страны, финансы, торговля и промышленность, пути сообщения, народное
просвещение, народное здравоохранение, земельное и рабочее
законодательство) должны находиться в ведении центральной власти, т.е.
императорского правительства, то в то же время области с преобладающим
инородческим населением должны пользоваться полной культурной
автономией, т.е. иметь школы, газеты, театры, радиостанции и т.п. на своем
языке с условием обязательности изучения русского языка как языка
общегосударственного.
9. И результаты столыпинской реформы, и результаты НЭПа повелительно
подсказывают решение земельного вопроса в том смысле, что земля должна
быть полной собственностью всех тех, кто будет фактически на ней
трудиться. Всякий землевладелец будет полным хозяином своей земли и
самостоятельным распорядителем продуктов своего труда.
10. Промышленность, т.е. фабрики, заводы, рудники могут принадлежать либо
государству, либо свободно организованным коллективам, либо частным
владельцам на основе свободной конкуренции между этими владельцами.
Этот принцип блестяще оправдал себя в последние десятилетия перед
революцией, и в этом отношении Царская Россия была одной из самых
передовых стран.
11. Торговля должна быть совершенно свободной. Однако в первое время после
установления новой власти ввиду неизбежного недостатка во многих
товарах внешняя торговля должна будет регулироваться и контролироваться
государственной властью.
12. Вопрос взаимоотношения между трудом и капиталом должен быть решен на
основе не их борьбы между собою, а их сотрудничества в форме
корпораций. Рабочие и собственники предприятий данной отрасли
промышленности или торговли должны быть объединены в отдельные
профессиональные союзы, которые по полюбовному соглашению между
собою должны регулировать вопросы заработной платы, бытовых нужд,
участия рабочих и служащих в прибылях предприятия, страхования,
санитарных условий труда и т.п. В случаях несогласия между синдикатами
рабочих и собственниками предприятий арбитром должны быть
соответствующие органы государственной власти, апеллирующие в случае
крайней необходимости к решению самого Монарха.
13. Великая и Единая Россия, достигшая еще до революции своих естественных
границ, не нуждается ни в каких территориальных приобретениях и
устремит всю энергию своего трудолюбивого населения на освоение и
развитие своих громадных естественных богатств. Будучи на протяжении
всей своей истории глубоко миролюбивым, Русский народ будет стремиться
и в будущем жить в искреннем и прочном мире со всеми государствами
Земного шара и войти честным и добросовестным сотрудником в Союз
Свободных Народов Мира для организации справедливого мирового
порядка.
Кроме перечисленных программных условий следует отметить, что Народно-
Монархическое Движение выступало за право свободного отделения ряда
исторических территорий России (Галиции, Буковины, Подкарпатской Руси,
Литвы, Латвии, Эстонии, Грузии) на основе референдума. Такой западно-
демократический подход не соответствовал монархическому принципу, по
которому Царь был хозяином всех исторически русских территорий.
Утопический характер также носило предложение - в случае оккупации России
иностранной армией апеллировать к оккупантам, чтобы провести Земский Собор.
В марте 1958 года в Нью-Йорке состоялся Российский Общемонархический
съезд, на котором присутствовало 50 делегатов, представлявших 34
монархические организации. Главной целью съезда было "объединение всех
монархических группировок в одно русло". Все участники съезда являлись
сторонниками великого князя Владимира Кирилловича.
Основной доклад на съезде сделал председатель организационного комитета Б.Л.
Бразоль. Для "планомерной работы монархического движения" съезд избрал
Исполнительное бюро, куда вошли самые авторитетные монархисты, в том числе
Б.Л. Бразоль, Н.Н. Чухнов, А.П. Волков, генерал Голубинцев, Н.К. Глобачев,
П.Л. Колтыпин.
Глава 44
Террор против Русского народа. - Новочеркасск. - Разложение власти. -
Предатели и изменники в высших и средних эшелонах власти. От Пеньковского
до Бурлацкого и его группы консультантов. - Подрыв государственных основ.
- Отстранение Хрущева от власти.
Космополитический режим Хрущева на любые попытки русских людей
противостоять произволу советских властей отвечал расстрелами и тюрьмами.
Только за 1961-1964 годы во время подавления безоружных демонстраций
протеста был убит 31 и ранены 44 человека.
Во второй половине 50-х-начале 60-х годов в некоторых городах России
произошли стихийные массовые беспорядки. Первый такой случай был отмечен
в июне 1957 года в городе Подольске Московской области. На слухи о том, что
работники милиции убили (?) задержанного шофера, поднялось три тысячи
горожан, требовавших наказать виновных. В 1961 году такие стихийные акции
протеста произошли в пяти городах - Краснодаре, Бийске (Алтайский край),
Муроме (Владимирская область), Александрове (Владимирская область), Беслане
(Северная Осетия). Русские люди выступали против милиции и местных
партийных органов, обвиняя их во взяточничестве, бездушном отношении к
нуждам населения, их жалобам и просьбам. Толпы доведенных до отчаянья
людей врывались в помещения райкомов партии, отделений милиции, протестуя
против произвола властей. В Краснодаре против властей двинулось 1300 человек,
в Бийске - 500, в Муроме 1500, в Александрове - 1200, в Беслане - 700. Во
всех случаях против безоружных протестующих людей использовалось
стрелковое оружие. Прицельными выстрелами в толпу в этих городах убили 7
человек (из них четырех в Александрове), 14 получили ранение, а 85 человек
осуждены на большие сроки заключения. В подмосковном городе Бронницы в
1964 году русские люди поднялись против милиции, избившей до смерти
горожанина. Вместо наказания виновных власти привлекли к "уголовной
ответственности" 7 человек из числа протестовавших против милицейского
произвола.
Самая крупная вспышка народного недовольства произошла в Новочеркасске.
Здесь местные власти поставили русских людей в такие условия, что им ничего
не оставалось делать как бастовать. Все началось с того, что с января по май 1962
года на Новочеркасском электровозостроительном заводе несколько раз снижали
расценки (в целом примерно на треть). Последним в мае понизили расценки
рабочим сталелитейного цеха. А утром 1 июня по центральному радио объявили
о повышении цен на мясо и масло. На заводе не решалась жилищная проблема, а
плата за частные квартиры составляла в ту пору от 35 до 50 руб. в месяц, то есть
20-30% заработка. В магазинах не было мясных продуктов, а на рынке они
стоили очень дорого, 1-го числа по дороге на работу люди возмущались
повышением цен. В стальцехе рабочие собирались кучками. В цех пришел
директор завода и сказал рабочим, что, конечно, всех возмутило: "Не хватает
денег на мясо и колбасу - ешьте пирожки с ливером". Эти слова и стали той
искрой, которая привела к трагедии. Рабочие включили заводской гудок. К
заводу стали стекаться рабочие 2-й и 3-й смен. Началась забастовка. Появились
плакаты: "Дайте мясо, масло", "Нам нужны квартиры".
На следующий день около семи тысяч рабочих с красными знаменами,
портретом Ленина двинулись на центральную площадь города, где их ждали
танки и автоматчики. Мирное шествие было расстреляно, погибли 24 человека, в
том числе один школьник, 30 человек получили ранения. Убийствами
руководили несколько членов Политбюро ЦК КПСС (по тогдашнему -
Президиума), находившиеся в Новочеркасске и державшие постоянную связь с
Хрущевым.
После подавления демонстрации протеста власти сумели быстро взять
инициативу в руки и даже использовать ситуацию в свою пользу, устроив хорошо
организованный показательный процесс. О характере проведенной работы
свидетельствует записка Генерального прокурора СССР Р.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176