Масштабы этого ограбления могут сравниться только с вакханалией
произвола еврейских большевиков в 1917-м - 1920-х годах, когда русский
национальный капитал был не только полностью лишен собственности, но и
уничтожен физически. Главным итогом политики Гайдара и Чубайса по
созданию нового класса собственников и предпринимателей стало возникновение
криминально-космополитического капитала. В русле этой политики также
осуществлялось торможение процессов формирования национального
российского капитала, законного наследника здоровых предпринимательских
традиций Русского народа. Возникший в результате гигантских финансовых афер
и ограбления Русского народа, криминально-космополитический капитал
характеризуется следующими чертами: - незаинтересованностью в
промышленном развитии российской экономики и продвижении в нее высоких
технологий; - ориентацией на интересы иностранных корпораций и финансовых
структур по превращению России в сырьевой придаток Запада; - спекулятивно-
ростовщическим характером банковских операций, упором на паразитическую
торговлю деньгами за счет махинаций со средствами госбюджета; - тесной
связью с преступными группировками, привлечением их средств и
обслуживанием их преступных интересов (включая отмывание денег
иностранных мафий); - созданием отлаженной системы подкупа
государственных чиновников снизу доверху (включая первых лиц государства).
Криминально-космополитический капитал не заинтересован осуществлять
капиталовложения в развитие производства, а прилагает свои финансовые
средства исключительно в посреднической сфере и торговле преимущественно
иностранными товарами. Как я уже отмечал, по официальным данным, 98% всех
банковских капиталов вкладываются не в промышленность, а в краткосрочные
торговые кредиты, чаще всего лишь до месяца. В результате российские
предприниматели-промышленники вынуждены создавать собственные банки для
поддержки определенных групп промышленных предприятий. Однако
положение этих банков очень ненадежно, а их жизнеспособность чаще всего
зависит от помощи государства. В 1995-1996 годах среди крупнейших банков
только два-три в той или иной степени (и то не всегда) выражали интересы
Российского государства - Промстройбанк и связанные с ним банки
Внешторгбанк и Сбербанк, остальные принадлежали к криминально-
космополитическому капиталу, были преимущественно банками-паразитами,
банкамиростовщиками, банками-спекулянтами и поэтому имели
антигосударственный, антироссийский характер. Главными составляющими
криминально-космополитического капитала в России являются несколько
финансовых групп, довольно точно названных исследователем новейшего
российского предпринимательства О. Крыштановской "империями". К числу
"империй", в частности, принадлежат: - "Империя Моста" (42 юридических
лица) - "Империя ОНЭКСИМ банка" (более 30 юридических лиц) - "Империя
Менатепа" (около 60 юридических лиц) - "Империя Российского кредита"
(более 30 юридических лиц) - "Империя Инкомбанка" (около 30 юридических
лиц). Все банки, входящие в эти "империи", являются уполномоченными
банками, через которые осуществляется "прокрутка" средств государственного
бюджета. После залоговых аукционов 1995-1996 годов "империи" окончательно
поделили между собой крупную государственную собственность, получив
небывалую в истории государства Российского экономическую мощь. Лидерами
криминально-космополитического капитала стали империи ОНЭКСИМбанка и
"Менатепа". Под эгидой этих лидеров "империи" образуют замкнутый альянс,
получивший название "еврейская финансовая олигархия", также все без
исключения первые лица "империй" принадлежали к еврейской национальности.
Весьма показательно обследование новых российских предпринимателей,
проведенное в 1994 году Институтом прикладной политики. 40% опрошенных до
"перестройки" занимались нелегальным бизнесом, 22,5% признались, что в
прошлом привлекались к уголовной ответственности, 25% и сейчас имеют связи
с уголовным миром. Особо выделяется поколение 20-30-летних
предпринимателей, не успевших получить профессию, но большинство из них
еще в школе были "фарцовщиками", перепродавали электронику или модную
одежду. У 86% богатых предпринимателей родители принадлежали к
интеллигенции. Девизом многих новых российских предпринимателей,
принадлежащих к криминально-космополитическому капиталу, является
"зарабатывать деньги в России, а тратить на Западе". Новые российские
придприниматели для обслуживания своих нужд создают миллионы рабочих
мест в зарубежных странах, обогащаются тысячи торговцев недвижимостью и
предметами роскоши. 60% предпринимателей приобретает за границей "жилье
для отдыха и последующей передачи детям по наследству". Только в Лондоне
покупатели из России в 1992-1993 годах приобрели недвижимость по крайней
мере на 50 млн. фунтов стерлингов. Руководитель "империи Мост" В. Гусинский
купил недвижимость в Лондоне и в Португалии, зарегистрировав ее, чтобы
уменьшить налоги, как собственность компании. Развитие криминально-
космополитического капитала вызвало резкое имущественное расслоение
общества. За 1990-1994 годы фактически полностью оказался уничтожен
советский средний класс (слой людей, обладавших определенным достатком).
Даже по заниженным оценкам Института социально-экономических проблем
народонаселения РАН, доля бедных (с доходом ниже официального
прожиточного минимума) составляет 35%, а доля нищих (с доходом ниже
половины прожиточного минимума) равна 7-10%. По официальным данным,
соотношение среднего дохода 10% наиболее богатых и 10% самых бедных
менялось следующим образом: в 1991 году оно составляло 5,4 раза, в июне 1992-
го - 7,2, в июне 1993-го - 9,0, в декабре 1993-го 10,4 раза.
Глава 78
Криминально-космополитическая революция в экономике. -
Антирусские рекомендации Международного валютного фонда. - Стремление
префатить Россию в сырьевой придаток "золотого миллиарда". -
Монетористская теория перекачки российских ресурсов на Запад. -
Приватизация как ограбление Русского народа. - Либерализация цен как
денежная реформа конфискационного типа. - Галлопирующая инфляция. -
Разорение предприятий. - Обнищание населения. - Баснословное обогащение
еврейских кланов и "новых русских".
Установление криминально-космополитического режима, как и в свое
время приход к власти большевиков, вызвало катастрофическую разруху в
экономике нашей страны. Почти одномоментное разрушение прежних форм
управления хозяйством, разрыв многих экономических связей между бывшими
республиками СССР, узаконенное расхищение государственной собственности и
экспроприация общенационального достояния Русского народа, господство
паразитического, ростовщического и спекулятивного капитала, разгул
преступности и криминально-теневых группировок привели к параличу и
остановке деятельности основных центров народнохозяйственного механизма. За
три-четыре года правления криминально-космополитического режима валовый
национальный продукт и промышленное производство упали более чем в два
раза, катастрофически снизился жизненный уровень жителей России, поставив
две трети из них на грань жизни и смерти. Предпринимая чудовищную ломку
всего народнохозяйственного уклада нашей страны, криминально-
космополитический режим меньше всего думал о бедственных последствиях,
которые она вызовет для Русского народа. Так называемая экономическая
реформа правительства Бурбулиса-Гайдара была на самом деле разрушительной
антирусской революцией, погромом российского народного хозяйства,
совершенным в интересах криминально-космополитических, прежде всего
еврейских, кланов и иностранных, прежде всего американских,
транснациональных корпораций. Главные цели, которые ставили себе новые
еврейские революционеры, состояли в разрушении старого экономического
порядка, отчуждении общенациональной собственности Русского народа и
закабалении его в оковы еврейского и иностранного капитала. Революционное
правительство Бурбулиса-Гайдара в своей экономической деятельности
основывалось на разработках иностранных центров, принадлежавших к
структурам мировой закулисы, в том числе Мирового банка, Международного
валютного фонда, Европейского банка реконструкции и развития, Гарвардского
института международного развития, Экономического центра Лондонской
школы экономических наук, Стокгольмского института экономики Восточной
Европы. Причем для перестройки (разрушения) российской экономики мировая
закулиса подготовила по крайней мере две команды "реформаторов". Наряду с
командой еврейского экономиста Гайдара, существовала и команда другого
еврейского экономиста Явлинского. Обе команды (прошли обучение в США на
деньги Сороса и иностранных правительств. В обоих случаях решающую роль в
определении "главных направлений развития" будущей российской экономики
играл исполнительный директор Трехсторонней комиссии З. Бжезинский. Хотя
предпочтение было отдано более радикальному революционеру Гайдару, Г.
Явлинский имел "свою" программу развала российской экономики - "План
большой сделки", разработанную в США с "помощью" правительственной
школы имени Д. Кеннеди при Гарвардском университете. Все предложения
будущих экономических революционеров были основаны на скудном и
упрощенном теоретическом багаже. Команда Гайдара состояла преимущественно
из "специалистов" по политэкономии социализма - схоластической
псевдонауке, основанной на устаревших еще 150 лет назад представлениях о
механизме деятельности рыночной экономики. Воспитанные на таких
представлениях, Гайдар и его команда невежественно считали, что управление
экономикой со стороны государства должно сводиться к манипулированию
денежной массой регулированию эмиссии, налогов, процента, а остальное
приложится с помощью "невидимой руки" А. Смита. Эта так называемая
монетаристская теория использовалась Международным валютным фондом в
странах третьего мира и обеспечивала процесс перекачки ресурсов
развивающихся стран на Запад. Опыт третьего мира показал, что монетаристская
экономическая политика вела только к росту нищеты и хозяйственной разрухе.
Однако именно ее невежественные, а может быть, просто злонамеренные
преподаватели политэкономии социализма взяли в свой "научный арсенал".
Многие постулаты революционного правительства России были
сформулированы еще в так называемом Хьюстонском докладе, составленном в
свое время для "реформирования" советской экономики, предусматривавшем
"включение СССР в мировое хозяйство и переход на мировые цены". При этом
предусматривалось создание такого мирового порядка, когда вся территория
бывшего Советского Союза превращалась в резервуар сырья и энергоносителей
для Западной Европы, Северной Америки и Японии, так называемого золотого
миллиарда человечества. Перестройка предусматривала постепенное сокращение
обрабатывающей промышленности (и прежде всего отраслей высокой
технологии) и соответственно наращивание производства отраслей добывающей
промышленности. При этом предполагалось создать встроенный механизм
"гарантированного технологического отставания" России, заключавшийся
прежде всего в сдерживании и даже полном свертывании производств, в которых
наша страна являлась бесспорным лидером или одним из лидеров (ракето- и
самолетостроение, ядерная энергетика и т.п.). Из числа организаций мировой
закулисы наиболее последовательно и открыто эта линия проводилась в
разработках и рекомендациях Международного валютного фонда.
Экономический советник английского парламента в докладе "Российская
экономика в тупике" показал, как МВФ навязал нашей стране программу, цель
которой - увеличение экспорта энергоносителей и металлов из России.
"Необходимым механизмом для резкого увеличения экспорта энергоносителей и
металлов, - пишет Д. Росс, - являлся, однако, быстрый спад промышленного
производства, поскольку иначе не освободилось бы сырье для экспорта". В
выпущенном МВФ в 1991 году "Исследовании советской экономики"
отмечалось: "СССР обладает богатыми энергетическими ресурсами; согласно
оценкам западных специалистов, ресурсы энергии в СССР включают 58 млрд.
баррелей сырой нефти, 52 трлн. кубометров природного газа... это крупнейшие
ресурсы природного газа в мире... Доказано, что пригодные для добычи ресурсы
угля... составляют около 240 млрд. тонн, включая 140 млрд. метрических тонн
антрацита... и 100 млрд. метрических тонн лигнита, что теоретически могло бы
поддерживать стабильный рост производства угля многие десятилетия...
Считается, что СССР имеет крупнейшие в мире ресурсы и запасы урана и
крупнейшие мощности по производству урана". Несмотря на то что уровень
российской (советской) торговли готовыми изделиями, как признал МВФ,
"чрезвычайно низок" и поэтому ее необходимо в первую очередь
модернизировать и расширить, все же была выдвинута рекомендация:
"Возможно, более эффективным было бы сконцентрировать внимание на
увеличении экспорта энергии и сырья".
Именно этой рекомендации и последовало революционное
правительство Бурбулиса-Гайдара, которое "трансформировало экономику в
вышеуказанном направлении". Доля топливно-энергетического сектора в
экономике увеличилась с 11,3% в 1991 году до 25% в 1993-ем. Одновременно с
этим и без того низкая доля выпуска потребительских товаров широкого
потребления сократилась к осени 1993 года с 16 до 5%. Причем
революционное правительство увеличивало экспорт сырьевых и энергетических
ресурсов, несмотря на значительное сокращение их производства. Например,
производство алюминия в нашей стране уменьшилось с 2,8 млн.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176