Заславская в 1960 году. Снова на крестьянина обрушиваются с налогами,
урезают участки, ограничивают с кормами, заставляя вырубать сады и
отказываться от содержания личного скота. Если в 1959 году в личном хозяйстве
крестьян было 19 млн. коров, то к 1964 году их количество снизилось на 6 млн., а
к 80-м годам сократилось еще на 3 млн. В результате запретов на развитие
личного подсобного хозяйства доля его в товарной продукции животноводства
сократилась с 50% при Сталине до 19% при Хрущеве.
Хрущев меняет приоритеты финансирования сельского хозяйства. Если при
Сталине большая часть средств, отпускаемых на эти нужды, шла на укрепление
хозяйств Центральной России и Малороссии, то при Хрущеве - на освоение
казахских степей. Если Сталин приказал сажать по Волге и Уралу лесозащитные
полосы, чтобы уберечь от суховеев черноземные житницы Центральной России,
то Хрущев отверг этот план и велел распахать 40 млн. га степей на целине,
обрекая на упадок сельские хозяйства Центральной России.
На февральском пленуме ЦК КПСС (1954) было объявлено, что решением
проблемы увеличения производства зерна является расширение посевов
зерновых культур за счет распахивания целинных и залежных земель в
Казахстане, Сибири, на Урале и в Поволжье. Освоение целинных земель
проводилось как всесоюзная кампания. Уже в первые годы на пустынные и
необжитые земли было брошено 360 тыс. человек, преимущественно из
Центральной России которым выделили 200 тыс. тракторов, 55 тыс. зерновых
комбайнов, десятки тысяч грузовых автомобилей и другой техники. Хуже всего
было с жильем, в некоторых местах зимовали в палатках. Тем не менее несмотря
на огромные трудности, в 1954-1955 годах было распахано 30 млн. га залежных
земель.
Освоение целинных земель продолжалось до 1960 года, к которому было
распахано в общей сложности 42 млн. га. Хотя распашка целины на несколько
лет и улучшила зерновую проблему страны, решить ее полностью не смогла.
Целинная эпопея подняла на новый уровень Казахстан, который по производству
товарного зерна вышел на второе место после РСФСР, оставив позади
Малороссию. В ранее безлюдных казахских степях, благодаря всесоюзной
поддержке, возникли шоссейные и железнодорожные магистрали,
благоустроенные совхозные поселки, тысячи новых предприятий, преобразивших
этот край.
Политика форсированного освоения целины в Казахстане пагубно сказалась на
положении русской деревни. Вместо того чтобы вложить деньги в русское
сельское хозяйство и тем обеспечить его подъем, сотни миллиардов рублей были
выброшены в степях Казахстана. Распашка целины не решила
продовольственной проблемы. Напротив, именно Хрущев впервые за всю
историю России начал импортировать зерно из-за границы.
Зато с конца 50-х-начала 60-х годов развивается неотвратимый процесс
запустения русских земель в центре страны. С 60-х годов более шести миллионов
гектаров русской пашни заросло кустарником, а свыше трех миллионов гектаров
орошаемых угодий практически выбыли из оборота. В Тверской области,
например, площадь сельскохозяйственных угодий за это время уменьшилась на
840 тыс. га, в Калужской - на 50 тыс.
С середины 50-х годов осуществляется наступление космополитического режима
на остатки промысловых артелей. Я уже отмечал выше, что перед войной артели
и кооперативы фактически потеряли свою самостоятельность, хотя продолжали
существовать на формально независимых по отношению к государству
предприятиях. Однако даже символическая самостоятельность промысловых
артелей была не по душе Хрущеву. Аналогично волюнтаристской экономической
политике укрупнения колхозов и совхозов, преобразования колхозов в
государственные предприятия и промысловые артели механически
присоединяются к государственным промышленным предприятиям. 14 апреля
1956 года выходит постановление "О реорганизации промысловой кооперации".
Согласно этому постановлению государственной промышленности передается
около 3500 наиболее крупных промысловых артелей, на которых было занято
600 тыс. человек с общим объемом производимой продукции на сумму 23 млрд.
руб. Значительная часть артелей была слита с однотипными государственными
предприятиями, перестав существовать как самостоятельные организации.
Другие продолжали существовать самостоятельно, но уже не как артели, а как
государственные предприятия. Многие из них, особенно предприятия, занятые
ремонтом и изготовлением обуви, одежды, трикотажных изделий, мебели по
индивидуальным заказам населения, ремонтом металлоизделий, музыкальных
инструментов и др., а также парикмахерские и фотографии вошли в систему
вновь организованных управлений бытового обслуживания населения. Так,
государство, не вложив ни копейки, методами большевистской коллективизации
создало новую отрасль.
В 1960 году промысловые артели полностью ликвидируются, а это значит, что в
государственную промышленность было передано 25,6 тыс. промысловых
артелей, выпускавших продукцию на 62,4 млрд. руб.? (в ценах тех лет) и
дававших работу 2,6 млн. человек.
4 мая 1961 года был принят Указ Президиума Верховного Совета РСФСР "Об
усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и
ведущими антиобщественный паразитический образ жизни". Этот, завоевавший
печальную известность, указ по своей сути был направлен не против тунеядцев, а
прежде всего против самостоятельных и предприимчивых членов общества,
ведущих независимую от государства индивидуальную трудовую деятельность.
Еще раз подрубались корни наиболее активным и предприимчивым людям
(крестьянам, выращивавшим свою продукцию на рынок без "разрешения"
совхозо-колхозов, ремесленникам-кустарям и даже писателям и поэтам). Все
должны были состоять в какой-либо государственной или окологосударственной
организации, а иначе объявлялись антиобщественными элементами или
тунеядцами.
Хрущевская эпоха создавала новый казенный "фольклор". "У нас в почете
матушка, томсшлак и суперфосфатушко". Печатали в газетах и отдельных
сборниках, якобы услышанные в народе пословицы: "Дитя любит ласку, а станок
- смазку. Не следи за гудком, а следи за станком. На нашем заводе брак не в
моде".
В период правления Хрущева происходило перераспределение национального
дохода, созданного Русским народом, в пользу других народов СССР.
Перераспределение осуществлялось как в форме расчетов по заниженным ценам
на продукцию, создаваемую на территории РСФСР, и завышенным на других
территориях, так и путем прямого бюджетного перекачивания средств,
созданных в РСФСР, в другие союзные республики. Вся тяжесть налоговой и
бюджетной политики, политики закупочных цен и госпоставок легла на РСФСР,
Малороссию и Белоруссию - республики, которые больше всего пострадали от
войны. В 50-е годы среднемесячные доходы колхозников Узбекской и
Таджикской ССР были в 9 раз выше, чем в РСФСР, и почти в 15 раз выше, чем в
Белоруссии. Темпы роста капитальных вложений государственных и
кооперативных организаций в РСФСР заметно отставали от капитальных
вложений в других союзных республиках. Если за 19501960 годы в РСФСР они
выросли в 4,3 раза, то в Среднеазиатском районе - в 7,3 раза, в Казахстанском
районе - в 8,9 раза, в Молдавии - в 6,7 раза, в Прибалтийском районе - в 5,8
раза. Таким образом, создавались условия для приоритетного экономического
развития нерусских республик. Соответствующим образом изменялась и
динамика товарооборота. Если в РСФСР за этот же период объем товаров,
купленных населением, увеличился в 3,6 раза, то в Молдавии - в 6,2 раза, в
Казахстане - в 6 раз, в Литве - в 5,7 раза, в Узбекистане, Таджикистане,
Армении, Киргизии -в 4,2-4,8 раза.
На таких же экономических основах держались отношения между Россией и
странами Восточной Европы. Рычаги экономического влияния на страны
Восточной Европы основывались на неравноправной эксплуатации природного и
экономического потенциала России. Многие свои продукты (нефть, сырье,
машины и др.), в больших масштабах отправляемые в Восточную Европу, СССР
продавал по ценам значительно ниже мировых, а покупал у них фруктовые и
овощные консервы и соки, продукцию сельского хозяйства (Болгария), лекарства
и автобусы (Венгрия), косметику (Польша), машины и оборудование (ГДР и
Чехословакия) по мировым ценам, хотя качество этой продукции было явно ниже
мирового. Таким образом, прежде всего за счет России финансировалась
экономика и поддерживался относительно высокий (по сравнению с СССР)
уровень жизни в странах Восточной Европы.
В области экономики Хрущев постоянно проявлял абсолютное невежество. Его
экономические шараханья регулярно лихорадили народное хозяйство и всю
систему управления им. О методах руководства Хрущева ярко свидетельствует
такой факт. "Как-то поздней осенью 1958 года, - вспоминает В.Н. Новиков, -
звонит мне заведующий сельхозотделом ЦК КПСС В.П. Мыларщиков и говорит:
"Товарищ Новиков, Никита Сергеевич поручил мне передать Вам, что надо
организовать работу для переделки 100 тыс. прицепных комбайнов на
самоходные". Тогда основным комбайном был прицепной (к трактору),
выпускавшийся Ростовским комбайновым заводом. Я просто опешил:
предложение дикое, где взять 100 тысяч дизелей или моторов? Да и вообще
комбайн надо заново проектировать, а не просто переделывать. Отвечаю, что
вряд ли возможно сразу взяться за переделку 100 тысяч комбайнов, не зная, во
что их превратим: это оставит село без комбайнов. Слышу: "Вы понимаете,
товарищ Новиков, от кого исходит инициатива? Надо не вопросы ставить, а
заняться выполнением поручения". Вижу, дело заходит далеко. Утром звоню:
"Владимир Павлович, все продумал и предлагаю кратчайший путь: разрешите
мне к весне тысячу комбайнов... переделать в самоходные. Летом или даже еще
весной в южных районах мы их опробуем и тогда уверенно переделаем все 100
тысяч в короткий срок..." Мы часть комбайнов (конечно, с великими
трудностями) превратили в самоходные, но при первых же, самых легких,
работах они развалились, как и следовало ожидать. На этом эпопея была
закончена". Отстаивавший множество непродуманных замыслов, Хрущев
большую часть из них быстро забывал, преследуемый какой-то новой нелепой
идеей. Зная такой стиль работы первого секретаря ЦК, партийные и
хозяйственные работники не стеснялись обманывать его. Руководители
некоторых областей "водили Никиту за нос". Как рассказывал председатель
Госплана СССР Н.К. Байбаков, однажды в Воронежской области местные
партийные руководители перед приездом Хрущева решили "замаскировать"
неубранный урожай кукурузы и распорядились с помощью волочащихся за
тракторами стальных рельсов примять кукурузные стебли к земле. И
подобных случаев было немало.
К концу 50-х годов Хрущев стал воображать себя великим вождем, подобно
Ленину; формулируя новую хозяйственную задачу построения коммунизма, он
заявил: "Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация плюс
химизация всей страны".
Побывав в Америке и увидев, какую роль там играет кукуруза, Хрущев решает
внедрить эту культуру повсюду в России, даже на Севере. Конечно, привыкшая к
теплому климату (США располагаются южнее России) кукуруза у нас не
прижилась, а средства были затрачены огромные.
Самой бредовой экономической идеей Хрущева и его соратников стал лозунг
"Догнать и обогнать" Америку по всем абсолютным показателям народного
хозяйства уже к 1970 году. Однако хозяйственные расчеты его угодливых
экономических советников были несостоятельны, так как не учитывали
действительной глубины разрыва между СССР и США, а исходили из каких-то
придуманных цифр. Кроме того, не принимался в учет фактор наличия в США
особого международного экономического механизма перекачки хозяйственных
ресурсов из других стран мира в США, используя несправедливые цены и
кабальные финансово-кредитные условия. За счет этой перекачки
(перераспределения), а не только за счет собственного производства и
обеспечивался высокий уровень потребления в США.
При Хрущеве страна отходит от системы хозяйственной автаркии и постепенно
теряет независимость от западной системы экономического паразитизма и
эксплуатации чужих ресурсов. СССР стал продавать по заниженным ценам нефть
и другие ресурсы, получая на выручку за них зерно и товары широкого
потребления, которые можно было производить самим. Западные руководители
недоумевали, зачем стране с самодостаточной экономикой продавать нефть и
другие ресурсы по заниженным ценам. В результате этой акции Хрущева
западная экономика в конце 50-х-начале 60-х годов стала развиваться бурными
темпами. Немецкое и японское "экономическое чудо" (рост производства на 9-
11% в год) было прямо связано с дешевой российской энергией. А СССР с
каждым годом все сильнее попадал в зависимость от Запада. Появились целые
советские организации и люди, непосредственно связанные с западным рынком и
ставшие своего рода его агентами. Идея автаркии, самодостаточности, полной
экономической независимости Советского государства была практически
похоронена.
Космополитический режим вместо того, чтобы исходить из внутренних условий
и потребностей, навязывает русской экономике невыполнимые темпы и
пропорции производства. А так как они не достигались, Хрущев объяснял это
недостатками системы организации и управления производством. Чтобы
"исправить" эти "недостатки", первый секретарь ЦК пытается ломать старые
организационные рамки. В конце 1956 года Хрущев выступает с идеей
ликвидации министерств и создания системы управления экономикой по
региональному принципу, выдвигает лозунг децентрализации управления и
усиления самостоятельности и ответственности отдельных регионов. Вместо
хозяйственных министерств во главе с Д.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176