Провозглашение "независимости" РСФСР дало толчок к регулируемой
из Вашингтона цепной реакции по расчленению СССР. 19 июля 1990 года по
инициативе связанного с ЦРУ движения "РУХ" Верховный Совет УССР
принимает Декларацию о суверенитете Украины. В ней провозглашалось
первенство "украинских" законов над общесоюзными, а все природные ресурсы
и предприятия общесоюзного значения объявлялись республиканской
собственностью. Украина должна иметь свои собственные вооруженные силы,
проводить независимую внешнюю политику и объявить о своем постоянном
нейтралитете и неприсоединении к любым военным блокам. На втором съезде
движения "РУХ", прошедшем в октябре 1990 года, открыто объявляется, что его
целью является отделение Украины от СССР. При поддержке "Демократической
России" и Верховного Совета РСФСР изменники уже не боятся выдвигать самые
нелепые и оскорбительные антирусские лозунги. Сразу же после съезда они при
поддержке специалистов из ЦРУ организуют "студенческое движение" за
немедленное принятие новой конституции Украины, в которой будут закреплены
программы цели "РУХа". По той же, выработанной в Вашингтоне, схеме
происходят события в Белоруссии, с той лишь разницей, что здесь роль "РУХа"
играли такие же изменнические движения - "Мартиролог" и "Народный фронт
"Обновление"", возглавляемые "курсантами" Института Крибла В. Быковым и С.
Шушкевичем, а также прямыми сотрудниками ЦРУ вроде 3. Поздняка. Поэтому
белорусская Декларация о суверенитете, принятая Верховным Советом БССР 27
июня 1990 года, была совершенно идентична украинской. В декабре 1990 года на
Шестом Съезде народных депутатов СССР председатель Совета Министров Н.И.
Рыжков признал открыто, что перестройку в том виде, в котором она
замышлялась, осуществить не удалось. Под видом перестройки определенные
силы стремятся "нанести удар по государству, по общественно-политическому
строю, сломать его окончательно". Однако все это признать надо было два
года назад, когда антирусские силы еще было возможно остановить. После
принятия Декларации независимости РСФСР пошли необратимые процессы
разрушения великой страны. Они были усилены вследствие принятия института
президентства в союзных республиках, и прежде всего РСФСР. По инициативе
"Демократической России" в Российской Федерации объявляются выборы
президента, которые состоялись 12 июля 1991 года. Со своими программами
выступали шесть кандидатов: бывший первый секретарь МГК КПСС Б. Ельцин,
бывший премьер-министр СССР Н. Рыжков, командующий Приволжским
военным округом генерал А. Макашов, председатель Кемеровского Совета
народных депутатов А. Тулеев и лидер Либерально-демократической партии В.
Жириновский. Победил Б. Ельцин. За него проголосовало 45,5 млн. избирателей
(часть голосов была фальсифицирована), против - 32,2 млн. Абсолютное
большинство отдавших голоса за Ельцина выступало против системы КПСС,
надеясь с приходом нового человека на перемены к лучшему. Для многих
избирателей Ельцин (известный по своему конфликту с руководством КПСС)
стал своего рода фокусом недовольства результатами так называемой
перестройки, приведшей к экономической разрухе и падению жизненного уровня
людей. По-видимому, по этой же причине 6,2 млн. человек (или 8 процентов
голосов) поддержали В.В. Жириновского. Утверждение президентской власти
послужило началом формирования жестких республиканских элит, ставящих
свою региональную власть превыше интересов общесоюзного государства и
готовых за нее бороться с союзным президентом и правительством. Через две
недели после победы на президентских выборах Б. Ельцина космополитические
силы решились пойти на открытый разрыв с КПСС. 2 июля 1991 года известные
коммунистические функционеры и идеологи, а некоторые и давние агенты
влияния США - А.Н. Яковлев, Шеварднадзе, Силаев, Петраков, Шаталин и т.п.,-
опубликовали заявление о создании "Движения за демократию", в котором
открыто провозгласили свои космополитические, антирусские цели на развал
СССР и подчинение его "общечеловеческим ценностям" западного мира.
Горбачев тут же поспешил присоединиться к этому антирусскому движению,
заявив через своего пресс-секретаря, что он его поддерживает, ибо "оно
направлено на достижение согласия, единства". Фактически это означало
окончательное самоубийство КПСС как политической организации. Преданная
своими вождями, она уже не представляла серьезной общественной силы.
Глава 69
Разрушение экономики СССР. - Шарлатанская программа "500 дней".
- Ставка на теневой и иностранный капитал. - Международные аферы
российского правительства. - Пособничество зарубежным фирмам в
установлении контроля над экономикой СССР. - Вывоз российских капиталов
за границу. - Процветание теневой экономики. Организованное расхищение
национального богатства России.
Принятие Верховным Советом РСФСР Декларации о независимости
разрушило основы экономического порядка и стабильности в России.
"Суверенные" решения российского правительства по финансово-кредитной и
налоговой политике взорвали координирующий центр экономической власти
союзного правительства. Безо всякой подготовки, проработки и переходного
периода провозглашался лозунг рыночной экономики, о которой у деятелей
"Демократической России" было смутное и невежественное представление.
Рынок казался им панацеей от всех проблем. Бывшие партийные работники,
преподаватели научного коммунизма, марксистско-ленинской философии и
политэкономии с маниакальным упорством берутся за разработку различных
"программ" по переходу к рыночной экономике, как в свое время и у еврейских
большевиков предпочтение отдавалось той программе, которая сулила быстрые и
фантастические результаты. Таким образом, на свет появилась шарлатанская
программа "500 дней", авторы которой предлагали осуществить стабилизацию
экономики и перевести ее на "рыночные рельсы" в течение полутора лет. С
точностью до одного дня в ней были расписаны все мероприятия - по
разгосударствлению, отмене государственных субсидий и дотаций, продаже
основных фондов и земель и т.п. Процессы, которые в Западной Европе и США
протекали столетия, разработчики утопической программы с большевистским
энтузиазмом предлагали пройти за 500 дней. История развития этой
программы осуществлялась по принципу "вор у вора шапку украл".
Первоначально она была разработана в рамках союзной Комиссии по
экономической реформе, возглавляемой Абалкиным, на материалах, которыми
располагала эта комиссия. Ее исполнителями были Г. Явлинский, М. Задорнов,
А. Михайлов. Под названием "400 дней" эта программа обсуждалась в начале
1990 года на заседании Комиссии по экономической реформе и была отвергнута
в силу легковесности и необоснованности предложений. Программу эту ожидала
судьба быть похороненной в архивах Комиссии вместе с сотнями подобных
предложений. Однако ею заинтересовался один из руководителей
космополитического объединения "Демократическая Россия" М. Бочаров,
претендовавший тогда на пост главы российского правительства.
Космополитический деятель, нисколько не смущаясь, присвоил эту программу
себе, только переменив в названии "400" на "500" и убрав всюду упоминание об
СССР (ибо программа вначале разрабатывалась как союзная). Претендент в
премьер-министры выступил на Съезде народных депутатов РСФСР с докладом
"Программа минимум - мандат доверия на 500 дней". Однако вскоре разгорелся
скандал. Явлинский обвинил Бочарова в плагиате. В результате претендент в
премьер-министры отступил. Явлинский был назначен заместителем
предсовмина РСФСР и стал главным экономическим идеологом
"Демократической России", жаждавшим скорейшей демонстрации "чуда"
рыночной экономики и разрушения СССР.
Главной целью программы был демонтаж хозяйственного механизма
СССР и стремление создать экономическую базу развития в лице теневой и
криминальной экономики и иностранного капитала. Разработчики программы не
стеснялись откровенно заявлять, что хотят опереться на уголовно-теневой
капитал, заручиться поддержкой, сделать его своей социальной опорой. В
программе "500 дней" прямо заявлялось: "Масштабы теневой экономики в
контексте настоящей программы имеют особое значение, так как логика
перехода к рынку предусматривает использование теневых капиталов в
интересах всего населения страны. Это один из важных факторов ресурсного
обеспечения страны". Декларирование политики официального отмывания
криминальных капиталов привлекло к Явлинскому симпатии теневых дельцов, с
помощью которых программа была широко разрекламирована через многие
средства массовой информации. Пытаясь договориться с Ельциным, Горбачев
летом 1990 года фактически капитулирует перед ним. Президент СССР
предлагал своей "экономической команде" во главе с Рыжковым и Абалкиным
принять за основу при составлении общесоюзных разработок программу "500
дней". Создается совместная комиссия, которую фактически возглавил С.
Шаталин, куда кроме Абалкина и Явлинского, вошли Н.Я. Петраков, Б.Г.
Федоров, Н.П. Шмелев, Е.Г. Ясин и некоторые другие экономисты из лагеря
космополитических сил, склонные к шарлатанским и авантюрным решениям и
аппаратной "науке". Уже в начале работы этой комиссии в августе 1990 года
среди абсолютного большинства ее членов обозначился курс на уничтожение
СССР как единого государства. Как писал один из главных действующих лиц
Комиссии Л. Абалкин: "Замысел состоял в том, чтобы, как говорится, втихую
ликвидировать Союз ССР, заменив федеративное государство экономическим
союзом самостоятельных государств "... " Экономически Союз, который
намечалось создать взамен союзного государства, должны были образовать
республики без участия... центра. Это и была концепция, получившая название
"15+0". Авторы исходили из того, что процесс начинается сегодня как бы с нуля.
Будто не было никакой истории, определившей не только структуру экономики,
но и наложившей свой отпечаток на психологию народа, на миропонимание
каждого человека". Фактически комиссия Шаталина выполняла определенный
социальный заказ на разрушение СССР, ликвидацию союзного правительства. И
тут совершенно однозначно совместились как интересы мировой закулисы, так и
болезненные амбиции республиканских лидеров, любой ценой стремившихся
обрести статус самостоятельных правителей. Убогая в своих экономических
посылках и расчетах программа, подготавливаемая Шаталиным и Ко, стала
политическим средством движения к власти, которое сразу же поддержали
представители аппаратной "науки", привыкшие угождать желаниям своих
заказчиков. Политическая ангажированность разработчиков экономической
программы страны делала бесплодными любые попытки решить вопрос в пользу
сохранения СССР. Могущественные силы, заинтересованные в его уничтожении
- мировая закулиса, теневой капитал, республиканские и региональные элиты,
- делали все, чтобы довести процесс разрушения СССР до конца. В сентябре
делается последняя попытка совместить программы сохранения центра
(Абалкин) с экономической программой ликвидации СССР (Шаталин-
Явлинский). Свести программы Горбачев поручил А. Аганбегяну. В результате
"вариант, предложенный Аганбегяном, призванный сочетать "лучшее" из обоих
документов, фактически воспроизводил логику и содержание программы,
подготовленной группой С. Шаталина. Как в последующем говорил он сам,
обобщенная программа на 99% включала в себя то, что было предложено
рабочей группой". Объявление верховенства республиканского
законодательства над союзным, абсолютизация суверенитетов республик ломали
сложившуюся структуру экономики, разрушали единое экономическое,
финансовое, налоговое, таможенное пространство. В том же месяце
разрушительная программа Шаталина-Явлинского была принята безо всякого
обсуждения Верховным Советом РСФСР, став базой дальнейшего углубления
социального и экономического кризиса. Именно эта программа стала
идеологическим обоснованием войны законов, банков и бюджетов, в течение
года окончательно парализовавшей советскую экономику. Не успев начаться,
шарлатанская и авантюристическая программа "500 дней" бесславно
провалилась. И дело было не в противодействии "центра", как пытались потом
объяснить это несостоявшиеся реформаторы, а в результате заложенного в ней
органичного порока, отражавшего поверхностный подход и даже
непрофессионализм авторов. Как и во времена Брежнева, аппаратные "ученые"
создавали такую программу, которая была нужна правящему клану, но не была
связана с жизнью и отторгалась ею. Как справедливо отмечалось в
аналитическом документе, составленном группой русских ученых-экономистов,
во-первых, СССР на момент реализации программы отнюдь не распался, как это
мыслилось ее авторами. Во-вторых, общество, многие слои населения оказались
не готовыми к "шоковому" варианту, к восприятию массовой безработицы, к
тотальной распродаже государственной собственности в частные руки, к угрозе
банкротства, стихии ценообразования. В-третьих, не оказалось необходимых
капиталов, как отечественных, так и иностранных, чтобы осуществить
скоротечную приватизацию предприятий. В-четвертых, сама законодательная и
исполнительная власть не была готова к проведению рыночной реформы по
расписанию, не была создана к 1 октября и не создана еще до сих пор
необходимая законодательная, нормативная и методическая правовая база для
осуществления предусмотренных мероприятий. В-пятых, оказались нереальными
меры по финансовому оздоровлению, стабилизации рубля, хозяйственных связей.
В-шестых, другие суверенные республики высказались за свои программы и свой
подход, свои сроки осуществления рыночных мероприятий и не захотели
надевать на себя "ярмо" программы Шаталина-Явлинского, следовать типовому
"пакету" законопроектов, предложенных из "российского центра".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176