Первый и второй пункты являются наиболее спокойными, третий пункт уже приносит выступления на национальной почве, четвертый является преддверием полной победы приезжих, и поэтому обстановка в стране спокойная, но это затишье перед бурей. Пятый пункт может принести гражданскую войну по этническому признаку, а также эмиграцию и гибель представителей того суперэтноса, который ранее необдуманно принимал гостей.
Чтобы безболезненно принимать представителей чужих суперэтносов, страна должна заставлять приезжих отказываться от своей этнической идентичности. История показывает нам два возможных варианта этого – брак и рабство. Последнее запрещено, поэтому сейчас остается только один вариант – супружество. Таким образом, можно неограниченно принимать приезжих, только в случае заключения брачных уз между ними и представителями принимающей стороны, во всех остальных случаях необходимо разрабатывать квоты на въезд и требования к мигрантам.
Требования – это не просьбы, не пожелания, а именно требования: культурные, поведенческие, национальные, образовательные и прочие.
Не соответствуешь требованиям – живи своей жизнью в своей стране!
А если соответствуешь требованиям – тогда добро пожаловать!


Столетний план государственного развития.
Теория этногенеза Гумилева позволяет строить прогнозы на 100-200 лет вперед. 200 лет – это слишком большой срок, за это время могут даже появиться новые этносы, поэтому рациональнее строить планы только на следующее столетие.
Понимание законов этногенеза позволяет сделать прогнозы, которые сбудутся в течение следующих 50-100 лет с высокой степенью вероятности. Это знание полезно для государственного развития.
Столетний план развития государства должен быть приемлем как действующей властью, так и оппозицией: за 100 лет власть в стране сменится многократно, могут быть диктатура, монархия, демократия и прочие формы правления, но независимо от власти столетний государственный план должен выполняться всеми! Кажется, что это невозможно, однако военный бюджет доказывает обратное: заботятся об армии и короли, и президенты, и диктаторы, и другие лидеры стран, – в общем, все. Получается, что план развития государства на следующие сто лет должен учитывать глубинные интересы народов, живущих в нем.
Кроме того, все точно рассчитать на такой большой срок невозможно, поэтому столетний план должен быть приблизительным, но несмотря на это, он должен учитывать все: внутреннюю и внешнюю политику страны, а также миграционную, религиозную, налоговую, этническую и прочие виды политики, необходимые для строительства государства.
Исходя из этого, можно сформулировать принципы построения столетнего плана государственного развития:
1) План должен выполняться любой властью в стране.
2) План должен соответствовать истинным интересам народов данного государства, а также соседних этносов.
3) План не должен быть точным.
4) План должен быть реалистичным и выполнимым.
Вот пример столетнего плана.
(Пример условный, очень приближенный, не связанный с какими-либо реальными государствами. Прогноз базируется на этнической истории народов).
Дано: есть наше государство, которое в прошлом веке имело одну большую войну в соседями на западе и одну большую войну с соседями на юге. На севере войн не было. На востоке были небольшие конфликты.
Прогноз: вероятно ослабление западных соседей, возможно, появятся территории для завоевания. Северные соседи усилятся, но вряд ли пойдут войной на юг, так как они непривычны к нашему теплому климату. На востоке ожидается значительное усиление государства, которое, вероятно начнет большую войну. На юге ожидается большое количество некрупных военных конфликтов.
Что делать? На западе есть территории, которые можно будет завоевать. С населением этих областей следует обращаться максимально дружески, установив хорошие культурные и экономические связи. Следует выждать момента ослабления потенциального противника, чтобы в этот благоприятный момент начать большую завоевательную войну. Нужно поддерживать наших западных союзников, сохраняя их силу для будущей большой войны. Следует вовремя остановиться, выиграв большую войну! Нельзя вступать в коалицию стран, которая будет бороться за интересы наших будущих противников.
С северными соседями нам делить нечего: нам слишком холодно в их землях, а им слишком тепло в наших, поэтому с ними нужно активно дружить, ни в коем случае не конфликтовать, помогать им в войнах, надеясь на то, что они помогут нам в наших войнах.
С будущим восточным агрессором следует вести себя агрессивно и жестко, на компромиссы, по возможности, не идти, постоянно держать в уме исключительно свою выгоду от отношений с ним. Не допускать ослабления своих восточных рубежей: проводить там военные учения, строить военные базы; стимулировать рождаемость, оплачивая нашим гражданам, живущим там, повышенное пособие при рождении ребенка. Нельзя участвовать вместе с будущим агрессором в его завоевательных войнах – нам это принесет лишь стратегическое ослабление. Следует найти тех восточных соседей, которые точно не будут нашими врагами в следующем столетии, но которые регулярно враждуют с тем, кто, скорее всего, нападет на нас; с этими соседями надо обязательно наладить дружеские отношения, поддерживать их во всем, воевать в небольших войнах на их стороне, надеясь, что и они выступят вместе с нами, когда к нам придет время большой войны.
На юге отсутствуют долговременные друзья, поэтому союзы должны быть ситуативными, направленными на ослабление наших потенциальных противников. Ни в коем случае не следует ввязываться в большие войны.
Таким образом, на западе следует проводить активную завоевательную политику, на севере – бесконфликтную дружескую политику, на востоке – занять стратегическую оборону, а на юге – получить выгоду из череды мелких конфликтов.
Со всеми соседями, с которым нет войны, следует торговать, стремясь к получению выгоды.
Поэтому наиболее активных людей нужно экономически привлекать селиться на наших западных землях, чтобы они получили выгоду от предстоящих завоеваний. Менее пассионарных людей следует привлекать жить на восточных землях, чтобы они смогли защитить их. Неактивных людей следует привлекать жить на северных землях. Также активных пассионарных граждан следует привлекать жить на южных землях, чтобы они могли извлечь выгоду из череды постоянных военных конфликтов. Можно принимать эмигрантов из нашего суперэтноса в размере 10% от численности населения и расселять их там, где чувствуется стратегический недостаток человеческих ресурсов.

Как видно, такого рода программа, занимающая максимум несколько страниц текста, соответствует всем принципам построения государственного столетнего плана, а значит, заданное им направление движения людей, денег и материальных ценностей принесет результаты: сохранятся независимость, общая сила страны, плюс будут завоеваны новые территории, которые можно будет удерживать веками.
Без такого плана можно бороться за чужие интересы, можно воевать в ненужных войнах, можно оттолкнуть настоящего союзника, а в итоге – потерять территории и даже саму государственную независимость.
Вывод из всего вышесказанного такой:
столетний план государственного развития должен быть в каждой стране.


Почему обычному государству не хватает денег?
Да потому, что в мире всегда есть богатые государства и есть несколько империй – огромных, могучих держав. И эти державы тратят много денег на своих граждан (обучение, образование), на крупные имперские проекты (выдающиеся строительные сооружения: дворцы, мосты, башни, дороги и прочее), на армию (армии империй вооружены большим количеством самого современного оружия), на медицину (новейшие медицинские технологии обычно доступны большинству граждан), зрелища (парады, массовые концерты) и на прочие области государственного строительства.
В современном мире фактический император может носить разные звания: президент, премьер-министр, генеральный секретарь, король и прочее; фактический император может занимать выборную должность или получить ее по наследству, но от этого его сила и влияние не становятся меньше. Вот примеры настоящих императоров, на мой взгляд:
1) в 1800 году – премьер-министр Великобритании, император России и король Франции (потом император Франции).
2) в 1900 году – премьер-министр Великобритании, кайзер Германии, император России и французский президент.
3) в 2000 году – президент США.
Кроме того, империя может вести победоносные войны.
Трудно вести войну, победить – еще труднее, и очень трудно побеждать постоянно.
Среднему государству надо хотя бы не проиграть, а уже о череде успешных завоевательных войн оно и не мечтает.
Обычному государству до империи еще расти и расти – и, скорее всего, оно так никогда и не вырастет в империю!
Но правителям обычных государств хочется походить на императоров, потому что империя – это вершина государственного строительства.
Поэтому они развязывают войны против соседей с целью отобрать несколько городов и даже не мечтают о полном разгроме противника.
Поэтому они строят дворцы, устраивают грандиозные парады и прочие массовые зрелища.
Поэтому они тратят деньги на армию, вооружая и увеличивая ее численность.
Поэтому они мало тратят на образование и медицину, мало тратят на научные изыскания, ибо это не заметят иностранные наблюдатели.
Кроме того, увеличивает их значимость в собственных глазах и то, что многие главы обычных государств находятся на должностях, которые занимают настоящие императоры.
И тогда счастливый правитель небольшой слабой страны представляет себя почти равным императору, считая, что деньги на армию, дворцы и зрелища потрачены не зря!


Как бедному государству стать богатым
В этой главе мы не будем рассматривать варианты завоевания богатых соседей, а сосредоточимся исключительно на экономике.
Богатое государство:
а) Не ведет гражданских войн.
б) Уровень коррупции в нем не достигает заоблачных высот.
в) Возможно: наличие богатых залежей полезных ископаемых или удобных бухт, контроль над важными проливами и так далее.
г) Возможно: производство богатого государства работает с высокой степенью прибавочной стоимости.
Из вышесказанного вытекают рекомендации для тех государств, которые хотят стать богаче:
1) Отсутствие гражданской войны – это внутренняя политика, это именно то, чем должно заниматься правительство.
2) Уровень коррупции регулируется общественной моралью и законами, принимаемыми элитой. Если уровень коррупции высок, это означает, что элита не может справиться со своими функциями или что элита не хочет очиститься от коррупции, ибо сама элита является коррумпированной.
3) Прибыль и налоги от разработки залежей полезных ископаемых, транзита международных грузов и прочее должны идти на увеличение благосостояния народа, а если не идут, значит, уровень коррупции слишком высок, а коррупция – это вопрос, который должна решать правящая элита.
4) Для того чтобы работать на рынке и в течение длительного времени получать высокую прибавочную стоимость, следует или делать то, что делать никто не может; или делать то, что могут делать все, но делать это лучше всех. Для этих обоих случаев необходимо ясно понимать слово «делать», означающее именно «делать здесь и сейчас», а не «ждать чего-то» или «надеяться на что-то». Если правительство говорит об успехах в течение одного, максимум двух лет, а люди сидят без работы или работают за гроши, это означает «не делать», а «ждать и надеяться», то есть такое руководство не может сделать это государство богатым.
Вот и вывод: то, что государство бедное, – это следствие плохой работы элиты и государственного руководства: неправильный выбор стратегических государственных целей и (или) их неверная реализация.
Никто из соседей не поможет бедному государству стать богатым, ибо помощь других государств обычно корыстная, даже если она безвозмездная, поэтому стать богатым можно только самостоятельно.
История показывает, что обычный срок становления богатого государства составляет 10-15 лет. Если в течение этого срока бедное государство не стало богатым, следует признать, что оно не может стать богатым с этой своей элитой – нужна другая элита, другие люди в руководстве, с другими ценностями и с другим мировоззрением.
Обычный вариант смены элиты – гражданская война и (или) проигрыш в большой войне с внешним завоевателем; и именно потому, что народ не желает «большой крови» гражданской войны, старая элита, неспособная сделать свой народ богаче, существует до проигрыша войны с внешним агрессором.


ВВП и долги. Богатство страны
ВВП – это валовой внутренний продукт или то, что данное государство произвело в течение года в денежном выражении.
При расчете ВВП следует быть внимательными с нематериальными категориями: авторские имущественные права, стоимость торговой марки, компьютерные программы, патенты и прочее. Но активы ли эти категории?
Активы – это капитальные вложения, дающие прибыль в будущем. Но все ли нематериальные активы дадут прибыль в будущем?
Те нематериальные активы, которые дадут прибыль в будущем, которые улучшают производительность труда – это инвестиции.
Те нематериальные «активы», которые может дать прибыль в будущем только из-за роста собственной стоимости – это затраты.
Первый пример.
Если новая компьютерная программа улучшает производительность труда – это нематериальный актив; если же эта программа повышает комфортность работы сотрудника – это затраты.

Второй пример.
Если не вкладывать деньги в рекламу и не производить товары, то люди вскоре забудут о том, что такая торговая марка когда-то была на рынке, поэтому стоимость торговой марки – это образная величина, неразрывно связанная с производством, следовательно, это вообще не актив и не пассив.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38