в случае проигрыша экономической конкуренции и из-за решения государства.
Государство – это аналог «царя», поэтому оно не завидует какому-либо успешному бизнесу – все и так принадлежит ему, «государству-царю», поэтому обычно власть не заинтересована во вмешательстве в успешный бизнес.
Если крупный бизнес становится неуправляемой монополией и мешает стране развиваться, тогда его можно разделить, конфисковать или национализировать.
Если собственник проводит враждебную политику по отношению к государству, то к его бизнесу можно применить конфискацию.
Как видно, владелец лишается успешного бизнеса только тогда, когда он начинает мешать стране.
Национализация и конфискация часто проводятся с целью помочь стратегически важным производствам пережить сложный период: обычно это время войны, голода или восстания, когда без помощи государства такие предприятия погибнут.
По Гумилеву, смена фазы этногенеза влечет за собой изменение общественной идеологии, которая делает успешными людей, не бывших успешными ранее. Юридическое лицо — это организация людей, а поведение людей определяется этногенезом их народов. Самые продолжительные фазы этногенеза равны 300 годам, наибольший срок существования этноса равен 1500 годам, поэтому можно сформулировать закон о максимальном сроке существования юридического лица.

Закон о максимальном сроке существовании юридического лица
Свыше 99% юридических лиц прекратят свое существование в течение 300 лет и 100% юридических лиц прекратят свое существование в течение 1500 лет.

Следствие 1. О конечности существования юридического лица.
Бесконечное существование юридического лица невозможно.

Следствие 2. О неизбежности прекращении существования юридического лица.
Прекращение существования юридического лица является неизбежным.

Следствие 3. О банкротстве юридического лица.
Банкротство юридического лица является естественным завершением существования юридического лица.

Следствие 4. О праве государства прекращать существование юридического лица.
Государство имеет право прекратить существование подчиненного ему юридического лица.

Следствие 5. О естественности прекращения существования юридического лица.
Прекращение существование юридического лица является нормальным естественным завершением его бытия.

Как видно, бизнес – это не есть что-то бесконечное, что обеспечит богачу и его потомкам безбедное существование. Мало того, опыт показывает, что огромное количество фирм гибнет сразу же после смерти их создателей.
Передача бизнеса по наследству – не панацея от бедности потомков и не путь к бесконечному благополучию, а просто передача бизнеса по наследству.


Конфискация имущества у богача
Вот есть гражданин данного государства, у которого в собственности находится завод, расположенный на территории страны.
Этот человек постоянно живет за рубежом, его семья тоже живет за рубежом, его дети учатся в зарубежных учебных заведения, его деньги находятся в зарубежных банках в виде иностранной валюты, у него много жилой недвижимости за границей и мало у себя дома.
Вопрос: связывает ли этот человек свое будущее и будущее своей семьи со своим государством?
Ответ: нет!
Но почему данный богач не откажется от гражданства того государства, в котором ни он, ни его семья не желают жить?
Это важный вопрос!
Но государству не столько нужен ответ, сколько четко представлять, кто перед ним – свой или чужой.
Для чужого другие правила, ибо он не свой.
Чужой, возможно, не должен владеть тем, чем может владеть свой.
Государство разрешает людям иметь собственность на своей территории, но владение крупной или стратегически важной собственностью может влиять на само существование государства, поэтому оно имеет право разрешить владеть данной ценной недвижимостью своему или отобрать у чужого.
Поэтому можно сформулировать принцип конфискации у богача:
Парламент имеет право конфисковать собственность у богатого гражданина, который не связывает свое будущее с будущим родного государства.
Данный принцип тесно связан с порогом владения:
Порог владения или порог владения собственностью – это стоимость собственности данного гражданина и его семьи, выраженная в золотом эквиваленте, выше которой применятся принцип конфискации у богача.
У порога владения есть несколько свойств:
1) Порог владения обязательно должен быть выражен в золотом эквиваленте собственности богача. Ни в коем случае нельзя, чтобы порог собственности был зафиксирован в какой-либо валюте, пусть даже мировой.
2) Можно вписать цифровое значение порога собственности в Конституцию страны.
3) Порог владения должен быть неизменным в течение десятков лет.
4) Порог владения может изменяться только парламентом страны или на общенациональном референдуме.
5) Порог владения не рассчитывается для иностранных инвесторов, ибо они по определению являются «чужими».
6) Порог владения собственностью должен быть очень высоким, чтобы мелкие и средние собственники, не представляющие потенциальной угрозы существованию государства, были защищены от действия данного принципа конфискации у богача.
Правила применения принципа конфискации у богача:
1) Применяется только для граждан, владеющих вместе с членами их семей собственностью, стоимостью выше порога владения.
2) Для иностранных граждан не применяется никогда.
3) Конфискация является безвозмездной и безвозвратной.
4) В соответствии с информацией спецслужб, парламент должен принять специальный закон, которым определенный список людей лишается собственности, расположенной в пределах государства.
5) Причина конфискации собственности, прописанная в данном законе, такая: «данный гражданин не связывает свое будущее с будущим родной страны».
6) Гражданство у тех людей, которых лишают собственности, отбирать нельзя.
7) Граждане, которых лишают собственности, имеют право на сохранение всех своих денег как в национальной, так и в зарубежной валюте, независимо от того, в каком банке они хранятся.
8) Любая конфискация собственности, происшедшая в соответствии с принципом конфискации у богача, является законной. Если кого-то лишили собственности, по его мнению, незаконно, то такой человек не имеет права ни на обжалование, ни на апелляцию, ни на возврат собственности, ни на компенсацию.
9) Нельзя лишать собственности гражданина за его антиправительственные высказывания.
10) Это не конфискация имущества за уголовные преступления.
11) Государство имеет право распоряжаться конфискованной собственностью по своему желанию: может продать ее на аукционе, может оставить в госсобственности, может акционировать и прочее.
Смысл принципа конфискации у богача в том, чтобы те люди, которые заработали большие состояния в данном государстве, но не желающие в нем жить, продали свои активы тем, кто связывает свою судьбу с существованием страны.
Данный принцип позволяет очистить страну от «захватчиков, родившихся в ней», которые являются причиной постоянной многолетней бедности жителей многих стран.
Мало того, наличие такого принципа позволяет иметь моральное право мелким и средним собственникам, а также зарубежным инвесторам в случае наличия угрозы конфискации их имущества по некоему поводу, якобы связанному с угрозой существования данного государства.


Взятка. Коррупция
§ 1. Взятка.
Взятка – это оплата чего-либо незаконного: услуг, товаров или избежания наказания. Обычно взятка – это деньги или что-то аналогичное (акции, облигации, продажа недвижимости по заниженной цене и прочее).
Взяточничество наказывается государством, поэтому взятка передается двумя знакомыми между собой людьми – каждый из партнеров знает другого (обычно в течение многих лет), что гарантирует отсутствие предательства одной из сторон. Если люди не знакомы, то они ищут посредника, кто бы мог представить (поручиться, гарантировать) взяткодателя и взяткополучателя друг другу и гарантировать отсутствие предательства в момент передачи взятки.
От взятки следует отличать дружеский обмен услугами (товарами): например, два руководителя похожих производств могут оказывать друг другу помощь, выполняя работы друг за друга без оплаты. Такого рода сотрудничество взаимовыгодно и долгосрочно, но взяткой не является, так как если проанализировать все их отношения, окажется, что в сумме за все время выгоды не получил ни один, ни другой.
Безвозмездная помощь также не является взяткой, но якобы безвозмездная помощь, оказываемая для получения каких-либо привилегией, взяткой является.
Бывает так, что основная суть данной должности – получение взяток «на потоке». Люди добиваются этой должности именно для того, чтобы им «несли взятки», а если им «приносят мало», начинают вымогать, искренне считая, что получают «свое». Такой поток взяток требует организации и определенной степени безнаказанности, так как взяткодатель и взяткополучатель часто не знакомы друг с другом, поэтому возможность предательства является достаточно высокой. Для безнаказанности нужны или высокие покровители во властных структурах, или «обычность» взятки: все всегда давали тому, кто находится на этой должности, и будут давать всегда. Для «потока взяток» характерным является возможность сурового наказания того, кто не принес взятку, таким образом, взятка подкрепляется вымогательством, и часто уклониться от дачи взятки чрезвычайно трудно, а то и вовсе невозможно. Если же потенциальный взяткодатель привлекает к делу правоохранительные органы и данный взяткополучатель садится в тюрьму, то почти все люди той организации, связанные с ним нитями коррупции, опасаясь за свое будущее, мстят проявившему честность человеку, и тому становится ясно, что «лучше бы он просто дал взятку, как все, а не стоил из себя героя».
Когда общий доход человека от взяток значительно превышает его зарплату, тогда он начинает относиться к зарплате (часто государственной), просто как к приятному дополнению, как к бонусу относительно своего основного дохода – дохода от взяток. Соответственно такой работник выполняет свои обязанности ровно настолько, чтобы им был доволен вышестоящий начальник, не более того; а если еще и делится частью своего «потока взяток» с начальством, тогда получается крепкая коррупционная связь, разорвать которую очень трудно: взяточник всегда на хорошем счету у начальства.
Взятка не дает возможности требовать от исполнителя качества и соблюдения сроков выполнения работ (оказания услуг, поставки товаров). Если суть договора не работа и получение прибыли от ее выполнения, а существенное увеличение цены и дележ этих «дополнительных денег», то какой смысл в качестве и сроках работы?
Вот пример. Пусть имеется работа, которую надо сделать за 100 условных единиц денег, при этом подрядчик получит 10% прибыли. Пусть по результатам сговора подрядчика и представителя заказчика цена работы увеличивается до 150 единиц, а разница между реальной и увеличенной ценой делится сторонами пополам. В итоге представитель заказчика получит 25 условных единиц денег, подрядчик получит 25+10=35 условных единиц денег прибыли, а организация, которой нужна данная работа, вместо 100 заплатит 150 условных денежных единиц. Как видно из данного расчета, страдает только организация-заказчик (часто это бывает государственная организация). При этом подрядчик считает глупым четко выполнять обязательства, ведь коррумпированный представитель заказчика все равно согласится с плохим качеством и сорванными сроками выполнения работ, ибо его интересует не работа, а его доля при дележе излишней прибыли. Поэтому подрядчик делает некачественно, увеличивая собственную прибыль с 10% до 30-50% и более, срывает сроки, ссылаясь на неизбежные и непреодолимые обстоятельства – и заказчик соглашается с этим! Понятно, почему подрядчик экономит – этим он получает прибыль, но зачем срывает сроки? А сроки – это фактически денежный (иногда товарный) кредит, предоставленный заказчиком: деньги получены, но работа не выполнена, а значит, заказчик выступает в роли банка, дающего беспроцентную и беззалоговую ссуду.
Ищите банк, который согласится на такие условия – и не найдете его!
Таковы пути отдельных взятки, но если взяток много, то возникает такое явление, как коррупция.

§ 2. Коррупция.
Элементы коррупции присутствуют во всех государствах практически во все времена.
Основа коррупции – желание отдельного гражданина или фирмы решить свой вопрос или быстрее, или в свою пользу, то есть желание получить выгоду. Если потенциальная выгода велика, то можно считать, что основы для коррупции заложены.
Действие коррупции можно описать, как борьбу двух противоположных сил. Первая сила – это давление государственной машины, это законы, запреты, наказания; это и моральные запреты, и религиозные нормы. Вторая сила – это эгоизм, жадность; жажда выгоды, прибыли, славы, власти. Но это отнюдь не борьба частного и общественного!
Обе этих силы не являются постоянными по мощи: чем больше можно получить выгоды за счет коррупционных действий, тем более жесткое наказание может обрушится на головы преступников, а в крайних случаях наказанием может быть лишение жизни. Например, в обычном обществе продажа коммерческой информации конкурентам является преступлением, но не тяжким, однако продажа государственно тайны представителям другой страны, являясь по сути аналогичным преступлением, наказывается чрезвычайно высокими тюремными сроками или смертной казнью.
Если государство желает «очистить» один из аспектов жизни, то оно может начать применять значительно более жестокие, чем обычно, наказания за мелкие правонарушения, пытаясь с помощью государственного террора запугать своих граждан и заставить их исполнять закон.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38