Поэтому в дальнейшем фонограмма звукозаписи
была исключена из источников доказательств.
При Опосредованной форме, когда субъекты по каким-то
обстоятельствам сами не могут применить технические сред-
ства для обнаружения, фиксации или исследования вещест-
венных источников информации, они обращаются к специа-
листу (ст. 75 УПК У), получают от него консультации, пригла-
шают участвовать в следственных действиях либо поручают
производить их, например, судебную экспертизу (ст. 75,
200 УПК У). Таким образом, следователь применяет специаль-
ные знания и технические средства для исследования источни-
ков информации в форме участия специалиста в следственных
действиях либо назначения и проведения специалистом судеб-
ных экспертиз.
Специалист в следственном действии. Применение специа-
листом технических средств и специальных знаний в ходе след-
ственного действия имеет свои особенности, поскольку он за-
конодателем наделен правами и обязанностями (ст. 77 УПК У).
По вызову следователя специалист обязан явиться и участво-
вать в следственном действии, где своими знаниями и опытом
будет содействовать обнаружению и закреплению следов пре-
ступления, обращать внимание следователя на обстоятельства,
связанные с обнаружением и закреплением следов, а также
с разрешения следователя задавать вопросы и обращаться
к остальным участникам следственного действия по поводу
следообразования (ст. 128 УПК У).
Деятельность специалиста более детально закреплена в
подзаконных ведомственных актах- приказах, инструкциях,
памятках. Так, участие специалиста в оперативно-розыскном
мероприятии предусматривает:
- исследование объектов для выявления признаков раскры-
тия преступления по горячим следам;
- составление розыскных таблиц для розыска лиц, орудий
преступления;
-составление субъективных портретов;
- участие в разработке розыскных версий;


-использование разных форм криминалистической>
учета;
138 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации
- фиксирование преступных действий с использованием
фото-, видеоаппаратуры, химических веществ и других научно-
технических средств, не опасных для жизни и здоровья людей.
Если специалист по вызову следователя участвует в след-
ственном действии, то функции его менее широки и сводятся
к научным консультациям по организации тактики следствен-
ного действия, видам технических средств, рекомендации спе-
циалистов, которых необходимо дополнительно пригласить, он
также непосредственно оказывает помощь в обнаружении
и фиксации источников информации, применении приемов
получения криминалистической информации. В отдельных
случаях по предложению следователя специалист может про-
извести предварительное исследование вещественного источ-
ника на месте обнаружения. Результаты таких исследований
высказываются в устной форме и используются следователем
для определения направления расследования; выбора техни-
ческих средств и тактических приемов производства след-
ственных действий. Такие выводы специалиста в процессуаль-
ных документах фиксировать нельзя, поскольку в этом случае
протокол превращается в заключение эксперта.
Вместе с тем в литературе дискутируется вопрос о произ-
водстве специалистом экспертиз на месте происшествия. Прин-
ципиально это возможно, однако для этого следователь должен
вынести постановление о назначении экспертизы и здесь же
вручить его специалисту, Последний обязан прекратить уча-
стие в осмотре, произвести научное исследование и составить
заключение эксперта (ст. 200 УПК У).
Помощник следователя на месте происшествия. Помощник
следователя - новая процессуальная фигура, которая еще не
нашла регламентации в законе, хотя в органах предваритель-
ного следствия как должность уже введена. Помощник практи-
чески выполняет часть функций следователя, наименее важ-
ных, простых и более трудоемких, и тем самым повышает
эффективность следственной деятельности, делает ее менее
однообразной и утомительной. Помощник оказывает помощь
следователю повседневно и этим отличается от специалиста,
приглашаемого для разового использования специальных зна-
ний. Вместе с тем помощника нельзя считать специалистом или
техническим помощником, который более квалифицирован,
чем следователь. Он может обладать лишь более глубокими
навыками применения известных следователю профессиональ-
ных знаний в области криминалистической и специальной тех-
ники. Поэтому следователь может и поручает ему применить
эти приемы, но не какие-либо новые знания, которые не из-
вестны следователю.
Помощник следователя не может принимать самостоятель-
ных процессуальных решений и проводить следственные дей-
ствия от своего имени.
Глава 10. Правовые основы собирания информации 139
Эксперт - это специалист, выполняющий по поручению
следователя, суда, органа дознания исследование с примене-
нием технических средств и специальных знаний, т. е. судеб-
ную экспертизу, результаты которой оформляет в виде заклю-
чения эксперта (ст. 200 УПК У), являющегося источником
доказательств.
Участники уголовного процесса участвуют в собирании
криминалистической информации, используют технические
средства и специальные знания в соответствии со своими пра-
вами, гарантированными Конституцией и законами Украины.
Участники могут использовать в уголовном процессе специаль-
ные знания и технические средства непосредственно сами
либо через своих представителей (адвокат, общественный за-
щитник) в ходе представления доказательств в порядке, уста-
новленном законом (ст. 66 УПК У). Например, обвиняемый
может сам применять какую-либо технику видеозаписи, фото-
графирования, исследовать любыми методами и средствами
вещественные источники по своему усмотрению, не причиняя
вреда жизни и здоровью людей и не нанося вреда природной
среде. Представленные материалы, полученные с применением
технических средств, следователь лишь осматривает и исполь-
зует как источники криминалистической информации, явля-
ются ли они доказательствами - решает суд. Такова же про-
цедура введения в процесс д оказывания и материалов, полу-
ченных представителями участников процесса, например,
адвокатом, общественным защитником.
4. ПРЕДЕЛЫ ДОПУСТИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ
СРЕДСТВ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ИНФОРМАЦИИ
Одним из важных моментов собирания доказательств при
расследовании преступлений является установление пределов
применения технических средств и специальных знаний.
Пределы - это ограничения, установленные определенны-
ми правилами, в рамках которых совершается какое-либо дей-
ствие или происходит явление. Пределы применения техни-
ческих средств и специальных знаний характеризуются двумя
условиями: 1) допустимостью, т. е. тем, какие средства и мето-
ды можно применять в данной ситуации, и 2) результатив-
ностью, т. е. пригодностью технических средств и методов для
достижения результатов, отвечающих современному уровню
развития науки и техники.
Первое условие - общий принцип, названный допустимо-
стью, характеризует технические средства с точки зрения
законности, научности и этичности. Второе условие - резуль-
тативность - означает, что исследование проводится до получе-
ния результата, исчерпывающего современные возможности
140 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации
используемых средств и методов. Пределы применения
технических средств нередко зависят от целей и задач рас-.
следования. Так, для установления внешних признаков макро-
объектов иногда достаточно органолептических средств либо
детальных снимков обычным фотоаппаратом. Для характери-
стики внутренних свойств вещей, явлений, моментов времени
необходимо расширить пределы обычных технических средств
и использовать такие, которые позволяют познавать вещи
и явления на молекулярном уровне, в малых количествах,
дискретно.
В некоторых случаях законодатель использует индивиду-
альную допустимость и называет средства и специальные зна-
ния, требуемые для получения необходимого результата. Так,
при допросе несовершеннолетнего свидетеля требуется обяза-
тельное присутствие специалиста-педагога, а при осмотре тру-
па - судебного медика либо врача.
Вместе с тем существуют некоторые общие положения,
определяющие пределы применения технических средств и
специальных знаний при расследовании преступлений. Оста-
новимся на них.
1. Общие пределы применения специальных знаний и тех-
нических средств определяются пределами доказывания, т. е.
видами доказательств, которые следует собрать на предвари-
тельном следствии. Это означает, что суд, прокурор, следо-
ватель, органы дознания должны применять все законные
методы и средства собирания и исследования источников
криминалистической информации, пока не будет получена
совокупность доказательств, достаточная для установления
истины по делу.
2. Пределы применения методик и средств исследования
определяются статусом субъектов уголовного процесса, что
рассмотрено выше. Права эксперта значительно шире прав
участников процесса. В то же время следователь и специалист
должны соблюдать основное требование - сохранение источ-
ника информации для последующего исследования. Отсюда
следует необходимость применять такие методы и средства,
которые не повреждают объект и не изменяют его свойств
и признаков. Неповреждающие современные средства и мето-
ды контактного и бесконтактного исследования позволяют
решать эти задачи.
РАЗДЕЛ III
Криминалистическое следоведение
Глава 11. СЛЕДЫ - ИСТОЧНИКИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ИНФОРМАЦИИ
1. ПОНЯТИЕ О СЛЕДАХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ИХ СВОЙСТВА
?Зсякое преступление представ-
ляет собой взаимодействие, вызывающее образование мате-
риальных и идеальных отображений, называемых следами
преступления. В криминалистике следы преступления рас-
сматривают в широком и узком значениях.
В широком значении - это любые изменения в окружаю-
щей среде, причинно связанные с событием преступления.
Поэтому следами являются: а) материальные предметы либо
их части - труп, орудие взлома, окурок, пятно крови, порция
зерна, жидкости, частицы какого-либо вещества и др. и б) мате-
риальные копии - след пальца, обуви, разруба, разреза
и т. п.
Раздел криминалистики, изучающий следы в широком их
значении, называется следоведением.
Следы в узком значении - это материальные образования,
отражающие внешнее строение взаимодействующих объектов,
т. е, следы-копии. Они могут быть объемными или плоскост-
ными.
Раздел науки криминалистики, изучающий следы в узком их
значении, называется трасологией. Трасология (?гасе - след,
1о оз - учение) изучает механизм образования следов и особен-
ности отражения взаимодействующих объектов в целях кри-
миналистической идентификации.
Вместе с тем следами в широком смысле являются идеаль-
ные отображения-следы памяти (мысленные образы). Пос-
ледние в информационном плане более емкие и отражают как
весь объект в целом, так и его части. Следы памяти являются
источниками вербальной информации о форме и свойствах
объекта, но они субъективны и рассматриваются как в следо-
ведении, так и в следственной тактике,
Все следы преступления имеют три аспекта исследования:
криминалистический, следоведческий и трасологический.
Криминалистический аспект ориентирует исследователя на
использование всех следов преступления, как материальных,
так и идеальных, нанесенных любыми объектами живой и не-
живой природы.
142 Раздел III. Криминалистическое следоведение
Следоведческий аспект предполагает использование всех
материальных следов. Это следы физических тел, находящихся
в любом агрегатном состоянии, т. е. следы-предметы, следы-
отображения, следы-вещества.
Трасологический аспект исследования включает только те
материальные следы, которые отображают признаки внешнего
строения следообразующего объекта. Поэтому объектами
трасологического исследования не могут быть жидкие и газо-
образные вещества. Вещество, не обладающее устойчивой
внешней формой, может служить лишь материалом для копиро-
вания формы твердого тела, образования окрашенных следов,
например обуви, орудия взлома, протектора шины и т. п.
Свойства материальных следов преступления. Всякий
материальный след обладает свойствами информативности,
.индивидуальности и устойчивости.
Информативность означает, что след может содержать три
вида информации: 1) отображать внешнее строение следо-
образующего объекта и отвечать на вопрос <Каков отобра-
жаемый объект или контактирующая его часть?>; 2) свиде-
тельствовать о механизме следообразования, т. е. отвечать на
вопрос <Как возник след?>; 3) информировать о навыках субъ-
екта взаимодействия, использующего предмет в качестве сред-
ства, и отвечать на вопрос <Кто действовал и какими прие-
мами?>.
Индивидуальность следов означает тождество объекта
самому себе, свидетельствует о неповторимости совокупности
его свойств и признаков. Объекты индивидуального производ-
ства всегда тождественны самим себе. Предметы массового
изготовления, как правило, сходны (однородны), например, пу-
говицы, обувь на литой подошве, гвозди, скрепки и т. п. Такие
объекты становятся индивидуальными лишь после их эксплуа-
тации, когда они приобретают эксплуатационные признаки.
Устойчивость следов - это свойство объектов определен-
ное время сохранять свое внешнее строение и внутреннюю
организацию. Период, в течение которого объект сохраняет
свои признаки и свойства, позволяющие отождествлять его,
называется идентификационным периодом.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51