3) закономерное исчезновение следов-отображений. Сущ-
ность этой закономерности состоит в том, что всякий след-
отображение - материальный или идеальный - после возник-
новения изменяется во времени и в конце концов исчезает.
Поэтому следы преступления после их образования <стареют>,
количество отображенной информации уменьшается, а следова-
тельно, доказательственное значение постепенно уменьшается.
Знание закономерностей сохранения во времени отдельных
следов преступления позволяет своевременно принимать меры
к их обнаружению и фиксации.
Вторая группа закономерностей включает три вида связей:
1) связь между способом действия и следами преступления
состоит в том, что одинаковые взаимодействия при равных
прочих условиях приводят к одинаковым следствиям. Если
совершена кража из закрытого склада, то обязательно образу-
ются следы: отсутствует имущество либо его часть, имеются
следы взлома преграды, запирающих устройств, нахождения
преступника на месте происшествия. Если труп находят вися-
щим в петле, то обязательно возникают специфические следы
(на шее - странгуляционная борозда, язык прикушен, крово-
излияние в капиллярных сосудах и др.), позволяющие отли-
чать самоповешение от инсценировок. Применение огне-
стрельного оружия влечет появление следов выстрела - образо-
вание огнестрельных повреждений на преграде, на месте
происшествия остаются гильзы, пули; копоть, несгоревшие
порошинки, пыжи и т. п. Вместе с тем выраженность сле-
дов не всегда бывает очевидной, следы отображения могут
быть невидимыми, маловидимыми, и обнаружение их требует
применения технических средств;
2) связь способа совершения преступления с личностью
преступника. Хотя способ совершения преступления образно
называют <почерк преступника>, однако по идентификацион-
ной значимости его нельзя сравнивать с реальным почерком
лица, позволяющим его отождествлять. Способ совершения
преступления как упорядоченная совокупность последова-
Глава 1. Предмет, задачи и система науки криминалистики 15
тельных процедур (приемов, используемых средств) зави-
сит от множества факторов различного плана, которые не
всегда поддаются точному определению. Поэтому связь но-
сит вероятный характер и реально проявляет себя лишь при
наблюдении массовых явлений. Вместе с тем способ совер-
шения преступления является одним из признаков для по-
строения криминалистических учетов, АБД, используемых
в расследовании преступлений;
3) зависимость способа от конкретных обстоятельств.
Деятельность преступника, хоть и носит относително устой-
чивый характер, не может, однако, всякий раз повторяться
во всех деталях, поскольку каждое преступление совер-
шается в новых объективных условиях обстановки и времени.
Поэтому образ действия преступника зависит от сложив-
шейся ситуации на месте совершения преступления. Ситуа-
ции могут быть самыми различными, учесть их при исследо-
вании картины места происшествия в ходе осмотра весьма
трудно. Отсюда связь имеет различную степень корреляции,
все зависит от характера конкретных обстоятельств и их
значимости для преступника.
Третья группа. Закономерности возникновения и течения
явлений, связанных с преступлением, характеризуются субъек-
тивными действиями участников преступления, прежде всего
преступника, потерпевшего, свидетелей. К ним относятся
следующие действия субъектов:
1) скрытность подготовки и выбора средств совершения
преступления. Подготовка к совершению преступления -
нередкое явление в механизме преступления. Преступник
выбирает объект, время, готовит орудия. В случаях группо-
вой преступности главарь формирует преступную группу,
распределяет роли, готовит и прорабатывает план деятель-
ности. Особая скрытность подготовки присуща организо-
ванной преступности, борьба с которой становится все слож-
нее и сложнее;
2) рекогносцировка места совершения преступления - это
подготовительная деятельность преступника, которая, разуме-
ется, происходит скрытно. Преступник осматривает входы
и выходы помещения, определяет, кто в это время суток мо-
жет видеть либо слышать событие преступления, выбирает
пути отхода, места, где следует поставить наблюдателей,
и т. п. Поскольку преступник предварительно посещает буду-
щее место происшествия, то не исключена возможность
появления случайных свидетелей, которые видели и запом-
нили преступника. При расследовании по горячим следам
это обстоятельство необходимо иметь в виду;
3) внезапный выезд, изменение внешности, перемена места
жительства, работы и т. п. нередко являются следствием
16
Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
совершения преступления, поэтому такие факты следует
выявлять и тщательно устанавливать их причину. Конечно,
внезапный выезд либо изменение прически нельзя считать
прямым следствием какого-то противоправного" действия.
Однако следственная и судебная практика свидетельствует,
что, совершив преступление, преступники нередко скрывают-
ся, изменяют место жительства (уезжают в гости, дома отдыха,
вербуются на работу в отдаленные районы);
4) появление нестандартного поведения - насторожен-
ности, раздражительности, скрытности и т. п. Естественно,
эта закономерность может проявляться лишь при наблю-
дении большого количества фактов. При расследовании она
имеет ориентирующее значение и подлежит проверке в каж-
дом конкретном случае.
Приведенные закономерности характеризуют механизм
преступления и деятельность преступника, установление ко-
торых составляет лишь одну сторону расследования. Вторую
образует деятельность следователя по собиранию, исследо-
ванию, оценке и использованию собранного доказательствен-
ного материала в ходе доказывания.
Процесс доказывания в информационном плане пред-
ставляет движение информации и подчиняется определенным
закономерностям информатики. Последние отражают суть
движения информации в любой познавательной деятель-
ности, в том числе и правоохранительной, при доказывании
по уголовным делам. Этот процесс включает: возникновение,
обнаружение, фиксацию, хранение, обработку и передачу
информации адресату. В уголовном процессе, применительно
к процессу доказывания, принято различать следующие этапы:
собирание, исследование, оценку и использование доказательств.
Собирание доказательств как деятельность включает
следующие процедуры:
а) обнаружение источника информации, т. е. таких объек-
тов, которые <присутствовали> на месте происшествия и при-
чинно связаны с событием преступления. Источниками
идеальных отображений являются люди, а материальных-
все твердые, сыпучие, жидкие и газообразные тела;
б) фиксацию источников информации, т. е. применение
технических и тактических приемов для запечатления источ-
ника в форме, доступной для восприятия его субъектами
доказывания;
в) изъятие источника информации - процедуры выделе-
ния источника из материальной среды, его индивидуализа-
ции и процессуальной фиксации в протоколе следственного
действия;
г) сохранение источника информации - применение
приемов и технических средств для создания искусственных
Глава 1. Предмет, задачи и система науки криминалистики 17
условий, предотвращающих появление естественных причин,
разрушающих структуру материального источника.
Исследование источников информации подчинено опреде-
ленным закономерностям и включает процедуры познания
их следователем, дознавателем, судом, прокурором, экспер-
том в целях установления наличия отображенной инфор-
мации, относимости ее к доказываемому факту и согласуе-
мости с другими доказательствами.
Оценка доказательств - это логико-психологический про-
цесс, в ходе которого у субъекта формируется представление
(убеждение) об информационной значимости фактических
данных, т. е. информации, содержащейся в ее материаль-
ных носителях, а также о причинной связи всех источников
информации и достаточности сформированного комплекса
доказательств для принятия процессуального решения.
Использование доказательств понимается как процедура
оперирования ими в доказывании, т.е. возможность ознако-
миться субъектам с источником информации, оценить содер-
жащиеся в нем фактические данные, проверить законность
и обоснованность изъятия, фиксации, извлечения информации
и процессуального ее закрепления. Все это позволяет любому
участнику процесса по своему усмотрению использовать
источники в доказывании.
Изучение криминалистической закономерности соверше-
ния преступления и его механизма является лишь одной
стороной - вторую составляют методы и средства собирания,
исследования,.представления и использования доказательствен-
ной информации для расследования и предупреждения
преступлений. Разработанные на основе познания законо-
мерностей совершения преступления технические средства,
тактические приемы и рекомендации по работе с доказатель-
ствами получили название - криминалистические средства.
Криминалистические средства подразделяют на техни-
ческие, тактические и методические, которые рассматрива-
ются в соответствующих разделах науки криминалистики.
Криминалистические средства и методы можно классифициро-
вать и по другим основаниям, например по субъекту приме-
нения,- средства следователя, дознавателя, судьи, эксперта,
оперативного работника, однако такое деление условно.
Таким образом, рассмотренные закономерности соверше-
ния преступления, механизм его, криминалистические средства
и методы собирания доказательств представляют элементы
предмета науки криминалистики, которую можно опреде-
лить так:
Криминалистика - наука о закономерностях механизма
преступления, возникновения источников информации о пре-
ступлении и его участниках, закономерностях собирания,
у"_
?
и-.й.?НЕЕ
18
Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
исследования, оценки и использования доказательств и осно-
ванных на позиции этих закономерностей специальных средств
и методов судебного исследования и предотвращения преступ-
лений (по Р.С.Белкину).
3. ЗАДАЧИ КРИМИНАЛИСТИКИ
Являясь юридической наукой, криминалистика выполняет
социальную функцию - содействует государственным струк-
турам, правоохранительным органам в построении незави-
симого суверенного государства Украина, созданию его право-
вых основ, укреплению государственности и законности.
Период возникновения и становления самостоятельной госу-.
дарственности и ее правовой основы, формирование госу-
дарственных структур, осуществляющих социальные, эконо-
мические и правоохранительные задачи молодого государ-
ства, нередко сопровождается всплеском преступности, о чем
свидетельствует исторический опыт. В этот период борьба
с преступностью требует особых усилий.
Сложившаяся современная криминогенная ситуация пре-
вратилась <в наиболее опасное социальное зло, что создает
серьезную угрозу построению независимого государства> .
Задача правоохранительных структур - обеспечить построе-
ние и становление молодого независимого государства Украи-
ны, создать условия - правовую среду для свободного осуще-
ствления гражданами гарантированных Конституцией прав
и свобод.
Наука криминалистика непосредственно не раскрывает и не
расследует преступлений. Однако она своими рекомендациями,
специфическими методами и средствами обнаружения, фикса-
ции, исследования и использования доказательств способствует
правоохранительной деятельности, повышает ее эффектив-
ность в борьбе с преступностью и тем самым помогает выпол-
нять общую задачу, стоящую перед правоохранительными
государственными структурами. Это задача не только науки
криминалистики, но и других отраслей права: уголовного,
гражданского, административного, а также общественных
и естественных наук, так или иначе занимающихся изучением
преступности.
Общая задача служит основой для формулирования част-
ных (специальных) задач для каждой юридической науки,
в том числе и криминалистики.
Частные задачи характеризуют отдельную юридическую
науку, служат ориентиром и программой ее развития и совер-
шенствования. К числу таких задач относятся:
Государственная программа борьбы с преступностью. <Голос Украины>,
1993, № 1, с. 9.
Глава I. Предмет, задачи и система науки криминалистики
?9
1) дальнейшее изучение объективных закономерностей
действительности, лежащих в основе механизма совершения
преступления; возникновения источников доказательственной
информации, составляющих элементы предмета кримина-
листики; развития теоретических основ для разработки новых
методов и создания технических средств судебного иссле-
дования и предупреждения преступлений;
2) разработка новых и совершенствование существующих
технико-криминалистических средств, тактических приемов
и методических рекомендаций по собиранию, исследованию,
оценке и использованию доказательств; . , г, ; ;
3) разработка мер пресечения начавшегося;,и предупреж-
дения готовящегося преступления;
4) разработка следственных, экспертных методов и прие-
мов выявления причин преступности, разработка на их основе
главных направлений криминалистической деятельности; ,
5) разработка и совершенствование организационных,
тактических и методических основ предварительного и судеб-
ного следствия;
6) активное изучение и обобщение следственной и судебт
ной практики и разработка автоматизированных информа-
ционных баз знаний для обеспечения принятия решений
в ходе расследования и предупреждения преступлений.
Частные задачи криминалистики динамичны, они изменя-
ются в связи с социальными преобразованиями в обществе
и должны отражать насущные потребности практики борьбы
с преступностью, служить укреплению законности и право-
порядка.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51