Н
едавно Ц да простит Всевышний мою дерзость! Ц в который раз подивился и
возрадовался Его прозорливости: что ни говорите, а наш Бог таки точно шел
ьму метит!
…В преддверии суда Ц уже «настоящего» Ц по телевизору имел счастье лиц
езреть в деле адвокатов противоборствующих сторон. При всей серьезност
и и суровости происходящего Ц уже сам внешний вид дискутантов… высекае
т искру еле сдерживаемого смеха. Произвольно или случайно, но получилось
так, что выступающие за отмену ельцинского Указа, за редким исключением,
подобрались какие-то худощавые, если не худосочные, и жилистые. Адвокат И
ванов Ц так тот вообще чем-то напоминает трудягу-дятла!
Защитники же «демократий», добивающие компартию, Ц тоже как на подбор: к
рупные, подобревшие и слегка раздобревшие, вальяжно-раскованные, словом
Ц настоящие хозяева жизни. А когда я увидел полулежащего в кресле, умиро
творенно посапывающего ихнего адвоката (успешно защищавшего ихнего Чу
рбанова) Макарова… подумалось, что не так уже и плохи наши дела. Уверен, Ц
при любом исходе Ц чем чаще будут крупным планом кадрировать его фигуру
и усиливать его речевой ряд, тем спокойнее будут чувствовать себя эти «н
есчастные коммуняки»: значительная часть самых ярых антикоммунистов п
ерейдет на… противоположную Макарову сторону.
Осмелюсь деликатно спросить нынешних хозяев жизни: не рано ли, Панове, на
чали рубить вишневый сад? «Ради гнездышка грача Ц не рубите сгоряча… Не
рубите».
Но это Ц песня, из которой, к сожалению, слов не выбросишь, а следовательн
о, и не изменишь несколько заискивающе просительной интонации. Ибо счита
ю, что просить, да еще у мелких торгашей… Видите: они, некоторые и «с дальни
х странствий», уже появлялись в зале суда. Успели! Неужели еще не все прода
но ими в «этой стране»?!
Так вот: просить у торгашей Ц сверх, унижения человеческого достоинства
. Лично я предпочел бы скорее быть преданным земле полевыми командирами
моего самого заклятого врага как солдат, не сдавший своей позиции и не пр
едавший знамени, чем что-то просить у перевертышей.
Это ни в коей мере не касается членов Конституционного Суда, подотчетных
лишь одному Богу, сиречь Ц Закону.
Это касается перевертышей и коммутантов, погрязших, по Св. Писанию, в «тай
не беззакония», то есть отступлении. Да еще таких, как некий воитель, котор
ый по одному из зарубежных голосов диагностировал КПСС как «раковую опу
холь». Должен поставить в известность г-на: такие «диагнозы», распростра
няемые на миллионы людей, равнозначны самому тяжкому греху, который Косм
ос не прощает. А посему может статься Ц не приведи Господи! Ц что Ц посл
е психиатра Ц ему понадобится и онколог.
Итак, я еще 26 августа 1991 года подал в отставку по всем параметрам. И Ц уверен
Ц если бы сему примеру последовали и многие другие, события могли бы пой
ти по другому руслу. Но Ц все мы люди, все мы Ц человеки: кто-то еще надеял
ся на лучшее, кому-то не хотелось расставаться с депутатским значком и жи
льем в Москве, иные просто испугались, третьи решили сражаться до конца. Я
не осуждаю никого: каждый поступает согласно своим жизненным принципам.
И соваться со своим уставом в чужой монастырь по меньшей мере бестактно.

Если чисто по-обывательски идти по линии материальной, то мне, бесспорно,
было легче, чем другим, принимать решение: на протяжении двух лет я оплачи
вал почти половину гостиничного пребывания впустую, поскольку в основн
ом колесил по «горячим точкам», а если выпадали редкие свободные выходны
е Ц стремился в Киев.
Московская карьера мне, как украинскому поэту, Ц тоже противопоказана,
посему я отказался от квартиры, которую на первых порах предлагали в пер
вопрестольной. Не принял я и других заманчивых ангажементов, хотя меня, м
ежду прочим, упорно «сватали» и на «Литературную газету», и даже на Союз п
исателей, и на журнал (бывший «Советский Союз»), и на редактора предполага
емой газеты «Красная площадь»…
Почему же, спросите, я не последовал примеру своих земляков-депутатов, ко
торые, учуяв неладное, быстро переориентировались на Украину? Да потому
Ц простите за нескромность Ц что «воспитание не позволяет».
Я привык Ц плохо ли, хорошо ли Ц но честно выполнять порученное дело. Мои
амбиции не ласкал пост вице-председателя Палаты Национальностей, на ко
торый был избран неожиданно для себя, ибо сие место готовилось другому л
ицу. Но коль уж так случилось, я счел своим долгом выполнять порученное мн
е до конца срока, не уклоняясь и от самых опасных предприятий. И Ц главное
Ц я поверил Вам, Михаил Сергеевич…
Заявление об отставке, как передавали, не нашло поддержки. Да и Рафик Ниша
нович, которого я уважал и уважаю, просил в это тяжкое время хотя бы номина
льно присутствовать на заседаниях ВС до съезда. Вот так я, уже внутренне с
вободный, и «посещал» Кремль.
На одном из них появились Вы, усевшись под красным знаменем. Как обычно, к
Вам, за барьер, потянулись ходоки «пошептаться». Кто-то тронул меня за пле
чо. Один из работников аппарата показал глазами в Вашу сторону: мол, зовет.

Я слишком длительное время не видел своего президента вблизи. Поэтому пе
рвое, что меня поразило, Ц это еле уловимое внешне, но внутренне явственн
о ощутимое изменение во всем Вашем облике. Всегда подтянута*, пружиниста
я фактура обмякла. Несмотря на явные усилия держать голову, как всегда, сл
егка откинутой Ц взглядом вдаль, Ц плечи заметно ссутулились.
Ц Присядь, Ц сказали Вы с рукопожатием (рука была, как всегда, горячая, но
какая-то нетвердая). Ц Что, Борис, выживем?
Последняя фраза пробилась к сознанию не сразу, поскольку мое внимание за
гипнотизировали совершенно новые, чуждые черты, появившиеся в Вашем лиц
е. Оно как-то неестественно вытянулось… изменило очертание, и я открыл в н
ем что-то… ассирийское, что ли?
Очнувшись от поразившего меня открытия, я ответил:
Ц Выживем-то выживем, Михаил Сергеевич, но надо же собрать Пленум ЦК!
Вы как-то странно заерзали, начали перебирать бумаги. А тут еще Иван Дмитр
иевич Лаптев, ведший заседание ВС и, как всегда, бдительно наблюдавший за
Вашим местопребыванием, начал нервно делать мне знаки: мол, возвращайся
к своей кнопке Ц идет голосование.
…Это была моя последняя встреча с президентом. На второй день он подписа
л свое отречение и самовольно распустил партию, то есть волей-неволей, но
ликвидировал существующий строй, получив «в награду» статус «Отступни
ка Всех Времен и Народов».
Как ни парадоксально прозвучит для непосвященных, но в последнее время м
еня все чаще посещает мысль, что и сам Горбачев, и его соратники были бы ра
ды… именно такому исходу и «статусу». Можно не сомневаться: определенные
силы, играя на эмоциях народа, время от времени будут еще и еще подбрасыва
ть «компромат», дабы довести ненависть к экс-президенту до абсолюта.
Ц Господи, но с какой целью?! Ц воскликнет читатель. А если с той, чтобы от
вести внимание от главной Ц зазеркальной тайны, сокрытой в самом появле
нии на свет Горбачева?
А ведь старый метод Ц совершивший преступление, грозящее исключительн
ой мерой, сознательно, не таясь, учиняет меньшее по тяжести зло. Расчет: по
лучая срок за последнее, преступник обрывает связь с предыдущим.
И все же: допустимо ли, чтобы человек сознательно и с такой упорной послед
овательностью сам себя старался преподнести миру монстром, перед котор
ым Азеф и Юлиан Отступник кажутся невинными агнцами?! Сколько ни пытаюсь
хотя бы понять мотивационный механизм деяний, приведших не только нас, н
о и само действующее лицо к апокалиптическому краху, Ц не могу найти бол
ее или менее убедительного объяснения.
Самомнительность, самовлюбленность, непомерная амбициозность, фантаст
ическая переоценка возможностей своего «я»? Не лишено оснований. Однако
эти Ц пусть и гипертрофированные Ц качества характера личности, даже з
анимающей самый высокий пост, хоть и играют определенную роль, но лишь до
той черты, за которой начинает рушиться сама система. Поскольку последня
я, обладая «чувством самосохранения», раньше или позже отторгнет разруш
ителя.
Отсутствие гена самооценки? Тоже имеет место. Но ведь и этот изъян «проща
ется» системой лишь до упомянутой черты.
Может, слишком агрессивный «хватательный рефлекс», предрасположенност
ь к необузданному стяжательству? Что ж, у Михаила Сергеевича сие наблюда
лось и, похоже, играло не последнюю роль в его бытии. О том, в частности, свид
етельствует хотя бы такой эпизод, доныне не известный широкой публике и
о котором, возможно, забыл и сам экс-президент.
Напомню. Сразу же после референдума, освятившего независимость Украины
, 7 декабря 1991 года (именно в тот день состоялась известная акция в Беловежс
кой Пуще, о чем тогда еще ни журналист, ни, тем более, Вы не знали, поскольку
первым был проинформирован Буш (как раз в ту декабрьскую субботу корресп
ондент украинского телевидения взял у Вас интервью (украинцы его видели
и слышали). Но меня заинтересовала одна реплика, произнесенная Вами уже п
осле беседы, «за кадром». Прощаясь и дружески похлопывая по плечу интерв
ьюера, Вы саркастически заметили: «Можете быть довольны: задания тех, кто
Вас послал, Вы выполнили».
Растерянный корреспондент только и сподобился, что развести руками.
Переждав, пока несчастный оклемается от шока, Вы напоследок, в упор отрез
али: «Передай тому, кто тебя послал, что если он будет зариться на Форос, то
я его заберу вместе с Крымом!»
Только после этого корреспондент (надеюсь, и мы с вами) догадался, что «тот
, кто тебя послал», Ц конечно же, Кравчук. Вскоре и связка «вместе с Крымом
» отозвалась эхом, которое еще и доныне звучит над полуостровом, многокр
атно усиленное рупорами РДК. Но оставим политикам выяснять, какая здесь
связь. А она Ц многозначительна.
Меня же интересует то, что даже в этой ситуации дача все-таки была поставл
ена первой.
Заметьте: это было сказано человеком, еще угнетенным, как он сам заявлял, «
путчем» и весьма расстроенным несговорчивостью глав суверенных госуда
рств. Казалось бы, в этой напряженной ситуации, когда все разваливается, н
е до дач. Ан нет, оказывается…
Печально, конечно. Но история, да и мы, сущие, знаем немало королевских, цар
ских, цековских и прочих радикалов, страдающих манией невоздержанного с
тяжательства, однако же это не вело к такому обвалу.
Тогда что: отчаянный авантюризм? Неуемное властолюбие, жажда ради лишнег
о аплодисмента экзальтированной толпы бросаться в рискованные игры, да
еще в масштабах целой страны? Чего греха таить: есть и это в Горбачеве. Но, о
пять же, есть и система, есть, наконец, народ, который Ц хоть и поразительн
о терпеливый, но тоже ведь до определенного предела.
По меньшей мере несерьезным считаю пульсирующие с недавнего времени на
меки на психическую неустойчивость экс-президента. Но если бы даже допу
стить невозможное, то ведь Леонид Ильич Брежнев целых несколько последн
их своих лет вообще «не тянул партитуры», однако же государственный меха
низм худо-бедно, но все-таки функционировал.
Не весьма убедительны мне кажутся и обвинения бывшего чуть ли не в сотру
дничестве с определенными спецподразделениями одной из высокоразвиты
х стран. Хотя все эти слишком частые встречи в зарубежье «за закрытыми дв
ерями», особенно же «тайные вечери» на Мальте и интимные беседы с глазу н
а глаз с Иоанном Павлом II дают некоторые основания усомниться в чистоте п
омыслов экс-президента. Допускаю, что он мог играть, подыгрывать и даже «з
аиграться» с рыцарями плаща и кинжала, но чтобы президент такой мощной д
ержавы…
Короче, и выше названные явные, и пока еще скрытые личностные качества и д
еяния бывшего, ввергнувшие нас и его самого в «мерзость запустения», по-ч
еловечески не объяснимы.
Но, может, именно в том и вся глубина трагедии, что даже самые лютые враги Г
орбачева, уничтожающие его последними словами, Ц даже они оценивают ег
о поведение и действия по человеческим меркам и критериям.
Да и все сказанное мной выше о бывшем Генсеке и Президенте Ц тоже ведь ад
ресовано ему как человеку.
И Ц видит Бог Ц я бы никогда не позволил себя утруждать перо (без меня уж
е об экс-президенте создана целая библиотека), если бы в поисках мотиваци
онных причин поступков и поведения его не натолкнулся на догадку: а не ле
жит ли феномен Горбачева… за рубежом привычных человеческих понятий и о
ценок? И не с целью ли отвлечь от раскрытия сей зазеркальной тайны он сове
ршал поступки, которые по-человечески оцениваются как предел падения?
…В конце 70-х, особенно в начале 80-х в нашем обществе усилилась тяга к оккуль
тизму. Появились ворожеи, гадалки, прорицатели, контактеры, колдуны, ясно
видцы и просто шарлатаны, что характерно для конца и начала каждого стол
етия.
Уже и научно доказано, что в такие периоды в космосе происходят качестве
нные изменения: завершение старого и начало нового цикла. Корректировка
в размещении планет, смещение силовых полей, которые отражаются на психо
-физическом состоянии и отдельно взятого человека, и целых народов как ч
астицы макрокосмоса.
Все это отражено не только в легендах, преданиях и мифах, но и в светских л
етописях и хрониках, запечатлевших всеуничтожающие потопы, грозные зем
летрясения и извержения вулканов, жуткие моры и не менее страшные войны,
другие мыслимые и немыслимые глобальные катаклизмы.
Казалось бы, в преддверии каждого нового столетия, полистав страницы ист
ории, человечество должно соответственно и готовиться к подобным потря
сениям, корректируя, согласно предыдущему опыту, и свои действия, и полит
ику. Если и не упреждая, то хотя бы ослабляя роковые последствия. К несчаст
ью, наша психика устроена так, что мы предполагаем любые глобальные обва
лы у всех, кроме…
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21