Кроме того, на
с в общем отделе ЦК в обязательном порядке знакомили с протоколами засед
аний Политбюро и Секретариата ЦК КПСС.
Работая заместителем председателя Госплана ЭССР, я имел доступ к обшир
ному кругу информации, однако она ограничивалась только сферой экономи
ки. Работая же в ЦК, я стал получать значительно больше информации по всем
аспектам жизни общества как в республиканском, так и в общесоюзном масшт
абе. О некоторых фактах я узнавал из бесед с секретарями ЦК КП Эстонии, а т
акже сотрудниками экономического отдела ЦК КПСС. Без преувеличения мог
у утверждать, что мой кругозор с переходом на новую работу значительно р
асширился, что и позволило мне в дальнейшем написать книгу, в которой вто
рой и третий разделы посвящены проблемам социализма (как государственн
ого, так и демократического).
Х.Мери в упомянутой выше книге пишет о том, что с переходом в ЦК со мной пр
оизошла ужасная метаморфоза. Он вспоминает какой-то случай, когда я приг
ласил его и секретаря парторганизации Госплана ЭССР Э.Ээро к себе и учин
ил им разнос по поводу развития предприятий союзного подчинения. Он де б
ыл в шоке от моего поведения. Со стороны, конечно, видней; любые самооценки
грешат преувеличением собственных достоинств и преуменьшением недост
атков. Однако, положа руку на сердце, могу лишь утверждать, что, работая за
ведующим отделом ЦК, я, наоборот, стал в отношениях с людьми более осторож
ен и деликатен, наверное, в силу большей ответственности и информированн
ости, а также опыта, полученного от общения с большим количеством самых р
азных людей. Уверен, зная своих инструкторов, что и они не грешили самодур
ством, наоборот, были предельно внимательны к людям и скромными в поведе
нии. Кстати, такими они и остались в дальнейшем, уже уйдя из ЦК, ибо скромно
сть была заложена в их характере. Да, я иной раз бывал слишком горяч и эмоц
ионален в споре с тем или иным собеседником, даже если он был выше меня по
рангу. Но никогда за собой не замечал высокомерия и неуважения к мнению с
обеседника. А если говорить по существу нашей беседы с Э.Ээро и Х.Мери, то м
ое отношение к развитию предприятий союзного подчинения было сугубо пр
агматичным и дифференцированным; все зависело от профиля предприятия, е
го вклада в развитие народнохозяйственного комплекса республики и пре
длагаемых министерствами проектов. Я поддерживал проекты, связанные с р
еализацией нашего республиканского научно-технического потенциала в о
бласти биологии, физики, информатики, однако отрицательно относился к ра
сширению материалоемкого, энергоемкого и трудоемкого производства на
предприятиях союзного подчинения. Например, мне не удалось реализовать
идею строительства в Тарту завода по производству лазерных установок н
а основе разработок наших физиков. Кстати, и сам Х.Мери не мог в нашей с ним
беседе незадолго до его преждевременной смерти вспомнить, о чем конкрет
но шел тогда разговор, а его обобщающий вывод в отношении метаморфозы, пр
оисшедшей со мной, носил скорее конъюнктурный, чем объективный характер
. Мне пришлось за последние годы много читать о себе в самых различных пуб
ликациях тех или иных политических деятелей. И могу сказать, что в них выс
казывались диаметрально противоположные оценки моего характера. Некот
орые считали, что я был мягкотелым, другие же приписывают мне качества са
модура. Думаю, эти оценки всегда имели под собой ту или иную политическую
подоплеку.
Как я уже выше отметил, в ЦК я попал в 1983 году, а в Госплан вернулся в 1987 году. П
равление же М.Горбачева началось весной 1985 года, т.е. почти в середине моей
партийной карьеры. Я здесь не собираюсь давать обстоятельного анализа е
го деятельности на посту Генсека, сгубившей первую в истории страну соци
ализма; он содержится в уже упомянутой моей книге в главе пятой.
Здесь же остановлюсь на некотор
ых своих размышлениях, которые в 1985-1987 годах возникали в связи с действиями
М.Горбачева. Его первые выступления, которые шокировали советскую общес
твенность, особенно его речь, произнесенная им, кажется, в мае месяце 1985 год
а в Ленинграде, были встречены с восторгом. Однако на меня они не произвел
и никакого впечатления, точнее Ц даже вызвали разочарование. Я ожидал, ч
то М.Горбачев скажет что-то новое, необходимое для реформирования социал
изма. Вместо этого он добросовестно пересказывал суть мало кому известн
ого совершенно секретного доклада СОПС ґa
, содержавшего весьма поверхностный анализ ситуации в ст
ране, а также довольно общие и робкие предложения ученых по перестройке
ее экономики. Этот доклад и был той планкой, выше которой ему не дано было
прыгнуть. Он не высказал ни одной собственной, оригинальной мысли. М.Горб
ачев не был на это способен. Он, проработав достаточное количество лет на
ответственных должностях в комсомольском и партийном аппарате, привык
зачитывать то, что готовили ему его помощники. Однако подавляющему больш
инству людей в стране ограниченность М.Горбачева была поначалу еще не ви
дна. Он многих поражал своей раскованностью в критике существующих недо
статков и рисовал многообещающую панораму предстоящих преобразований
, которые были названы им перестройкой. В
се это не могло не нравиться его слушателям.
Вскоре М.Горбачев организовал шумную кампанию по ускорению научно-техн
ического прогресса. По этому случаю в Ленинграде была открыта специальн
ая выставка. Все руководители всех рангов со всей страны должны были сов
ершить паломничество на эту эпохальную выставку. Поехала в Ленинград и д
елегация от Эстонии. Кроме самой выставки мы должны были посетить еще тр
и предприятия оборонного комплекса. С какой целью? Ради любопытства? Или
же для пользы дела? Если второе, то не понятно, какое отношение имело, напр
имер, для промышленности и науки Эстонии НИИ по созданию специального аэ
родромного оборудования, которое по своим масштабам превышало все науч
ные учреждения АН республики? Или НПО «Светлана», один филиал которого в
Новгороде имел численность работников в 18 тысяч Ц больше, чем на самом кр
упном предприятии Эстонии «Кренгольмская мануфактура». Что это Ц прим
ер для маленькой республики? Лучше бы показали какой-нибудь передовой хл
ебозавод или, на крайний случай, знаменитую кондитерскую фабрику. Я счит
аю, что создание технологии применения сланцев для производства химиче
ских продуктов и топлива, а также электроэнергии Ц вот это на самом деле
серьезный вклад Эстонии в НТП не только в масштабах страны, но и всего мир
а. Или взять, к примеру, производство мебели и ДВП -Ц это для нас тоже было в
ажно. А тягаться со «Светланой» не только нам было не по силам, но даже как
ой-нибудь другой стране, к примеру, Франции или Великобритании.
Я воспользовался возможностью встретиться в Ленинграде со своим друго
м с университетских времен В.Бубновым. Мы посвятили целый вечер обсужден
ию феномена М.Горбачева и согласились в том, что ничего радикального его
политика не содержит, а за острую критику недостатков, которые действите
льно имели место в жизни страны, он мог и поплатиться, ибо политической эл
ите она вряд ли была по душе. Но, видимо, среди власть имущих на самой верши
не пирамиды не оказалось человека, способного на решительные действия и
вариант с Н.Хрущевым не состоялся. Или же М.Горбачев, как опытный аппаратч
ик, сумел всех переиграть, ибо он, бесспорно, обладал даром хамелеона.
Я вспоминаю приезд М.Горбачева в Таллинн, когда он за
одно решил судьбу К.Вайно, заменив его на больного В.Вяльяса. Ничего особе
нного он не сказал собранному по случаю его визита парт-хозактиву. И уже, п
окидая здание ЦК, у лифта, по которому спустился с десятого этажа в фойе, о
н на чей-то вопрос из ожидавшей его толпы о том, что ждет партаппаратчиков
, с улыбкой уверенно молвил, что никогда их в обиду не даст, все должны спок
ойно смотреть в будущее и работать, не покладая рук, на ниве
перестройки. Он, как всегда, обма
нывал и делал это с удивительной легкостью. Свои истинны
е замыслы он обнародовал позднее. Выступая в Америк
анском университете в Турции в 1999 году, М.Гор б
ачев признался, что
"Целью моей жизни было уничтожение коммунизма<...>Имен
но для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и в стр
ане. Когда я лично познакомился с Западом, я понял, что не могу отступать о
т поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руково
дство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах
< ...>Мне удалось найти сподвижников в ре
ализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Яковлев и Э.Шевард
надзе, заслуги которых в нашем деле просто неоценимы".


6. Куба

Следующей, девя
той поворотной точкой было решение Госплана СССР направ
ить меня своим представителем на Кубу. Двухлетнее пребывание на острове
Свободы было, безусловно, очень интересным и насыщенным впечатлениями э
тапом в нашей с супругой жизни. Недаром в народе говорят, что нет худа без
добра. Не было бы великой смуты, именуемой перестройкой
М.Горбачева, Ц не видать бы нам никогда Кубы, как своих соб
ственных ушей.
После вынужденной отставки и передачи дел Р.Отсасону я оказался безрабо
тным Ц впервые в жизни. Ощущение, скажу честно, не совсем приятное. Подума
в, я решил для начала отдохнуть от всех этих передряг и отправился к сыну,
который в то время работал энергетиком в колхозе «Ахья».
У него был отдельно стоящий дом, баня, хозяйственные постройки, сад, огоро
д и небольшой участок земли, где он выращивал картофель. Дом был располож
ен на опушке леса у самой дороги, соединяющей поселки Васте-Куусте и Ахья.
Недалеко, примерно в двух километрах, протекала чистая, богатая рыбой ре
ка. Немного далее раскинулось озеро Кийдярв. А совсем рядом в еловом лесу
находился знаменитый заповедник муравейников, может быть, единственны
й не только в Эстонии, но и во всей Европе и даже в мире.
Я помогал сыну по хозяйству. Руби
л и складывал дрова в сарай, которые он заготовил на зиму. А их надо было им
еть немало, так как в доме было две печи; точнее Ц кухонная плита, стенка к
оторой выходила в соседнюю комнату Ц холл, и печь, отапливающая жилые ко
мнаты. Кроме того, еженедельно топили баню, где стирали и белье.
В начале ноября позвонил заместитель председателя Госплана СССР по ка
драм П.Анисимов, которому я еще в августе доложил о своей отставке и предл
ожил мне работу Ц должность представителя Госплана СССР в ГДР. Я, естест
венно, согласился. Однако он сказал, что потребуется определенное время
для решения организационных вопросов, а также для «вхождения» в курс дел
а, ознакомления с проблематикой предстоящей работы. П.Анисимов посовето
вал мне пока устроится на какую-нибудь работу в Таллинне, чтобы переждат
ь месяц-другой до назначения на новую должность.
Я так и поступил, вернувшись в свое родное ЦСУ, благодаря душевной добро
те и смелости тогдашнего начальника ЦСУ ЭССР А.Замахина. Устраиваясь на
работу, я от него ничего не скрывал, сообщив ему о планах П.Анисимова. Мне б
ыла предложена скромная должность старшего экономиста и возможность «
свободного полета», что означало на практике, во-первых, то, что я сам реша
л, чем заниматься, а, во-вторых, возможность в любое время выезжать в Москв
у на стажировку. В ЦСУ ЭССР я проработал почти четыре месяца, написав неск
олько аналитических докладов для правительства республики, которые вы
звали определенный интерес.
Мы с женой уже смирились с мыслью, что придется ехать в Берлин, как вдруг
П.Анисимов сообщил, что в ЦК КПСС все перерешили. В Берлин поедет Б.Саул, ко
торого Народный фронт уже «достал» и он, как я и предсказал, лишился поста
премьер-министра, а меня, к нашей радости, было решено направить в Гавану.

Подготовка к поездке на Кубу заняла почти 3 месяца. В Госплане СССР я пер
ечитал все документы по экономическим связям с Кубой, получил массу поле
зных советов от Д.Кошевой, которая курировала в Госплане СССР отношения
с этой страной, а также от руководства отдела внешнеэкономических связе
й (В.Прусова и А.Гинзбурга).
На Кубу мы прилетели в конце февраля 1989 года, совершив длительный переле
т с остановками в Шенноне (Ирландия) и Гандере (Канада). Вылетели мы из зимн
ей Москвы, а прилетели также в «зимнюю» тропическую Гавану, где было по ме
ркам кубинцев весьма прохладно Ц 25-28 градусов (по Цельсию). Когда мы спуска
лись по трапу самолета, то было такое ощущение, что очутились в предбанни
ке, настолько влажной была атмосфера.
Встречали нас в аэропорту им. Хосе Марти заместитель председателя куби
нского Госплана (Хусеплана) товарищ Хосе Фернандес Сантана, мой заместит
ель по представительству И.Ерохин и переводчик В.Павлюк. В зале для дипло
матов мы накоротке побеседовали с Х.Ф.Сантаной о том, как прошел перелет и
договорились о встрече в ближайшие дни. Он вскоре уехал, а мы, дождавшись
багажа, отправились к себе «домой», т.е. в представительский дом, который о
тныне стал нашей обителью. Это был двухэтажный особняк в тихом старинном
районе Гаваны Мирамар. Рядом с нашим домом расположились детский садик
и школа, а также одноэтажные дома кубинцев. Наш коттедж возвышался на пер
екрестке пяти улиц, недалеко от знаменитой 5-ой авениды, где сосредоточил
ись посольства многих государств.
Путь от аэродро
ма до нашего жилища был неблизким и мы с любопытством рассматривали горо
д. Гавана Ц один из старейших городов Америки с населением около 2 млн. че
ловек. Он был основан в 1515 году. Всего же на Кубе в те годы проживало 11 млн. чел
овек. Как и всякий город с богатой историей, Гавана Ц город контрастов. Вх
од в порт защищала древняя крепость Ц место паломничества туристов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24