Но стали появляться и «робятки молодые», ушедшие на промысел несколько л
ет назад с ватагой новгородцев. Приезжали они на добрых конях, в персидск
ой броне, с тугими кошельками, набитыми дирхемами. Привозили и девок вост
очных размалеванных, с нежными пальцами, не привыкшими к труду крестьянс
кому. Мужики смотрели, выпучив глаза, а бабы ругали на чем свет стоит блудн
иц басурманских.
«Откуда все это добро? Ц вопрошали добрых молодцев. Ц Может, много меха
в краях полуночных добыли?» Ц «Да нет, Ц смеялись молодцы, Ц мы татар бь
ем». Ц «Как на татар руку поднять, то ж батог божий!» Ц «Да брось, дядя, то д
ело нехитрое. Кто белку бьет, кто Ц соболя, а мы, ушкуйники, татар бьем. Ну, п
ойми ж, бестолочь, промысел у нас такой!»
И действительно, лихие ватаги ушкуйников стали постоянно громить Орду в
виде промысла.
Что же это за грозная сила Ц ушкуйники? Может, народ какой? Да просто мужи
ки новгородские, люди вольные. Слава о новгородской вольнице давно шла п
о Руси. Былинный герой Василий Буслаев был популярен не меньше богатыря
Ильи Муромца.
Как писал академик Б.А.Рыбаков: «Былинный жанр на новгородском Севере ст
ал жить новой жизнью. Из собственных новгородских дел, достойных былинно
го воспевания, народ отобрал знаменитые походы новгородских ушкуйнико
в. По историческим документам наиболее известны ушкуйные походы 1360Ц 1370 гг
., когда новгородские удальцы с боями проходили по всей Волге и доходили д
о самого Сарая, столицы Золотой Орды. Эти походы и отразились в былинах о В
аське Буслаеве, озорном предводителе новгородской вольницы, не веривше
м “ни в сон, ни в чох” и пренебрегавшем как реальной опасностью, так и суев
ерными предсказаниями…
…Вторая былина о поездке атамана Василия Буслаева “на богомолье” отраж
ает волжские походы ушкуйников: новгородцы плывут к Каспийскому морю и в
ысаживаются на острове у высокой горы “Сарочинской” (Сары-Тинской Ц “Ц
ирицынской”), распугивая “заставу корабельную”. В одной из поездок Васил
ий Буслаев погибает на “Сарочинской” горе. Возможно, здесь отразились из
вестные нам события 1375 г., когда новгородцы, пройдя на своих ушкуях по всей
Волге и по Нижней Каме, побывав и у Сарая, “избиени быша без милости” близ
Каспийского моря на островах волжской дельты».
Рыбаков Б.А. Киевская Русь
и русские княжества. С. 169, 170.

В 1453 г. московский князь Иван Васильевич путешествовал на ушкуях по Волге
от Вязовых гор до Нижнего Новгорода. Последнее упоминание об ушкуях соде
ржится в Псковской летописи под 1473 г. В летописях ушкуи считались более кр
упными судами, чем ладьи.
Обычно ушкуи строились из сосны. Киль ушкуя вытесывался из одного ствола
и представлял собой брус, поверх которого накладывалась широкая доска,
которая служила основанием для поясов наружной обшивки.
Ушкуи использовались как военные и торговые суда. Но в историю они вошли
как военные корабли новгородской вольницы Ц ушкуйников.
Походы ушкуйников начались в конце XIII века. Первый же их большой поход дат
ируется 1320 годом во время войны Господина Великого Новгорода со шведами.
Дружина Луки Варфоломеевича на морских ушкуях прошла Северной Двиной, в
ышла в Белое море, а затем в Северный Ледовитый океан и разорила область Ф
инмарнен, расположенную от южного берега Варангер-Фьорда до района г. Тр
омсе.
В 1323 г. ушкуйники, пройдя тот же путь, напали на соседнюю с Финмарненом севе
ронорвежскую область Халогаланд. Походы ушкуйников внесли свою лепту в
войну, и в 1323 г. шведы заключили с Новгородом компромиссный Ореховецкий ми
р.
В 1348 г. шведы вновь напали на Новгородскую республику. В ответ в 1349 г. последо
вал морской поход ушкуйников на провинцию Халогаланд, в ходе которого бы
л взят сильно укрепленный замок Бьаркей.
Поход короля Магнуса стал последним из «крестовых походов» шведских ры
царей на земли Великого Новгорода. Затем свыше 100 лет на севере Руси не был
о серьезных военных действий. Ушкуйники же обратили свои взоры на юго-во
сток, на Золотую Орду.
Можно ли представить, что добрые молодцы-ушкуйники повезли бы свою добы
чу в виде дани в Орду, наперегонки поползли бы к ханскому трону с доносами
друг на друга, как это делали нижегородские, московские, рязанские и друг
ие князья?
В жилах новгородцев текла кровь русских и варягов, которым при Игоре и Ол
еге платил дань византийский император, а при Святославе покорились вся
Волга и Каспий. И ушкуйники решили впредь не мелочиться с нищими норвежц
ами, а заставить платить дань… Золотую Орду. Логика проста: раз Орда такая
большая Ц от Днепра до Енисея, да еще и Золотой зовется, значит, у них долж
ны быть деньги, и, видимо, немалые.
Первый крупный поход на татар ушкуйники предприняли в 1360 г. С боями прошли
по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский горо
д Жукотин (Джукетау, близ современного города Чистополя). Захватив несме
тные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в
городе Костроме. Но хан Золотой Орды Хидырбек отправил послов к русским
князьям с требованием выдачи ушкуйников. Перетрусившие князья (суздаль
ский, нижегородский и ростовский) тайно подошли к Костроме и с помощью ча
сти ее жителей захватили ничего не подозревавших ушкуйников. Князья пос
пешили выдать ушкуйников на расправу хану. Затмил страх перед татарами к
нязьям не только совесть, но и разум. Ведь такие вещи ушкуйники не спускаю
т. Взяли они и сожгли Нижний Новгород, а Кострому стали грабить почти кажд
ый раз, как проплывали мимо.
Но эти карательные меры не отвлекали ушкуйников от основной задачи Ц бо
рьбы с Ордой.
В 1363 г. ушкуйники во главе с воеводами Александром Абакуновичем и Степано
м Ляпой вышли к реке Оби. Здесь их рать разделилась Ц одна часть пошла вое
вать вниз по Оби до самого Ледовитого океана (Студеного моря), а другая пош
ла гулять по верховьям Оби на стыке границ Золотой Орды, Чагатайского Ул
уса и Китая. По масштабам их путешествия не уступят и Афанасию Никитину.

Вернувшись с добычей, ушкуйники не угомонились. В 1366 г. они с тем же воеводо
й Александром Абакуновичем уже на среднем течении Волги. Опять летит хан
ская жалоба московскому князю. Димитрий шлет грозную грамоту в Новгород
. А новгородские бояре хитры, отвечают, как ведется на Руси, отпиской: «Ход
или люди молодые на Волгу без нашего слова, но гостей (купцов) твоих не гра
били, били только басурман». По мнению новгородцев, бить басурман было де
ло житейское, а насчет своей непричастности бояре слукавили. Действител
ьно, основную массу ушкуйников составляла новгородская голытьба и приш
ельцы снизу (Смоленск, Ярославль, Тверь), но в большинстве случаев ими руко
водили опытные новгородские воеводы Осип Варфоломеевич, Василий Федор
ович, тот же Абакунович и др. Оружием и деньгами ушкуйников снабжали бога
тые новгородские купцы, причем не безвозмездно Ц вернувшись, ушкуйники
щедро делились добычей.
Надо отметить, что ушкуйники имели первоклассное вооружение, и не стоит
их представлять толпой крестьян в зипунах с топорами да рогатинами. Это
были профессиональные бойцы, умело действовавшие как в пешем, так и в кон
ном строю. Ушкуйники имели панцири, чаще всего кольчуги или байраны (бода
ны) (кольчуги из плоских, рубленных из стального листа колец), были и компо
зитные панцири (бахтерец), в которых в кольчужное плетение вплетались ст
альные пластины. Кстати, ушкуйникам противостояли не воины Чингисхана, н
е имевшие панцирей, а отборные ханские отряды в тяжелом защитном вооруже
нии. Ушкуйники имели также и традиционный набор наступательного вооруж
ения Ц копья, мечи, сабли; причем саблям отдавали предпочтение. Из метате
льного оружия были луки и арбалеты, в том числе и стационарные (корабельн
ые), стрелявшие тяжелыми стальными стрелами Ц болтами.
С 1360 по 1375 год ушкуйники совершили восемь больших походов на Среднюю Волгу,
не считая малых налетов.
В 1374 г. ушкуйники в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем
пошли вниз и взяли сам Сарай Ц столицу Золотой Орды.
В 1375 г. новгородцы на семидесяти ушкуях под началом воевод Прокопа и Смоля
нина явились под Костромой. Московский воевода Александр Плещеев с пять
ю тысячами рати вышел навстречу им. У Прокопа было всего полторы тысячи у
шкуйников, но он их разделил на две части: с одной вступил в бой с московск
ой ратью, а другую отправил тайно в лес в засаду. Удар этой засады в тыл Пле
щееву решил дело. Москвичи разбежались, а ушкуйники в очередной раз взял
и Кострому. Отдохнув пару недель в Костроме, ушкуйники двинулись вниз по
Волге. По традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай-Берке. Прич
ем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой дань
ю, зато ханская столица Сарай-Берке была взята штурмом и разграблена.
Паника охватывала татар при одной вести о приближении ушкуйников. Отсут
ствие серьезного сопротивления и сказочная добыча вскружили головы уш
куйникам. Они двинулись еще дальше, к Каспию. Согласно Новгородской лето
писи, когда ушкуйники подошли к устью Волги, их встретил хан Салчей (внук о
рдынского хана Джаннибека и сын Амата), правивший Хазтороканью (Хаджи-Та
рханом), и немедленно заплатил дань, затребованную Прокопом. Там же, в Хазт
орокани, ушкуйники продали в рабство пленников, взятых в Сарае. В честь уш
куйников хан устроил грандиозный пир. Захмелевшие ушкуйники совсем пот
еряли бдительность, и в разгар пира на них набросилась толпа вооруженных
татар. Так погибли Прокоп, Смолянин и их дружина, лишь немногие удальцы ве
рнулись на Русь. Но подробности этой трагедии скорее подчеркивают силу у
шкуйников, чем их слабость. Татары даже не попытались одолеть их в открыт
ом бою, Хазторокань была не первым, а очередным городом, где ханы с поклоно
м предлагали дань, чтобы их только оставили в покое.
Существует и другая версия гибели Прокопа, основанная на «Сказании о хол
опьей войне», включенном в хронограф московского историка и литератора
Тимофея Каменевича-Рвовского, жившего в XVII веке. Сам Прокоп в «Сказании…»
не упомянут, но поход «холопий» вниз по Волге и нападение на «царство Тмо
тороканское» может быть отождествлен лишь с походом на Астрахань. Согла
сно «Сказанию…», ушкуйники ночью напали на тмутараканского царя и захва
тили его город. Самому царю удалось бежать в степь. В захваченном городе н
овгородцы четыре дня «воевали с Бахусом», а тем временем царь собрал вой
ско и внезапно захватил город. Победа над новгородцами была ознаменован
а переименованием «царства»: вместо Тмуторокани оно стало называться п
о имени этого «царя» Аз-Таракана Азь-Тараканское.
По мнению автора, последняя версия более похожа на тактику ушкуйников. Д
ругой вопрос, что есть небольшая вероятность того, что в «Сказании…» реч
ь шла о другом, нам не известном, походе ушкуйников на Астрахань.
В любом случае гибель войска Прокопа была самым большим поражением ушку
йников в XIV веке.
Так как же, скажет читатель, символ веры наших историков Ц «Куликовская
битва переломила хребет Золотой Орде» Ц неверен? Что ж, выходит, ушкуйни
ки перебили хребет Орде? За два десятилетия ушкуйники убили куда больше
татар, чем войско Дмитрия на Куликовом поле. Но в условиях полигамии в Орд
е за 1380 г. родилось на два порядка больше мальчиков, чем было убито в боях с р
усскими с 1360 по 1380 годы. Так что ни Дмитрий, ни Прокоп физически не могли слом
ить хребет Золотой Орде.
Другой вопрос Ц об огромной моральной победе русского народа. Переломи
ли наши молодцы о колено страшный «батог божий». Не Русь, а Орда Руси стала
платить дань.
Были ли ушкуйники вместе с князем Дмитрием на реке Непрядве в 1380 году? Скор
ее всего, нет Ц не любила вольница московских князей. Но зато каждый ратн
ик в московском войске знал, что идет он не на непобедимую Батыеву или Дюд
еневу рать, а на войско, не сумевшее дважды за десять лет защитить свою сто
лицу.
Отношение московских князей к ушкуйникам разоблачает миф официальных
историков о том, что-де Иван Калита и его потомки действовали в интересах
всей Русской земли и мечтали освободить ее от татарского ига. В этом случ
ае они должны были помогать ушкуйникам хотя бы тайно Ц ведь при надлежа
щей поддержке ушкуйники могли бы если и не совсем разорить Орду, то, во вся
ком случае, создать ей такие проблемы, что золотоордынским ханам стало б
ы совсем не до Руси.
Но полное разорение Орды в XIV веке стало бы страшным бедствием для… Москвы
. Еще ни один историк не попытался хотя бы приблизительно посчитать, скол
ько Калита и сотоварищи содрали в виде дани с Руси, сколько выплатила в Ор
ду и сколько прилипло к рукам жадных московских князей. В любом случае, су
ммы огромные. Зачем ломать батог, возвышающий Москву? Я уж не говорю о том,
что успехи ушкуйников усиливали Господин Великий Новгород, на который п
остоянно, начиная с Ивана Даниловича, покушались московские князья.
Москва не столько по окрику из Орды, сколько по своей инициативе начала б
орьбу не на жизнь, а на смерть с ушкуйниками. Причем сладить с их дружинами
московским воеводам было не под силу, и они действовали в стиле современ
ных рэкетиров. Устроят ушкуйники погром в Орде, а москвичи схватят во Вла
димирской Руси какого-нибудь новгородского боярина или богатого купца
и требуют выкуп, а то и пойдут в новгородские земли грабить мирных жителе
й.
Вот, к примеру, в 1386 г. Дмитрий Донской решил наказать Новгород за очередные
походы ушкуйников на Волгу и Каму, а заодно пополнить свою казну, и пошел
на Новгород войной. Большая рать подошла к Новгороду и стала грабить окр
естности, «много было убытку новгородцам и монашескому чину, Ц говорит
летописец, Ц кроме того, великокняжеские ратники много волостей повоев
али, у купцов много товару пограбили, много мужчин, женщин и детей отослал
и в Москву».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46