В 72 года клиентка умирает о
т инфаркта, описывает свои похороны «вид сверху-сбоку» (обы ч
ная позиция), и я её во з вращаю в 18 лет, дав
установку на амнезию перед возвратом (по окончании сеанса я смогу перес
казать интересующие кл и ентку позиции, либо, по её
просьбе, отдать ей кассету с записью сеанса; тащит
ь же из будущего психотравматику мне не нужно). Но по выходу
клиентка помнит смерть и похороны мужа! Это событие оказалос
ь для неё столь эмоци о нал
ьно значимым, что данной в сеансе установки оказалось для обеспечения ам
незии недо с таточно!
В данном случае я предложил вернуться в психотравмирующую с
и туацию и оную п е
реформировать, на что клиентка дала немедленное согласие, по
дчеркнув, что сие является для неё крайне важным (а значит, это уже её запр
ос и моя задача). Я погрузил клиентку и сразу спрогрессир о
вал в 40 лет в ситуацию прогулки с мужем, при которой было соверш
ено нападение; быстро «привязав» дал ей установку: «Ты на два часа моложе!
» и опять провёл привязку, разумеется. Тут клиентка пояснила, что сегодня
выходной, и они с мужем соб и
раются на субботнюю прогулку в городской парк. Я настоял на из
менении планов ввиду необходимости навестить родственников в другом н
аселённом пункте, куда они с мужем и отбыли на машине. Только и всего Ц эт
о и есть «переключение стрелки». Н о вая фактура
(в а риант судьбы, если угодно) р
еализовалась мгновенно, и я продолжил «промотку» вперёд через 10 лет Ц со
держание было уже другое. В итоге её муж умер естественной смертью в 78 лет (
ест е ственная смерть не переформировывается), а о
на в 83 года (аналогично). Однако, как мы в и дим, естест
венная смерть была перенесена в результате косвенного воздействия.
Занавес!
Принципы ясны? Это главное! Посему предопределённость судьбы н
е сомненно сущес т
вует, однако «свободную волю» никто не отменял; те самые «пере
ключения стрелок» вполне могут осуществляться при принятии человеком
решений в важных жизненных ситуациях. Количество вариантов «Пути» мне н
еизвестно; интересно Ц исследуй вопрос самостоятельно.

5.3.
«Подводные камни»

5.3.1.
Нарушения Общего Порядка Вещей

Важно знать, что, если регресси
я в предыдущие жизни и Мир Душ при квалифицир
о ванном исполнении (а как иначе?!) безопасна, то прогресси
я в Мир Душ после сме р ти в этой
жизни (в сочетании с простым техническим ходом) есть применяемое в полев
ых условиях чрезвычайно опасное оружие. Ничего тайного в этом мире нет, и
оное в России прим е няют если
не все, кому не лень, то многие из тем или иным способом получивших доступ
к данной информ а ции. Тебе же говорю, что есть вещи, к
оторые недопустимы не в силу бред
ово-галлюцинаторной морали, а в силу Общего Порядка оны
х; и использование этой техники тобой «тут» признаётся оправданным «Там
» только при применении в отношении «человеческого мусора» и членов их с
емей (вспомни ветхозаветное «до третьего-четвёртого колена» Ц это не
пустая болтовня, а родителей выбирают; как и детей, кс
тати). «Колдовством», «магией» и «о к
культизмом» тут не пахло, а любая Игра имеет свои Правила.
Аналогично , нарушением Общего Порядка Вещей будут тво
и попытки в этой жизни свести (в той же телевизионно
й студии, например) челов е ков, Души коих в предыдущ
ей жизни противостояли. Технически это легко . Но! !!
Образ «противостоящей» Души может быть
обозн а чен словом «противник»; а может переводить
ся в слова, как «помощник»!
Проблема в том, что Тот Мир, как минимум, пятимерен (я же в
после д ние годы прихожу к мысли, что он всё ж
таки семимерен); перевести же на язык трёхмерного мира то, что м
ногомерно, очень сложно, и при регрессиях в Мир Душ ты с этим многократно с
толкнёшься (адаптироваться к тому даже сложнее, нежели к отсутствию Там
категории времени, кстати).
Таким образом, если та Душа при вселении в этом мире в отношении другой вы
полняет те же функции «противника», что и в предыдущ
ей жизни (крайне важные для «другой», ибо :
«Северный ветер создал в и кингов»), а ты у
бедительно озвучишь сие, то, имея данную информаци
ю на сознании, человек осуществлять функции противника в заданном объ
ё ме больше не сможет, навредив другому, навредив се
бе (а оная функция в о обще может оказаться
единственной функцией его Души в данном вселении) и нару
шив тот самый Общий Порядок Вещей! Кстати, кас
а тельно других аспектов: сводить несколько частей
одной Души, вселённые в нескольких телах, и сводить «союзников» можно (в
свете вышеозначенного сие удивления не
вызывает, я над е юсь).
Пример. В бытность ко мне обращались
с телепередачи «Большая стирка» (пр и
шлось выяснять, что это за зверь Ц я телевизор использую тол
ько как видеомонитор, ибо большего он недостоин) с предложением участия
по сценарию, написанному человеком, н е
компетентным в вышеизложенном; я вынужден был оное объяснят
ь, рискуя «прок а нать за полного психа». Не знаю, н
асколько был убедителен, но от бредовой идеи дилетанты отказ
а лись. Деньги же в данном случае ничего не компен
сируют: в России был бедолага, «нахвата в шийся ве
рхушек» у Г. Гончарова (самого «нахватавшегося верхушек»), и за подобные в
ещи заработал он себе, деликатно говоря, «некоторые о
сложнения», забыв, что у с а вана карманов нет…
Занавес!
Притом, имея хотя бы базовый уровень квалификации, работать можешь споко
йно (не будь у тебя исходного допуска в наличии той с
амой «к а пли таланта» Ц ты бы этой
квалификации не имел), а буде «подо й дёшь
к границе» Ц тебя предупредят; важно лишь сие в
оспр и нять.
В крайнем варианте (например, если у тебя в голове вдруг зазвучит п
о сторонний голос н
е известно откуда) не паникуй и хватайся за «научный стержень
», памятуя, что «нет здоровых Ц есть не обследованные».
Потому и нужны Н аучная «фактура-стержень» и большая ос
торожность в ра з говорах, дабы не закончить свои «п
оиски» в психушке; короче, «не улетай, последний гусь, а то я точно е…сь!
»




5.3.2.
Эзотеричность темы

Вообще , медиц
ина всё непонятное склонна объяснять безумием; гипот е
за, что та же ш и зофрения «есть сле
дствие спонтанного, неконтролируемого процесса самогипноза» всерьёз и
з у чаться не может, ввиду реального отсутс
т вия в той самой медицине специалистов, владеющих
в должной степени методами того самого гипноза, а тем паче научных школ у
ровня «школы Бехт е рева», «школы Платонова», «школ
ы Кутанина». Гипотеза же оснований не лишена, хотя, в свете пол
у чаемой в гипносеансах информации, всё сие значительно сложн
ее (ибо «самогипноз» есть производный термин, лишённый самосто
я тельной смысловой нагрузки).
Как следствие, психиатрия есть наука (а я бы вообще назвал оную «о
т раслью знания») описательная, где попытки комплек
сного подхода к пробл е мам исходно табуированы; по
тому даже «хороший» психиатр (т.е. опытный наблюдатель-эмпирик, ограниче
нный в инструментарии) к психотерапии (баз о вый инс
трумент в коей один, а количество производных огромно) обычно не имеет ни
какого отношения. В результате кафедры Российских ГИДУВов, да
ю щие «первичку» по психотерапии, возглавляются оп
ытными психиатрами, от той самой психотерапии очень далёкими (как и весь
набираемый ими «под с е бя» штат преподавателей). Ед
инственное известное мне реальное исключ
е ние Ц Новокузнецкий ГИДУВ (Ковылин, Кубасов), где, пусть и на п
римитивном уровне, но нарабатываются и преподаются техники пусть
и эриксоновского, но гипноза .
Обдумай вышеизложенное на предмет: имеет ли смысл ориентироваться на мн
ение дил е тантов в вопросе выб
ора методов профессиональной работы и оценки техник, несущих ныне «эзот
ерическую» составляющую? А я пока, в заключение темы, разложу технику уст
ранения осложнения, на и более
часто возникающего при работе в регрессиях и прогрессиях.

5.3.3.
«Притаскивание ощущений»

Отказ в данных техниках от ЭГ пр
ежде всего обусловлен несравненн ы ми возможностя
ми, предоставляемыми КГ в области амнезии (забывани я со
б ы тий и ощущений, имевших место в
с е ансе).
Никакие «защитные экраны» ЭГ эффекта исключения последствий во
з действия психотравматики в
данном случае не обеспечивают , и оные последствия утил
изируются (декларирую т ся) ка
к «неизбежные» и «полезные».
Те же сайентологи, отрабатывая сеансы регрессии в ЭГ, тащат психотравмат
ику в насто я щее, убеждая разв
одимого лоха в том, что оную он всю жизнь нёс с собой, и именно в этом есть п
ервопричина всех его проблем без исключения (от поноса до развода). В данн
ом случае эл е гантно и умышленно
нарушается причинно-следственная связь, и выводом выдаётся
ут и лизация о н е об
ходимости «очищения» до уровня «клира» (кое загаживает сферу воспомина
ний ещё больше, и уже за очень серьёзные деньги клиента, разумеется), а зат
ем «тетана» разных ступеней (анал о гично, только до
роже), что формирует привычные галлюцинации и «воспомин а
ния» о миллионах (!) предыдущих жизней (миллионом там «
даже не пахло » Ц з а да
й Душам в Мире Душ вопрос о количестве предыдущих вселений ,
и получишь реальное пре д ставление о пр
оцессе). Привычку же можно выработать к чему угодно (вспомни собачек Павл
ова), в том числе и к гипносеа н сам, как бы оные не обз
ывались. Потому максимально быстрые техники классического гипноза я
в ляются и максимально безопасными; по сравнению с
тем же «одитингом», «психоанализом», либо «пов е де
нческой терапией», КГ есть простой «заход в магазин за реальным результа
том» , без м а лейших обязательств
превратиться в « профессионального покупателя» полуф
а б рикатов неких «будущих вел и
ких достижений».
При этом, ни один метод не является идеальным, и даже Классический Гипноз
не есть и с ключение (ибо идеал и
сходно недостижим!). Вспомним. Гипноз базирован на «трёх китах»: образ, ощу
щение (телесное) и эмоция. К и нестетическая система
(система телесных ощущений) является самой инертной, и ,
по принципу «якорения» , ощущения способны поднять за с
обой пласты мат е риала из дру
гих систем (в том числе по механизму обратной связи).
А значит: естественной амнезии
«на 3/3 по Каткову» может оказаться недостаточно! Ч
е ловек же по природе своей дуален, и нуждается как в
положительных, так и в отрицательных ощ у щениях и э
моциях в равной степени (смотри [49]). Вылови он тут «кормушку» такого рода Ц
он с тебя не слезет! Конечно, если сие твоя цель Ц «флаг в руки»; но если кл
иент оплатил работу, то ты обязан отработать экологично, парень! Посему д
аётся установка на амн е зию:
«Ты забыв а ешь [уже забыл] всё, что происх
одило в ходе сеанса!»
Но бессознательное буквально! И «всё, что происходило» зачастую восприн
имается на уровне образов и в лучшем случае связанных с оными эмоций! «Те
ло» же инертно и для него ч е рез не
которое время следует дать установку: «А теперь твоё тело полностью и ок
ончательно заб ы вает всё, что ощущало в ходе сеанса!
» (если в оном был «телесный негатив»; притом ж е лат
ельно ещё руками по тому телу провести, ибо это система именно ощущений). Н
у, а раз «забывает», зн а чит следующая установка «за
было»; сие понятно. В противном случае ты «легко и свободно» м о
жешь притащить «сюда» болевые ощущения, связанные с травмами
и заболеваниями в прошлом или будущем.
Только без паники! Буде случись такое (а всё зависит не только от грамотно
сти даваемых тобой установок, но и от мощности и значимости для кл
и ента физических страданий, и это важно) ты всегда с
можешь оные неблагопр и ятные для клиента телесные
ощущения нейтрализовать.
Этой же техникой нейтрализуются, кстати, любые «неблагоприятные ощущен
ия в голове» после любого сеанса. В случае грамотного выполнения тобой р
аботы, наличие оных является признаком истерии, либо
наличи я м истероидного радикала Ц имей сие в
виду; притом заболеть истерией может л ю
бой, а вот истероидный потенциал (радикал) есть далеко не у каждого!
Итак, возникни необходимость «зачистки», ты вновь загружаешь клиента (ес
ли жалуется прямо в ходе сеанса на фазе вывода Ц углубляй гипноз ,
и то же самое). Затем: «Я собираю все н
е приятные ощущения в одном месте! [ Е
сли это, скажем, голова, грудь, одно плечо и т.д.; либо
« в двух местах: этом и этом» Ц если это парная фактура и
работаем двумя руками] . Я собираю в одном месте… Здесь! В
сё, что беспокои ло , всё , что болело, всё
, что мешало! Сейчас моя рука [«р у ки
» в парном случае, например, при обезболивании ног] вытянет все неприятны
е ощущения! Оп… и вытянула! Больше нет никаких н е пр
иятных ощущений! Навсегда! [ П роглаживай
повер х ность плотно, создавая клиенту и
ллюзию «собирания»; не спеши (кинестетика инертна), но и не жуй… «Орбит»; з
аканчивай выраженным «щипком с выхватом» Ц клиент должен
почувствовать; после выхвата стряхни добытое «нечто» назад-н
алево ; на фиг а
Ц не знаю, но так пр и ня
то, возможно потому, что у НЛПерцев там прошлое при « п ер
едне-задне-диагональной » линии вр
ем е ни] » .
Пример. Довелось мне на своём семина
ре работать с клиентом, давшим при гипнорегрессии
в предыдущую жизнь уникальнейшую фактуру: был он там «ведуном» по
имени Волос, жил в Киеве во вр е
мена, когда «греки пришли» и «Перуна убрали с капища».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35