1
Действительно, капитализм в его классической форме не
выдержал испытания временем. В конце XX столетия западная
экономика включает в качестве основных те некапиталистичес-
кие элементы, не являющиеся формами единоличного присвое-
ния - государственную и совместно-долевую собственность, кото-
рые укрепили ее и приспособили к совершенно новым условиям -
научно-технической революции и постиндустриальной стадии
производства.
Пожалуй, единственно, что можно уверенно сказать о совре-
менной западной социально-экономической системе: это - по-
сткапиталистическая система (в смысле - следующая за чистым
капитализмом). Более определенно охарактеризовать ее - дело
последующих тем курса.
В 90-е годы проблема "измов" стала необычайно острой для
нашей страны и других социалистических государств.
Россия: от государ- в 1917 г. социалистическая революция
ственного социа- провозгласила цель - заменить капитализм
лизма к новому об- ииализмом. Но для исторического перехо-
да к новому, более высокоразвитому общест-

ществениому строю
венному строю не было необходимых предпо-
сылок. Более того, Россия не имела даже тех достижений
цивилизации, которые были в странах Запада:
а) отставание от них в техническом отношении выражалось в
том, что Россия в основном пребывала надоиндустриальной ста-
дии производства и ей еще предстояло совершить переход в ин-
дустриальную стадию;
б) задержка в организационно-экономическом и социально-эко-
номическом развитии проявилась в том, что в первичной и ос-
новной сфере экономики (сельском хозяйстве) преобладали мел-
кие и раздробленные крестьянские хозяйства, применявшие
общинное землепользование;
в) велика была дистанция от передовых государств и в куль-
турном отношении: почти поголовная неграмотность (по данным
переписи населения 1897 г. 73 % граждан России в возрасте от 9
лет и старше не умели читать и писать).
X я и н м а н Д. Н . Современная микроэкономика: анализ и применение. В
2 т. Пер. с англ. T.II. Дополнение. "Свободные рынки и экономика". М.: 1992. С.331.
78-
За короткий исторический срок в СССР были созданы со-
временное промышленное производство, плановая организация
народного хозяйства, проведена культурная революция. Но все
эти преобразования проводились ценой нищенского жизненного
уровня населения, отсутствия демократии и гражданских свобод.
В СССР с 30-х годов утвердился общественный строй, кото-
рый гораздо позже (в 1991 г. на Пленуме ЦК КПСС) был назван
"казарменным социализмом". Точнее говоря, речь идет о госу-
дарственном социализме.
Государственный социализм - это искусственная социально-
экономическая система, для которой характерна абсолютная мо-
нополизация (полный захват) собственности государством. В ру-
ках государства оказалась вся система отношений присвоения.
Во-первых, собственность народа на основные средства произ-
водства была превращена в монопольную, безраздельную собст-
венность государства. Во-вторых, государственный аппарат мо-
нополизировал, сосредоточил в своих руках управление народным
хозяйством. В-третьих, государство в максимальной степени цент-
рализовало у себя основную массу выпускаемой всеми предпри-
ятиями продукции и финансовые средства. Трудящиеся же ока-
зались у государства наемными работниками, отчужденными от
материальных условий труда и его плодов, от управления произ-
водством и превратились в простых исполнителей распоряже-
ний вышестоящих органов. Они, естественно, стали относиться
к государственной собственности как к "ничейной" и не были
материально заинтересованы в улучшении ее экономической ре-
ализации. Не случайно государство широко и часто применяло
административные, внеэкономические способы привлечения
миллионов людей к труду.
Стало быть, тотальное всеохватывающее огосударствление
экономики породило все более обостряющееся противоречие меж-
ду действительным уровнем обобществления производства и аб-
солютным господством государственной собственности, а тем
самым - противоречие между коренными интересами всех тру-
дящихся, приумножающих эту собственность, и интересами при-
сваивающей результаты их труда государственной власти.
Это противоречие может быть разрешено путем коренной ре-
формы господствующей формы собственности. Существо рефор-
мы состоит в ликвидации монополии государства во всех звеньях
системы отношений собственности: присвоении подавляющей
части средств производства, хозяйствовании в масштабе нацио-
79-
нальной экономики и экономической реализации собственнос-
ти (получении основной массы дохода общества). Это предпола-
гает разгосударствление собственности - превращение государст-
венной формы присвоения в разнообразные иные формы
хозяйства.
Демонополизация государственной собственности отнюдь не
должна вести к полной ее ликвидации, ибо, как нам известно, во
второй половине XX в. общее нераздельное имущество везде ис-
пользуется в национальных интересах. Поэтому речь может идти
о правильном определении границ разгосударствления и уста-
новлении нормальных соотношений между государственным и
негосударственным секторами экономики страны.
Во всех странах реформирование государственной собствен-
ности именуют приватизацией (от лат-privatus - частный). Озна-
чает ли это, что государственные предприятия, Средства транс-
порта, жилые здания и другое имущество передаются (или
продаются) только отдельным лицам? Так, наверное, могло бы
быть только в условиях классического капитализма, но и это мало-
вероятно, поскольку у государства тогда не было производствен-
ного имущества. Во второй половине XX в. приватизация означа-
ет по существу разгосударствление, то есть преобразование
государственной собственности в иные формы присвоения, в том
числе в частную собственность.
В России приватизация началась с октября 1992 г. На первом
ее этапе - так называемой ваучерной приватизации - ставились
задачи: а) покончить с государственным монополизмом собст-
венности и б) сформировать класс частных собственников, ко-
торый по уровню доходов превратится в зажиточный "средний
класс" (это совершенно недостижимая цель, особенно в услови-
ях кризисного спада производства). По официальным данным,
за период ваучерной приватизации (до 1 июля 1994 г.) было раз-
государствлено 70 % промышленных предприятий. Доля госу-
дарственной собственности в общем объеме стоимости имуще-
ства составила 35 %.
С 1 июля 1994 г. был объявлен второй этап приватизации, во
время которого имущество государственных и муниципальных
предприятий должно продаваться за деньги. Для этого предпола-
галась продажа предприятий или их акций на аукционах (пуб-
личных торгах), разного рода конкурсах; выкуп арендованного
имущества и другие способы приватизации. При этом преследо-
валась основная цель - способствовать появлению новых собст-
-80-
венников, которые будут заинтересованы развивать производст-
во и вложат в него средства, повышающие эффективность (ре-
зультативность) хозяйственной деятельности.
Между тем появлению "эффективных собственников" с само-
го начала мешали ряд обстоятельств:
3/4 акционированных промышленных предприятий находятся
в собственности трудовых коллективов, которые имеют контроль-
ный пакет акций и не собираются продавать его какому-то по-
стороннему лицу;
большое количество акций приобрели бесплатно за ваучеры
мелкие собственники. Они заинтересованы лишь в получении
наибольших дивидендов (доходов на акции) и не дают акциони-
рованным предприятиям никаких денежных средств;
имеющие большие денежные накопления отечественные тор-
говые предприниматели, банки и иностранные капиталисты не
стремятся приобретать акции приватизированных предприятий,
большинство которых не дает высоких прибылей или даже убы-
точны.
По-видимому, только с улучшением общего экономического
положения в стране могут быть успешно решены сложные про-
блемы повышения эффективности работы приватизированных
предприятий, j
Начало реформирования государственной собственности от-
крыло переходный период от государственного социализма к но-
вой социально-экономической системе. Сейчас преждевремен-
но описывать эту еще не сложившуюся систему. Однако на
основании осуществленных реформ можно отметить некоторые
ее наметившиеся черты.
Во-первых, речь идет о постсоциалистической экономике,
поскольку разрушен государственный монополизм собственнос-
ти как основа социализма.
Во-вторых, стала формироваться многоукладная экономика,
включающая все типы присвоения: а) общее нераздельное (госу-
дарственная, а также общинная собственность казачества и мо-
настырей), б) частное и в) совместно-долевое (акционерные об-
щества, товарищества, кооперативы, ассоциации и др.).
В-третьих, государство и право во все большей мере регули-
руют структуру и характер развития отношений собственности в
стране.
Таким образом, мы завершили анализ первого элемента сис-
темы экономических отношений общества - собственности и
6-1721
-81-
соответствующих социально-экономических отношений. Далее
нам предстоит рассматривать комплекс организационно-эконо-
мических отношений.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества.
ГлЯП. М., 1975.
Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Пер. с нем. М., 1959.
К о уз Р. Фирма, рынок и право. М., 1973.
Маркс К. Введение. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.12.
Мвлль Дж.С. Основы политической экономии. Пер. с англ.,
T.I. Кн.П. Гл.1. М., 1980.
Самуэльсон П.А. Экономика. Т. I. Гл.3, 9, 10. М., 1993.
X а Л и мам Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и при-
менение. В 2-х т. Пер. с ангя. T.II. М., 1992.
ТЕМА 4.
ТИПЫ ОРГАНИЗАЦИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ
1. НАТУРАЛЬНОЕ И ТОВАРНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Истории известны два основных рода производства: натураль-
ное и товарное. Они являются прямо противоположными друг дру-
гу и различаются по следующим критериям:
а) по замкнутости или открытости хозяйства;
б) по развитости (или неразвитости) общественного разделе-
ния труда;
в) по форме общественного продукта;
г) по видам экономических связей между производителями
и потребителями благ и услуг.
Поэтому при организации любого производства должны быть
решены прежде всего такие вопросы:
1) для кого (каких потребителей) создавать блага;
2) как организовать труд всех изготовителей полезных ве-
щей;
3) какую общественную форму примут производимые про-
дукты труда;
4) как наладить хозяйственные связи между производством
и потреблением.
Наиболее просто эти вопросы решаются в натуральном хо-
зяйстве.
Натуральное Натуральное производство - такой его род, при
производство котором люди создают продукты для удовлетворе-
ния собственных потребностей.
-82-
Для системы натурального производства характерны следую-
щие черты, выражающие сущность свойственных ему хозяйст-
венных отношений.
Во-первых, натуральное хозяйство - замкнутая система ор-
ганизационно-экономических отношений. Общество, в котором
оно господствует, состоит из массы разобщенных и экономичес-
ки изолированных друг от друга хозяйственных единиц (семей,
общин, поместий). Каждая единица опирается на собственные
производственные ресурсы и самообеспечивает себя всем необ-
ходимым для жизни. Она выполняет все виды хозяйственных
работ, начиная от добывания разных видов сырья и завершая
окончательной подготовкой их к потреблению.
Данная черта организации хозяйства проявляется как тен-
денция в тех случаях, когда происходит натурализация произ-
водства на уровне микроэкономики - в границах современных
промышленных и сельскохозяйственных предприятий, хозяйст-
венных объединений и регионов, хотя внутри государства может
существовать развитое товарное хозяйство. Все такие производ-
ственные единицы свертывают свои экономические связи с дру-
гими звеньями народного хозяйства и стремятся самостоятельно
обеспечить себя всем необходимым.
Иногда подобная тенденция охватывает макроэкономику.
Отдельные государства проводят хозяйственную политику, из-
вестную под названием "автаркия". Под автаркией подразумева-
ется создание замкнутого самодовлеющего хозяйства в рамках
одной страны, что сопровождается разрывом традиционных эко-
номических связей с другими странами. Стремление к автаркии
проявляется и тогда, когда создаются высокие заградительные
таможенные пошлины (денежные сборы с ввозимых и вывози-
мых товаров), что резко ограничивает ввоз в страну иностранных
товаров. Это же имеет место иногда в замкнутых международных
организациях, преследующих задачу самообеспечения и отказа
от импорта наиболее важных промышленных, сырьевых и про-
довольственных товаров.
Во-вторых, для натурального производства характерен руч-
ной универсальный труд, исключающий его разделение на виды:
каждый человек выполняет все основные работы. Материальной
его базой служит простейшая техника (мотыга, лопаты, грабли и
т.п.) и кустарный инструмент. Естественно, что при таких усло-
виях трудовая деятельность является малопроизводительной,
выпуск продукции не может сколько-нибудь значительно воз-
растать. Так происходит, допустим, на садово-огородном участ-
6
83-
ке, где члены семьи обычно не делят между собой разные виды
сельскохозяйственных работ.
В-третьих, системе натурального хозяйства свойственны пря-
мые экономические связи между производством и потреблением.
Она развивается по формуле: "производство - распределение -
потребление". То есть созданная продукция распределяется между
всеми участниками производства и - минуя ее обмен - идет в
личное и производственное потребление. Такая прямая связь
обеспечивает натуральному хозяйству устойчивость.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20