"Вот она!" Потом опять раздались шаги. Невидимка вышел из кухни в комнату, и куда он затем делся, я не знаю. Самое же поразительное, что я услышала фразу "Вот она!" вовсе не ушами. Фраза прозвучала непосредственно в моей голове, внутри нее. Понимаю, что в такое трудно поверить, но так было. На протяжении всех последующих лет ничего необычного в доме, слава богу, более не происходило.

ОДНООБРАЗНОЕ ЭХО
По заявлению Тамары, необъяснимые вещи стали твориться в доме сразу же после смерти ее бабушки. Неведомо кто развешивал по ночам на стене гирлянды полусожженных спичек. И это продолжалось на протяжении нескольких дней.
История с гирляндами спичек волей-неволей наводит на ту мысль, что дух покойной бабули пытался таким вот – согласитесь, несколько экстравагантным – образом подать весть о себе. Мол, на самом деле я, бабка, не померла бесповоротно и окончательно, не растворилась без следа в небытии. И это я, ставшая духом, поджигаю спички, потом тушу их и развешиваю по стене. Ну а держатся они там, на обоях, как приклеенные, потому что каждую спичку намагнитила я некими "потусторонними энергиями". Гирлянды спичек – это мой знак, мой привет из-за гробовой доски…
Странный, конечно, привет. Странный знак. Однако, пристально всматриваясь в него, я не вижу какой-либо иной интерпретации истории со спичками. Трактовка происшествия, которая была сию секунду предложена, кажется мне наиболее, наверное, близкой к истине.
В книге "Вести с того света", изданной в Москве в декабре 1992 года, я уже давал оценку тем самым вестям – сплошь и рядом маловразумительным и заумным с позиций человеческого сознания. Я писал там, что в проявлениях потусторонней реальности фундаментальную роль играет так называемая "логика алогизма", то есть заведомо нечеловеческая логика.
Нелепо подходить к загадочным поступкам гостей оттуда с общепринятыми человеческими мерками, ибо там, за чертой смерти, обретается качественно иной мир. У него – не столько свои физические законы, бесконечно, возможно, далекие от известных нам, но и свой образ мышления, своя логика. Это мышление и эта логика находятся полностью вне пределов нашей с вами компетенции. Для нас, живых людей, они несравненно более чужеродны, нежели, положим, "образ мышления" хомяка или "образ мышления" бабочки-капустницы.
Умрем – вот тогда и ознакомимся с ними. И может быть, после перехода в мир иной, после включения нашего сознания в систему мышления, присущую тому миру, история с гирляндами спичек покажется нам наполненной неким очень глубоким смыслом… Ну а пока просто примем к сведению факт, что произошла она немедленно после смерти старушки. А значит, явилась ее следствием.
Вскоре начались в доме семьи Харченко другие таинственные события. Двери по ночам стали открываться и закрываться сами собой. Шпингалеты – опять-таки как бы сами собой – отлетели от оконных рам, вырванные из них с корнем. Расплющило в блин круглую металлическую ручку от книжного шкафа. Раздался при этом очень сильный грохот в квартире.
А когда пришла однажды соседка, то Тамара ощутила внезапное появление невидимки в доме. И еще осознала прецедент вторжения неведомых посторонних сил в свою психику. Молодая женщина получила нечто вроде телепатического приказа ни в коем случае не выходить замуж. Опять двери заходили ходуном сами собой, а шпингалеты снова спрыгнули с оконных рам на пол.
В другой раз в доме раздались шаги невидимки. За акустическим феноменом последовал феномен психический. Женщина услышала голос, прозвучавший непосредственно в ее мозгу: "Вот она!"
Двое родственников Тамары, кум и тетка, независимо друг от друга заявили, что "нечистая сила" душила их в квартире семьи Харченко по ночам. Кум увидел ту "силу" в образе некоего туманного пушистого существа; он даже умудрился пощупать (!) нечисть. А тетке неведомый душитель явился в облике низкорослого старичка с окладистой бородой.
И сама Тамара, и ее соседи, и ее родственники напрямую увязывают обрисованную кошмарную фантасмагорию с феноменом "жизни после смерти". В такой точке зрения на случившееся есть свой резон. Ибо в общую канву загадочных событий оказалась жестко вписанной цепочка невероятных происшествий в ходе похорон и после похорон матери Тамары.
Все началось, как мы помним, со дня смерти бабушки Тамары. Все завершилось или, точнее, почти завершилось явлением призрака другой покойницы – матери Тамары – к Виктору Орлову, человеку с плохим характером.
Остается констатировать, что все эти события в доме семьи Харченко были, скорее всего, звеньями одной цепи.
Между прочим, определенная часть событий – вовсе не в диковинку для нас с вами. Тамара Харченко сообщает:
– Самое поразительное, что я услышала фразу "Вот она!" вовсе не ушами. Фраза прозвучала непосредственно в моей голове, внутри нее.
Вернемся к одной из контактных историй, обсуждавшихся ранее. Мария Верещагина, толкуя о своей встрече с незримым ночным гостем, вспоминает:
– Голос зазвучал прямо в моей – голове. Феномен куда более массированной, нежели в "случае Верещагиной", психической атаки на мозг человека подробно рассматривался мною, когда вел я речь о "случае Якова Приймы", "случае Ксении Яковлевой", "случае Искандаровых".
Не менее подробно излагались и отчеты, скажем, о самостийных перемещениях тех или иных предметов быта в домах, где "нечисто". Если в квартире Тамары летали шпингалеты, то в доме Искандаровых выпархивали из книжного шкафа книги и норовили злобно врезать людям по мозгам… Шаги невидимок слышали следом за Тамарой Людмила Бастракова, Татьяна Стрелкова, ночной сторож Андрей… Страшный грохот в ходе протекания контактной процедуры раздавался не только в квартире Харченко, но и в квартире – помните? – Галины Меркуловой из города Подольска, а также в ростовском Дворце пионеров…
Людмилой Ба-страковой, как и в "случае Харченко", тоже отмечен феномен самораспахивающихся дверей…
Кум и тетка Тамары сообщают о том, что "нечистая сила" душила их по ночам. Но ведь о сходном происшествии уведомляет нас и Дмитрий Зубарев из Ашхабада:
– На мою грудь садится кто-то невидимый. В следующую секунду чья-то незримая рука хватает меня за горло!
Он же упоминает о временном параличе, разбившем его тело, едва та наглая рука хищно вцепилась ему в глотку. Кум и тетка Тамары, в свою очередь, заявляют о том же самом. Кратковременный паралич тела отмечен и в сообщении Якова Приймы.
Как мы видим, те или иные штрихи контактных ситуаций, чужеродных, казалось бы, по своему существу, гулко резонируют между собою. Обнаруживаются в ситуациях определенные параллели, некоторые внутренние смысловые стяжения. И эти параллели буквально режут глаза. По контактным историям упорно бродит достаточно однообразное эхо, так сказать, одной и той же песенки. Звучит в них один и тот же мотив, напеваемый, говоря метафорически, где-то в невозможных запредельных далях. Где и кем напеваемый?
Может быть, ответ на вопрос сокрыт в "гипотезе ночного сторожа"? Ночной сторож Андрей предложил свести проделки незримых налетчиков непонятно откуда к единому корню. Все они есть деяния, "подвиги" выходцев из-за могильной плиты. Это дают о себе знать тем или иным образом души умерших людей.
Воздержимся до поры до времени от комментариев гипотезы. Отметим одно: в "гипотезу ночного сторожа" идеально вписываются события в доме семьи Харченко.
А теперь продолжим обзор контактных сообщений. Вот что рассказала Анна Соломоновна Винокурова, 77-летняя слепая женщина, живущая в Подмосковье:
– Недавно умер мой муж. Начиная со следующего после его похорон дня муж стал по ночам приходить ко мне. Более того, взял за привычку, идиот этакий, приводить с собой и других покойников. Они молча входили тесной группкой в три-четыре человека в дом непосредственно, представьте себе, сквозь стену!
Мои глаза ничего не видят, я воспринимаю мир с помощью ушей. У меня – очень острый слух… Так вот, я всякий раз мгновенно просыпалась, едва заслышав среди ночи шаги. Покойники входили в комнату, гремели стульями, рассаживаясь на них, и принимались разговаривать. И эта жуть творилась почти каждую ночь на протяжении двух лет.
– О чем же они беседовали с вами? – спросил я.
– Со мной? – удивилась Винокурова. – Да они не обращали на меня ровным счетом никакого внимания! Словно меня вообще не было в тот момент в комнате. Они общались между собою, полностью игнорируя все мои попытки встрять в их беседы. Положим, я говорю им: "Ребята, хватит мотать мои нервы.
Немедленно уходите туда, откуда прибыли, и никогда более не являйтесь сюда". В ответ – ноль внимания. Или я говорю: "Зачем вы делаете так, что я становлюсь как парализованная, когда вы заявляетесь? Только язык шевелится во рту, а руки и ноги не двигаются… Как вам не стыдно издеваться над старой женщиной?" Снова – никакой реакции с их стороны на мои слова.

ЗАСТРЯВШИЕ МЕЖДУ МИРАМИ
– А каким образом вы узнали, что среди ночных визитеров, которых вы, слепая, не видели, был ваш покойный муж?
– Ну и ну… А я-то думала, вы умнее, чем кажетесь. Да ведь покойники разговаривали! И я отчетливо, ясно слышала голос моего муженька, – протяжно, с разочарованной интонацией в голосе молвила Анна Соломоновна.
– О чем они толковали между собой?
Винокурова смущенно засопела в ответ.
– Боюсь, вы не поверите мне, – проговорила она после долгой паузы.
– Так все-таки о чем?
– Не помню. Или, точнее, почти ничего не помню. А между тем у меня отличная память, несмотря на преклонный возраст.
Ставит в тупик и даже выводит из себя этот странный провал в памяти! Всякий раз поутру, когда я пыталась восстановить в своем сознании содержание бесед ночных гостей с того света, у меня ничегошеньки не получалось. В голове был сплошной туман. И словно редкие проблески в нем – лишь отдельные слова и фразы.
– Ну, вот видите – слова и фразы, – сказал я подбадривающе. – Попытайтесь сейчас пересказать их.
– Что ж. Попробую… В общем, покойный мой муженек толковал со своими мертвыми приятелями о жизни в загробном мире. Запомнилось, что вместо слова "жизнь" они употребляли слово "бытие". Они говорили о том, что всех их в то "бытие" почему-то не пускают. И, как смутно помнится мне, бурно, в постоянных спорах друг с другом обсуждали вопрос о том, как бы им изловчиться и туда проникнуть. Почему их не пускают и как они собирались туда проникнуть, не знаю. Вернее, не помню. Это все, что я могу сказать про их беседы.
– Все ли? Напрягите память, может быть, вспомните что-нибудь еще? Какую-нибудь осмысленную фразу, например.
– Гм. Фразу… Да, запомнила я одну странную фразу почти слово в слово. Однако ее смысл полностью ускользает от меня. Один из мертвецов сказал: "Когда эта штука вылетела из меня, я стал свободным. Но она улетела туда, а я остался здесь".

Поляна в лесу, на которой, по утверждениям местных жителей, наблюдаются по вечерам перемещения светящихся силуэтов, похожих на людей. Съемка данной фотографии сделана днем. Столб загадочной «темной» энергии поднимается из земли и растекается над поляной в черное облако. Визуально не наблюдался.
– Извините, Анна Соломоновна, за бестактный вопрос. Может быть, все это лишь мерещилось вам? Умер ваш муж. Его смерть оказалась немалым стрессом для вас. И в результате…
– Ив результате у меня "поехала крыша". Это вы хотите сказать? Я – слепая женщина. Слепая, но не сумасшедшая. Как любой человек, лишенный зрения, я живу на ощупь. Все вещи в моем доме стоят всегда строго на своих местах. Иначе и не может быть, как вы сами понимаете, в доме слепой. А теперь представьте себе мое удивление, когда утром, после очередного визита тех покойничков, я встаю с постели, делаю два-три шага по комнате и… натыкаюсь на стул! Он стоит там, где ему не положено стоять.
Намедни вечером я не передвигала его на новое место. Шарю вокруг себя руками. Нащупываю второй стул. Он тоже стоит в неположенном месте. Да и третьего стула нет в углу, возле тумбочки. Я не нащупываю его там. Продолжаю шарить руками и нахожу стул в дверном проеме! Как я уже говорила, ночные незваные гости, войдя в комнату, гремели сначала стульями, рассаживались на них. И лишь после этого начинали разговаривать.
– Анна Соломоновна, а не кажется ли вам, что ситуация выглядит несколько странной? Бесплотные, по идее, существа, призраки, подвигав стульями, звучно, по вашим словам, шлепаются своими бесплотными задницами на них, точно живые люди во плоти. Они присаживаются, дабы, как я понимаю, провести ночь в комфортной атмосфере – сидя на тех самых стульях. Бесплотные потусторонние, повторяю, существа – на вполне "плотных", "посюсторонних" стульях.
– Да я и сама не однажды размышляла над этим. Но так ни до чего путного и не додумалась. Я рассказываю чистую правду о том, что происходило в моем доме. Что же касается истории со стульями, то я знаю одно. По ночам они двигались и скрипели, а потом оказывались не на своих обычных местах… Вы по-прежнему считаете, что у меня "поехала крыша"?
– По ночам двигались… А потом – не на своих местах… что ж, это действительно сильный аргумент в пользу достоверности вашего рассказа.
Анна Винокурова, в частности, заявила, что вместо слова "жизнь" призраки употребляли термин "бытие". И еще говорили они о том, что их в то "бытие" почему-то не пускают.
Если допустить, что в рассказе слепой женщины все до единого слова – правда, то тогда речь идет в нем о неких, видимо, "привидениях", "душах умерших людей", застрявших на полпути между двумя мирами. Между нашим миром и миром иным, потусторонним. Одно из "привидений" – дух покойного мужа Винокуровой – приводит в свою бывшую квартиру, то есть в самое любимое для него место в нашем мире, других призраков. Дух приглашает их туда в гости, нимало при этом не интересуясь тем, каким образом отнесется его здравствующая супруга ко всей этой жутковатой публике. Проникнув в квартиру Анны Винокуровой, призраки ведут там по ночам долгие и, судя по их длительности, какие-то сплошь бесцельные и пустые дискуссии о собственном положении, двусмысленном и, судя по их речам, крайне для них неприятном.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66