ИЗДНЕВНИКА ФРАНЦА ГАПЬДЕРА
30 апреля 1941. Формулировка для переговоров с Венгрией, Финляндией и Румынией: «Главные события возможны на Востоке… Россия относится к нам в последнее время очень недружественно, и мы должны быть готовы ко всяким неожиданностям». Переговоры, вероятно, смогут начаться около 23 мая… Фон Шоберт должен принять командование за шесть недель до начала операции, то есть самое позднее 15 мая…
Уже на следующий день после совещания, 1 мая 1941 г., указания фюрера нашли свое отражение в решениях штаба Верховного главнокомандования.
Отдел обороны страны Совершенно секретно
Только для командования
График «Барбаросса»:
Фюрер решил: начало «Барбаросса» — 22 июня. С 23 мая — введение в действие плана максимальных перевозок войск.
Соотношение сил по плану «Барбаросса»:
Полоса «Север»: германские и русские силы примерно равны.
Полоса «Центр»: сильное германское превосходство.
Полоса «Юг»: русское превосходство.
Оценка реализации плана «Барбаросса»:
Предположительно, ожесточенные приграничные сражения, продолжительность — до 4 недель. В дальнейшем же ходе операции можно рассчитывать на более слабое сопротивление.
Оценка русского солдата:
Русский будет обороняться там, где он поставлен, до последнего. Итак, назначенный ранее срок начала операции 15 мая 1941 г. отменен! Начало операции перенесено на 22 июня 1941 г.! И не прошло и пяти дней после этого значимого события, как новый срок нападения Германии — средина июня 1941 г. — стал известен в Москве. Сведения поступили из Бухареста от резидента военной разведки полковника Еремина, а источником информации был «АБЦ». 5 мая 1941 г. «АБЦ» сообщает:
«…Один штабной офицер расположенного в Румынии восьмого немецкого авиационного корпуса, который несколько дней назад приехал из Берлина, заявил, что раньше для начала немецких военных акций против СССР предусматривалась дата 15мая, но, в связи с Югославией, срок перенесен на середину июня…»
Сообщение «АБЦ», фактически, почти за два месяца до «внезапного» нападения называет его точный срок! Это сообщение имеет огромную важность. Но можно ли ему доверять?
К несчастью, сообщение получено не из Берлина, не из Женевы и не из Токио, где действуют советские шпионы, имеющие доступ к самой секретной информации, а из Румынии. И источником ее является какой-то «АБЦ».
Сообщение, действительно, получено из Румынии, но источником его как раз является… немец — сотрудник германского посольства в Бухаресте. Под кличкой «АБЦ» скрывается еще один многолетний проверенный шпион советской военной разведки, немецкий коммунист Курт Велкиш. Так же как Ильзе Штебе и Рудольф фон Шелиа, он был завербован в 1935 г., в Варшаве Рудольфом Херрнштадтом.
В те годы Курт Велкиш, молодой журналист, внештатный корреспондент газеты «Бреслауер нойес нахрихтен», принадлежал к тому же эксклюзивному кружку антигитлеровцев, местом встреч которых служил гостеприимный дом германского посла графа фон Мольтке.
После отъезда Херрнштадта из Варшавы Велкиш перешел на связь к «Альте», а после оккупации Польши, как все его коллеги, вернулся в Берлин. С февраля 1940 г. Курт Велкиш находится в Бухаресте, занимает пост советника отдела прессы германского посольства и количество переданных им в последние месяцы в Москву подтвержденных агентурных сообщений исчисляется сотнями.
Сегодняшнему сообщению «АБЦ» можно верить! А это значит, что Гитлеру, действительно, пришлось, «в связи с Югославией», перенести дату нападения на Россию, и «Рука Москвы» свою задачу выполнила! И это значит, что Гитлеру придется начать свой Великий Русский поход почти в тот же самый день, что и Наполеон Бонапарт!
До «внезапного» нападения осталось только 47 дней. 5 мая 1941. Москва
Контуры сталинского «Сценария»
Сегодня вечером в Кремле проходит торжественный прием для выпускников военных академий Красной армии. У Боровицких ворот Кремля охрана внимательно рассматривает именные приглашения, проверяет возможность наличия оружия.
А в зале Большого Кремлевского дворца уже собралось более двух тысяч человек. В первых рядах — увешанные орденами маршалы, наркомы, начальники и преподаватели академий, за ними — заслуженные красные командиры и, наконец, в последних рядах — молодежь — выпускники и слушатели академий. Атмосфера торжественная.
Ждут Сталина. Последний раз на таком приеме вождь выступал шесть лет назад, в 1935 г.
В сопровождении соратников Сталин входит в зал. Все встают. Сталин начинает свою речь. И в зале повисает тишина — Сталина всегда все очень внимательно слушают. По свидетельству современников, вождь говорил тихо и очень медленно, но при этом исключительно четко формулировал свои мысли, да еще и подчеркивал их значимость особым характерным жестом здоровой правой руки. Редкие речи Сталина всегда производили на слушателей огромное впечатление и всегда многократно цитировались в советской и зарубежной прессе. Вот и об этой речи завтра напишет газета «Правда»:
«Товарищ Сталин в своем выступлении отметил глубокие изменения, происшедшие за последние годы в Красной армии, и подчеркнул, что на основе опыта современной войны Красная армия перестроилась организационно и серьезно перевооружилась. Товарищ Сталин приветствовал командиров, окончивших военные академии, и пожелал им успехов в работе. Речь товарища Сталина, продолжавшаяся 40 минут, была выслушана с исключительным вниманием».
В сообщении «Правды» нет самого главного — за сорок минут Сталин успел сказать много больше. Он вспомнил прошлое России, коснулся настоящего и даже в какой-то мере поднял завесу над будущим!
Не заглядывая в лежащие перед ним листки с отпечатанным текстом, глухим и тихим голосом вождь вел разговор с замершим залом. В обычной своей манере он задавал вопросы и тут же сам давал на них емкие и точные ответы: «Что представляла из себя Красная армия 34 года тому назад?.. Чем стала Красная армия в настоящее время?»
Сталин отмечает достижения в перевооружении пехоты, танковых и артиллерийских войск, авиации, рассказывает об изменениях в организации Красной армии и неожиданно переходит к вопросу последних побед германской армии: «Вас спросят, где причины, почему Европа перевернулась, почему Франция потерпела поражение, почему Германия побеждает ? Почему у Германии оказалась лучшая армия? Это факт, что у Германии оказалась лучшая армия и по технике, и по организации. Чем это объяснить? Ленин говорил, что разбитые армии хорошо учатся. Эта мысль Ленина относится и к нациям. Разбитые нации хорошо учатся».
Свободно оперируя фактами из истории войн Англии, Франции и Германии в XIX и XX вв., вождь останавливается на факторах, определяющих, с его точки зрения, победу в войне:
«Вообще имеются две стороны в этом вопросе. Мало иметь хорошую технику, организацию, надо иметь больше союзников…
Чтобы готовиться хорошо к войне, не только нужно иметь современную армию, но надо войну подготовить политически.
Что значит политически подготовить войну? Политически подготовить войну — это значит иметь в достаточном количестве надежных союзников…»
И тут Сталин переходит к еще одному важнейшему вопросу, связанному с легендой о «непобедимости германской армии»:
«Действительно ли германская армия непобедима ? Нет, в мире нет непобедимых армий! Германия начала войну и шла в первый период под лозунгом освобождения от гнета Версальского мира. Этот лозунг был популярен, встречал поддержку и сочувствие всех обиженных Версалем. Сейчас германская армия идет с другими лозунгами. Она сменила лозунги освобождения от Версаля на захватнические.
Германская Армия не будет иметь успеха под лозунгами захватнической завоевательной войны. Эти лозунги опасные!
Наполеон I , пока он вел войну под лозунгами освобождения, встречал поддержку, имел сочувствие, имел успех.
Когда Наполеон I перешел к завоевательным войнам, у него нашлось много врагов, и он потерпел поражение.
Поскольку германская армия ведет войну под лозунгом покорения других стран, подчинения других народов, такая перемена лозунга не приведет к победе».
«Примиренческая» или «Наступательная»?
Несмотря на то, что речь Сталина не стенографировалась, не транслировалась по радио и, фактически, не была опубликована, а участников торжественного приема строго предупредили, что записывать запрещается, уже на следующее утро слухи об этой речи распространились. Многие из участников приема, вернувшись в эту ночь из Кремля, по памяти записали речь вождя и, видимо, не смогли удержаться, чтобы не поделиться ее содержанием с друзьями и близкими. Но вот что интересно — разные люди комментировали речь Сталина по-разному. Некоторые называли эту речь сугубо «примиренческой», цитировали слова Сталина, свидетельствующие о желании, действуя по дипломатическим каналам, отсрочить войну и, может быть, даже пойти на компромисс с Германией. Другие утверждали, что речь была агрессивной, «наступательной».
Создается впечатление, что в этот день, 5 мая 1941 г., Сталин произнес не одну, а две совершенно разные по смыслу речи. И это действительно так!
Дело в том, что после официальной части приема состоялся праздничный банкет или, как, шутя, выразился Сталин, — «скромный товарищеский ужин». Для руководства страны и высших военачальников столы были приготовлены в Георгиевском зале, а выпускники академий расположились в Грановитой палате и во Владимирском зале. Выпили немало. Было шумно и весело.
Но особенно оживленным выглядел Сталин, он чувствовал себя радушным хозяином и по своему обычаю провозглашал тост за тостом:
«Разрешите поднять тост за наши руководящие кадры академий, за начальников, за преподавателей, за ликвидацию отставания в деле изучения современной материальной части!»
«За здоровье артиллеристов! Артиллерия — самый важный род войск. Артиллерия — бог современной войны… За здоровье танкистов!
За здоровье авиаторов! За здоровье конников! За здоровье наших связистов, за здоровье наших славных пехотинцев!..»
Настал и черед гостей произносить тосты. Первым поднялся генерал-лейтенант Михаил Хозин и предложил тост: «За мирную сталинскую внешнюю политику!»
И тут произошло неожиданное…
Произнося этот достаточно обычный «лозунг», генерал-лейтенант Хозин никак не мог предположить, что он идет «против линии партии» — все «правильные» на тот момент «мирные лозунги» были опубликованы в газете «Правда» задолго до Первомайских праздников. Именно эти «мирные лозунги» гремели из репродукторов в день Первомайского парада на Красной площади. Но, видимо, то, что было «правильно» для газеты «Правда» и для парада на Красной площади, было «неправильно» для собравшихся сегодня в Кремле командиров Красной армии, которым уже очень скоро придется вступить в кровопролитную схватку с врагом. Генерал-лейтенант Хозин «ошибся в лозунге». Обычная выдержка изменила Сталину. Он резко встал и, вопреки всем правилам грузинского застолья, грубо прервал произносящего тост: «Этот генерал ничего не понял! Он ничего не понял!» Растерявшийся начальник академии поспешил сесть, а Сталин, «исправляя» тост незадачливого генерала, произнес вдохновенную «наступательную» речь. Вместо тоста: «Разрешите внести поправку. Мирная политика обеспечивала мир нашей стране. Мирная политика дело хорошее. Мы до поры до времени проводили линию на оборону — до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы.
А теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой для современного боя, когда мы стали сильны, — теперь надо перейти от обороны к наступлению. Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом.
От обороны перейти к военной политике наступательных действий. Красная армия есть современная армия, а современная армия — армия наступательная!» Идеи, высказанные Сталиным в его импровизированном «тосте», были гораздо более «агрессивны», чем идеи, сформулированные им в официальной речи. К пониманию причин этого различия, может быть, ближе всех подошел советник германского посольства «5 мая 1941 г. в Кремле состоялся прием для молодых выпускников шестнадцати академий Красной армии. По сообщениям, имевшимся у посольства, Сталин произнес на этом банкете речь, в которой подчеркнул превосходство германского военного потенциала над советским, чем, по мнению наших информаторов, совершенно явно хотел подготовить слушателей к необходимости компромисса с Германией.
Этому резко противоречили те сообщения, которые сделали мне уже во время войны три попавших в плен старших советских офицера, также присутствовавших на этом приеме. По их словам, генерал-лейтенант Хозин хотел произнести тост за мирную политику СССР, на что Сталин отреагировал резко отрицательно, сказав, что теперь с этим оборонительным лозунгом надо покончить, ибо он устарел. Красная армия, сказал он, должна привыкнуть к мысли, что мирная политика кончилась и наступила эра расширения фронта социализма силой. Тот, кто не признает этого — обыватель и дурак. Надо покончить, наконец, и с восхвалением германской армии.
Мне так никогда и не удалось получить достоверное объяснение различия между этими двумя сообщениями. За правильность сведений офицеров говорит тот факт, что их рассказы совпадали друг с другом, хотя у них не было никакой возможности заранее согласовать друг с другом свои показания.
Поэтому допустимо предположить, что Сталин намеренно устроил так, чтобы первое сообщение попало в руки посольства, и, тем самым, Гитлеру было бы дано доказательство его миролюбивой политики».
Одно знаменательное событие — торжественный прием в Кремле 5 мая 1941 г. — и две, совершенно различные речи, произнесенные вождем. Первая, официальная, и что бы о ней ни говорили, «примиренческая», иначе начальник военной академии генерал-лейтенант Хозин не посмел бы произнести тост «За мирную сталинскую политику» — не дураком же он был, на самом деле!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98