В этом случае не исключено, что американцы могли пойти на это. Учитывая документальные свидетельства, которые ныне всплыли на поверхность, об ужасных экспериментах, проводившихся правительством США над живыми людьми в ходе изучения воздействия радиации и медикаментов на человеческий организм и сознание, не столь уж фантастичной покажется версия о том, что крушение в Росуэлле явилась результатом какого-то бесчеловечного эксперимента. Официально было не раз заявлено, что не проводилось никаких секретных экспериментов, позволяющих объяснить показания очевидцев из Росуэлла, в которых рассказывалось о телах пришельцев. Хотя отсутствие доказательств не позволяет выносить обвинений военным, следует рассмотреть версию о том, что такие эксперименты проводились хотя бы для того, чтобы доказать несостоятельность этой версии. Если предположить, что такие эксперименты проводились, то в этом случае существовала причина для уничтожения архивных материалов и создания сложной версии для прикрытия тех, кто санкционировал осуществление таких опытов. Упоминание о нацисте Вернере фон Брауне еще в большей степени скомпрометировало бы официальные лица, поэтому у них есть основание хранить молчание даже через пятьдесят лет после события.
Версия о некоем секретном эксперименте, который привел к появлению странных трупов, увиденных несколькими очевидцами в Росуэлле, укрепилась после моей беседы с Чарлзом Муром. В ходе этой беседы я спросил его, почему многие люди сообщали о «мертвых пришельцах». «Это правда… Люди говорили… но я думаю, что это другая история и что-то может станет о ней известно впоследствии, но она не имеет ничего общего с тем, что мы запускали в воздух», — так он мне ответил первый раз, когда я беседовал с ним. Когда я позвонил ему по телефону из Англии, то спросил его, не сможет ли он мне сообщить что-нибудь о том предмете, по которому он ограничился довольно загадочным замечанием. Он мне ответил, что переговорил по этому поводу с Пентагоном и что, возможно, в 1995 или 1996 году появятся более подробные сообщения ВВС, может быть, в форме нового доклада. В этой связи можно ожидать окончательного объяснения странных тел в Росуэлле. Я продолжал нажимать на него, и Мур начал волноваться, заявив, что и так сказал больше, чем надо, и довольно резко закончил разговор. Когда я позвонил ему еще раз, он был еще более сдержан. Мне показалось, что он был явно обеспокоен тем, что рассказал мне слишком много.
Нет необходимости говорить, что никакого доклада на свет не появилось, но я очень надеюсь на то, что Чарлз Мур скажет правду о новой версии событий, окружающих Росуэлл. Он не хотел излагать подробности, но он был уверен в том, что существует объяснение трупов. Хотя доказательств нет, есть основания предположить, что это было следствием какого-то экспериментального полета.
Учитывая, что испытания с полетами предпринимались в Уайт Сэндс, то есть в 350 километрах от Росуэлла, вне зависимости от того, были ли живые существа на борту или нет, неизбежно возникает подозрение, что предмет, который разбился, мог быть «Фау-2» или какой-либо еще экспериментальный летающий аппарат. Хотя ракетные испытания номинально проходили под контролем Сухопутной армии, на некоторых этапах ВВС участвовали в разработке различных программ. Правда, во время росуэлльского «крушения» космические эксперименты были окутаны завесой секретности, но теперь большая часть информация относительно них рассекречена. Официальный ответ из Уайт Сэндс отрицал наличие какой-либо связи между полигоном и событиями в Росуэлле, ни в ходе расследования крушения, ни в смысле ответственности за ракеты или иные предметы, которые могли сбиться с курса.
До сих пор полигон в Уайт Сэндс используется для ракетных испытаний, его просторы являются идеальным местом для проведения экспериментов вдали от общества: как с точки зрения безопасности людей, так и с точки зрения соблюдения полнейшей секретности. Еще сохранились некоторые из зданий, построенных во времена фон Брауна, огромная ракета, выкрашенная в ярко-красный цвет, красуется на пусковой площадке как память о прошлом базы.
Что касается возможности того, что ракета, запущенная отсюда, могла упасть либо в месте, названном Фрэнком Кауфманном, либо на ранчо, где Макбрейзел нашел обломки, Дон Монтойя уверен, что ни одна из «Фау-2» не имела радиус действия, позволявший этой ракете залететь так далеко. «Все „Фау-2“ приземлялись главным образом на расстоянии в двадцать-тридцать пять километров, может быть, даже на расстоянии в семьдесят километров к северу. Лишь единственный случай не укладывался в эти рамки, да и то это была не ракета „Фау-2“, а „Гермес-2“, в которой были использованы части „Фау-2“ и ее конфигурация. Там еще были приделаны фальшивые крылья наверху. Вместо того, чтобы лететь на север, она случайно повернула на юг. Ответственные за безопасность полета сочли, что так как ракета поднялась резко высоко, то она упадет в пределах полигона. К сожалению, после сорока семи секунд полета она повернула на юг и упала неподалеку от города Хуарес (в Мексике) и чуть не стала причиной международного скандала. Тогда никто не пострадал. Это произошло 29 мая 1947 года. Но это был единственный случай, когда ракета сбилась с курса на полигоне Уайт Сэндс».
Из-за официального интереса как со стороны Конгресса, так и Генерального управления отчетности Дон Монтойя, будучи руководителем информационной службы Уайт Сэндс, внимательно разбирал архивные материалы. Получив вместе с другими правительственными учреждениями задание произвести анализ материалов, он вынужден был признать, что ничего не нашел.
"Было бы занятно узнать, что за это несет ответственность Уайт Сэндс, — говорил Дон Монтойя, который, в отличие от других государственных служащих, проявлял искренний интерес к данному делу и, возможно, ничего другого не желал бы, как успешного раскрытия тайны. — К сожалению, мы тщательно проверили наши архивы, и в тот день и даже в тот месяц ничего не происходило в данной местности. Мы запускали несколько воздушных шаров, но ничего в том месяце, когда случилось крушение в Росуэлле. Все ракеты, которые мы запускали, учтены в течение этого периода времени, а в Уайт Сэндс тогда не было ничего такого, что могло достичь Росуэлла. Мы очень строго следили за безопасностью, как за безопасностью людей, работавших на территории полигона, так и за тем, чтобы ракета не вышла за пределы Уайт Сэндс в любом направлении, на восток или запад, на север или юг.
Просмотрев наши архивы, мы связались с Национальными архивами и другими агентствами, находящимися в ведении Конгресса, которые запрашивали нас по поводу этого происшествия. Мы вновь проверяли наши архивы и даже посылали наши документы, чтобы показать, что не было никаких запусков или испытаний, о которых нам известно и которые могли бы быть спутаны или связаны с происшествием в Росуэлле".
Если только не предположить, что архивы были умышленно скрыты или уничтожены, то, кажется, Уайт Сэндс не имеет никакого отношения к возможному объяснению происшествия в Росуэлле. Однако весьма знаменательно, что Монтойя не полностью удовлетворен версией о воздушном шаре, вне зависимости от того, был ли это метеорологический шар или зонд, запущенный по проекту «Могол», и поэтому он добавил: «Были испытания с воздушными шарами, которые происходили в Аламогордо, но я еще раз подчеркиваю, что у нас есть документы за 1947 год, и в них нет указаний на какие-либо случаи того, что воздушные шары залетали туда. Что же касается полигона Уайт Сэндс, то мы совершенно непричастны к этому происшествию».
Интересно, что Монтойя знает также видных ученых, как Чет Литл, которые работали на базе и наблюдали странные огни в небе, природу которых они не могли объяснить. Его мнение таково: «Крушение возле Росуэлла — это совершеннейшая тайна. У нас здесь есть люди, которые верят в НЛО, и, возможно, у каждого из них есть свои истории на этот счет. Я не хочу называть их фамилии, но есть такие, кто верили в НЛО и видели их в близлежащих местах, таких как Эль Пасо или Лас-Крусес. Были еще эти слухи о летающей тарелке, захваченной на авиабазе Холломэн в конце 1950-х годов. Лично я бы хотел повидать НЛО. К сожалению, мне ни разу не повезло!»
11.
Хотя нет никаких существенных доказательств для того, чтобы объяснить происшествие в Росуэлле проведением сверхсекретного эксперимента, это не означает, что такого не могло быть. В официальных документах, как ФБР, так и ВВС с конца 1940-х годов ставился вопрос о возможности проведения секретной операции правительством страны таким образом, что эти структуры могли не знать о ней. В знаменитом меморандуме Туайнинга также допускается возможность того, что явление было реальным. Такая же возможность допускается в интересной записке ФБР. Помеченная 19 августа 1947 года и направленная Д.М. Лэдду, старшему агенту ФБР, который получал предшествующие послания, эта записка посвящена «летающим дискам». Фамилия автора записки вымарана.
Записка открывается поразительным заявлением: «Специальный агент (фамилия вымарана) из сектора по связям, обсуждая вышеупомянутое явление с подполковником (фамилия вымарана) из разведки ВВС высказал возможность того, что летающие диски представляют собой строго засекреченный эксперимент, проводившийся Сухопутной армией или ВМС. Господин (фамилия вымарана) был очень удивлен тем, что подполковник (фамилия вымарана) не только согласился с такой возможностью, но и конфиденциально сообщил, что, по его мнению, это весьма вероятно. Подполковник (фамилия вымарана) дал по секрету понять, что это мнение разделяет также господин (фамилия вымарана), который является ученым, прикомандированным к разведке ВВС».
Хотя имена отсутствуют, ясно, что предположение о том, что НЛО представляет собой секретный эксперимент, высказывается не одним человеком, а еще каким-то подполковником и каким-то ученым.
В документе излагаются возможные обоснования этого утверждения: «Подполковник (фамилия вымарана) заявил, что он исходил при этом из следующего: когда летающие объекты были замечены над Швецией, „высокое начальство“ Военного министерства оказывало большое давление на разведку ВВС с тем, чтобы продолжить сбор информации и ее анализ и определить природу наблюдаемых явлений. Подполковник (фамилия вымарана) заметил, что, в отличие от этого, когда мы сообщали о наблюдениях за неизвестными объектами в США, то „высокое начальство“ проявляло полное безразличие к этой информации. Такое поведение начальства привело полковника к выводу о том, что они достаточно хорошо информированы об этих объектах, чтобы выражать беспокойство. Подполковник (фамилия вымарана) далее сообщил, что указанные предметы были замечены многими людьми, которых он назвал „опытными наблюдателями“, таких как пилоты. В заключении он подчеркнул, что некоторые из этих лиц имеют репутацию людей, заслуживающих доверия. Он обратил на все это внимание, потому что пришел к выводу, что об этих увиденных объектах правительству все хорошо известно».
Тогда возникает вопрос о том, что если «летающие диски» являлись экспериментом, проводившимся правительством США, то ФБР не было бы смысла осуществлять расследования с целью выяснения их природы. Безымянный подполковник соглашается с этим, заявив, что разведке ВВС было бы «чрезвычайно обидно» узнать о том, что диски были «нашими». Хотя записка не содержит никаких выводов, но в ней указано, что генералы Чэмберлен и Тодд дали заверения, что Сухопутная армия не причастна к этому делу. Несмотря на прежние заверения ВВС безымянный подполковник ВВС связался с генералом Шульгеном и упомянул о «возможности неприятной ситуации в отношениях между разведкой ВВС и ФБР. Генерал Шульген согласился с подполковником (фамилия вымарана), что следует подготовить письмо за подписью генерала Макдональда к генералу Лимею, который руководил отделом научно-исследовательских работ в ВВС. Подполковник (фамилия вымарана) заметил, что в таком письме следовало бы указать характеристики объектов, которые были замечены различными людьми, внушавшими доверие. В этом письме следовало бы попросить генерала Лимея сообщить, не проводят ли ВВС эксперименты, которые могли бы быть связаны с наблюдаемыми явлениями. Подполковник (фамилия вымарана) указал, что, как только такой ответ от Лимея будет получен, соответствующая информация будет передана в ФБР».
Неизвестно, было ли направлено такое письмо или нет, но вне зависимости от этого в записке достаточно много сказано о подозрениях, распространенных относительно ВВС, внутри самих ВВС и со стороны ФБР. Одновременно встает вопрос, который часто задают скептики: если НЛО является реальным явлением и правительство знало о нем, каким образом ему удается так долго сохранять секрет? Ясно, что ФБР и ВВС допускали возможность того, что секретные эксперименты могли проводиться без их ведома; а если уж они (подчеркнуто автором) были в неведении, то что уж говорить о широкой общественности. Это относится и к версии о том, что НЛО представляли собой секретный правительственный эксперимент, и к версии о том, что правительство завладело разбившейся летающей тарелкой, как об этом утверждается в документах МДж-12. Предположение о том, что могла осуществляться сильно засекреченная программа без ведома ФБР и многих людей в ВВС и других ветвях государственного механизма, косвенно подтверждает мысль о том, что если происшествие в Росуэлле на самом деле произошло и тарелка была захвачена, то возможно, что секрет утаивали не только от общественности, но и от работников соответствующих служб.
В пользу этой удивительной версии, с помощью которой можно объяснить утаивание и обнаруженных тарелок, и создание собственных «летающих дисков» в ходе сверхсекретных экспериментов, говорит и еще одна — рассекреченное письмо от специального агента, ответственного за отделение в Ноксвилле, директору ФБР в Вашингтоне Дж.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51