«Отвечая на устную просьбу вашего сотрудника мистера С.У. Рейнольдса, сообщаем вам, что полное знакомство с исследовательской деятельностью ВВС показало, что у нас не существует никакого проекта, работы над которым вызывали бы явления, сходные с теми, которые связывают с летающими дисками».
Кажется, что подоплекой этого письма явилась внутренняя бюрократическая борьба между ФБР и ВВС по поводу этого явления. В бумагах ФБР отмечено, что генерал Шульген обратился к ФБР с просьбой сообщать о наблюдениях «дисков» и в приписке добавил:
«Я бы порекомендовал, чтобы Бюро не занималось расследованиями этих случаев, так как замечено, что нередко сообщения об обнаруженных дисках являются шалостями. Мы исходим из того, что Бюро ничего не добьется, занимаясь этими расследованиями».
Видимо, соглашаясь с этой рекомендацией, помощник Гувера, Клайд Толсон, сделал заметку на полях письма: «Я думаю, мы так и должны действовать». К этому есть приписка от руки, сделанная Дж. Эдгаром Гувером: «Я тоже так считаю, но прежде чем с ними соглашаться, надо потребовать, чтобы нам дали доступ ко всем обнаруженным дискам. Например, в (неразборчиво) случае военные завладели им и не дали нам возможность хотя бы поверхностно ознакомиться с ним».
К несчастью, почерк Гувера такой неразборчивый, что неясно о каком случае идет речь. Плохо написанное слово кажется похожим на «Ла», а это может означать Лос-Анджелес или Луизиана (эти географические названия в США принято писать сокращенно, используя буквенное сочетание «Ла», — Прим. перев.), а может быть, что-нибудь еще. (В последующем документе ФБР от 24 июля говорится о комментариях директора ФБР, и непонятное слово «Ла» перепечатано в том же виде, оставляя неясным о чем идет речь.)
Если речь идет о Луизиане, то возможно, что Гувер имел в виду случай в Шревпорте, когда 7 июля 1947 года был обнаружен сорокасантиметровый диск с некоторыми деталями от радиоприемника. Однако в этом случае ВВС сотрудничали с ФБР, и вряд ли Гувер стал бы его упоминать. Возможно, что он имел в виду Росуэлл, но, учитывая, что записка написана 15 июля 1947 года, когда было много наблюдений, то нельзя быть абсолютно в этом уверенным.
Через девять дней в записке к агенту ФБР Д.М. Лэдду, который отвечал за сортировку корреспонденции в центральном помещении Бюро в Вашингтоне, было сказано, что ФБР вновь связалось с генералом Шульгеном и сообщило ему о недовольстве директора:
«Генерал Шульген указал (имя агента вымарано), что он хотел бы заверить мистера Гувера в своей готовности сотрудничать с ним в этом вопросе, и сообщил, что он направит инструкции по службам с тем, чтобы обеспечить сотрудничество с ФБР и чтобы все обнаруженные диски поступали в распоряжение для изучения агентами ФБР, Генерал Шульген указал, что он время от времени будет информировать ФБР о результатах исследований его ученых для того, чтобы оказать помощь агентам Бюро. Генерал Шульген заметил, что… уменьшилось количество сообщений о наблюдаемых дисках. Вероятно, дело в том, что интерес к ним в обществе упал. Однако он дал понять, что необходимо продолжать изучение этого вопроса, чтобы узнать как можно точно, наблюдались ли диски на самом деле, и определить их природу».
Помимо соперничества между звеньями государственной машины Дж. Эдгар Гувер, без сомнения, был заинтересован в «летающих дисках», так как первоначально подозревал, что это является каким-то секретным советским орудием или же каким-то дьявольским коммунистическим заговором с целью вызвать панику и раздоры в американском народе. Впоследствии эту идею через несколько лет подхватило ЦРУ. ВВС также не исключало возможности того, что за этим стоит что-то вредное.
В той же записке говорилось, что «генерал Шульген указал, что, по его мнению, вся история могла быть предпринята некоторыми подрывными элементами с целью вызвать массовую панику. Он предложил, чтобы агенты Бюро обратили внимание на эту сторону во время проведения своих бесед относительно возможных наблюдений».
Очевидно, что ФБР последовало этому совету и проявило активный интерес как к самим наблюдениям, так и к людям, которые о них сообщали. Один из документов ФБР, который был подготовлен 17 сентября 1947 года, представляет особый интерес, так как подтверждает одно из самых знаменитых наблюдений всех времен и свидетельствует о необычной активности НЛО, которая за несколько дней предшествовала событиям в Росуэлле. Таким документом явилась служебная записка местного отделения ФБР для Гувера в Вашингтон, и она стоит того, чтобы ее привести полностью:
"Директору ФБР
От специального агента, ответственного за отделение в Портленде.
Предмет: НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ЛЕТАЮЩИМИ ДИСКАМИ
ВОПРОС БЕЗОПАСНОСТИ — X.
В связи с письмом из Сан-Франциско от 4 сентября 1947 года (первая часть предложения вымарана) из Портланда сообщил, что 24 июня 1947 года, когда он проводил изыскательские работы в Каскадных горах примерно на высоте полутора километров над уровнем моря, он заметил световой блик. Он взглянул и увидел диск, который двигался в юго-восточном направлении. Как только он заметил этот предмет, он обратился к телескопу и наблюдал в него диск на протяжении примерно пятидесяти-шестидесяти секунд. Он заметил, что с помощью его телескопа возможно наблюдать предметы на расстоянии двадцати километров. В то время когда диск был замечен мистером (фамилия вымарана), он был освещен солнцем. Он увидел еще пять или шесть подобных объектов, но сосредоточил свое внимание на одном из них. Он рассказал, что они не летели в определенном строю. По его оценке, они были метрах в трехстах от того места, где он находился. Он сказал, что диаметр этого объекта равнялся примерно десяти метрам. Ему показалось, что у него был стабилизатор.
По словам (фамилия вымарана), он оставался в окрестностях Каскадных гор в течение нескольких дней, а затем вернулся в Портленд. Там он прочитал в местной газете о том, что некий человек из Бойзе (штат Айдахо) наблюдал тот же самый объект, но власти отрицали какое-либо знакомство с этим предметом. Он заявил, что связался с военными с единственной целью подтвердить рассказ человека из Бойзе.
(Фамилия вымарана) также сообщил, что во время наблюдения за объектами 24 июня 1947 года он пользовался компасом и часами. Он обратил внимание на то, что за некоторое время до того, как он увидел объект, его компас стал вести себя необычным образом, а его стрелка начала прыгать из стороны в сторону, но эти колебания прекратились, как только диски скрылись из виду.
Информатор производит впечатление надежного человека, он сообщил, что был старателем в штатах Монатана, Вашингтон и Орегон в течение последних сорока лет".
Это наблюдение подтверждает знаменитое происшествие с Кеннетом Арнольдом в такой степени, что кажется невероятным. Хотя существует возможность того, что «информатор» сделал свое сообщение после того, как прочел о встрече Арнольда с дисками, все же маловероятно, что в это время кто-то пожелал выдумать такую историю, а затем начать волынку, организуя встречи с военными и ФБР. Учитывая, что, по мнению специального агента, ответственного за отделение ФБР в Портленде, этот человек был «очень надежным» и что Бюро уже внимательно следило за любителями шуток и розыгрышей, а также за подрывными элементами, то возможно, что наблюдение является совершенно подлинным и поэтому подтверждает поразительный случай с Арнольдом, который может считаться первым и самым важным контактом современности с НЛО.
Случай с Арнольдом подтолкнул ВВС к тому, чтобы начать первые официальные секретные расследования явления НЛО: проект «Сайн» (по-русски — Знак. — Прим. перев.). Он был официально начат 30 декабря 1947 года после письма начальника штаба ВВС командующему материально-технической части ВВС, которое вскоре стало известным как командование технической разведки (АТИК).
9.
Проект XS-304 — таким запутанным шифром стали обозначать в ВВС «летающие диски». 5 августа 1948 года ВВС представили своему начальнику штаба генералу Хойту Ванденбергу доклад под названием «Оценка ситуации». Хотя там не упоминался случай в Росуэлле, генерал Ванденберг был так обеспокоен его выводами, что приказал сжечь все экземпляры этого документа. Вина авторов доклада состояла в том, что они отнеслись со слишком большим доверием к гипотезе о внеземном происхождении объектов. Если верить капитану Эдуарду Раппельту, который возглавил исследовательскую группу ВВС по НЛО под названием проект «Голубая книга», то авторы доклада пришли к выводу о том, что НЛО имеют "внеземное происхождение ".
Отказ генерала Ванденберга принять доклад был якобы вызван тем, что его авторы не сумели представить достаточных доказательств для обоснования своих выводов. Уфологи, исходящие из теорий заговоров, указывают, что Ванденберг назван одним из членов МДж-12 и поэтому он просто был соучастником операции сокрытия фактов о том, что пришельцы на самом деле приземлились в Росуэлле. Хотя подобное в принципе не исключено, нет ничего, кроме подозрений, подтверждающих это обвинение.
Позже капитан Раппельт сообщил, что, по его мнению, вызвало негативную оценку проекта «Сайн» у генерала Ванденберга: «Генерал сказал, что доклад авторов проекта вызовет всеобщую панику. Как можно убедить общественное мнение в том, что пришельцы не враждебны по отношению к нам, когда мы сами не знаем об этом?»
16 декабря 1948 года проект «Сайн» снова переименовали, теперь он стал проектом «Градж» (по-английски, «недовольство», «недоброжелательство», «зависть»). В ходе осуществления проекта исследования были завершены летом 1949 года. При этом значительная часть полученных сведений была понижена в ранге секретности, а иные материалы были рассекречены. Окончательный доклад был основан на анализе 243 отечественных и 30 иностранных случаев. В нем также были использованы данные исследования, которое по субконтракту было выполнено Университетом штата Огайо. Это исследование было направлено на то, чтобы определить астрофизические параметры наблюдений (или, проще говоря, изучение тех случаев, когда наблюдение могло быть без сомнений объяснено тем, что наблюдатель видел Венеру или иное небесное тело). Эта часть доклада была подготовлена под руководством доктора Дж. Аллена Хайнека, который был консультантом ВВС по вопросам астрономии. Особое исследование было также предпринято «Рэнд корпорейшн». Его цель состояла в том, чтобы оценить «отдаленную возможность» того, что кто-то наблюдал космические корабли или движущиеся спутники. Однако к тому времени, когда «Сайн» превратился в «Градж», выводы авторов претерпели коренную метаморфозу, и они с порога отвергли «внеземную» гипотезу: «Была рассмотрена возможность того, что некоторые случаи могут быть вызваны наблюдением технических достижений, которые значительно опережают уровень знаний инженеров и ученых нашей страны. У служащих ВВС данного командования нет фактов, которые бы позволили объективно оценить такую возможность. Вся информация, которая до сих пор была представлена о возможном существовании космических кораблей с другой планеты или о самолете с новым видом мотора, работающем на атомной энергии, является большей частью домыслом».
Естественно, не хочется попасть в соблазнительную ловушку и начать пристрастно анализировать текст для того, чтобы найти подтверждения какой-либо теории заговора. И все же следует отметить, что вышеприведенное заявление выглядит несколько странным. Кажется, что предложение «у служащих ВВС данного командования нет фактов, которые позволили бы объективно оценить такую возможность», специально сконструировано таким образом, чтобы позволить их авторам проявлять сдержанность при изложении правды. Хотя доклад не подтверждает подлинность происшествия в Росуэлле, выбор слов в данном абзаце показывает, что их автор не на столь уж много световых лет удалился от того, кто постарался бы не раскрывать правду, обладая высшими знаниями и храня темные тайны, но будучи связан клятвой верности и требованиями секретности. Возможно, что эта правда такова, что могла бы легко вызвать панику у доверчивой и впечатлительной публики и довести ее до состояния истерии, как того опасался генерал Ванденберг. В этом заявлении не говорится ни слова о выводах предыдущего доклада по проекту «Сайн»: странное проявление невнимания, которое можно объяснить лишь тем, что доклад настолько выпал из памяти официальных лиц, что никто не может вспомнить его выводов.
Учитывая, что ВВС имели возможности опровергнуть миф о «летающих тарелках» и маленьких зеленых человечках, тем более странно, что их служащие не проявили должной категоричности в опровержении этого доклада. Не обязательно вставать на точку зрения сторонников теорий заговоров, чтобы найти некий тайный смысл в таких оборотах, как «информация, которая до сих пор была представлена» или «является большей частью домыслом», которые использованы по отношению к внеземным версиям. Не стараясь увидеть в этих словах больше, чем они означают, все же стоит заметить, что эти заявления не являются категорическим отрицанием внеземных гипотез, а этого можно было ожидать от официальных структур. Абзац нескладно завершается выводом, в котором нет четкой уверенности, характерной для большинства официальных оценок по поводу несостоятельности межпланетной гипотезы. В данном докладе обсуждается возможность применения нового двигателя: «Исходя из исследовательского опыта ядерных двигателей в нашей стране, трудно предположить (подчеркнуто мной. — Прим. автора) существование на Земле механизмов столь небольшого размера и веса, способных передвигать описанные предметы».
Разобрав 244 сообщения, безымянные официальные лица, скрытые за проектами «Сайн» и «Градж», пришли к тому, с чего они начали, потому что в заключении написали: «Современные оценки НЛО показывают, что эти летающие объекты не представляют угрозы для безопасности Соединенных Штатов… доклады об НЛО были следствием неверного понимания обычных предметов, массовой истерии или войны нервов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51