ях люди склонны объяснять свое поведение поло>
тельными мотивами. Хулиганы, например, объясня:
свой дебош надуманными, внешне рациональны;
причинами не столько в надежде на снисхождени<
судей, сколько потому, что истинные мотивы ими н<
осознаются.
Не осознаются мотивы импульсивных преступлю
ний, когда сознание уступает свою регулятивную ро1.
бессознательным реакциям. Л. после выпивки посп<
рил с собутыльником, какой сорт пива лучше, и в дра-
ке, возникшей по этому поводу, ударом ножа убил оп-
понента. "Вот уже десятый год думаю, за что я погуби,
человека и себя, и не могу понять", - сокрушаете.
убийца.
Ограничивает возможность осознания мотивов при
вычка действовать определенным образом. Когда Шурй
Балаганов - сподвижник Остапа Вендора - получил
50 тыс. рублей, он не смог удержаться от кражи какой-
то мелочи в трамвае, за что и был задержан милицией
Подвела воровская привычка.
Осознание подлинного побуждения затрудняется я
тем, что люди действуют, руководствуясь не одним, И
несколькими мотивами> Человеческое поведение почти
всегда полимотивно. Но, в зависимости от особенностей
личности и ситуации, в сознании отражается не глав-
ный, а иной, наиболее приемлемый или понятный. К
примеру, 28-летний безработный Л., совершивший по-
джог посева пшеницы на фермерском поле своего сосе-
да, объяснил свой поступок жаждой справедливости, И
на самом деле главным побуждением была зависть
Происходит также смещение понятий мотива и эмоцио-
нального состояния, "фона" деятельности. В результате
Файвишевский В. А. О существовании неосознаваемых нега-
тивных мотиваций и их проявления в поведении человека // Вес-
сознательное: природа, функции, методы исследования. - С. 444.
цццъ часто насильственные и даже корыстные нена-
дьственные посягательства объясняются состоянием
догольного опьянения, которое само по себе мотивом
де выступает, но способствует развитию криминальной
мотивации.
Большинство из 310 опрошенных лиц, осужденных
за тяжкие насильственные преступления против жизни
ц здоровья и за злостное хулиганство, не смогли более
иди менее удовлетворительно назвать мотивы совер-
шенных преступлений. Каждый четвертый из них от-
казался отвечать на этот вопрос. Почти половина отве-
тов на вопрос, ради чего применялось насилие, не соот-
ветствовала выводам следствия и суда. Лишь 20% об-
следованных лиц, отбывающих наказание за злостное
хулиганство, определили мотивы своего поведения ху-
лиганскими, а остальные указывали на побуждения,
возникшие на основе личных отношений с потерпевши-
ми. 36% лиц, осужденных за умышленное убийство и
умышленное телесное повреждение, не согласны с фор-
мулировками их мотивов в приговорах. И даже такой
бесспорный, на первый взгляд, мотив, каким является
корысть грабителя, далеко не всегда признается осуж-
денными. Каждый третий из них отрицал корыстный
характер своих действий, каждый восьмой затруднялся
объяснить свои побуждения. В этой связи уместно от-
метить, что отсутствие корысти при грабежах и разбоях
констатировали и другие исследователи. По свидетель-
ству К. Е. Игошева, только 18% опрошенных им моло-
дых правонарушителей, осужденных за указанные по-
сягательства, действовали из корыстных побуждений.
По данным А. М. Цалиева, около трети обследованных
грабителей всех возрастов объяснили свои поступки
престижными соображениями и отрицали корысть.
Интервьюирование проводила группа студентов Харькова с
участием автора в 1985 г.
Игошее К. Е. Психология преступных проявлений среди мо-
лодежи. - М., 1971. - С. 65.
Цалиев А. М. Криминологическая характеристика лиц, со-
вершивших корыстно-насильственные преступления: Автореф.
Дис. ... канд. юрид. наук. - Л., 1981. - С. II.
Даже с учетом неискренности некоторых
очевидно, что значительная часть правонаруцщ
не осознает подлинных мотивов совершаемых пре<
лений. Это характеризует не только криминальную 1
нацию. В. К. Вилюнас по этому поводу отмечает: ",
знательное сокрытие своих эмоциональных побуа
ний является лишь самым простым случаем их исщ
ния... ...человек способен столь же решительно и 1
щренно утаивать факты этого рода от самого себя"
Осознание субъектом подлинных мотивов готовят
гося или совершаемого преступления имеет двоякое
следствие. В одних случаях ранее возникшее влечет
превращается в определенное желание (хотение)> Г
ступная деятельность становится более определенно
целеустремленной.
В иных - осознание подлинных побуждений ма
привести к прекращению начатого преступления и,
ровольному отказу от него, что согласно закону слуа
основанием к освобождению от уголовной ответств
ности. Но и запоздалое понимание истинных пруя
содеянного полезно для достижения целей наказан>
Психологические исследования свидетельствуют о :
вышенной самооценке большинства осужденных, 061
ловленной неправильной трактовкой мотивов собствен
ных действий. Совесть должна преодолевать ложнс
самооправдание. Помочь ей в этом может лишь чесч
ный анализ мотивов антиобщественного поведения.
Наиболее распространенной ошибкой, которая дс
пускается в процессе расследования и судебного ра<
смотрения уголовных дел, а равно и в научных публи
кациях, является смешение понятий мотивации и ли
тивировки. Это далеко не одно и то же. Если мотива
ция означает основание и движущее начало побужде
ний, то мотивировка заключается в ретроспективное
объяснении уже содеянного. То и другое чаще всего не
Вилюнас В. К. Психология эмоциональных явлений. -
С. 104-105.
г)
Ратинов А. Р" Константинова Н. Я., Собчик Е. М. Самооп-
равдание преступников // Личность преступника как объект пси-
хологического исследования. - М., 1979. - С. 78.
гада
Это, однако,
. не означает, что объяснение
со одного (обвиняемого, подсудимого) не должно
оУ маться во внимание. Мотивировка помогает по-
ПР" истинные мотивы и характеризует личность.
Рудности познания личностного смысла преступле-
., возникают еще и потому, что логика поведения их
др часто не понятна и противоречит здравому
рду. Причудлива и противоречива мотивация дей-
" 11Й психически ущербных лиц, признанных вменяе-
цп. Российский психиатр О. Е. Фрейеров называл
яую мотивацию "неясной".
Некто К., находясь в магазине, где было много по-
упателей, выстрелил из пистолета в потолок, а затем,
дидев, что мужчины бросились бежать, отталкивая де-
>м и женщин, выстрелил в одного из них и ранил.
-"-""" "птарпить. как ве-
а затем,
как ве-
тей и женщин, .--._
Свои действия объяснил желанием проверить, как ве-
дут себя люди в момент опасности, а также возмущени-
ем, вызванным недостойным поведением мужчин.
После ссоры с женой Б. решил покончить с собой на
месте дуэли Лермонтова у горы Машук. Чтобы приоб-
рести для этого пистолет, совершил нападение на ра-
ботника милиции.
В одной из западных областей Украины перспектив-
ный и, как казалось, вполне благополучный сотрудник
СБУ тяжело ранил из служебного пистолета своего на-
чальника и покончил жизнь самоубийством. Тайну
конфликта унес с собой, и автор газетного очерка все-
рьез считает его "зомби"... Солдат первого года службы
"е пгтпяничной заставе в Крыму застрелил началь-
своих товарищей без какого-либо
С. на пограничной
ника заставы и трех
а2
повода.
Неясная мотивация встречается и в действиях со-
временных вандалов, уничтожающих необходимые для
всех, в том числе и для них самих, объекты природы,
городского хозяйства, транспорта и т. пЛ
Фрейеров О. Е. "Мотивация" общественно опасных действий
психически неполноценных людей // Сов. государство и право. -
1969. -№4.-С. 96-III.
Факты. - 1998. - 8 июля.
БандуркаА. М., Зели>скийА.Ф. Указанная работа. - С. 115-150.
ми нормами поведения. Как-то в одной из газет
опубликован судебный очерк с интригующим заго
ком "Похититель старого зонтика". Речь шла о 17-л
нем члене шайки квартирных воров, который из оба
добычи не брал себе ничего, кроме пустячных вен
вроде старого зонтика. На суде он объяснил, что зад
точные родители обеспечивали его всем необходимь
а кражи были для него способом самоутверждения.
Источником полимотивности выступают так
внешние воздействия. К первоначальному мотиву щ
соединяются или противоречат ему новые актуальн
потребности и новые мотивы. В психологической ли
ратуре первоначальные мотивы деятельности назы
ются по-разному - внутренними или онтогенны
(В. К. Вилюнас) либо генеральными (Г. X. Ефремов
а вновь возникшие - ситуативными или экзогенным>
Ситуативные мотивы могут быть мотивами-стимум
ми, укрепляющими намерение (оперантное подкрепят
нае), а могут стать мотивами-помехами, например, мс)
тив безопасности, возросшая "цена" преступленияД
прямая угроза ответственности и наказания. Чтсбц
осуществить намерение, субъект вынужден согласовав
противоречащие побуждения, искать компромисс, кор1
ректировать программу действий и т. п. В особых си-
туациях, как уже упоминалось, лицо для изменения
ситуации в свою пользу совершает новое, порой более
тяжкое, преступление, чем намечалось. В теории уго-
ловного права такие действия называются эксцессом:
исполнения. Ситуационная мотивация может обуслов-
ливать добровольный отказ от продолжения (осущест-
вления) преступной деятельности и (или) деятельное]
раскаяние. Согласно действующему законодательству
добровольный отказ служит основанием для освобожде- ]
ния от уголовной ответственности за предварительную
преступную деятельность, а деятельное раскаяние -
для смягчения наказания; в особых случаях оно при-
равнивается к добровольному отказу от преступления.
Выбор варианта поведения в подобных и иных проб-
лемных ситуациях осуществляется волевым решением,
то есть посредством обнаружения воли.
ц теории классического уголовного права и подчи-
дой ей постсоветской криминологии воля рассмат-
пается как единственная внутренняя движущая сила
Р ".ивации. И в проектах нового Уголовного кодекса
сел определяется с помощью двух признаков (мо-
дов) - интеллектуального и волевого. Все опреде-
цця понятия преступления в учебниках, по которым
ддись и учатся поколения отечественных юристов,
одят из его осознанности и волимости. Вот пример:
<преступное деяние является поступком, выражаю-
щим волю. Всякое действие (бездействие) человека все-
гда предполагает наличие определенных целей в созна-
.1
гда пред"---"
этого лица
ВИИ ЭТ01-Ч .<1и.и,<д. .
Между тем психологическая наука понимает волю
несколько иначе. "Воля, - пишет Л. А. Карпенко, -
сознательная саморегуляция субъектом своей деятель-
ности и поведения, обеспечивающая преодоление труд-
ностей при достижении цели: созданные субъектом до-
полнительные побуждения к внешним или внутренним
действиям, обладающим недостаточной мотивацией".
Необходимость волевой регуляции возникает тогда,
когда обнаруживается недостаток или нежелательность
эмоционального побуждения к действию, когда пред-
стоит выбор при конкуренции мотивов, для преодоле-
ния препятствий и необходимости совершить действия,
несовместимые с актуальной потребностью. Иначе го-
воря, воля - это способность человека поступать не
как хочется, а как должно.
Осознание личного смысла преступного поведения
создает предпосылки для волевой мотивации, основан-
ной на потребности, в данный момент неактуальной, но
--""" "Т1ТТЧ7 та пезультате
результате
1 1 >г---,
приобретающей энергетическую силу
предвидения желаемого будущего, "завтрашней радос-
ти" Поттрное поведение - сугубо человеческое свойст-
Волевое поведение - сугуи ч..;-- -...
Пионтковский А. А. Преступление // Курс сов. уголов. пра-
ва-В 6 т.-М" 1970. -Т. 2.-С. 144.
" Краткий психологический словарь / Сост. Л. А. Карпен-
ко. - М., 1985. - С. 48.
Иванников В. А. О сущности волевого поведения // Хресто-
матия по психологии. - М., 1987. - С. 267.
во. Но, будучи высшей формой биологической акч
ности живого существа, оно обладает базовыми приза
ками низших форм, в частности ситуативных реакц
Имеется в виду динамическая роль эмоций, которв
опосредованном виде сохраняется и в волевом д<
ствии. Человек, предвидя опасность (отрицатель>-
результат) желаемых действий, посредством волев
усилия отказывается от них и совершает другие, непр
ятные ему действия потому, что признает их более ад
ными. Эмоциональные переживания, вызванные так<
предвидением, помогают преодолеть сиюминутные в
кушения.
Здесь уместно указать на иное, весьма, на ящ
взгляд, спорное понимание воли, сформулированно
автором информационной теории эмоций П. В. Симов
вым: "... воля есть потребность в преодолении встретв
шейся преграды, самостоятельная по отношению к ы
тиву, первоначально инициировавшему поведен>
Специфичность этой потребности заключается в то>
что она прямо противоположным образом зависит
эмоции и вероятности достижения цели... Возрастай
дефицита информации усиливает волю, а сильная эм
ция - ослабляет ее". .1
Преодоление преграды - это не потребность, а нц
обходимость, зачастую не очень приятная. Как у>
упоминалось, психология поведениязнает так назыв<
мые негативные мотивы, побуждающие некоторых Л1
дей к риску, неоправданному с точки зрения здравог
смысла. Но вряд ли в их основе лежит потребность щ
одоления трудностей. Это означало бы потребность с
здавать себе проблемы, чтобы их преодолевать. Мот
вообразующей потребностью внешне безрассудного щ
ведения выступает престиж, самоутверждение и т.
Трудно согласиться с тезисом о том, что сильная эмция ослабляет волю. Многочисленные военные и ины
героические подвиги совершались людьми с сильное
волей. То же можно сказать и об изощренной преступ
ной деятельности профессиональных преступников
Симонов 17. В. Высшая нервная деятельность человека. Мо
тивационно-эмоциональные аспекты.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30