В, взяв 1-ю взятку
онером, вновь отвечал козырем, которого Ю переби-
вал тузом.
Какой план дальнейшего розыгрыша должен избрать
Ю?
Некоторые из разыгрывающих наломали дров в этой
игре. Они отдавали малую бубну, надеясь, что если
трефа не разложилась поровну (3-3), то получится
сквиз трефово бубновый. Но когда В отобрал послед-
него козыря, у Ю уже не осталось шаносов на полу-
чение 1-й взятки.
Этот расклад обманчив, и ответ на вопрос: "что
должен делать разыгрывающий после того как он взял
тузом 2-ю взятку?" таков: "объявить контракт выиг-
ранным и открыть свои карты, пока он не сделал ка-
кой-нибудь ошибки", то есть превратить руку в
стол, а стол считать основной рукой - так надо по-
нимать шутку автора.
Игра на обращенную руку дает возможность реали-
зовать этот контракт при любом положении карт.
Ю 3 раза ходит в пику, убивая на 3-м круге,
переходит на стол дамой треф и забивает козырем
4-ю пику. Далее, играя последовательно королем и
малой трефой, он бьет 4-ю трефу козырем в руке
если в этом есть необходимость.
Если оппоненты в какой-то момент проведения
этих операций возьмут взятку на старшего козыря,
то 8 червей на столе "оживет" и будет контролиро-
вать 3-ю бубну.
ПРЕДОСТАВИТЬ СВОБОДУ КОЗЫРЯМ
Оставить у защитника старшего козыря - это
обычный прием в игре. Хорошие игроки часто удивля-
ют своих последователей, оставляя у противников
малого козыря. Это делается в раскладах, где козы-
рям предстоит сыграть раздельно после того (или до
того), как противник использует своего козыря для
забития. Как правило, розыгрыш производится неза-
висимо от хода защиты, но иногда случается, что
защитник, забив козырем карту в посторонней масти
дает разыгрывающему добавочную взятку следующим
своим ходом.
п ТДВ85
ч 7542
б -
т КВ94
п 942 С п К73
ч КД93 З ч 10
б Д1075 В б ТВ8632
т 62 Ю т Д85
п 106
ч ТВ86
б К94
т Т1073
После открытия 1Т Ю разыгрывает контракт 5Т. З
вышел королем червей. Ввиду того, что В снес 10
червей и у него весьма вероятен синглет, Ю бьет
короля тузом. Он не знает как правильно отобрать
козырей и во 2-й взятке импасирует пику. В берет
взятку на короля пик и отвечает в пику. Поскольку
теперь ясно, что у В червовый снглет, Ю, решив,
что и дама треф находится у него, выходит валетом
треф и пропускает его в руке. Кажется, количество
взяток достаточно для выигрыша контракта, но как
их получить? Нехватка переходов не дает возмож-
ности забить козырем 2 бубны, выбрать у защиты
оставшихся козырей и получить взятки на отыгранную
пику.
Однако, Ю продолжает малой трефой со стола, бь-
ет ее в руке десяткой и забивает бубну козырем на
столе. Затем отбирает пику, снося черву. В создав-
шейся позиции (показана на диаграмме) Ю делает ход
отыгранной пикой.
п В8
ч 754
б -
т К
п - С п -
ч Д93 З ч -
б Д107 В б ТВ863
т - Ю т Д
п -
ч В8
б К9
т Т7
Если В не перебьет пику дамой треф, Ю снесет
черву и выиграет контракт, используя на перекрест-
ном забитии всех 3-х оставшихся козырей, отдав
только одну взятку. Если же В ударит пику дамой
треф, то Ю снесет черву, и В вынужден ходить от
туза бубен, образуя для Ю взятку на короля бубен.
Этот пример пказывает, что при таком типе раск-
ладов на руках ошибочным был бы полный отбор козы-
рей у противников. Если противник использует
оставшийся козырь для забития посторонней масти,
то он будет вынужден, с уроном для себя, вернуть
взятку. Рассмотрение возможности переходов с руки
на стол и обратно иногда делает непрактичным отбор
козырей у противника. Это случается при наличии на
столе длинной масти, которую нельзя использовать,
ввиду отсутствия переходов на стол после откозыри-
вания.
Разыгрывающий часто может преодолеть эту труд-
ность, делая ход отыгранной мастью и играя на сюр-
куп в козырях против руки, имеющей его, в середине
игры.
Примером может служить следующий расклад:
п Д2
ч 7653
б К4
т ТК874
п ТКВ105 С п 98763
ч - З ч В984
б 10862 В б ДВ
т 10963 Ю т 52
п 4
ч ТКД102
б Т9753
т ДВ
Ю играет 6Ч. З вышел королем, а затем тузом пик
и разыгрывающий забил туза козырем. 1-й ход в ко-
зыря прояснил ситуацию. Ю перешел на стол королем
бубей и импасировал к десятке червей. Отобрав за-
тем козырей, он попытался играть на расклад 3-3 в
трефах. Однако З имеет 4 трефы и Ю потерял еще 2
взятки.
После 1-го хода козырем Ю должен был сыграть
дамой и валетом треф и, перейдя на стол королем
бубен, продолжать розыгрыш трефы. А как только З
перебьет трефу козырем, Ю, взяв взятку старшим ко-
зырем, должен был выбрать оставшихся у З козырей,
использовать передачу на стол в козырях и реализо-
вать взятки в трефах.
Следующий пример более труден, так как разыгры-
вающий должен предвидеть концовку уже в дебюте.
п ТК3
ч 1085
б КДВ106
т Д3
п Д6 С п 1095
ч КДВ4 З ч 963
б Т875 В б 942
т 1062 Ю т КВ97
п В8742
ч Т72
б 3
т Т854
Ю играет 4П, выход - король червей. Ю, про-
пустив 1-ю черву, кладет туза на 2-ю и выходит
тройкой бубен. З, взяв взятку на туза бубен, отби-
рает свою взятку в червах и выходит десяткой треф.
Дама со стола перебивается королем, затем тузом
треф.
Для Ю трудность заключается в том, что, даже
если ему удастся отобрать 2-ю даму пик, он не смо-
жет выбрать козырей до конца, ибо, отобрав козы-
рей, он терает доступ к бубнам на столе.
Наиболее очевидная возможность выигрыша конт-
ракта заключена для него в том, что один из защит-
ников имеет в пиках 10хх и в бубнах хххх так, что
Ю сможет отобрать 2-х козырей и 3 бубны без заби-
тия бубны противником. В приведенном раскладе рук
этот план обречен на неудачу, если только Ю, отко-
зыряв тузом и королем, не сохранит в руке козырную
двойку для обратной передачи на стол после розыг-
рыша бубны. В основном метод розыгрыша этого конт-
ракта аналогичен вышеописанному.
Другой случай, когда разыгрывающий не должен
выбирать козыри у защитника, встречается при угро-
зе потери контроля в козырях при продолжении их
розыгрыша.
Вот пример высококлассной игры из турнирной
практики.
п В642
ч Д
б КВ9852
т К6
п 5 С п Т973
ч ТКВ752 З ч 10983
б 7653 В б Т4
т 943 Ю т 852
п КД108
ч 64
б Д10
т ТДВ107
После 2-сторонней торговли, в которой В-З назы-
вали черву, а С-Ю 3 остальные масти, Ю дошел до
контракта 4П и В посчитал, что может дать наказа-
тельную контру, поскольку он предполагает (исходя
из торговли) у Ю в наличии лишь 4 козыря. З вышел
королем червей и, когда В снес десятку, продолжил
тузом, заставляя Ю забить его на столе козырем.
Получив ход, Ю козырнул, и В снес малого козыря.
После контры и поощрения продолжения червы (снос
десятки), Ю понял, что у В 4 козыря. В этом случае
вторичное козыряние было бы фатальным, ибо В вновь
пропустит козыря и, получив ход, отберет туза пик,
и вновь выйдет червой. Поэтому, после откозырива-
ния Ю ходит бубной. Получив взятку на туза бубен,
В, не имея ничего лучшего, вынужден играть червой.
Ю бьет черву на столе козырем и играет элиминиро-
ванной бубной. Итак, Ю отдает взятки только на ту-
зов.
СНОС ДЛЯ ПОДГОТОВКИ
ПЕРЕКРЕСТНОГО ЗАБИТИЯ

Общая техника перекрестного забития хорошо из-
вестна. Менее известны некоторые тонкости обеспе-
чения безопасности такой игры. Вам потребуется
микроскоп для обнаружения ошибки в нижеследующей
раздаче, но ошибка была сделана, и зональный шле-
мик не был сыгран.
п К7
ч ТК1072
б 63
т ДВ104
п Т843 С п ДВ10652
ч 6 З ч ДВ9843
б Д1087 В б 4
т 8762 Ю т -
п 9
ч 5
б ТКВ952
т ТК953
Ю играет 6Т после того, как В ставил блок в пи-
ках и был поддержан своим партнером. З сделал 1-й
ход тузом пик и продолжил в пику, которую Ю взял
королем на столе, а с руки снес бубну. Когда после
хода дамой треф выявился ренонс у В, Ю отобрал 2
старшие бубны, 3-ю забил на столе козырем, вер-
нулся козырем в руку и забил еще одну бубну. Затем
он отобрал туза червей и вышел в черву забив ее
тройкой треф, которую З перебил восьмеркой, и
контракт был проигран.
Когда З вышел пикой 2-й раз, Ю с руки должен
был снести синглет червей вместо бубны. Тогда
после двойного забития бубны он мог вернуться в
руку, забив черву малым козырем, не опасаясь поте-
ри взятки в случае наличия синглета в червах у З.
В этом примере Ю, чтобы обеспечить себе переход
в нужную руку путем забития пронесенной масти ко-
зырем, должен был сделать правильный снос малой
карты, обезопасив себя от перебоя и потери взятки.
В следующем примере разыгрывающий, чтобы выиг-
рать контракт, должен снести старшую карту.
п КВ4
ч Д10962
б Т
т ТВ104
п ТД10763 С п 852
ч В8753 З ч 4
б 72 В б ДВ1086
т - Ю т 9532
п 9
ч ТК
б К9543
т КД876
В парном турнире обычным был контракт 6Т после
того, как З включался в торговлю пиками.
Тактика игры зависела от первого хода. Предпо-
ложим вначале, что З делает 1-й ход малой червой,
которую Ю берет тузом в руке и переходит на стол к
тузу треф. При этом З сносит пику.
Предполагая у З длинную черву, Ю проводит ро-
зыгрыш следующим образом: отбирает туза бубен, пе-
реходит на руку козырем, забивает малую бубну на
столе, выбирает козырей, короля бубен и короля
червей и выходит девяткой пик. После чего на столе
образуются взятки на короля пик и даму червей, на
которые с руки сносятся 2 оставшиеся бубны.
При 1-м ходе З тузом пик, а затем малой червой
розыгрыш иной: Ю один раз козыряет и после выявле-
ния у З ренонса треф предполагает у него, как и
раньше, длинную черву. Ю сносит короля червей на
короля пик, после чего выигрыш контракта обеспечи-
вается перекрестным забоем червей и бубен. Ю после
хода тузом бубен делает ход дамой червей и, если В
бьет козырем, с руки перебивает более старшим, хо-
дит королем бубен и забирает все остальные взятки
перекрестным забитием (козырь на столе и в руке
раздельно берут взятки).

Г Л А В А 6
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОЗЫРЕЙ В ЗАЩИТЕ
Если козыри весьма ценны для разыгрывающего, то
для защитников они буквально на вес золота.
В этой главе мы изучим некоторые неожиданные
способы использования защитниками ненадежного по-
ложения с козырями у разыгрывающего.
Широко известен маневр, когда защитник отказы-
вается от перебоя козырем козыря разыгрывающего,
имея равное с ним количество козырей.
п К65
ч КВ6
б 942
т ТК106
п ДВ1073 С п Т9842
ч 4 З ч 7532
б В1087 В б -
т В75 Ю т Д983
п -
ч ТД1098
б ТКД653
т 42
Играя 6Ч, разыгрывающий бьет козырем пику, с
которой вышел З, козыряет к валету, и затем ходит
малой бубной. В вносит малую пику, и Ю берет взят-
ку на даму. Далее Ю опять козыряет, принимая козы-
ря королем, ходит бубной и без помех берет взятку
на туза. Затем он переходит на стол тузом треф,
вновь ходит бубной, забирая ее королем, и бьет ма-
лую бубну на столе, забирая ее козырной шестеркой.
В отказывается от перебоя козырем, и Ю может пере-
дать ход на руку, лишь забив козырем трефу или пи-
ку, после чего у него останется козырей меньше,
чем у В, и он отдаст 2 взятки.
Ю начал игру правильно, но 2-й ход с козыря был
ошибочным. Если бы Ю дважды передал ход на стол
трефой, он сохранил бы контроль в козырях.
По окончании игры защита кажется очевидной, и
большинство игроков находят правильное решение. В
следующем примере критический момент наступил рано
и не так-то легко было сыграть правильно в приве-
денной ситуации:
п К10
ч Д74
б Т8653
т ТВ4
п 9632 С п В5
ч Т3 З ч КВ109862
б КД974 В б В2
т 62 Ю т К5
п ТД874
ч 5
б 10
т Д109873
После того как С открыл торговлю заявкой 1Б, В
поставил блок 3Ч. Это толкнуло Ю назвать 3П, после
чего С назначил 4П. Защита атаковала тузом, а за-
тем малой червой, которую Ю забил в руке козырем.
Рано или поздно трефу нужно разыграть, поэтому Ю
вышел семеркой треф и положил со стола валета. В,
взяв королем треф, вышел королем червей, Ю забил
короля козырной семеркой, которую в свою очередь З
перебил девяткой. Все остальные взятки взял Ю.
Очевидно, откажись З от перебоя, контракт на был
бы реализован.
Защита З была основана на том, что из торговли
он предположил у Ю 6 козырей. Он не подумал о том,
что Ю, не имея хлопот с козырной мастью, вряд ли
бы затеял флирт с трефой до отбора козырей.
Когда козыри защитника возглавляются фигурой,
ему еще более важно быть настороже и сохранять ко-
зыря до нужного момента.
п Д732
ч В5
б ТВ853
т КД
п 109 С п ТКВ85
ч Т862 З ч 93
б Д1072 В б К94
т 953 Ю т В87
п 64
ч КД1074
б 6
т Т10642
Ю играет 4Ч после того, как В открыл торговлю
1П.
1 2 3 4 5 6 7