ОПЫТЫ С МОНЕТАМИ

Большинство читателей придут к заключению, что
многое из этой главы трудно понять. Веря в то, что
вероятности изменяются с каждой картой, они не ви-
дят преимущества в том, чтобы возвращаться к пер-
воначальному положению для изучения его с точки
зрения априорной вероятности. Чтобы доказать оши-
бочность таких рассуждений, стоит привести простой
опыт из области отличающейся от карт.
Предположим, что у вас есть 5 монет: 4 решки и
один орел. Они разделены на 2 кучки: 3 слева, 2
справа. Вы скажете, что вероятность наличия орла в
большей кучке в 1.5 раза выше, чем в меньшей куч-
ке. Если отнять от каждой кучки по монете, а имен-
но решки, то останутся 2 монеты слева и одна спра-
ва, а вероятность наличия орла в большей кучке
по-прежнему будет равна 2/3.
Вот это имеет место и в бридже, когда снос яв-
ляется выборочным, и игрок, который имеет онера,
не сносит его наравне с другими картами.

Ч А С Т Ь II
О КОЗЫРНОЙ МАСТИ
Г Л А В А 4
ТЕМПЫ И КОНТРОЛЬ
Эта глава посвящается розыгрышу козырных конт-
рактов. Спрашивается, когда разыгрывающий должен
ходить козырями и сколько раз? В большинстве своем
проблемы возникают при страховке от плохих раскла-
дов. Один из примеров - это добровольная отдача
козыря на ранней стадии. Начнем главу со стандарт-
ного примера данного типа.
п ТДВ64
ч Т53
б Т642
т 3
п 72 С п 985
ч В1087 З ч 92
б Д85 В б В1073
т КД104 Ю т 9652
п К103
ч КД64
б К9
т ТВ87
Играя контракт 6Ч, Ю берет 1-ю взятку тузом
треф. Чтобы обеспечит себе контроль и застраховать
себя от расклада козырей 4-2, он должен тотчас же
отдать одну козырную взятку. Заметьте, что будет
неправильным пойти сначала тузом червей, а потом
отдать взятку, ибо после этого З ходит козырем и
лишает Ю взятки (Ю должен забить одну трефу на
столе малым козырем).
А вот более хитрый пример на эту тему.
п В942
ч 765
б ТВ3
т ТКВ
п К765 С п 3
ч ТКД94 З ч 1082
б 1082 В б 97654
т 7 Ю т 8653
п ТД108
ч В3
б КД
т Д10942
Ю играет 4П, причем в ходе торговли З называл
2Ч. 1-е ходы червой, и в 3-й взятке Ю бьёт козы-
рем. Теперь единственное правильное продолжение:
ход дамой пик с руки и далее 10 пик, если даму не
перебьют. Если З возьмет королем пик на 2-м круге,
то Ю ударит черву козырным тузом. Если З не будет
брать взятку и во 2-й раз, то Ю, отойдя козырным
тузом, начнет разыгрывать трефу. Если же Ю сделает
ошибку, рано взяв взятку на туза пик, то З на 3-м
круге ударит козырным королем и выйдет в черву.
Чтобы уменьшить потери, разыгрывающий должен будет
играть трефой, а это позволит сыграть малому козы-
рю у З. Ю тоже окажется на мели, если захочет про-
делать импас в пиках. Предположим он переходит на
стол, беря бубну тузом и импасирует к даме пик. З
не берет даму, поэтому Ю выходит 10 пик, чтобы ре-
абилитироваться. З бьет королем и играет трефой: Ю
остается с голым тузом и, не имея больше переходов
на стол, не может отобрать последний козырь у З.
Этот козырь возьмет взятку и Ю проиграет контракт.
Следующий расклад, сыгранный в Нью-Йорке, явля-
ется мастерским исполнением игры и контригры на
эту тему.
п 876
ч К
б ТД98742
т Т7
п Д532 С п 4
ч В96 З ч Д10752
б В63 В б 10
т КДВ Ю т 1096532
п ТКВ109
ч Т843
б К5
т 84
6Б были бы проще для розыгрыша, но Ю играл 6П.
З атаковал королем треф, который был взят на столе
тузом. Разыгрывающий отобрал короля червей, пере-
шел на руку тузом пик и снес трефу со стола на ту-
за червей. Затем, во избежание потери контроля при
распределении козырей 4-1, сыграл валетом пик. З
решил, что поскольку ему предлагают взятку в козы-
рях, не может быть полезным для здоровья её брать,
и снес малую. Ю забил последним козырем на столе
малую трефу, вернулся в руку королем бубен и вышел
королем пик. Затем он стал играть бубнами и к 3-му
кругу успел снести с руки 2 червы. З взял взятку
на даму пик, побив бубну на 3-м круге, но в этот
момент у Ю уже не осталось червей и контракт был
сыгран.
ОТЛОЖИТЕ ХОД ПО КОЗЫРЯМ
В разобранных до сих пор примерах разыгрывающий
сохранял контроль в козырях, не реализуя свих
старших козырей. Другой способ игры против плохого
распределения - розыгрыш в первую очередь побочной
масти. Большинство игроков знает, что если с козы-
рем туго, ошибкой является предоставление оппонен-
там возможности ходить старшим козырем. Хороший
игрок не ошибется в таком раскладе, как этот:
п 43
ч ТК65
б КДВ2
т КД7
п КДВ52 С п 10876
ч ДВ97 З ч 2
б 64 В б 109873
т Т3 Ю т 1054
п Т9
ч 10843
б Т5
т В9862
Ю играет 4Ч после того, как З открыл 1П, а С
заявил информационную контру. Разыгрывающий взял
тузом короля пик, отыграл 2 старшие червы и сыграл
3 раза бубнами, снося пику. З не обязан был бить
козырем и пропустил. Ю вышел в бубну 4-й раз и З
вновь разрешил её взять. Это было концом игры: З
взял тузом трефу Ю, отобрал 2-х козырей, а затем
взял еще 3 пики. Итого: 300 для С-Ю проиграны. Ю
можно было отдать 2 червы и трефу. Его ошибкой бы-
ло предоставление З возможности отобрать старших
козырей. после того, как Ю взял пику тузом, он
должен был один раз отобрать козырей тузом. Затем
выйти бубной и снести пику. Если З откажется бить
козырем, следующей задачей будет вывести из игры
туза треф. З может затем выйти в трефу, в этом
случае нужно отобрать короля червей и остальная
карта будет под контролем, ибо З сможет взять еще
только 2 взятки на козырей.
Когда нужно отдать 2 взятки в побочной масти,
раззыгрывающий должен быть особенно осторожен.
Следующий расклад может ввести в заблуждение боль-
шиство игроков.
п 6
ч Т8
б 1076543
т ДВ72
п 109742 С п 3
ч КД107 З ч В96542
б В8 В б Д92
т Т5 Ю т К83
п ТКДВ85
ч 3
б ТК
т 10964
Ю играет 4П и атака была в черву. На 1-й взгляд
кажется, что принять тузом и начать отбирать отби-
рать козырей безопасно, но смотрите, что может по-
лучиться при раскладе козырей 5-1: как только ра-
зыгрывающий увидит, что козыри лежат плохо, он
выйдет в трефу. Защита возьмет трефу и выбьет чер-
вой козыря, еще один козырь они выбьют после того,
как возьмут еще одну трефу. Это сократит количест-
во козырей у Ю. Их будет на один меньше, чем у З.
Кроме того, Ю не возьмет ни одной взятки в трефах.
Более тщательное рассмотрение расклада приведет
нас к выводу, что он принадлежит к знакомому типу,
в котором разыгрывающий должен сохранить козыря в
короткой руке, чтобы обезопасить себя от возможных
неприятностей из-за сильной побочной масти оппо-
нентов. Трефой нужно ходить уже во 2-й взятке.
Лучшая защита - продолжение в черву. Ю бьет и сно-
ва играет в трефу. Теперь защита может забить тре-
фу, но при наличии синглета пик на столе защита на
может идти в черву.
А вот менее яркий представитель того же типа
игры:
п К3
ч 642
б 107643
т В95
п 10742 С п 98
ч ТК1095 З ч Д873
б Д8 В б КВ92
т Т2 Ю т 874
п ТДВ63
ч В
б Т5
т КД1063
С-Ю объявили 3П в борьбе за частичную запись
после того, как противники назначили 3Ч. Ю бьет
2-ю черву и играет королем пик. Если он сыграет
пикой 2-й раз, то игра будет проиграна, он должен
сначала выбить туза треф, пока на столе имеется
защитный (от хода в черву) козырь. Если З после
приема на туза треф сыграет в 3-ий раз червой, то
Ю может снести бубну, которую он и так отдаст. 4-я
черва не причинит большого вреда, т.к. на столе
еще есть козырь.
Этот раздел мы завершим разбором 2-х примеров,
которые не отражают глубоких принципов розыгрыша,
но в которых есть изюминка, т.к. с самого начала
не видно, что даже одно козыряние преждевременно.
п 108762
ч 76
б 9852
т ТК
п К3 С п ТДВ95
ч В1032 З ч КД984
б В64 В б -
т Д1095 Ю т 873
п 4
ч Т5
б ТКД1073
т В642
Ю играет 5Б после того, как В открыл торговлю
1П. З выходит королем пик и продолжает в пику. Ю
бьет козырем и ходит тузом бубен, на которого В
сносит другую масть. Ю берет взятки на 2 старшие
трефы, переходит на руку на старшего козыря и уби-
вает мелкую трефу. Затем вновь передает ход на ру-
ку на туза червей и убивает последнюю трефу. Ход
со стола, где уже нет козырей. После хода в черву
В берет взятку и выходит в пику, образовывая З ко-
зырную взятку на валета бубен. Контракт тривиален
для розыгрыша, когда козыри разложились 2-1. Поэ-
тому разыгрывающий должен подумать о возможности
расклада 3-0 и, увидев трудности с передачей ходов
на руку, придти к выводу, что нужно пойти на не-
большой риск и отобрать туза и короля треф перед
тем как козырять.
В следующей сдаче козыряние является ошибкой
потому, что позволяет защите выйти в козырь на
один раз больше, чем это позволительно для выигры-
ша контракта.
п Д6
ч В87643
б 962
т Т8
п К73 С п В98542
ч КД10 З ч Т952
б В543 В б -
т Д95 Ю т В62
п Т10
ч -
б ТКД1087
т К10743
Играя 6Б, Ю после червовой атаки бьет козырем и
разыгрывет трефу. После того, как 3 круга розыгры-
ша трефы прошли для него благополучно, благодаря
их раскладу 3-3 у защиты, передача хода на руку
посредством козыряния не кажется плохим способом
розыгрыша по крайней мере до тех пор, пока у В не
выявится бубновый ренонс. Если теперь Ю, в разви-
тие намеченного плана игры, вновь выйдет трефой,
чтобы пронести на нее пику со стола, З забьет ее
козырным валетом и козырнет, устраняя последний
козырь на столе. Ю потеряет взятку в пиках, а с
ней и возможность реализации контракта.
Безопасный розыгрыш после того, как 3-я трефа
блгополучно перебивается козырем на столе, состоит
в передаче хода на на руку пикой к тузу и сносе
последней пики со стола на трефу. Правда , З может
забить трефу козырем и козырнуть, но на столе
останется еще один козырь, которым Ю и забьет пи-
ку, оствшуюся в руке.
Г Л А В А 5
ЗАСТАВИТЬ КОЗЫРЕЙ ПОРАБОТАТЬ
Козыри - большая ценность, и при правильном об-
ращении с ними можно исполнить ряд чудесных трю-
ков. В следующем раскладе кажется, что Ю имеет 4
верных отдачи в контракте 4П. Но хорошая техника
розыгрыша уменьшает их до 3.
п В943
ч 95
б В74
т Т862
п Д107 С п 5
ч 106 З ч ДВ874
б К93 В б ТД85
т КД1043 Ю т В75
п ТК862
ч ТК32
б 1062
т 9
З атакует королем треф, и Ю, перебив короля ту-
зом, сразу же должен сделать решающий ход - забить
трефу в руке козырем, затем, отыграв 2 старших ко-
зыря, он ходит, последовательно, тузом, королем и
малой червой. З не выгодно бить малую черву стар-
шим козырем и поэтому он сносит трефу. Ю бьет на
столе, бьет в руке трефу и ходит 4-й червой. З уже
снес одну трефу, и если он снесет еще одну, то 8
треф на столе станет старшей по масти. Поэтому он
сносит бубну, Ю берет взятку валетом пик и бьет
трефу последним козырем в руке. Таким образом, у Ю
сыграло 7 козырей. Теперь оставшиеся взятки берет
защита, но ведь на руках осталось всего по 3 карты.
Последний расклад был примером необычного сюр-
купа, примененного к левому оппоненту, с добавоч-
ной угрозой отыграть трефу, если он будет её
сносить.
Следующий расклад - это ортодоксальный пример
того же приема. Но опять критический ход надо сде-
лать уже после 1-й взятки.
п Т2
ч Т53
б ТК74
т Т965
п 763 С п К84
ч КВ92 З ч Д10
б Д105 В б В862
т 1084 Ю т ДВ73
п ДВ1095
ч 8764
б 93
т К2
3БК были бы легким контрактом, но Ю настоял на
своей пике, как многие это делают, и игрался конт-
ракт 4П. Когда З вышел 7 пик, Ю подумал, что ко-
роль пик, наверное, лежит плохо (перед рукой) и,
поэтому, он может отдать взятки на козыря и 3 чер-
вы, если будет импасировать на этом ходе. Он пере-
бил 7 тузом и начал играть на то, чтобы сыграли
все его козыри. После отыгрыша старших треф и за-
бития трефы в руке Ю вышел бубной на короля и за-
бил козырем последнюю трефу. Затем, передав ход на
туза бубен, он забил бубну козырем в руке. С одним
козырем в руке Ю вновь перешел на стол по тузу
червей и, забив последнюю бубну козырной дамой,
взял этим способом 10 взяток.
Расклады, которые содержат элемент игры, осно-
ванной на перекрестном забитии козырями путем пе-
редачи хода от руки к столу и обратно, зачастую
обманчивы. Следующую раздачу вряд ли стоило бы
включать в обзор вообще, если бы она не разыгрыва-
лась на турнире команд, в котором участвовали
только мастера, один за другим, как слепые котята,
прозевавшие выигрыш контракта.
п ТК73
ч 842
б 75
т ТД64
п Д82 С п В1063
ч 95 З ч КДВ
б К1062 В б ДВ83
т В953 Ю т 108
п 94
ч Т10763
б Т94
т К72
Когда С-Ю назначили контракт 4Ч, 1-м ходом за-
щиты обычно был ход с козыря.
1 2 3 4 5 6 7