* * *
"КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА", 8 июля 1998 г.
"Литературные негры"
(отрывок)
Они пишут по два детектива в месяц. Чтобы узнать, как им это удается, наш корреспондент нанялся писателем-детективщиком в одно из столичных издательств.
…Когда на Западе своровали все, что можно было своровать, начали думать - что дальше?
Тогда впервые на российском рынке появились «литературные негры». Это стало явлением не литературы, конечно. Бригадным подрядом начали строгать книги, ставя на обложке имена уже раскрученных известных авторов. Например, Ф. Незнанского. Стало выходить по 2-3 книги в месяц (куда там бессмертному Льву Толстому, умершему девяносто лет назад, переписывавшему свою «Войну и мир» семь раз).
Авторами книг, испекаемых, как пирожки, стали студенты Литературного института, выпускники сценарного факультета ВГИКа, начинающие журналисты. Преимущественно это были молодые люди, которым было нечего жрать и у которых не было работы.
В писательской тусовке их прозвали «литературными неграми» - что полностью соответствовало их оплате труда и кабальным условиям договора с издательствами (сами «негры», которых отдали в каторжные работы, называют это «Договором о бесправии»). Потогонная система, при которой поденщики от литературы, нередко действительно талантливые авторы, начинают ненавидеть своего заказчика за ту откровенную халтуру, что им приходится гнать каждый месяц, постепенно начинает приносить свои разрушительные плоды (у них потом покойник - и тот с шевелинкой выходит).
У наиболее совестливых и талантливых авторов начинается в прямом смысле расщепление личности, многие уходят в запой и вскоре оказываются на Домодедовском кладбище - в лучшем случае над землей, копают за четвертинку могилы, чаще - под землей (водка, если верить врачам, очень плохо действует на печень, но хорошо на распаренный мозг - правда, кратковременно).
- Но если есть спрос на этот литературный суррогат, должно быть и предложение. Что же в этом плохого? - спрашиваю я у авторитетного в этом жанре писателя Э. Тополя. - Пусть люди читают, что им хочется. В конце концов, должна быть свобода выбора - кто-то читает Пастернака, а кто-то Незнанского. Огромные тиражи этих книг - вот ответ на все вопросы.
- А если есть спрос на алкогольный суррогат, потому что он дешевле, то пусть люди травятся и становятся дебилами? А ведь духовный суррогат тот же «сучок», но куда страшнее. Людей сознательно оболванивают, прикармливая к этой соске, из которой текут сумасшедшие деньги.
Праведный гнев Э. Тополя понятен. Хотя так работают во всем мире - это азбучные законы массовой суррогатной культуры. Другое дело, что нас откровенно держат за дураков. Скажем, если на консервной банке написано «Паштет печеночный», то внутри должен быть именно он, а не гуталин для чистки обуви. И если на обложке книги стоит имя автора - Ф. Незнанский, то читатель вправе рассчитывать, что эту книгу написал именно он, известный писатель, а не группа анонимных студентов. Иначе это называется подлогом, враньем, жульничеством - как вам будет угодно.
Сейчас процесс «написания» книг так и идет. Сам Ф. Незнанский уже лет двадцать сидит за границей, посылая из «прекрасного далека» - немецкого города Франкфурта-на-Майне т.н. синопсисы - пару страничек текста с общей идеей будущей книги. А «негры» из этих двух страничек, присланных СОТРУТНИКОМ Незнанским, рождают толстую книгу в 500-600 книжных листов, неся, разумеется, полную отсебятину. Поэтому детективы подсадных незнанских пестрят такими, например, перлами: «Тут попахивает высокими структурами», «Мысли Турецкого ринулись полоумным галопом» - ну и прочая «полоумная» галиматья.
- Люди ведь не от хорошей жизни пишут книги за других, - рассказывал другой раб. - Издательские договоры абсолютно кабальные, все права принадлежат издательству и Ф. Незнанскому. Потиражные авторам не платят, за дополнительные переиздания - кукиш. Получи за написание книги свои две «штуки» баксов - и отваливай…
Вот на таком жизнеутверждающем фоне я и пошел наниматься в «литературные негры».
…Издательство «Олимп» в доме на Хорошевском шоссе разместилось так, что лучше и уютнее не придумать. Всякий входящий сюда прежде всего видит длиннющий коридор с выходящими на него дверями многочисленных кабинетов. Ни на одной двери нет ни одной вывески (вероятно, в наше волчье время это сделано для конспирации). А помнится, в советские времена двери издательств радовали глаз посетителя многочисленными табличками: «Касса», «Личные расчеты оптовиков», «Рыбно-дачная секция» и даже «Квартирный вопрос» - дверь, в которую вела длиннейшая очередь, начинающаяся уже от гардеробной, и в которую ежесекундно ломился народ.
Сейчас здесь тихо, все очень по-домашнему. За дверями кабинетов - живые пальмочки, цветы, чайные и кофейные сервизы на столах. Декольтированные дамы со скромной элегантностью таскают из кабинета в кабинет куски «Птичьего молока»: «Майя, зайчик, давай-ка еще по чашечке чайку…»
Около кабинета главного редактора издательства «Олимп» Д.Р. Кондахсазовой, куда меня пригласили на собеседование, сидел какой-то чудак с пухлой папкой, которую он, видимо, по ошибке принимал за роман. Это явствовало из его диалога с одним из редакторов издательства.
- Ты чё, - горячо убеждал редактора автор, - знаешь, как потянет на роман… У меня ж верхнее образование.
- Вы утверждаете, что у вас роман о московских проститутках, - не менее горячо отвечал редактор. - Но кто ж так пишет: «Шлюха должна раскрывать рот только тогда, когда она сосет член»? Да, у нас отменена цензура, но это же пошлость.
- Это я так выражаюсь, мое понимание образа, - упорствовал автор.
- Вы больше так публично не выражайтесь…
После деликатной борьбы, которую я наблюдал, сидя в приемной, слово «член» было заменено словом «пенис». Я понял, что попал к настоящим писателям.
Наконец меня пригласили к главному редактору издательства. Встретили радушно. Я показал кучу заметок на криминальные темы, что напечатал за десять лет в «Комсомолке».
- Так-так, очень хорошо, - протянула Д.Р. Кондахсазова. - А что вы хотите?
- Я хочу заработать денег на написании книги, которая дошла бы до читателей Москвы, Новосибирска, Токио и Нью-Йорка. Далее - везде, - неловко пошутил я.
- Можем вам предложить написать книгу «под Незнанского» - на его мотивы, сюжеты. Должны действовать его герои - «важняк» Турецкий, Грязнов. Согласны?
- Ваши условия - сроки написания и оплата? Учтите, я не похоронная контора, - дерзко, в духе Остапа Бендера, сказал я.
- Книга должна быть готова не позднее чем через четыре месяца. Об оплате поговорим позже, когда увидим, на что вы способны. Для начала принесите синопсис и пробную главку на двадцать - тридцать страниц. Подойдет - поговорим об оплате.
…О коррупции в высших эшелонах власти не писал только ленивый, то есть я. Решил исправить ошибку.
…Название пробной главки звучит так: «Судьба оторвала ему ноги, но не сломила духа» (бескорыстный следователь по особо важным делам Турецкий подорвался на мине в собственном 600-м «мерседесе»). Заканчивается глава таким диалогом:
- Разрешите пригласить вашу даму? - попросил следователь Турецкий у одного из «быков».
- Она не танцует, - ответил «бык», с подозрением глядя на безногого танцора.
- Да нет, у меня ордер на арест, - протянул ему ордер безногий, едва дотянувшись с пола до краешка богато сервированного стола.
Завтра понесу в издательство. Уверен - примут.
Сергей Благодаров (наш спец. корр.)
* * *
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 1998 г. г. Москва
Замоскворецкий межмуниципальный районный суд ЦАО г. Москвы в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.Ю., при секретаре Блиставцевой Е.В., рассмотрев на открытом судебном заседании дело по иску Ф.Е. Незнанского к издательству "ЭКСМО" о взыскании компенсации за бездоговорное издание произведений "Журналист для Брежнева" и "Красная площадь" в размере 10 000 минимальных размеров оплаты труда, 100 000 000 рублей в возмещение морального вреда в связи с нанесением ущерба чести, достоинству и деловой репутации Ф.Е. Незнанскому как автору и гражданину и помещении в газете "Книжное обозрение" заметки с публичными извинениями Ф.Е. Незнанскому,
УСТАНОВИЛ:
Ф.Е. Незнанский обратился в суд с иском к издательству "ЭКСМО" о взыскании в соответствии со ст. ст. 48, 49 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" компенсации за бездоговорное издание произведений "Журналист для Брежнева" и "Красная площадь" в размере 10 000 минимальных размеров оплаты труда, 100 000 000 рублей в возмещение морального вреда в связи с нанесением ущерба чести, достоинству и деловой репутации Ф.Е. Незнанскому как автору и гражданину и помещении в газете "Книжное обозрение" заметки с публичными извинениями Ф.Е. Незнанскому по тем основаниям, что ответчик в 1996 г. выпустил две книги тиражом 25 тысяч экземпляров каждая, включающие произведения "Красная площадь", "Журналист для Брежнева" и "Литературное покаяние", нарушив авторские права Ф.Е. Незнанского, осуществив издание книг без его ведома вопреки требованиям ст. ст. 10, 15, 16, 31 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах".
Судом к участию в деле 20 ноября 1997 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика был привлечен Э.В. Тополь. Судом было удовлетворено ходатайство третьего лица об обязании представителя истца конкретизировать обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, а именно, какие конкретно сведения, содержащиеся в литературном произведении "Литературное покаяние", не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца. Рассмотрение дела было отложено слушанием на 15.01.98 г. В связи с неявкой в судебное заседание 15.01.98 г. истца и его представителя и невыполнением ими определения суда об уточнении исковых требований дело слушанием было отложено на 21.04.98 г. По ходатайству третьего лица на стороне ответчика Э.В. Тополя определением суда от 21.04.98 г. были назначены математико-лингвистическая и литературоведческая экспертизы. Дело слушанием было приостановлено в связи с назначением экспертиз.
Согласно выводам математико-лингвистической экспертизы, особенности авторского языка могут рассматриваться как решающий фактор авторства Э.В. Тополя произведений "Журналист для Брежнева" и "Красная площадь". Литературоведческой экспертизой установлено, что романы "Журналист для Брежнева" и "Красная площадь" не являются результатом совместного творческого труда Э.В. Тополя и Ф.Е. Незнанского, единственным автором этих произведений является Э.В. Тополь.
Представителем истца Ф.Е. Незнанского по доверенности от 20.04.98 г. Сорокиным А.П. направлено в суд письменное заявление об отказе от исковых требований.
В связи с проведением экспертиз производство по делу было возобновлено и лица, участвующие в деле, были вызваны в суд на 20 июля 1998 г. Представитель истца Сорокин А.П. в судебном заседании просил прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РСФСР, представителю истца разъяснены в судебном заседании.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 34, 165, п.4 ст. 219, 223, 224 ГПК РСФСР, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от представителя истца Ф.Е. Незнанского А.П. Сорокина отказ от иска.
Производство по делу по иску Ф.Е. Незнанского к издательству "ЭКСМО" о взыскании компенсации за бездоговорное издание произведений "Журналист для Брежнева" и "Красная площадь" в размере 10 000 минимальных размеров оплаты труда, 100 000 000 рублей в возмещение морального вреда в связи с нанесением ущерба чести, достоинству и деловой репутации Ф.Е. Незнанскому как автору и гражданину и помещении в газете "Книжное обозрение" заметки с публичными извинениями Ф.Е. Незнанскому прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Московский городской суд через Замоскворецкий межмуниципальный районный суд ЦАО г. Москвы в течение 10 дней.
Судья Е.Ю. Емельянова
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ им. А.М. ГОРЬКОГО
Народному судье
8 июня 1998 г. Замоскворецкого межмуниципального
суда ЦАО г. Москвы
тов. Е.Ю. Емельяновой
В соответствии с определением суда от 21 апреля 1998 года о проведении в ИМЛИ РАН литературоведческой экспертизы по иску Ф.Е. Незнанского к издательству "ЭКСМО" направляю Вам соответствующее экспертное заключение, подготовленное заведующим отделом новейшей русской литературы и литературы русского зарубежья ИМЛИ РАН профессором А.М. Ушаковым.
Директор института
член-корреспондент РАН Ф.Ф. Кузнецов
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по иску Незнанского Ф.Е. к издательству «ЭКСМО»
В соответствии с определением Замоскворецкого межмуниципального суда ЦАО г. Москвы от 21 апреля 1998 года мною, Ушаковым А.М. - зав. отделом новейшей русской литературы и литературы русского зарубежья Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН, проведена по поручению дирекции Института литературоведческая экспертиза представленных материалов. В наше распоряжение были предоставлены книги «Журналист для Брежнева» и «Красная площадь», являющиеся, как это явствует из определения суда, предметом юридического спора, а также произведения Э. Тополя - «Красный газ», «Чужое лицо», «Охота за русской мафией», «Игра в кино», «Московский полет» и, с другой стороны, Ф. Незнанского - «Ночные волки», «Ярмарка в Сокольниках», «Выбор оружия», «Синдикат киллеров», «Частное расследование».
На основе сопоставительного анализа этих трех групп книг (группа А - «Журналист для Брежнева» и «Красная площадь», группа Б - произведения, бесспорно принадлежащие перу Э. Тополя, группа В - сочинения Ф. Незнанского) мне было предложено ответить на следующие вопросы:
1) Есть ли сходные художественные особенности между литературными произведениями Э.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57