Большинство съезда пошло в этом вопросе за Лениным. В Центральный
Комитет были выбраны сторонники Ленина.
По предложению Ленина в редакцию "Искры" были избраны Ленин, Плеханов и
Мартов. Мартов потребовал на съезде, чтобы в состав редакции "Искры" были
избраны все шесть старых редакторов "Искры", большинство которых состояло из
сторонников Мартова. Съезд большинством отклонил это предложение. Была
избрана тройка, предложенная Лениным. Тогда Мартов заявил, что он в редакцию
центрального органа не войдет.
Таким образом, своим голосованием по вопросу о центральных учреждениях
партии съезд закрепил поражение сторонников Мартова и победу сторонников
Ленина.
С этого момента сторонников Ленина, получивших на съезде большинство
голосов при выборах, стали называть большевиками, противников же Ленина,
получивших меньшинство голосов, стали называть меньшевиками.
Подводя итоги работам II съезда, можно придти к следующим выводам:
1) Съезд закрепил победу марксизма над "экономизмом", над открытым
оппортунизмом;
2) Съезд принял программу и устав, создал социал-демократическую партию
и построил, таким образом, рамки для единой партии;
3) Съезд вскрыл наличие серьезных организационных разногласий,
разделивших партию на две части, на большевиков и меньшевиков, из которых
первые отстаивают организационные принципы революционной социал-демократии,
а вторые катятся в болото организационной расплывчатости, в болото
оппортунизма;
4) Съезд показал, что место старых, уже разбитых партией,
оппортунистов, место "экономистов" -- начинают занимать в партии новые
оппортунисты, -- меньшевики;
5) Съезд оказался не на высоте своего положения в области
организационных вопросов, испытывал колебания, иногда давал даже перевес
меньшевикам, и хотя он поправился под конец, все же не сумел не только
разоблачить оппортунизм меньшевиков в организационных вопросах и изолировать
их в партии, но даже поставить перед партией подобную задачу.
Это последнее обстоятельство послужило одной из глазных причин того,
что борьба между большевиками и меньшевиками не только не утихла после
съезда, а, наоборот, еще больше обострилась.
4. Раскольнические действия меньшевистских лидеров и обострение борьбы
внутри партии после II съезда. Оппортунизм меньшевиков. Книга Ленина "Шаг
вперед, два шага назад". Организационные основы марксистской партии.
После II съезда борьба внутри партии еще больше обострилась. Меньшевики
изо всех сил старались сорвать решения II съезда партии и захватить центры
партии. Меньшевики потребовали включения своих представителей в редакцию
"Искры" и в ЦК в таком количестве, чтобы они имели большинство в редакции и
равное с большевиками количество меньшевиков в ЦК. Ввиду того, что это
противоречило прямым решениям II съезда, большевики отвергли требование
меньшевиков. Тогда меньшевики создали тайно от партии свою антипартийную
фракционную организацию, во главе которой стояли Мартов, Троцкий и
Аксельрод, и "подняли, как писал Мартов, восстание против ленинизма".
Приемом борьбы против партии они избрали -- "дезорганизацию всей партийной
работы, порчу дела, торможение всего и вся" (выражение Ленина). Они
окопались в "Заграничной Лиге" русских социал-демократов, 9/10 которой
составляли оторванные от работы в России интеллигенты-эмигранты, и стали
обстреливать оттуда партию, Ленина, ленинцев.
Меньшевикам сильно помог Плеханов. На II съезде Плеханов шел вместе с
Лениным. Но после II съезда Плеханов дал меньшевикам запугать себя угрозой
раскола. Он решил во что бы то ни стало "помириться" с меньшевиками. К
меньшевикам Плеханова тянул груз его прежних оппортунистических ошибок. Из
примиренца к оппортунистам-меньшевикам Плеханов вскоре сам стал меньшевиком.
Плеханов потребовал включения в состав редакции "Искры" всех старых
редакторов-меньшевиков, отвергнутых съездом. Ленин не мог, конечно,
согласиться с этим и вышел из редакции "Искры", с тем, чтобы укрепиться в ЦК
партии и с этой позиции бить оппортунистов. Плеханов единолично, нарушая
волю съезда, кооптировал в состав редакции "Искры" бывших
редакторов-меньшевиков. С этого момента, с No 52 "Искры", меньшевики
превратили ее в свой орган и стали проповедывать через "Искру" свои
оппортунистические взгляды.
С этого времени стали говорить в партии о старой "Искре", как о
ленинской, большевистской "Искре", и о новой "Искре", как о меньшевистской,
оппортунистической.
С переходом "Искры" в руки меньшевиков она стала органом борьбы с
Лениным, большевиками, органом пропаганды меньшевистского оппортунизма в
области, прежде всего, организационных вопросов. Соединившись с
"экономистами" и бундовцами, меньшевики открыли на страницах "Искры" поход
против, как они говорили, -- ленинизма. Плеханов не смог удержаться на
позициях примиренчества и через некоторое время тоже присоединился к походу.
Так оно и должно было случиться по логике вещей: кто настаивает на
примиренчестве с оппортунистами, тот должен скатиться к оппортунизму. Со
страниц новой "Искры" полились, как из рога изобилия, заявления и статьи о
том, что партия не должна быть организованным целым, что нужно допустить в
составе партии существование свободных групп и одиночек, не обязанных
подчиняться решениям ее органов, что нужно дать каждому интеллигенту,
сочувствующему партии, равно как "каждому стачечнику" и "каждому
демонстранту" объявить себя членом партии, что требование подчиняться всем
решениям партии есть "формально-бюрократическое" отношение к делу, что
требование подчинения меньшинства большинству есть "механическое подавление"
воли членов партии, что требование одинакового подчинения дисциплине партии
всех членов партии, -- и лидеров, и рядовых членов, -- есть установление
"крепостного права" в партии, что "нам" нужен в партии не централизм, а
анархический "автономизм", дающий право отдельным лицам и организациям
партии не выполнять решений партии.
Это была разнузданная пропаганда организационной распущенности, подрыва
партийности и партийной дисциплины, восхваления интеллигентского
индивидуализма, оправдания анархической недисциплинированности.
Меньшевики явно тащили партию назад от II съезда партии к
организационной раздробленности, к кружковщине, к кустарничеству.
Необходимо было дать меньшевикам решительную отповедь.
Эту отповедь дал им Ленин в своей знаменитой книге "Шаг вперед, два
шага назад", вышедшей в свет в мае 1904 года.
Вот основные организационные положения, развитые Лениным в этой книге и
ставшие потом организационными основами большевистской партии.
1) Марксистская партия есть часть рабочего класса, его отряд. Но
отрядов у рабочего класса много, -- стало быть, не всякий отряд рабочего
класса может быть назван партией рабочего класса. Партия отличается от
других отрядов рабочего класса прежде всего тем, что она является не простым
отрядом, а передовым отрядом, сознательным отрядом, марксистским отрядом
рабочего класса, вооруженным знанием общественной жизни, знанием законов
развития общественной жизни, знанием законов классовой борьбы и способным,
ввиду этого, вести рабочий класс, руководить его борьбой. Поэтому нельзя
смешивать партию и рабочий класс, как нельзя смешивать часть и целое, нельзя
требовать, чтобы каждый стачечник мог объявить себя членом партии, ибо кто
смешивает партию и класс, тот снижает уровень сознательности партии до
уровня "каждого стачечника", тот уничтожает партию, как передовой
сознательный отряд рабочего класса. Задача партии состоит не в том, чтобы
снижать свой уровень до уровня "каждого стачечника", а в том, чтобы
поднимать массы рабочих, поднимать "каждого стачечника" до уровня партии.
"Мы -- партия класса, писал Ленин, и потому почти весь класс (а в
военные времена, в эпоху гражданской войны, и совершенно весь класс) должен
действовать под руководством нашей партии, должен примыкать к нашей партии,
как можно плотнее, но было бы маниловщиной и "хвостизмом" думать, что
когда-либо почти весь класс или весь класс в состоянии, при капитализме,
подняться до сознательности и активности своего передового отряда, своей
социал-демократической партии. Ни один еще разумный социал-демократ не
сомневался в том, что при капитализме даже профессиональная организация
(более примитивная, более доступная сознательности неразвитых слоев) не в
состоянии охватить почти весь или весь рабочий класс. Только обманывать
себя, закрывать глаза на громадность наших задач, суживать эти задачи --
значило бы забывать о различии между передовым отрядом и всеми массами,
тяготеющими к нему, забывать о постоянной обязанности передового отряда
поднимать все более и более обширные слои до этого передового уровня"
(Ленин, т. VI, стр. 205--206).
2) Партия есть не только передовой, сознательный отряд рабочего класса,
но и, вместе с тем, -- организованный отряд рабочего класса, имеющий свою
дисциплину, обязательную для его членов. Поэтому члены партии обязательно
должны состоять членами одной из организаций партии. Если бы партия была не
организованным отрядом класса, не системой организации, а простой суммой
людей, которые сами себя объявляют членами партии, но не входят в одну из
организаций партии и, значит, не организованы, стало быть, -- не обязаны
подчиняться решениям партии, -- то партия никогда не имела бы единой воли,
она никогда не могла бы осуществлять единство действий своих членов, --
следовательно, она не имела бы возможности руководить борьбой рабочего
класса. Партия только в том случае может руководить практически борьбой
рабочего класса и направлять его к одной цели, если все ее члены будут
организованы в единый общий отряд, спаянный единством воли, единством
действий, единством дисциплины.
Возражение меньшевиков о том, что в таком случае многие интеллигенты,
скажем, профессора, студенты, гимназисты и т.п. останутся вне партии, так
как они не хотят войти в те или иные организации партии либо потому, что
тяготятся дисциплиной партии, либо потому, как говорил Плеханов на II
съезде, что считают "для себя унизительным вступление в ту или другую
местную организацию", -- это возражение меньшевиков побивает самих же
меньшевиков, ибо партии не нужны такие члены, которые тяготятся партийной
дисциплиной и боятся вступить в партийную организацию. Рабочие не боятся
дисциплины и организации и они охотно вступают в организацию, если они
решили стать членами партии. Дисциплины и организации боятся
индивидуалистически настроенные интеллигенты и они действительно останутся
вне партии. Но это-то и хорошо, ибо партия избавится от наплыва неустойчивых
элементов, особенно усилившегося теперь, в период начинающегося подъема
буржуазно-демократической революции.
"Если я говорю, писал Ленин, что партия должна быть суммой (и не
простой арифметической суммой, а комплексом) организаций, то... я выражаю
этим совершенно ясно и точно свое пожелание, свое требование, чтобы партия,
как передовой отряд класса, представляла собой нечто возможно более
организованное, чтобы партия воспринимала в себя лишь такие элементы,
которые допускают хоть минимум организованности..." (там же, стр. 203).
И дальше:
"На словах формула Мартова отстаивает интересы широких слоев
пролетариата; на деле эта формула послужит интересам буржуазной
интеллигенции, чурающейся пролетарской дисциплины и организации. Никто не
решится отрицать, что интеллигенция, как особый слой современных
капиталистических обществ, характеризуется, в общем и целом, именно
индивидуализмом и неспособностью к дисциплине и организации" (там же, стр.
212).
И еще:
"Пролетариат не боится организации и дисциплины... Пролетариат не
станет пещись о том, чтобы гг. профессора и гимназисты, не желающие войти в
организацию, признавались членами партии за работу под контролем
организации... Не пролетариату, а некоторым интеллигентам в нашей партии
недостает самовоспитания в духе организации и дисциплины" (там же, стр.
307).
3) Партия есть не просто организованный отряд, а "высшая форма
организации" среди всех других организаций рабочего класса, призванная
руководить всеми остальными организациями рабочего класса. Партия, как
высшая форма организации, состоящая из лучших людей класса, вооруженных
передовой теорией, знанием законов классовой борьбы и опытом революционного
движения, имеет все возможности руководить -- и обязана руководить -- всеми
другими организациями рабочего класса. Стремление меньшевиков умалить и
принизить руководящую роль партии ведет к ослаблению всех других организаций
пролетариата, руководимых партией, -- следовательно -- к ослаблению и
обезоружению пролетариата, ибо "у пролетариата нет иного оружия в борьбе за
власть, кроме организации" (там же, стр. 328).
4) Партия есть воплощение связи передового отряда рабочего класса с
миллионными массами рабочего класса. Каким бы лучшим передовым отрядом ни
была партия и как бы она хорошо ни была организована, она все же не может
жить и развиваться без связей с беспартийными массами, без умножения этих
связей, без упрочения этих связей. Партия, замкнувшаяся в себе,
обособившаяся от масс и потерявшая или даже ослабившая связи со своим
классом, -- должна потерять доверие и поддержку масс, -- следовательно --
должна неминуемо погибнуть.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64