На
деле, однако, этого не наблюдается. Плотность населения в Китае в четыре
раза выше, чем в США, однако США стоят выше с точки зрения общественного
развития, чем Китай, ибо в Китае все еще господствует полуфеодальный строй,
тогда как США давно уже достигли высшей стадии развития капитализма.
Плотность населения в Бельгии в 19 раз выше, чем в США, и в 26 раз выше, чем
в СССР, однако США стоят выше Бельгии с точки зрения общественного развития,
а от СССР Бельгия отстала на целую историческую эпоху, ибо в Бельгии
господствует капиталистический строй, тогда как СССР уже покончил с
капитализмом и установил у себя социалистический строй.
Но из этого следует, что рост народонаселения не является и не может
являться главной силой развития общества, определяющей характер
общественного строя, физиономию общества.
а) В чем же, в таком случае, состоит та главная сила в системе условий
материальной жизни общества, которая определяет физиономию общества,
характер общественного строя, развитие общества от одного строя к другому?
Такой силой исторический материализм считает способ добывания средств к
жизни, необходимых для существования людей, способ производства материальных
благ -- пищи, одежды, обуви, жилища, топлива, орудий производства и т.п.,
необходимых для того, чтобы общество могло жить и развиваться.
Чтобы жить, нужно иметь пишу, одежду, обувь, жилище, топливо и т.п.,
чтобы иметь эти материальные блага, нужно производить их, а чтобы
производить их, нужно иметь орудия производства, при помощи которых люди
производят пищу, одежду, обузь, жилища, топливо и т.п., нужно уметь
производить эти орудия, нужно уметь пользоваться этими орудиями.
Орудия производства, при помощи которых производятся материальные
блага, люди, приводящие в движение орудия производства и осуществляющие
производство материальных благ благодаря известному производственному опыту
и навыкам к труду, -- все эти элементы вместе составляют производительные
силы общества.
Но производительные силы составляют лишь одну сторону производства,
одну сторону способа производства, выражающую отношение людей к предметам и
силам природы, используемым для производства материальных благ. Другую
сторону производства, другую сторону способа производства составляют
отношения людей друг к другу в процессе производства, производственные
отношения людей. Люди ведут борьбу с природой и используют природу для
производства материальных благ не изолированно друг от друга, не в качестве
оторванных друг от друга одиночек, а сообща, группами, обществами. Поэтому
производство есть всегда и при всех условиях общественное производство.
Осуществляя производство материальных благ, люди устанавливают между собой
те или иные взаимные отношения внутри производства, те или иные
производственные отношения. Отношения эти могут быть отношениями
сотрудничества и взаимной помощи свободных от эксплуатации людей, они могут
быть отношениями господства и подчинения, они могут быть, наконец,
переходными отношениями от одной формы производственных отношений к другой
форме. Но какой бы характер ни носили производственные отношения, они
составляют -- всегда и при всех строях -- такой же необходимый элемент
производства, как и производительные силы общества.
"В производстве, говорит Маркс, люди воздействуют не только на природу,
но и друг на друга. Они не могут производить, не соединяясь известным
образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей
деятельностью. Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и
отношения, и только через посредство этих общественных связей и отношений
существует их отношение к природе, имеет место производство" (К. Маркс и Ф.
Энгельс, т. V, стр. 429). Следовательно, производство, способ производства
охватывает как производительные силы общества, так и производственные
отношения людей, являясь, таким образом, воплощением их единства в процессе
производства материальных благ.
б) Первая особенность производства состоит в том, что оно никогда не
застревает на долгий период на одной точке и находится всегда в состоянии
изменения и развития, причем изменения в способе производства неизбежно
вызывают изменение всего общественного строя, общественных идей,
политических взглядов, политических учреждений, -- вызывают перестройку
всего общественного и политического уклада. На различных ступенях развития
люди пользуются различными способами производства, или, говоря грубее, --
ведут различный образ жизни. При первобытной общине существует один способ
производства, при рабстве существует другой способ производства, при
феодализме -- третий способ производства и т.д. Сообразно с этим и
общественный строй людей, их духовная жизнь, их взгляды, их политические
учреждения -- бывают различными.
Каков способ производства у общества, -- таково в основном и само
общество, таковы его идеи и теории, политические взгляды и учреждения.
Или, говоря грубее: каков образ жизни людей, -- таков образ их мыслей.
Это означает, что история развития общества есть, прежде всего, история
развития производства, история способов производства, сменяющих друг друга
на протяжении веков, история развития производительных сил и
производственных отношений людей.
Значит, история общественного развития есть вместе с тем история самих
производителей материальных благ, история трудящихся масс, являющихся
основными силами производственного процесса и осуществляющих производство
материальных благ, необходимых для существования общества.
Значит, историческая наука, если она хочет быть действительной наукой,
не может больше сводить историю общественного развития к действиям королей и
полководцев, к действиям "завоевателей" и "покорителей" государств, а
должна, прежде всего, заняться историей производителей материальных благ,
историей трудящихся масс, историей народов.
Значит, ключ к изучению законов истории общества нужно искать не в
головах людей, не во взглядах и идеях общества, а в способе производства,
практикуемом обществом в каждый данный исторический период, -- в экономике
общества.
Значит, первейшей задачей исторической науки является изучение и
раскрытие законов производства, законов развития производительных сил и
производственных отношений, законов экономического развития общества.
Значит, партия пролетариата, если она хочет быть действительной
партией, должна овладеть, прежде всего, знанием законов развития
производства, знанием законов экономического развития общества.
Значит, чтобы не ошибиться в политике, партия пролетариата должна
исходить как в построении своей программы, так и в своей практической
деятельности, прежде всего, из законов развития производства, из законов
экономического развития общества.
в) Вторая особенность производства состоит в том, что его изменения и
развитие начинаются всегда с изменений и развития производительных сил,
прежде всего -- с изменений и развития орудий производства. Производительные
силы являются, стало быть, наиболее подвижным и революционным элементом
производства. Сначала изменяются и развиваются производительные силы
общества, а потом, в зависимости от этих изменений и соответственно с ними
-- изменяются производственные отношения людей, экономические отношения
людей. Это не значит, однако, что производственные отношения не влияют на
развитие производительных сил и последние не зависят от первых. Развиваясь в
зависимости от развития производительных сил, производственные отношения в
свою очередь воздействуют на развитие производительных сил, ускоряя его или
замедляя. При этом необходимо отметить, что производственные отношения не
могут слишком долго отставать от роста производительных сил и находиться с
ним в противоречии, так как производительные силы могут развиваться в полной
мере лишь в том случае, если производственные отношения соответствуют
характеру, состоянию производительных сил и дают простор развитию
производительных сил. Поэтому, как бы ни отставали производственные
отношения от развития производительных сил, они должны -- рано или поздно --
прийти в соответствие -- и действительно приходят в соответствие -- с
уровнем развития производительных сил, с характером производительных сил. В
противном случае мы имели бы коренное нарушение единства производительных
сил и производственных отношений в системе производства, разрыв производства
в целом, кризис производства, разрушение производительных сил.
Примером несоответствия производственных отношений характеру
производительных сил, примером конфликта между ними -- являются
экономические кризисы в капиталистических странах, где
частнокапиталистическая собственность на средства производства находится в
вопиющем несоответствии с общественным характером процесса производства, с
характером производительных сил. Результатом этого несоответствия являются
экономические кризисы, ведущие к разрушению производительных сил, причем
само это несоответствие представляет экономическую основу социальной
революции, назначение которой состоит в том, чтобы разрушить нынешние
производственные отношения и создать новые, соответствующие характеру
производительных сил.
И наоборот, примером полного соответствия производственных отношений
характеру производительных сил является социалистическое народное хозяйство
в СССР, где общественная собственность на средства производства находится в
полном соответствии с общественным характером процесса производства и где
ввиду этого нет ни экономических кризисов, ни разрушения производительных
сил.
Следовательно, производительные силы являются не только наиболее
подвижным и революционным элементом производства. Они являются вместе с тем
определяющим элементом развития производства.
Каковы производительные силы, -- таковыми должны быть и
производственные отношения.
Если состояние производительных сил отвечает на вопрос о том, какими
орудиями производства производят люди необходимые для них материальные
блага, то состояние производственных отношений отвечает уже на другой
вопрос: в чьем владении находятся средства производства (земля, леса, воды,
недра, сырые материалы, орудия производства, производственные здания,
средства сообщения и связи и т.п.), в чьем распоряжении находятся средства
производства, в распоряжении всего общества, или в распоряжении отдельных
лиц, групп, классов, использующих их для эксплуатации других лиц, групп,
классов.
Вот схематическая картина развития производительных сил от древних
времен до наших дней. Переход от грубых каменных орудий к луку и стрелам и в
связи с этим переход от охотничьего образа жизни к приручению животных и
первобытному скотоводству; переход от каменных орудии к металлическим
орудиям (железный топор, соха с железным лемехом и т.п.) и, соответственно с
этим, переход к возделыванию растений и к земледелию; дальнейшее улучшение
металлических орудий обработки материалов, переход к кузнечному меху,
переход к гончарному производству и, соответственно с этим, развитие
ремесла, отделение ремесла от земледелия, развитие самостоятельного
ремесленного и потом мануфактурного производства; переход от ремесленных
орудии производства к машине и превращение ремесленно-мануфактурного
производства в машинную промышленность; переход к системе машин и появление
современной крупной машинизированной промышленности, -- такова общая, далеко
неполная, картина развития производительных сил общества на протяжении
истории человечества. При этом понятно, что развитие и улучшение орудий
производства осуществлялось людьми, имеющими отношение к производству, а не
независимо от людей, -- следовательно, вместе с изменением и развитием
орудий производства изменялись и развивались люди, как важнейший элемент
производительных сил, изменялись и развивались их производственный опыт, их
навыки к труду, их умение пользоваться орудиями производства.
В соответствии с изменением и развитием производительных сил общества
на протяжении истории -- изменялись и развивались производственные отношения
людей, их экономические отношения.
Истории известны пять основных типов производственных отношений:
первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический,
социалистический.
При первобытно-общинном строе основой производственных отношений
является общественная собственность на средства производства. Это в основном
соответствует характеру производительных сил в этот период. Каменные орудия
и появившиеся потом лук и стрелы исключали возможность борьбы с силами
природы и хищными животными в одиночку. Чтобы собрать плоды в лесу, наловить
рыбу в воде, построить какое-либо жилище, люди вынуждены работать сообща,
если они не хотят стать жертвой голодной смерти, хищных животных или
соседних обществ. Общий труд ведет к общей собственности на средства
производства, равно как на продукты производства. Здесь не имеют еще понятия
о частной собственности на средства производства, если не считать личной
собственности на некоторые орудия производства, являющиеся вместе с тем
орудиями защиты от хищных зверей.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64