Здесь нет эксплуатации, нет классов.
При рабовладельческом строе основой производственных отношений является
собственность рабовладельца на средства производства, а также на работника
производства -- раба, которого может рабовладелец продать, купить, убить,
как скотину. Такие производственные отношения в основном соответствуют
состоянию производительных сил в этот период. Вместо каменных орудий теперь
люди имели в своем распоряжении металлические орудия, вместо нищенского и
примитивного охотничьего хозяйства, не знавшего ни скотоводства, ни
земледелия, появились скотоводство, земледелие, ремесла, разделение труда
между этими отраслями производства, появилась возможность обмена продуктов
между отдельными лицами и обществами, возможность накопления богатства в
руках немногих, действительное накопление средств производства в руках
меньшинства, возможность подчинения большинства меньшинством и превращения
членов большинства в рабов. Здесь нет уже общего и свободного труда всех
членов общества в процессе производства, -- здесь господствует
принудительный труд рабов, эксплуатируемых нетрудящимися рабовладельцами.
Нет поэтому и общей собственности на средства производства, равно как на
продукты производства. Ее заменяет частная собственность. Здесь рабовладелец
является первым и основным полноценным собственником.
Богатые и бедные, эксплуататоры и эксплуатируемые, полноправные и
бесправные, жестокая классовая борьба между ними -- такова картина
рабовладельческого строя.
При феодальном строе основой производственных отношений является
собственность феодала на средства производства и неполная собственность на
работника производства, -- крепостного, которого феодал уже не может убить,
но которого он может продать, купить. Наряду с феодальной собственностью
существует единоличная собственность крестьянина и ремесленника на орудия
производства и на свое частное хозяйство, основанная на личном труде. Такие
производственные отношения в основном соответствуют состоянию
производительных сил в этот период. Дальнейшее улучшение плавки и обработки
железа; распространение железного плуга и ткацкого станка; дальнейшее
развитие земледелия, огородничества, виноделия, маслоделия; появление наряду
с ремесленными мастерскими мануфактурных предприятий, -- таковы характерные
черты состояния производительных сил.
Новые производительные силы требуют, чтобы у работника была
какая-нибудь инициатива в производстве и наклонность к труду,
заинтересованность в труде. Поэтому феодал покидает раба, как не
заинтересованного в труде и совершенно неинициативного работника, и
предпочитает иметь дело с крепостным, у которого есть свое хозяйство, свои
орудия производства и который имеет некоторую заинтересованность в труде,
необходимую для того, чтобы обрабатывать землю и выплачивать феодалу натурой
из своего урожая.
Частная собственность получает здесь дальнейшее развитие. Эксплуатация
почти такая же жестокая, как при рабстве, -- она только несколько смягчена.
Классовая борьба между эксплуататорами и эксплуатируемыми составляет
основную черту феодального строя.
При капиталистическом строе основой производственных отношений является
капиталистическая собственность на средства производства при отсутствии
собственности на работников производства, -- наемных рабочих, которых
капиталист не может ни убить, ни продать, ибо они свободны от личной
зависимости, но которые лишены средств производства и, чтобы не умереть с
голоду, вынуждены продавать свою рабочую силу капиталисту и нести на шее
ярмо эксплуатации. Наряду с капиталистической собственностью на средства
производства существует и имеет на первое время широкое распространение
частная собственность освобожденных от крепостной зависимости крестьянина и
ремесленника на средства производства, основанная на личном труде. Вместо
ремесленных мастерских и мануфактурных предприятий появились громадные
фабрики и заводы, вооруженные машинами. Вместо дворянских поместий,
обрабатываемых примитивными крестьянскими орудиями производства, появились
крупные капиталистические экономии, ведущиеся на основе агротехники и
снабженные сельскохозяйственными машинами.
Новые производительные силы требуют, чтобы работники производства были
более культурными и понятливыми, чем забитые и темные крепостные, способными
понять машину и правильно обращаться с ней. Поэтому капиталисты предпочитают
иметь дело со свободными от крепостных уз наемными рабочими, достаточно
культурными для того, чтобы правильно обращаться с машинами.
Но, развив, до колоссальных размеров производительные силы, капитализм
запутался в неразрешимых для него противоречиях. Производя все больше и
больше товаров и снижая цены на товары, капитализм обостряет конкуренцию,
разоряет массу мелких и средних частных собственников, обращает их в
пролетариев и понижает их покупательную способность, ввиду чего сбыт
произведенных товаров становится невозможным. Расширяя же производство и
собирая на громадных фабриках и заводах миллионы рабочих, капитализм придает
процессу производства общественный характер и подрывает тем самым свою
собственную базу, так как общественный характер процесса производства
требует общественной собственности на средства производства, между тем как
собственность на средства производства остается частнокапиталистической,
несовместимой с общественным характером процесса производства.
Эти непримиримые противоречия между характером производительных сил и
производственными отношениями дают знать о себе в периодических кризисах
перепроизводства, когда капиталисты, не находя платежеспособного спроса
ввиду ими же учиненного разорения массы населения, вынуждены сжигать
продукты, уничтожать готовые товары, приостанавливать производство,
разрушать производительные силы, когда миллионы населения вынуждены терпеть
безработицу и голод не из-за того, что товаров не хватает, а из-за того, что
товаров произведено слишком много.
Это значит, что капиталистические производственные отношения перестали
соответствовать состоянию производительных сил общества и стали в
непримиримое противоречие с ними.
Это значит, что капитализм чреват революцией, призванной заменить
нынешнюю капиталистическую собственность на средства производства
социалистической собственностью.
Это значит, что острейшая классовая борьба между эксплуататорами и
эксплуатируемыми составляет основную черту капиталистического строя.
При социалистическом строе, который осуществлен пока что только в СССР,
основой производственных отношений является общественная собственность на
средства производства. Здесь уже нет ни эксплуататоров, ни эксплуатируемых.
Произведенные продукты распределяются по труду согласно принципа: "кто не
работает, тот не ест". Взаимные отношения людей в процессе производства
характеризуются здесь, как отношения товарищеского сотрудничества и
социалистической взаимопомощи свободных от эксплуатации работников. Здесь
производственные отношения находятся в полном соответствии с состоянием
производительных сил, ибо общественный характер процесса производства
подкрепляется общественной собственностью на средства производства.
Поэтому социалистическое производство в СССР не знает периодических
кризисов перепроизводства и связанных с ними нелепостей.
Поэтому производительные силы развиваются здесь ускоренным темпом, так
как соответствующие им производственные отношения дают им полный простор для
такого развития.
Такова картина развития производственных отношений людей на протяжении
истории человечества.
Такова зависимость развития производственных отношений от развития
производительных сил общества, прежде всего -- от развития орудий
производства, в силу которой изменения и развитие производительных сил
приводят рано или поздно к соответствующим изменениям и развитию
производственных отношений.
"Употребление и создание средств труда (Под "средствами труда" Маркс
понимает главным образом орудия производства.-- Ред.), говорит Маркс, хотя и
свойственные в зародышевой форме некоторым видам животных, составляют
специфически характерную черту человеческого процесса труда, и потому
Франклин определяет человека, как животное, делающее орудия. Такую же
важность, как строение останков костей имеет для изучения организации
исчезнувших животных видов, останки средств труда имеют для изучения
исчезнувших общественно-экономических формаций. Экономические эпохи
различаются не тем, что производится, а тем, как производится... Средства
труда не только мерило развития человеческой рабочей силы, но и показатель
тех общественных отношений, при которых совершается труд" (К. Маркс,
"Капитал", т. I, стр. 121, издание 1935 г.).
И дальше:
-- "Общественные отношения тесно связаны с производительными силами.
Приобретая новые производительные силы, люди изменяют свой способ
производства, а с изменением способа производства, способа обеспечения своей
жизни,-- они изменяют все свои общественные отношения. Ручная мельница дает
вам общество с сюзереном (феодалом.-- Ред.) во главе, паровая мельница --
общество с промышленным капиталистом" (К. Маркс а Ф. Энгельс, т. V, стр.
364).
-- "Непрерывно совершается движение роста производительных сил,
разрушение общественных отношений, возникновение идей, неподвижна лишь
абстракция движения" (там же, стр. 364).
Характеризуя исторический материализм, формулированный в "Манифесте
коммунистической партии", Энгельс говорит:
"Экономическое производство и неизбежно вытекающее из него строение
общества любой исторической эпохи образуют основу ее политической и
умственной истории... В соответствии с этим, со времени разложения
первобытного общинного землевладения вся история была историей классовой
борьбы, борьбы между эксплуатируемыми и эксплуатирующими, подчиненными и
господствующими классами на различных ступенях общественного развития...
Теперь эта борьба достигла ступени, на которой эксплуатируемый и угнетенный
класс (пролетариат) не может уже освободиться от эксплуатирующего и
угнетающего его класса (буржуазии), не освобождая в то же время всего
общества навсегда от эксплуатации, угнетения и классовой борьбы..."
(Предисловие Энгельса к немецкому изданию "Манифеста").
г) Третья особенность производства состоит в том, что возникновение
новых производительных сил и соответствующих им производственных отношений
происходит не отдельно от старого строя, не после исчезновения старого
строя, а в недрах старого строя, происходит не в результате преднамеренной,
сознательной деятельности людей, а стихийно, бессознательно, независимо от
воли людей. Оно происходит стихийно и независимо от воли людей по двум
причинам.
Во-первых, потому, что люди не свободны в выборе того или иного способа
производства, ибо каждое новое поколение, вступая в жизнь, застает уже
готовые производительные силы и производственные отношения, как результат
работы прошлых поколений, ввиду чего оно должно принять на первое время все
то, что застает в готовом виде в области производства, и приладиться к ним,
чтобы получить возможность производить материальные блага. Во-вторых, потому
что улучшая то или иное орудие производства, тот или иной элемент
производительных сил, люди не сознают, не понимают и не задумываются над
тем, к каким общественным результатам должны привести эти улучшения, а
думают лишь о своих будничных интересах, о том, чтобы облегчить свой труд и
добиться какой-либо непосредственной, осязательной выгоды для себя.
Когда некоторые члены первобытно-общинного общества постепенно и ощупью
переходили от каменных орудий к железным орудиям, они, конечно, не знали и
не задумывались над тем, к каким общественным результатам приведет это
новшество, они не понимали и не сознавали того, что переход к металлическим
орудиям означает переворот в производстве, что он приведет в конце концов к
рабовладельческому строю,-- они просто хотели облегчить свой труд и добиться
ближайшей, ощутимой выгоды, -- их сознательная деятельность ограничивалась
узкими рамками этой будничной личной выгоды.
Когда в период феодального строя молодая буржуазия Европы рядом с
мелкими цеховыми мастерскими стала строить крупные мануфактурные предприятия
и двигала, таким образом, вперед производительные силы общества, она,
конечно, не знала и не задумывалась над тем, к каким общественным
последствиям приведет это новшество, она не сознавала и не понимала, что это
"маленькое" новшество приведет к такой перегруппировке общественных сил,
которая должна кончиться революцией и против королевской власти, милости
которой она так высоко ценила, и против дворян, в ряды которых нередко
мечтали попасть ее лучшие представители, -- она просто хотела удешевить
производство товаров, выбросить побольше товаров на рынки Азии и только что
открытой Америки и получить побольше прибыли, -- ее сознательная
деятельность ограничивалась узкими рамками этой будничной практики.
Когда русские капиталисты совместно с иностранными капиталистами
усиленно насаждали в России современную крупную машинизированную
промышленность, оставляя царизм нетронутым и, отдавая крестьян на съедение
помещикам, они, конечно, не знали и не задумывались над тем, к каким
общественным последствиям приведет этот серьезный рост производительных сил,
они не сознавали и не понимали, что этот серьезный скачок в области
производительных сил общества приведет к такой перегруппировке общественных
сил, которая даст возможность пролетариату соединить с собой крестьянство и
совершить победоносную социалистическую революцию, -- они просто хотели
расширить до крайности промышленное производство, овладеть колоссальным
внутренним рынком, стать монополистами и выкачать из народного хозяйства
побольше прибыли, -- их сознательная деятельность не шла дальше их будничных
узко-практических интересов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64