https://wodolei.ru/catalog/drains/linejnye/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 


В связи с этим Пленум ЦК, заслушав доклад т. Жданова, постановил:
"а) Перестроить партийную работу на основе безусловного и полного
проведения в жизнь начал внутрипартийного демократизма, предписываемого
уставом партии.
б) Ликвидировать практику кооптации в члены парткомитетов и
восстановить, в соответствии с уставом партии, выборность руководящих
органов парторганизаций.
в) Воспретить при выборах парторганов голосование по списку, --
голосование производить по отдельным кандидатурам, обеспечив при этом за
всеми членами партии неограниченное право отвода кандидатов и критики
последних.
г) Установить при выборах парторганов закрытое (тайное) голосование
кандидатов.
д) Провести во всех парторганизациях выборы парторганов, начиная от
парткомитетов первичных парторганизации и кончая краевыми, областными
комитетами и ЦК нацкомпартий, закончив выборы не позже 20 мая.
е) Обязать все парторганизации строго соблюдать в соответствии с
уставом партии сроки выборов парторганов: в первичных парторганизациях -- 1
раз в год, в районных и городских организациях -- 1 раз в год, в областных,
краевых и республиканских -- 1 раз в 1 1/2 года.
ж) Обеспечить в первичных парторганизациях строгое соблюдение порядка
выборов парткомов на общезаводских собраниях, не допуская подмены последних
конференциями.
з) Ликвидировать имеющую место в ряде первичных парторганизаций
практику фактической отмены общих собраний и подмены общего собрания
цеховыми собраниями и конференциями".
Так началась подготовка партии к предстоящим выборам.
Это постановление ЦК имело громадное политическое значение. Его
значение состояло не только в том, что оно положило начало избирательной
кампании партии по выборам в Верховный Совет СССР. Его значение состояло
прежде всего в том, что оно помогло партийным организациям перестроиться,
провести курс на внутрипартийную демократию и встретить во всеоружии выборы
в Верховный Совет.
Развертывая избирательную кампанию, партия решила положить во главу
угла своей избирательной политики идею избирательного блока коммунистов и
беспартийных. Партия пошла на выборы в блоке с беспартийными, в союзе с
беспартийными, решив выставить вместе с беспартийными общие кандидатуры по
избирательным округам. Это было нечто невиданное и совершенно невозможное в
практике избирательных кампаний буржуазных стран. Но блок коммунистов и
беспартийных оказался вполне естественным явлением для нашей страны, где нет
больше враждебных классов и где морально-политическое единство всех слоев
народа представляет неоспоримый факт.
7 декабря 1937 года ЦК партии издал обращение ко всем избирателям. В
этом обращении говорилось:
"12 декабря 1937 года трудящиеся Советского Союза на основе нашей
Социалистической Конституции будут выбирать депутатов в Верховный Совет
Союза ССР. Партия большевиков выступает на выборах в блоке, в союзе с
беспартийными рабочими, крестьянами, служащими, интеллигенцией... Партия
большевиков не отгораживается от беспартийных, а, наоборот, идет на выборы в
блоке, в союзе с беспартийными, идет в блоке с профессиональными союзами
рабочих и служащих, с комсомолом и другими организациями и обществами
беспартийных. Следовательно, кандидаты в депутаты будут общие как для
коммунистов, так и для беспартийных, каждый беспартийный депутат будет также
депутатом от коммунистов, равно как каждый коммунистический депутат будет
депутатом от беспартийных".
Обращение ЦК заканчивалось следующим призывом к избирателям:
"Центральный Комитет Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков)
призывает всех коммунистов и сочувствующих голосовать за беспартийных
кандидатов с таким же единодушием, с каким они должны голосовать за
кандидатов-коммунистов.
Центральный Комитет Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков)
призывает всех беспартийных избирателей голосовать за кандидатов-коммунистов
с таким же единодушием, с каким они будут голосовать за беспартийных
кандидатов.
Центральный Комитет Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков)
призывает всех избирателей явиться всем, как один, 12 декабря 1937 года к
избирательным урнам для выборов депутатов в Совет Союза и в Совет
Национальностей.
Не должно быть ни одного избирателя, который не использует своего
почетного права избрать депутатов в Верховный орган Советского государства.
Не должно быть ни одного активного гражданина, который бы не считал
своим гражданским долгом содействовать участию всех без исключения
избирателей в выборах в Верховный Совет.
День 12 декабря 1937 года должен стать днем великого праздника единения
трудящихся всех народов СССР вокруг победного знамени Ленина--Сталина".
11 декабря 1937 года, накануне выборов, тов. Сталин выступил в своем
избирательном округе, затронув в своей речи вопрос о том, какими деятелями
должны быть избранники народа, депутаты Верховного Совета СССР. Тов. Сталин
сказал:
"Избиратели, народ должны требовать от своих депутатов, чтобы они
оставались на высоте своих задач; чтобы они в своей работе не спускались до
уровня политических обывателей; чтобы они оставались на посту политических
деятелей ленинского типа; чтобы они были такими же ясными и определенными
деятелями, как Ленин; чтобы они были такими же бесстрашными в бою и
беспощадными к врагам народа, каким был Ленин; чтобы они были свободны от
всякой паники, от всякого подобия паники, когда дело начинает осложняться и
на горизонте вырисовывается какая-нибудь опасность, чтобы они были так же
свободны от всякого подобия паники, как был свободен Ленин; чтобы они были
так же мудры и неторопливы при решении сложных вопросов, где нужна
всесторонняя ориентация и всесторонний учет всех плюсов и минусов, каким был
Ленин; чтобы они были так же правдивы и честны, каким был Ленин; чтобы они
так же любили свой народ, как любил его Ленин".
12 декабря состоялись выборы в Верховный Совет СССР. Выборы прошли с
громадным подъемом. Это были не просто выборы, а великий праздник, торжество
Советского народа, демонстрация великой дружбы народов СССР.
Из 94 миллионов избирателей приняло участие в выборах 91 миллион с
лишним, то есть 96,8 процента. Из них за блок коммунистов и беспартийных
голосовало 89 миллионов 844 тысячи человек, то есть 98,6 процента. Только
632 тысячи человек, то есть меньше одного процента, голосовали против
кандидатов блока коммунистов и беспартийных. Все без исключения кандидаты
блока коммунистов и беспартийных оказались избранными.
Таким образом, 90 миллионов человек подтвердили своим единодушным
голосованием победу социализма в СССР.
Это была замечательная победа блока коммунистов и беспартийных.
Это был триумф партии большевиков.
Морально-политическое единство Советского народа, о котором говорил т.
Молотов в своей исторической речи к 20-летию Октябрьской революции, получило
здесь свое блестящее подтверждение,
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Каковы основные итоги исторического пути, пройденного большевистской
партией?
Чему учит нас история ВКП (б)?
1) История партии учит, прежде всего, что победа пролетарской
революции, победа диктатуры пролетариата невозможна без революционной партии
пролетариата, свободной от оппортунизма, непримиримой в отношении
соглашателей и капитулянтов, революционной в отношении буржуазии и ее
государственной власти.
История партии учит, что оставить пролетариат без такой партии --
значит оставить его без революционного руководства, оставить же его без
революционного руководства -- значит провалить дело пролетарской революции.
История партии учит, что такой партией не может быть обычная
социал-демократическая партия западно-европейского типа, воспитанная в
условиях гражданского мира, плетущаяся в хвосте за оппортунистами, мечтающая
о "социальных реформах" и боящаяся социальной революции.
История партии учит, что такой партией может быть лишь партия нового
типа, марксистско-ленинская партия, партия социальной революции, способная
подготовить пролетариат к решительным схваткам с буржуазией и организовать
победу пролетарской революции. Такой партией в СССР является большевистская
партия.
"В период предреволюционный, говорит тов. Сталин, в период более или
менее мирного развития, когда партии II Интернационала представляли в
рабочем движении господствующую силу, а парламентские формы борьбы считались
основными формами, -- в этих условиях партия не имела и не могла иметь того
серьезного и решающего значения, которое она приобрела потом, в условиях
открытых революционных схваток. Защищая II Интернационал от нападок,
Каутский говорит, что партии II Интернационала являются инструментом мира, а
не войны, что именно поэтому они оказались не в силах предпринять что-либо
серьезное во время войны, в период революционных выступлений пролетариата.
Это совершенно верно. Но что это значит? Это значит, что партии II
Интернационала непригодны для революционной борьбы пролетариата, что они
являются не боевыми партиями пролетариата, ведущими рабочих к власти, а
избирательным аппаратом, приспособленным к парламентским выборам и
парламентской борьбе. Этим собственно и объясняется тот факт, что в период
господства оппортунистов II Интернационала основной политической
организацией пролетариата являлась не партия, а парламентская фракция.
Известно, что на деле партия в этот период была придатком и обслуживающим
элементом парламентской фракции. Едва ли нужно доказывать, что в таких
условиях и с такой партией во главе не могло быть и речи о подготовке
пролетариата к революции.
Дело, однако, изменилось в корне с наступлением нового периода. Новый
период есть период открытых столкновений классов, период революционных
выступлений пролетариата, период пролетарской революции, период прямой
подготовки сил к свержению империализма, к захвату власти пролетариатом.
Этот период ставит перед пролетариатом новые задачи о перестройке всей
партийной работы на новый, революционный лад, о воспитании рабочих в духе
революционной борьбы за власть, о подготовке и подтягивании резервов, о
союзе с пролетариями соседних стран, об установлении прочных связей с
освободительным движением колоний и зависимых стран и т.д. и т.п. Думать,
что эти новые задачи могут быть разрешены силами старых
социал-демократических партий, воспитанных в мирных условиях
парламентаризма, -- значит обречь себя на безнадежное отчаяние, на
неминуемое поражение. Оставаться с такими задачами на плечах при старых
партиях во главе--значит оказаться в состоянии полного разоружения. Едва ли
нужно доказывать, что пролетариат не мог примириться с таким положением.
Отсюда необходимость новой партии, партии боевой, партии революционной,
достаточно смелой для того, чтобы повести пролетариев на борьбу за власть,
достаточно опытной для того, чтобы разобраться в сложных условиях
революционной обстановки, и достаточно гибкой для того, чтобы обойти все и
всякие подводные камни на пути к цели.
Без такой партии нечего и думать о свержении империализма, о завоевании
диктатуры пролетариата.
Эта новая партия есть партия ленинизма" (Сталин, Вопросы ленинизма,
стр. 62--63).
2) История партии учит, далее, что партия рабочего класса не может
выполнить роли руководителя своего класса, не может выполнить роли
организатора и руководителя пролетарской революции, если она не овладела
передовой теорией рабочего движения, если она не овладела
марксистско-ленинской теорией.
Сила марксистско-ленинской теории состоит в том, что она дает партии
возможность ориентироваться в обстановке, понять внутреннюю связь окружающих
событий, предвидеть ход событий и распознать не только то, как и куда
развиваются события в настоящем, но и то, как и куда они должны развиваться
в будущем.
Только партия, овладевшая марксистско-ленинской теорией, может
двигаться вперед уверенно и вести рабочий класс вперед.
И, наоборот, партия, не овладевшая марксистско-ленинской теорией,
вынуждена бродить ощупью, теряет уверенность в своих действиях, не способна
вести вперед рабочий класс.
Может показаться, что овладеть марксистско-ленинской теорией -- значит
добросовестно заучить отдельные выводы и положения, имеющиеся в
произведениях Маркса -- Энгельса -- Ленина, научиться во время цитировать их
и успокоиться на этом, надеясь, что заученные выводы и положения пригодятся
для любой обстановки, на все случаи жизни. Но такой подход к
марксистско-ленинской теории является совершенно неправильным.
Марксистско-ленинскую теорию нельзя рассматривать, как собрание догматов,
как катехизис, как символ веры, а самих марксистов, -- как буквоедов и
начетчиков. Марксистско-ленинская теория есть наука о развитии общества,
наука о рабочем движении, наука о пролетарской революции, наука о
строительстве коммунистического общества. Она, как наука, не стоит и не
может стоять на одном месте, -- она развивается и совершенствуется. Понятно,
что в своем развитии она не может не обогащаться новым опытом, новыми
знаниями, а отдельные ее положения и выводы не могут не изменяться с
течением времени, не могут не заменяться новыми выводами и положениями,
соответствующими новым историческим условиям.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64


А-П

П-Я