Вот что он ответил:
«Да, был у нас такой тип. Говорил, что с помощью своих приборов может предсказывать чрезвычайные ситуации и заодно „разряжать“ их. На первом своем выступлении он развесил на стенах увеличенные копии своих многочисленных дипломов, чего-то „молол“ и заодно сказал, что может вылечивать безнадежно больных. И так — в следующие несколько „лекций“.
Мы предложили ему дать свои приборы для испытаний и заодно попросили помочь вылечить кого-то из своих друзей, родственников. Он пообещал сделать и то, и другое, но затем исчез и больше нам не звонил. На наших офицеров Грабовой произвел тягостное впечатление (типичный болтун)».
Я, наконец, набрался смелости и позвонил самому господину МЧС. Он, по существу, повторил мне то же самое. Но, когда я зачитал ему «его» письмо в РАЕН, он вскипел и сказал: «Вот ! Он действительно подсовывал мне для подписания какое-то хвалебное письмо в свой адрес (кому, уже не помню), но поскольку там было много всякого, чего на самом деле не было, я подписывать его отказался».
«ЧТЕНИЕ» ГРАБОВЫМ ЛЕКЦИЙ В РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ГОССЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ
Как я уже отмечал ранее, об этом в книге супругов Тихоплавов сказано на стр. 91 (да и в других местах тоже).
Я позвонил в эту академию (тел. 4369317). Ничего о Грабовом там не знают. Сказали, что если бы он прочитал хотя бы 2 — 3 лекции, они бы его наверняка запомнили.
ХВАЛЕБНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ О ГРАБОВОМ В СМИ
Об этих «свидетельствах» величия Грабового супруги Тихоплавы упоминают в своей книге неоднократно (в частности, на стр. 111).
1. В газете «Аргументы и факты» за 1999 г. № 15 была опубликована заметка А. Капкова «Силой мысли», в которой, в частности, говорилось о том, что Грабовой разработал методику мысленного воздействия на компьютерные системы. Он же разработал и математический аппарат необычного дистанционного управления, который уже «позаимствовали» специалисты из НАСА (США), пообещав указать наш российский приоритет».
Я было подумал, что это очередная хохма Тихоплавов. Особенно мне понравился пассаж об обещании американцев «указать наш российский приоритет». Но, как оказалось, такая заметка действительно была — ее мне любезно зачитала по телефону сотрудница отдела «АиФ» по работе с читателями Тамара Васильевна (тел. 9233541). Она была опубликована в разделе «Научные сенсации» причем не на правах рекламы, когда за ее содержание отвечают сами рекламодатели, а как обычная, частная заметка.
«Вот это номер!» — подумал я. На «АиФ» это как-то не похоже (я выписываю эту газету практически «с пеленок»). Еще больше я был шокирован, когда Настя нарыла в Интернете статью все того же А. Капкова «Быстрее атомного взрыва», опубликованную… в «Российской газете» от 11 мая 2001 года. В этой статье поются откровенные дифирамбы «академику» Грабовому за то, что он изобрел некий кристаллический модуль, способный гасить силу ядерного взрыва. Прочитать такое в официальном органе российского правительства — это уже какая-то фантасмагория.
Как же мог появиться такой откровенный жулик на страницах «АиФ» и «Российской газеты»? Кто мог так «подставить» столь популярные и уважаемые печатные издания?
С этим в настоящее время собираются разобраться некоторые журналисты «АиФ», которым я сообщил о существовании заметки А. Капкова в № 15 этой газеты за 1999 год.
2. Второе взволновавшее меня упоминание подвигов Грабового в СМИ упомянуто все на той же 111-й странице книги Тихоплавов. Это снятый в 2003 году Центральной студией документальных фильмов (ЦСДФ) фильм под претенциозным названием «Миссия Григория Грабового». Среди прочего в этом фильме фигурирует директор предприятия «Научный центр» в подмосковном г. Зеленограде, доктор технических наук, профессор С.А. Горяинов. Он взахлеб хвалит два созданных Грабовым прибора — один для предсказания землетрясений и «борьбы» с ними, а другой — для передачи мыслей на расстояние.
Я, естественно, не мог пройти мимо столь «героической» личности и стал наводить справки о С.А. Горяинове (благо дело, что в Зеленограде работают мои бывшие сокурсники по Московскому физтеху). Я выяснил, что в Зеленограде существует несколько разных НИИ, ООО, ОАО, ЗАО с названием «Научный центр», но директором ни одного из них Станислав Александрович Горяинов (в настоящее время ему 77 лет) никогда не был! Но личность в городе он достаточно известная. Можно даже сказать, героическая. Горяинов постоянно менял места работы, тормошил всех своими гениальными «идеями» и обещаниями «перевернуть мир», если ему дадут свой институт (все втихую над ним посмеивались).
Наконец, над Станиславом Александровичем сжалились и решили пойти на эксперимент — специально под него создали «Предприятие перспективных исследований» и назначили Горяинова гендиректором. Энтузиаст своего дела с жаром принялся за работу. Набрал на работу случайных людей (в том числе взял и Григория Грабового) и начал заниматься всякого рода фантастическими прожектами. Надо ли говорить, что практический выход этих прожектов равнялся нулю. В 2003 году у зеленоградской научной общественности терпение, в конце концов, лопнуло и Горяинова с директорского поста сняли. Новым гендиректором «Предприятия перспективных исследований» назначили Яковлева Анатолия Тимофеевича (тел. 5319661). Последний стал разбирать оставленные Горяиновым «научные» завалы и… надо ли говорить, что Грабовой оказался не просто одним из первых, кто вылетел с этого предприятия. Грабовой оказался самым первым.
Несколько слов следует сказать и об истории появления самого фильма «Миссия Григория Грабового», снятого, как утверждают Тихоплавы, Центральной студией документальных фильмов.
Вот что мне удалось выяснить. Во-первых, к тому времени этой студии уже не существовало. Она была расформирована в 2001 году. Ее преемницей стала «Студия документальных и учебных фильмов». Референт гендиректора этой студии (тел. 2094001) Марина Еруславна сначала не хотела разыскивать съемочную группу этого фильма (это, мол, довольно муторное и долгое дело), но, выслушав мою пламенную речь о «художествах» Грабового, все же нашла режиссера. Им оказалась Чубакова Татьяна Кирилловна.
В тот же вечер мне удалось с ней поговорить. Она рассказала мне следующее:
«У одного из сценаристов их студии, находившихся в то время в „свободном плавании“ (без работы) погиб сын. Он каким-то образом вышел на Грабового, и тот пообещал ему оживить его сына, но при этом мягко намекнул, что неплохо было бы снять о нем фильм. Сценарист срочно нашел также находившихся в „свободном плавании“ оператора (у него тоже в семье была беда — от тяжелой болезни страдала дочь) и саму Чубакову.
Все трое горячо взялись за дело и в кратчайшие сроки сняли нужный фильм. В него они включили съемку одного из массовых семинаров Грабового в кинотеатре «Мир кинотавра». Причем, несмотря на крайнюю их заинтересованность в теме, они, по собственному признанию, так и не «врубились» в суть его выступления на этом семинаре.
Для того чтобы все-таки «разговорить» главного героя, съемочная группа решила включить в фильм эпизоды отдыха Грабового от его неутомимой деятельности на природе — с выпивкой, шашлыками и т. п. Там они снова пытались понять суть его учения — и опять все по нулям. Грабовой все время давал им понять, что его слова не сразу становятся доступными простым смертным — на это надо определенное время. Вот люди науки — другое дело! На этом основании он и предложил включить в фильм такую «яркую личность», как С.А. Горяинов.
Кончилось все тем, что фильм был снят, сын сценариста так и не ожил, а дочь оператора благополучно скончалась. Такой вот закат солнца вручную».
После этого рассказа Чубаковой Т.К. я еще больше уверился в том, что таких прохиндеев, как Грабовой, оставлять безнаказанными никак нельзя. И решил несколько «взбодрить издательский центр фонда Грабового. Это — „отдельная песня“!
ВЕСЕЛЫЙ ФИНАЛ
5 апреля 2004 года, во время своего визита в фонд с целью покупки аудиокассет для тети, я стал просить офис-менеджера свести меня с проводившей в этот день свой индивидуальный семинар, самой главной «ученицей» Грабового Бурневской Н.С., так как у меня «есть очень важное сообщение для Григория Петровича».
Бурневская вышла из комнаты, где проводила семинар (на вид — тетка из приемного пункта банно-прачечного комбината), и я заговорщицким тоном стал тихо говорить ей о том, что, по моим данным, Грабовым заинтересовалась Московская прокуратура. Она тут же потащила меня в кабинет директора издательского центра. Я, естественно, напустил на себя очень скорбный вид (не иначе, как у меня случилось в семье большое горе) и начал подавленным голосом гнать заготовленную заранее легенду. Понимаете, я попал в довольно затруднительное положение. У меня есть хороший знакомый, живущий в Казани и работающий на Казанском вертолетном заводе, с которым мы связаны по работе. Он попросил меня записать его с внуком на индивидуальный семинар Грабового. А по воскресеньям я хожу с приятелями в баню. Там я им рассказал о не совсем обычной просьбе моего «казанского знакомого» и спросил, слышали ли они что-нибудь о способностях Грабового? Оказалось, что не слышали, но один из приятелей тут же вспомнил, что у одного из его соседей по дому (он работает в Московской прокуратуре) тоже тяжело болеет дочь и вылечить ее никак не удается. Приятель сказал, что он обязательно расскажет этому соседу о Грабовом, может, тот сможет помочь и его дочери.
А сегодня (5 апреля), продолжал я, этот приятель сообщил мне, что его сосед, оказывается, уже слышал о Грабовом. По словам этого соседа, какое-то довольно высокое московское должностное лицо обратилось к ним в прокуратуру с просьбой расследовать появление в одной из книг о Грабовом копии документа за его подписью, который ввиду абсурдности его содержания он подписывать никак не мог. В связи с этим он просит расследовать этот факт и защитить его честь и достоинство.
И, если я сегодня запишу моего знакомого из Казани и его внука на индивидуальный семинар, он перечислит деньги, а в результате расследования семинары Грабового прикроют и его деньги пропадут? Представляете, в каком дурацком положении в таком случае, я окажусь?
Не обязательно быть экстрасенсом, чтобы почувствовать, что директор издательского центра Алексей Викторович Калашников напрягся: «У нас довольно часто бывают подобные ситуации, — выдавил он из себя. — Многие прохиндеи примазываются к деятельности Грабового и, прямо скажем, подставляют его. Бывают и различные расследования, но, как видите, мы работаем. Не беспокойтесь, все будет хорошо. Так и сообщите вашему казанскому знакомому».
Сохраняя тот же скорбный вид, я раскланялся с ним. В данном случае я поступил, как мадам Сара из старого одесского анекдота.
Хайм ворочается в постели, никак не может заснуть. Его жена Сара спрашивает его: «С чего ты, Хайм, все время вертишься, что за дела?»
Хайм: «Понимаешь, я одолжил у нашего соседа по двору Рабиновича две тысячи рублей, мое дело не выгорело, деньги я потратил и не знаю, как отдать».
Сара открывает форточку и кричит на весь двор: «Рабинович, вигляни уже в окошко, я имею сообщить тебе одну вещь!» Рабинович высовывается: «Чего тебе, Сара, посередь ночи надо? Неужели секса?»
Сара: «Пока нет. Ты мине лучше скажи, тебе мой Хайм должен две тысячи рублей?» — «Да». — «Так он тебе их таки не отдаст!» И затем уже, обращаясь к мужу: «Спи! Теперь пускай он ворочается!»
ГРУСТНОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ
Переданная мною в Одессу справка по Грабовому на тетю Надю не возымела ни малейшего положительного эффекта. Осенью 2004 года она все же приехала в Москву на его индивидуальный семинар, остановилась на проживание у меня, заплатила в издательском центре Грабового у метро «Таганская» 39 500 рублей, квитанции об оплате ей не дали, она получила лишь «разрешение» на посещение этого семинара.
В издательский центр я пришел вместе с ней. Кроме тети Нади, там уже дожидались своей встречи с Грабовым 19 человек. К нему в кабинет они заходили по одному. С каждым он общался по тридцать минут. Такие авторские семинары Грабовой проводит трижды в неделю. 40 000 рублей умножить на 20 посетителей затем на 3 дня в неделю и на 4 недели в месяц получаем… 9 миллионов 600 тысяч рублей в месяц. Неплохо. А ведь еще книги, кассеты, коллективные лекции, лицензии ученикам!
Тетя Надя вышла от Грабового счастливая. Хотела еще бежать в магазин за конфетами и шампанским, чтобы дополнительно поблагодарить великого врачевателя. Еле отговорил. Причиной столь буйной радости тети Нади стало то, что Грабовой заверил ее, что к ней вернется не только погибший три года назад сын, но и умерший десять лет назад муж.
Теперь она вся в ожидании… Уже из Одессы сообщила мне письмом, что как-то поздно вечером какой-то молодой человек стучал ей в дверь с просьбой впустить в квартиру (она живет на первом этаже), но голос ей показался незнакомым, и она его в квартиру не впустила. Потом она все же оделась и выглянула во двор — вдали стоял какой-то парень, в котором сына она не признала (по ее словам, было довольно темно). Тем не менее она сейчас уверена, что это был именно он, и зря она тогда его не впустила.
Я уже начинаю опасаться за психическое здоровье тети Нади. Недавно звонила опять. Сообщила, что какая-то ее знакомая несколько раз видела в городе ее умершего мужа, но выглядит он намного моложе — лет на 40 — 45. Теперь тетя Надя уверена, что муж воскрес, но домой он приходить не хочет, потому что она для него слишком стара.
В общем, какая-то хренотень!

Глава 4
Приключение ГПГ в Италии. — Приключение инопланетян в Америке. — Приключение ГПГ в Казахстане. — Благословенные огурцы. — «Нурсултан Абишевич делает успехи». — Приключение ГПГ в Ташкенте. — Микролептон как зеркало российской лженауки
Все то же самое, только другими словами, изложил мне Эдуард Кругляков. Эдуард Павлович — доктор физико-математических наук, профессор и академик. Причем настоящий.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40