2) рыночный механизм образования
доходов не является всеобщим и единственным даже
при его идеальном состоянии, он распространяется
только на владельцев материальных факторов и
трудоспособных членов общества, а доходы всех групп
нетрудоспособного населения (несовершеннолетних,
престарелых, инвалидов, безработных, больных) обра-
зуются нерыночным способом; 3) значительное
неравенство в распределении доходов, не связанное с
различиями в способностях или трудовых усилиях
людей. Речь идёт о неравенстве, обусловленном
различиями в имущественном положении классов и
прослоек населения, что вызывает социальные
конфликты; 4) циклическое развитие рыночной
экономики, периодически возникающие кризисы, в
ходе которых наблюдается недогрузка производствен-
ных мощностей и массовая безработица; 5) рыночный
механизм очень эффективен при решении кратко-
срочных проектов, обещающих получение высоких
доходов, но на его основе невозможно развивать
долгосрочные и капиталоемкие программы по раз-
витию инфраструктуры, фундаментальных научных
исследований, охране окружающей среды.
Указанные недостатки свидетельствуют о том, что
рыночная экономика не является идеальной системой.
Но высокоразвитые страны уже накопили богатый
опыт смягчения ее отрицательных сторон с помощью
государственного вмешательства в экономические
процессы, о чем подробно будет сказано в после-
дующих главах.
Реально существующие в современный период эко-
номические системы являются не чистыми, а пред-
ставляют собой соединение свойств противоположных
систем в различнь1х сочетаниях, поэтому их можно
охарактеризовать как преимущественно рыночную
или преимущественно центрально-планируемую.
Системы, в которых используются и взаимодей-
ствуют рыночноконкурентный и государственный
регуляторы производства, называются смешанными;
Цель такого сочетания состоит в том, чтобы сохранить
преимущества рыночного саморегулирования экономики с одновременным устранением его негативных
эффектов. Это ставит определенные пределы масштабам и формам вмешательства государства в экономические процессы. Государственные органы не
могут использовать такие методы, как фиксация цен,
определение объема производства и размера прибыли,
так как это с неизбежностью приведет к отключению
рыночного механизма. Преимущественно государство
использует косвенные методы, изменяющие поведение
автономных субъектов путем взаимоувязки и<
частных интересов с общенациональными приорите-
тами. К числу таких методов относятся: диффе-
ренциация ставок налогообложения на инвестируемую
прибыль в различные отрасли, изменение условий и
процентных ставок по кредитам, коррекция объема
денежной массы, политика ускоренной амортизации я
др. Все они вызывают лишь изменение условий или
среды хозяйствования независимых субъектов, но не
лишают их права делать самостоятельный выбор ради.
собственной выгоды.
Для смешанных систем характерна также неод-
нородность экономики, ее многоукладность или
сосуществование различных форм собственности Я
хозяйствования. Это обусловлено тем, что в различ
ных секторах экономики существуют неоднородные
технологические способы производства, поэтому
неодинаковы и размеры капитала оптимальных пред-
приятий, которые являются наиболее конкурентоспо-
собными в своей отрасли.
Это и определяет то, что каждая форма собствен-
ности находит свою нишу в экономической структуре,
где она оказывается при данном технологической
базисе наиболее эффективной.
В зависимости от уровня экономического развитии
различных стран в них устанавливается своеобразное
сочетание следующих экономических укладов
социализированного, частнокапиталистического
мелкотоварного и патриархального. Остановимся на
их краткой характеристике.
Социализированный уклад основан на передовой
материально-технической и информационной базе,
крупных размерах предприятий и интегральных
частно-общественных формах собственности (акцио-
нерной, кооперативной, профсоюзной и др.). Де-
лимость этих форм собственности свидетельствует об
их частном владении, в то время как по характеру их
использования они выступают как общественные.
Составной частью этого уклада выступает и государ-
ственная собственность различного уровня (общенацио-
нальная, муниципальная). В промышленно развитых
странах этот уклад является доминирующим, напри-
мер, в США доля корпораций в выпуске продукции и
услуг достигает 90%.
Частнокапиталистический уклад представлен
предприятиями, в которых капитал является соб-
ственностью одного лица, а производство основано на
труде наемных работников. Он хактерен в настоя-
щее время для стран второго и третьего эшелонов
капиталистического развития, которые находятся
ближе к стадии классического капитализма (страны
Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и пост-
социалистические государства).
Мелкотоварный уклад базируется на мелкой част-
ной собственности на средства производства и личном
труде, он занимает значительное место в экономике
отсталых стран.
Патриархальный уклад - это мелкое дотоварное
производство, ориентированное на удовлетворение соб-
ственных потребностей. Оно основано на примитив-
ных орудиях труда и технологии, а также отсутствии
специализированных производителей. Этот уклад
сохраняется в наименее развитых странах, особенно в
горных и труднодоступных районах.
Смешанные системы различаются между собой не
только тем, какие экономические уклады представ-
лены в хозяйстве и как они соотносятся друг с
ДРУГОМ, но и их социальной направленностью или
степенью гуманности экономики. По этому признаку
можно выделить три группы стран с развитой рыноч-
ной экономикой: 1) многочисленная группа стран
молодого капитализма, в которых присутствуют черты
классического капитализма и для которых задача
самовозрастания капитала выступает как экономическая доминанта. Поэтому, как правило, рост уровня
жизни трудящегося населения значительно отстает от
роста производства, здесь большая продолжительность
рабочей недели, слабая социальная защита населения:
2) страны либерального капитализма - это большинство промышленно развитых стран, в которых
несмотря на приоритетное значение экономического
роста, уже сложилась разветвленная система социаль-
ных гарантий и вспомоществования; 3) это не.
многочисленная группа наиболее социализированных
стран (Швеция, Финляндия, Австрия, Нидерланды,
Дания), где в течение продолжительного времени
правительства возглавляются лидерами социал-демо-
кратических партий. Они ориентируют развитие своих
стран на сочетание принципов эффективного произ-
водства и справедливого социального распределения.
Положение страны в этой классификации не
является устойчивым, так как на него оказывает
значительное воздействие политика правящих партий,
а они, как известно, меняются в ходе очередных
выборов.
Экономическая система в каждой стране модифи-
цируется также условиями ее исторического развития,
национальными, культурными и политическими тра-
дициями. Возьмем, к примеру, три страны, которые
по социальной направленности экономики отнесены
ко второй группе: США, ФРГ и Японию. Они имеют и
примерно равный уровень экономического развития.
Но экономическая система в каждой стране имеет ряд
только ей присущих черт.
Американское общество сформировалось сравни-
тельно недавно из представителей разных нации-
иммигрантов. Стремление их закрепиться на новом
месте, выжить и добиться успеха в новой социокуль-
турной среде создало культ индивидуализма. В США
система ориентирована на всемерное поощрение
предпринимательской активности, высокие личные
достижения и быстрое накопление капитала. Идея
социально справедливого распределения не находит
поддержки я обществе. Поэтому государство ограни-
чивает свою задачу в области социальной защиты.
лишь доведением уровня доходов беднейшей части
населения до нижней границы национального стан-
дарта жизии.
экономическая система ФРГ носит название
<социальное рыночное хозяйство>. Начало ее форми-
рования было положено ликвидацией промышленно-
финансовых концернов фашистской Германии и
экономическими реформами Л. Эрхарда. Одной из
главных задач государства является поддержка мел-
ких и средних фирм, создание для них благоприятных
условий хозяйствования; в т. ч. и путем государ-
ственного контроля за ценами на производственные
ресурсы.
В акционерных обществах трудовые коллекти-
вы наделены широкими полномочиями в области
управления и контроля за деятельностью админи-
страции.
Система Японии имеет также свои национальные
особенности, которые состоят в том, что здесь удалось
удачно интегрировать в систему современного менедж-
мента традиционные ценности духовной культуры
нации: приоритет коллективных интересов над
личными, уважение к старшим, трудовое усердие,
умеренность в потреблении.
Это позволило в течение длительного времени при
равной с другими странами производительности труда
экономить средства на оплате труда без социальной
напряженности, иметь исключительно высокую норму
производственного накопления, завоевать внешние
рынки.
В настоящее время средний уровень оплаты труда
в Японии сравнялся с американским, при этом разрыв
между высокооплачиваемыми и низшими заработками
в Японии в несколько раз ниже, чем с США. Сами
японцы считают, что их главным приобретением за
пятьдесят послевоенных лет является равномерное
благосостояние нации.
ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И КАТЕГОРИИ
Движущие силы и источники экономического прогресса.
Критерии и показатели экономического развития.
Экономическая система.
Традиционные экономические системы.
Административно-командная система.
Рыночная система.
Смешанные экономические системы.
Экономические уклады.
РАЗДЕЛ
I I
ОБЩИЕ ОСНОВЫ РЫНОЧНОЙ
ЭКОНОМИКИ
Глава 5. ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ТЕОРИИ
СТОИМОСТИ И ДЕНЕГ
1. Товарная форма продукта труда
товарное хозяйство возникает на опреде-
ленном этапе развития материального производства и
связано с превращением продуктов труда в товары.
Продукт вообще означает завершившееся состоя-
ние процесса, его результат. Это понятие используется
самыми различными науками (геологией, биологией,
социологией, медициной и т. д.). В одном случае это
продукты вулканической деятельности, в другом -
продукты жизнедеятельности, а в третьем - продук-
ты социальной деятельности и т. д. В экономической
теории под продуктом понимается результат трудовой
деятельности человека.
В процессе развития общественного производства
изменяются господствующие исторические формы
продукта. Первоначально основные результаты труда
человека были представлены натуральным продуктом,
затем основной формой стал товар, в современных
условиях перехода к постиндустриальному обществу
все более определяющее значение приобретает услуга.
Натуральный продукт представляет собой создан-
ную трудом вещь, предназначенную для непосред-
ственного (т. е. неопосредованного товарообменом)
потребления. Полезный эффект здесь заключен в на-
туральной форме самой вещи. Натуральный продукт
потребляется в том же хозяйстве, в котором он создан.
Примером может служить крестьянское хозяйство,
обеспечивающее себя всем необходимым.
В отличие от этого товар является продуктом тру-
да, предназначенным для обмена. Полезный эффект в
Данном случае раздваивается. С одной стороны, он
заключен в полезности самой натуральной формы
вещи, с другой - в возможности обменять данную
вещь на другой полезный предмет. В современном
обществе основная масса продуктов производится в
качестве товаров.
Наконец, услуга - это полезный эффект, пред-
ставленный самой деятельностью человека. Услугами
являются, например, перевозки грузов и пассажиров,
доставка почты и т. д. Услуга может быть предметом
купли-продажи. Но в отличие от товара она не при-
нимает вещественной формы.
Продукт в более узком смысле означает вещь,
созданную трудом человека. В этом качестве он имеет
двоякое определение. Во-первых, продукт выступает
по отношению к человеку, для удовлетворения
потребностей которого он произведен, как полезная
вещь, или благо. Во-вторых, продукт выступает по
отношению к производителю как его объективиро-
ванный, овеществленный труд. Это есть труд, пере-
шедший из формы процесса в форму предметного
бытия. В силу этого отношение к продукту является
двояким. С одной стороны, это отношение к полезной
вещи, с другой - отношение к овеществленному
труду, а значит, и к человеку, овеществившему свой
труд. Эта двойственность продукта труда является
одной из фундаментальнейших экономических
характеристик общества. В человеческом обществе нет
такого отношения к вещи, которое бы не было вместе
с тем и отношением к другому человеку.
Способность блага удовлетворять ту или иную
потребность - это потребительная стоимость.
Поэтому всякое благо имеет потребительную стои-
мость, а последняя делает вещь благом. Хотя продукт
может выступать в качестве блага лишь по отношению
к человеку, свойство удовлетворять определенную по-
требность, быть потребительной стоимостью присуще
ему в данном отношении объективно. В отличие от
этого полезность представляет собой субъективное
восприятие блага. Например, вода в качестве полез-
ного для человека вещества является благом. Ее
способность утолять жажду представляет собой
потребительную стоимость воды. Полезность же ее для
человека зависит от того, насколько он нуждается в
воде и много или мало ее имеется для удовлетворения
его потребностей.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22