История многократно доказала, что фе
тишизация экономического роста сопровождается
дегуманизацией общества, цель и средство жизни|
человека меняются местами. Как справедливо сказал
А. Вознесенский: <Все прогрессы реакционны, если
р у ш и т с я ч е л о век>.
3. Понятие и признаки экономической
системы. Принципы классификации экономических
систем
Экономическая система - это СОВО-
КУПНОСТЬ прооизводственных отношений между хозяй-
ствующими и субъектами, осуществляющими выбор
cпособов оптимального использования ограниченных
ресурсов с целью удовлетворения индивидуальных и
общественных потребностей.
Экономическая система включает в себя множест-
во относительно самостоятельных подсистем и их
взаимосвязи между собой- По воспроизводственному
признаку можно выделить подсистемы производствен-
ных отношений, которые складываются непосред-
ственно в процессе производства благ, в процессе их
распределения, а также на стадиях обмена и по-
требления. Между этими подсистемами имеется
прямая (первичная) и обратная взаимосвязь. Понятно,
что распределять, обменивать и потреблять можно
только то, что произведено. Но если отсутствуют по-
требности в данном благе, то влолне понятно, что оно
не должно производиться.
Другим принципом классификации подсистем яв-
ляется характер самих производственных отношений.
Здесь можно выделить организационно-экономические
отношения, которые обусловлены уровнем техники,
технологии и профессиональной структурой работни-
ков, но они являются в определенной степени ин-
дифферентными к тому, кому принадлежат средства
производства; социально-экономические отношения,
основу которых составляют отношения собственности
на материальные факторы. Третью группу отношений
составляют конкретные отношения хозяйствования,
которые испытывают влияние не только двух выше-
названных отношений, но и действующие в стране
юридические законы и нормы, сложившиеся обычаи и
традиции.
Основными свойствами (признаками) экономи-
ческой системы являются целостность ее различных
элементов, характер координации хозяйственной дея-
тельности субъектов и социальная направленность
общественного производства.
Целостность означает совместимость различ-
ныx сторон системы, их взаимодополняемость, а
следовательно, устойчивость связей и взаимосвязей
между ними, другими словами, наличие закономер
ностей функционирования, присущих данной системе.
Характер координации хозяйственной деятель
ности указывает на то, каким образом субъекты
получают необходимую информацию о том, что, как
сколько и для кого производить, каков характера
взаимосвязи между производителями и потребителями
благ, с помощью чего достигается увязка индивид
дуальных и общественных интересов.
Социальная направленность производства в pe
шающей степени зависит от того, насколько равно-
мерно распределена в обществе экономическая власть,
каков диапазон имущественной дифференциация
членов общества и социальных групп, что выступает а
качестве непосредственного движущего мотива эко-
номического роста.
Совокупность названных признаков обеспечивает
самовоспроизводящий характер экономической систе-
мы, т. е. ее способность самостоятельно поддерживать
и расширять свою жизнедеятельность. По мере ис
торического развития человечества самовоспроиз
водящиеся системы охватывали все более крупны
общности людей: племена, общины, нации, региональ-
ные совокупности населения. Сейчас человечества!
вступает в такой этап своего развития, когда
воспроизводство всех необходимых элементов для
выживания и развития жизнедеятельности людей
возможно лишь в глобальном масштабе. Междуна
родное разделение труда и его роль в определении
эффективности национальной экономики достигли
такого уровня, что решающим фактором мирового
сообщества нужно считать не совокупность наций или
региональных групп населения, а совокупность
одновременно разделенных и интегрированных видов
человеческой деятельности. Недаром в энциклопеди-
ческом словаре понятие <общество> определено каК
<совокупность исторически сложившихся форм сов-
местной деятельности людей>.
Известны два принципа классификации экономи-
ческих систем: по преобладающей форме собственности
на средства производства и по способу, посредством
которого координируется и управляется экономика.
Первый принцип, как об этом уже говорилось раньше,
был абсолютизирован в бывших социалистических
странах, второй - получил большее признание на
Западе. В некоторой степени эти принципы перекре-
щиваются, хотя полного их совпадения не наблюдает-
ся. При доминировании частной собственности на
материальные факторы производства обычно решение
о том, что, как и сколько производить, принимают
сами независимые субъекты хозяйствования, хотя
имеются и исключения из этого правила, например,
фашистская Германия. При преобладании обществен-
ной неделимой собственности главным субъектом,
принимающим решения, становится государство.
Однако практика хозяйствования в бывших и нынеш-
них социалистических странах допускает и участие в
решении этих вопросов администрации предприятий и
трудовых коллективов, например, в бывшей Югосла-
вии и в современном Китае.
Переход к рыночной экономике большинства пост-
социалистических стран, сопровождающийся транс-
формацией отношений собственности и хозяйствен-
ного механизма, выдвигает на первый план вопрос о
том, и чем преимущества и недостатки саморегуляции
экономики посредством решений многих независимых
субъектов и каким образом можно усилить воздей-
ствие его достоинств и устранить его негативные
стороны.
В реальной действительности существует большое
разнообразие экономических систем; даже в странах с
примерно одинаковым уровнем экономического разви-
тия и соотношением различных форм собственности,
конкретные варианты однотипной системы будут от-
личаться по причине специфики исторического разви-
тия, национальных традиций, форм и масштабов
вмешательства государства в экономические процессы.
Чтобы вычленить существенные или видовые свойства
каждой системы от ее модификаций под воздействием
внешних факторов, рассмотрим различные типы
экономических систем вначале как бы в чистом виде.
4. Модели экономических систем и их
характеристика
Теоретические модели - это абстрактное
обобщение наиболее существенных черт изучаемого
бъекта при отвлечении от разнообразия их форм
Появления в реальности. Поэтому модель всегда
упрощает действительность - давая выигрыш в.
наглядности, она теряет в точности.
По характеру управления экономическими процес-
сами или по механизму координации хозяйственной
деятельности субъектов можно выделить три модели
экономических систем: традиционную, рыночную и
командную.
Традиционные системы сформировались в доин-
дустриальную эпоху, когда главным занятием людей
было сельскохозяйственное производство. Обобщая
многолетний опыт хозяйствования, люди постепенно
отбирали в соответствии с погодно-климатическими
условиями наиболее эффективные сельскохозяйствен-
ные культуры и оптимальные сроки проведения
различных работ по их возделыванию. Этот опыт
закреплялся в народном сознании, становился обы-
чаем, канонизировался религией. Поэтому способы
производства и распределения доходов становятся
здесь консервативными или традиционными. Стремле-
ние к сохранению обычаев, освященных религией,
является тормозом на пути научно-технической
прогресса и перехода общества на более высокие
ступени своего развития.
Экономическая роль различных членов общества
предопределена наследственностью и кастовой при-
надлежностью, в соответствии с которыми они
должны придерживаться незыблемых для них правил
поведения. В традиционных обществах приоритетное
значение по сравнению с экономической деятель-
ностью имеют религиозные и культурные ценности. В
экономически слаборазвитых странах традиционные
системы сохранились до настоящего времени, осо-
бенно в тех из них, где религия не отделена от
государства и где высшие религиозные лица занимают
одновременно и ключевые государственные посты. Это
служит средством усиления авторитета и власти
государства, способствует присвоению им и пере-
распределению через бюджет значительной доли на-
ционального дохода.
Структура экономики стран с традиционными
системами является многоукладной. Доминирующее
положение занимает мелкое товарное производство>
которой представлено многочисленными крестьян
скими и ремесленными хозяйствами. Сохраняется и
замкнутое натуральное производство.
административно-командная система (АКС) ведет
cвоё- историческоe происхождение от азиатского способа производства который был широко распростра-
нен на ранних этапах развития человечества. Ввиду
того, что он существовал не только в государствах
Азии (Китай, Индия, Египет), но и на других кон-
тинентах (например, государства инков, ацтеков,
майя), правильнее его называть государственным
способом производства. Такие черты современной
АКС, как централизация в руках единого экономи-
ческого центра подавляющей части производственных
ресурсов и прибавочного продукта, организация и
финансирование им огромных строек, принудитель-
ный характер труда, антидемократическое устройство
общества, наличие огромного бюрократического и
репрессивного аппарата, прямо унаследованы от госу-
дарственного способа пооизводства прошлых эпох.
Наиболее последовательно все признаки АКС в
XX столетии сформулировались в СССР. Их впослед-
ствии он настойчиво насаждал и в других социалисти-
ческих странах. Основные черты АКС:
- монопольное положение одной формы собствен-
ности на средства производства, которая возникла не
естественным путем в результате ее приспособления к
изменяющимся условиям, а волевым, насильственным
образом по идеологическим соображениям. Формально
эта собственность выступала как общенародная, но
так как она являлась неделимой, члены общества не
имели реальных возможностей реализовать на практи-
ке свои права собственника и, по существу, работники
и материальные факторы были отчуждены друг от
Друга;
- представителем интересов всех членов общества
как собственников выступало государство, которое
являлось главным, а по существу, и единственным
субъектом хозяйствования. Решение о том, что, как и
сколько производить, оно принимало в форме центра-
лизованного директивного планирования, которое
передавалось по цепочке (иерархии) государственных
органов до непосредственных исполнителей. В соот-
ветствии с доведенными планами государство распре-
деляло между производителями оборудование, сырье,
материалы и финансовые ресурсы. Оно же определяло
и Цены на продукты как потребительского, так и
производственного назначения;
уровня цены. Каждый акт купли-продажи является
своеобразным договором партнеров, свидетельствую
щим о достижении паритета их интересов. Поэтом
рыночную систему называют еще договорной. Таким
образом, конкурентная борьба многих независимые
субъектов не дает возможности извлечь односторон
нюю выгоду и принуждает их более полно учитывать
потребности друг друга, что обеспечивает связь
частных и общественных интересов; необходимую для принятия решения информацию участники рыночной экономики получают через
цены, с которыми производители сравнивают cвои
издержки производства и определяют размер прибы
ли, а потребители, исходя из своих доходов, решают.
сколько они купят различных товаров. Суммируясь
эти решения и формируют спрос и предложение
товаров, стремление к их уравновешиванию через
изменение цены. Следовательно, рыночный механизмзз!
регулирования общественного производства - эти
механизм свободного ценообразования или, точней
это взаимосвязанное непрерывное движение объемов
спроса, предложения и цен.
Рыночная система обладает неоспоримыми пре
имуществами по сравнению с АКС, к числу её
достоинств следует отнести: 1) наличие внутренние
мотивационных стимулов хозяйственной активности
всех субъектов, что обеспечивает саморазвитие и дина-
мичность экономики; 2) высокая адаптивная способ-
ность к меняющимся условиям, к восстановлению
нарушенного равновесия; 3) хорошая восприимчи-
вость к НТП, что обеспечивает рост производитель-
ности труда, снижение издержек производства
непрерывное повышение эффективности производства?
4) нацеленность производства на потребителя, на
более полный учет и удовлетворение его потребностей
путем повышения качества и дифференциации про-
дуктов и услуг. Однако рыночный механизм, обеспечивающий эко-
номический прогресс, не представляет собой сплош
ную идиллию. Это безличный, а следовательно, без-
душный и весьма жесткий механизм, он ставит пере,
каждым человеком высокие требования, и только
соответствие практических действий этим требова
ниям позволяет достичь поставленных целей. Он как
бы предоставляет всем равные возможности проявить
свои способности и предприимчивость, но результат
всецело будет зависеть от того, как каждый сумеет
воспользоваться, этими возможностями. Отражением
этих субъективных процессов в общественном созна-
нии является сформировавшееся в западных странах
отрицательное и осуждающее отношение к бездеятель-
ной бедности.
Обладая значительными преимуществами перед
другими системами, рыночная экономика имеет ряд
существенных недостатков: 1) самопроизвольное зату-
хание конкурентной борьбы в результате концентра-
ции производства и возникновения тенденций к его
монополизации;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22