https://wodolei.ru/catalog/kuhonnie_moyki/Granfest/
Часть членов общин, например, занималась охотни-
ческой деятельностью, часть собирательством, или же
различные группы занимались собирательством раз-
ных растительных продуктов, но все это доставалось
Для совместного потребления. Таким образом, продук-
ты относительно обособленной деятельности одних
индивидов потреблялись также другими индивидами и
Наоборот. Здесь имеет место не только обмен деятель-
ностью, но и обмен продуктами. Точнее, обмен дея-
тельностью осуществляется через обмен продуктами.
Первый есть лишь подчиненный момент второму. Этот
обмен будем называть натуральным обменом, понимая
под этим первую форму продуктообмена в широком смысле как обмена результатами труда, будь то
натуральный обмен, товарообмен и т. д.
В соответствии с этим переход от обмена деятель
ностью к натуральному обмену был также переходом
от первой крупной исторической формы обмена
(продуктообмена): натуральный обмен имел свои
истрические формы развития. Первоначально он
носил замкнутый характер, осуществлялся внутри
обшины и не предполагал эквивалентности. Эта
зародышевая форма натурального обмена. Здесь обмен
продуктами и существует, и его еще нет. Он возникает
из совместного потребления продукта различных
видов труда, но не представляет собой самостоя-
тельного акта. Пропорции, в которых различные
индивиды потребляли продукты деятельностп других
индивидов, могли быть самыми различными. Но все
участвовали в труде и меру своих сил и способностей и
потребляли TO, чч:о ими произведено и добыто. Равен--
ство труда и потребления здесь обеспечивалось приме-
нительно ко всей общине, а в каждом отдельном
эпизоде это скорее случайность, чем закономерность.
Такую форму натурального обмена будем называть
замкнутой, или внутренней. Схематически ее можно.
представить следующим образом:
у продуктаВ
z продуктаС.
Это можно записать и в виде системы неравенств:
х продукта А > у продукта В
х. продукта А больше z продукта С
у продукта больше z продукта С
Здесь приведен пример с тремя видами продукта.
Можно оставить соответствующие схемы для четырех,
пяти и более видов продуктов (ясно, что их количест-
во первоначально было ограничено в силу неразви-
тости производства). Но принцип таков, что каждый
из продуктов обменивается непосредственно со всеми
остальными в любой пропорции (>, <, =).
Дальнейшее развитие производительных сил, раз-
деление труда, возможности накопления продуктов
приводят к появлению обмена между общинами.
Этот обмен сначала носит случайный характер.
Эквивалентность по-прежнему не существует. Про-
порции обмена не зафиксированы. При этом, как
правило, обмениваются не два продукта, а их опре-
деленная совокупность с одной и с другой стороны.
Здесь происходит разрыв замкнутой, внутренней
формы натурального обмена и возникновение внеш-
него по отношению к общине обмена. Поэтому будем
называть эту форму разорванной, или внешней,
формой натурального обмена. Схематически ее можно
изобразить так:
По мере дальнейшего развития производства и
межобщинных связей возникает обособление обмена
различных видов продуктов. Теперь обмениваются не
массы продуктов, а один продукт непосредственно на
другой. Но эти продукты по-прежнему не произво-
дятся специально для обмена и не являются товарами.
В силу этого эквивалентность не является здесь
установившимся отношением. Пропорции обмена еще
не закреплены. Эту форму будем называть обособив-
шейся формой натурального обмена. Схематически ее
можно изобразить так:
х продукта А < у продукта В
Это переходная форма от натурального обмена к
таварообмену, так как заключает в себе отношение
х продукта А = у продукта В. которое непосредственно
превращается в отношение х. товара А - у товара В, и к
которому в своем развитии тяготеет. Но отношение
х продукта А = у продукта В нигде не существует как
самостоятельная форма обмена, так как установление
равенства, эквивалентности предполагает регулярный
обмен, а он не может существовать без специального
производства продуктов для обмена, которые в силу
этого становятся товаром. Таким образом, в той самой
мере в какой отношение х продукта А = у продукта В
развивается в самостоятельною форму натурального
обмена, оно теряет свою самостоятельность и пре-
вращается в простую форму товарообмена.
Анализ развития форм товарообмена и стоимости
был дан К. Mapксо .Рассмотрим основные ступени
этого процесса.
1 Простая единичная , или случайная, форма: х товара А=у товара В
Здесь опрееленное количество одного товара
обменивается на соответствующее количество другого
товара. В основе обмена лежит стоимость, которая
определяется затратами труда на производство товара.
Это означает, что х товара А воплощает в себе столько
же затрат труда, сколько и у товара В.
В процессе обмена товары играют неодинаковую
роль- Первый (в нашем примере - товар А) выполня-
ют активную функцию. Он выражает свою стоимость в
другом товаре (товаре В), который служит лишь
средством для выражения стоимости первого товара и
играет пассивную роль. В соответствии с этим разли-
чаются формы стоимости, в которых находятся това-
ры А и В. Товар, который выражает свою стоимость в
другом товаре, находится в относительной форме
стоимости. Товар же, который служит средством для
выражения стоимости другого товара, находится в
эквивалентной форме. Относительная и эквивалентная
формы стоимости являются единством противополож-
ностей, которые предполагают и взаимно исключают
Друг друга. Взаимопредполагают потому что относи-
тельная форма стоимости является такой только по
отношению к эквивалентной и наоборот. Взаимоис-
ключают, потому что, если товар находится в отно-
сительной форме стоимости, то он не может нахо-
диться одновременно в эквивалентной форме, и
наоборот.
В соотношении относительной п эквивалентной
форм стоимоости заключены противоречия, которые
развиваются и разрешаются вместе с развитием
обмена и возникновением денег. Эквивалентная форма
с самого начала имеет особенности, развитие которых
позволяет товару-эквиваленту стать деньгами. Первая
особенность заключается в том, что потребительная
стоимость товара-эквивалента служит формой выра-
жения своей противоположности - стоимости.
Например, в уравнении обмена 1 костюм = 2 парам
сапог последние служат эквивалентом и обозначают
стоимость костюма: один костюм стоит двух пар
сапог. Однако сапоги непосредственно есть потреби-
тельная стоимость, а не стоимость, т. е. полезная
вещь, а не овеществленный труд, хотя последний,
конечно же, заключен в сапогах. Это и означает, что
сапоги, т. е. потребительная стоимость, служат лишь
внешней формой, в которой представляется стоимость.
Вторая особенность, вытекающая из первой, заклю-
чается в том, что конкретный труд, затраченный на
производство товара-эквивалента, служит формой про-
явления абстрактного труда. Наконец, третья особен-
ность в том, что частный труд, затраченный на
производство товара, стоящего в эквивалентной фор-
ме, служит средством выражения своей противопо-
ложности - непосредственно общественного труда.
Данная взаимосвязь основана на том обстоятельстве,
что частный труд представлен конкретным трудом,
созидающим потребительные стоимости, а обществен-
ный труд проявляется в абстрактном труде, сози-
дающем стоимость.
По мере развития обмена на смену простой, еди-
ничной, или случайной, форме стоимости приходит
полная , или развернутая, форма.
2. Полная, или развернутая, форма стоимости:
х товара А
~ и токари и
- z товара С
- пг товара I)
- п товара Е
п т. д.
Здесь товар А стоит в относительной форме, а все
остальные товары в эквивалентной форме. Хотя эта
ступень является более развитой по сравнению с
предыдущей, она имеет недостатки, проявляющиеся в
трудностях обмена. Представим, что мы владеем това-
ром А и желаем обменять его на товар В. Но владель-
цу товара В товар А не нужен, он желает, например,
товар С. Тогда нам придется сначала обменять товар А
на С, а затем последний на Б. Однако может оказать-
ся, что товар А не понадобится и владельцу товара С.
Это приведет к возникновению дополнительного звена
в обмене и т. д. Эти трудности исчезают, если роль
товара-эквивалента закрепляется за одним товаром,
который все принимают в процессе обмена. Это есть
переход к всеобщей форме стоимости.
3. Всеобщая форма стоимости:
на данной ступени развигпя обмена
това|
получают единую форму выражения стоимости. В
разных странах на различных этапах развития роль
всеобщего эквивалента играли разнообразные товары
характерные для той или иной местности: соль,
меха, скот и пр.
Однако и эта форма эквивалента имеет недостатки,
которые преодолеваются в ходе возникновения и раз
вития денег,
Товар, претендующий на роль всеобщего эквива-
лента, должен быть оан.ороЭнь!.:,! н легко дс-читьс.
Меха и скот, например, такими качествами не облада-
ют. Скот, к тому же, может потерять потребительную
стоимость в результате смерти. А товар-эквивалевт
должен обладать свойством сохраняемости. Кроме
того, необходимым качеством товара-эквивалента
является портативность, т- е. в небольшом количестве
товара-эквивалента должны быть воплощены большие
затраты труда, иначе затрудняется обмен больших
партий дорогих товаров.
Всеми этими свойствами обладают драгоценные
металлы, в особенности золото. Именно за золотом ис-
торически закрепилась роль всеобщего эквивалента.
Вместе с этим утвердилась денежная форма сто-
имости.
х товара А =-
у товара В --
z товара С -=
тп товара Е =
и т. д.
Она имеет следующий вид:
п товара D,
где D - денежный товар,
роль которого закрепилась
за золотом
Денежная форма есть та же всеобщая, отли-
чающаяся лишь видом товарного тела эквивалента.
Поэтому логически денежная форма выступает В
качестве внутреннего момента и ступени развития
ямой всеобщей формы стоимости.
Первоначально золото и другие благородные ме-
таллы при обмене взвешивались, делились на соответ-
ствующие куски и т. д. Такая практика в местах с
неразвитой торговлей существовала очень долго. В
60-х годах прошлого века такой обмен можно наблю-
дать, например, в Бирме. <Когда в Бирме отправля-
ются на рынок, то запасаются кусочками серебра,
молотком резцом, весами и гирями. <Что стоят эти
горшки?> <Покажите мне ваши деньги>,- отвечает
купец и определяет, смотря по внешнему виду их, ту
или другую цену известным весом денег. Торговец
дает вам маленькую наковальню, и вы отделяете
столько, сколько нужно серебра. Затем вы взвеши-
ваете на собственных весах отбитый кусок, потому что
весам торговца доверять нельзя, и прибавляете или
отнимаете, пока не получаете требуемого веса> .
Эту- первоначальную ступень денежной формы
стоимости будем называть денвжно-металлической
0днако неудобства, связанные с делением и поте-
рей при этом части металла, определением его пробы
и т.д. вызывают необходимость по мере развития
обмена фиксации вeca и пробы. Постепенно осущест-
вляется переход к денежно слитковой форме. Слиток
представляет собой тот же кусок денежного металла,
но оформленный и определенный пo весу и пробе.
дальнейшее развитие денежпо-слитковой формы
стоимости приводит к возникновению денежно-
монетной формы. Монета появляется как развитая
форма слитка и первоначально отличается от него
лишь внешне. Однако за внешним переходом от одной
формы денежного товара к другой скрывается более
глубокое различие. Оно связано с тем, что полно-
ценная монета (например, золото) - это не только
товар играющий роль всеобщего эквивалента, но и
знак денег. В монете не только заключено опреде-
лённое количество денег, но оно и обозначено. С точки
зрения меры стоимости это обозначение выступает как
чисто техническая: операция. Но деньги функцио-
нируют не только в качестве меры стоимости, но и в
качестве средства обращения.
Для выполнения функции средства обращения
отличие or функции меры стоимости важно не то, что
деньги измеряют стоимость, а то, что они опосредуют
движение товаров. Следовательно, для денег как
средства обращения их собственное стоимостное содер
жание является безразличчным. Поэтому возможно
отделение денег в качестве средства обращения от
денег как pеального денежного товара. В обращении
могут находится не реальные деньги, а их знаки. Но
чтобы денежный знак мог отделиться от реальных
денег, он должен сначала на них появиться. Воз-
никновение монеты и фиксирует этот момент. С одной
стороны, полноценная монета есть не знак, с дру-si.
гой - реальные деньги выступают в качестве денеж
ного знака. Монета есть непосредственное единство
денежного знака и реальных денег. Она представляет
собой высший исторический пункт развития реаль
ного содержания денег. Все последующее движение
представляет coбой нисходящую линию развития-
реальных денег. Знак сам по себе является внешним
по отношению к обозначаемому им содержанию.
Поэтому последнее может измениться, превратиться в
противоположное, а знак останется тем же и будете
обозначать совершенно иное, чем было вначале,
содержание.
Денежно-монетная форма стоисти представляет
собой зародыш знаковой формы стоимости, но
собственное развитие последней начинается лишь с
момента отделения денежного знака от реальных
денег. Первой ступенью знаковой формы стоимости
является монетно знаковая. Она имеет свои этапы
развития. Первым из них было обращение неполновесных монет, потерявших часть своего веса вследствие естественного стирания в процессе обмена.
Особенность, в силу которой неполновесная монета в
обращении может представлять полновесную, была
затем использована для фальсификации и выпуска
неполноценных монет.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22