58 . Если существует операция фильтрации для такого делик
атного соответствия как «файл хранения изображения» то почему, собстве
нно, не считать перспективной оп е рацию фильтрации для
деликатного соответствия «число»? Я предлагаю это по аналогии и
только теоретически. Например, на определенном шаге работы алгоритма вс
ем четным натуральным числам приписывается один код. Зачем это надо? Я не
затрудняюсь думать об этом. Я говорю, что это теоретически возможно.


59 . Эта идея не безумна и не нова. Еще в 80-х годах Дэвид Дойч с
формулировал идею «квантового компьютера» в котором «бит», т.е.
двоичные цифры 0 и 1 заменяется «кубитом» или «квантовым битом». «Кубит» о
тличается от «бита» тем, что бит может иметь только одно и определенное з
начение Ц 1 или 0, кубит же представляет собой ква н товую
суперпозицию, т.е. является и 1 и 0. Действительно, если признать возможным с
о ответствие:
«1» -- 0001
«1» -- 0010
и далее предположить, что вычисление производится в пределах од
ного алгоритма, то квантовый компьютер был бы более органичен, чем тради
ционный.

60 . Могу выделить три соврем
енные тенденции в области хранения, обработки и передачи информации.

61 . Первое, о чем следует говорить, то, что функции хранения
и передачи инфо р мации долгое время являвшиеся основны
ми сегодня дополняются функцией обработки информации. Я же считаю, что с
о временем она возьмет верх и хранение и передача инфо р
мации будут рассматриваться как частные случаи обработки информации. В
целом сейчас отмечается рост цифровых технологий, который косвенным об
разом указывает на нео б ходимость возможности обрабат
ывать информацию. Nicon объявляет о сокращении произв
одства пленочных камер среднего и низшего ценовых сегментов в пользу ци
фр о вых зеркальных аппаратов. Nicon заявл
яет, что переносит производство пленочных камер в Китай, а затем намерен
о вообще прекратить их выпуск. «В мире нет регионов, где пл е н
очный бизнес приносил бы серьезные прибыли», считает финансовый директ
ор Nicon Мак о то Кимура. («Компьютера» 6 июл
я 2004г.) Системы звуковой локации в последнее десяти
летие стали почти полностью цифровыми. Хотя полоса частот, в которой они
раб о тают, равна всего нескольким килогерцам, эти
системы выполняют десятки или сотни миллионов умножений в секунду и еще
более сложений. Такие системы уже сейчас ну ж даютс
я в мощном цифровом обор у довании, и стали обычным
и проекты, требующие еще более мощной цифровой техники. Радиолокационны
е системы тоже становятся цифров ы ми, но многие ва
жные инструкции по-прежнему реализуются традиционно
й микроволн о вой или аналоговой схемотехникой. Дл
я того, чтобы увидеть колоссальные потенциал ь ные
возможности использования цифровой обработки сигналов в радиолокации
, дост а точно отметить, что радиолокационные систе
мы в при н ципе очень похожи на системы звуковой ло
кации, отличаясь от них тем, что используемая полоса частот в 1000 или более р
аз больше. Цифровым становится кинематограф. Я приведу любо
пытный фрагмент и н тервью «Компьютерр ы
» с неким Владимиром Лещинским, супервайзером в
изуальных эффектов в русском «блокбастере» «Ночной д о
зор» , где последний объясняется на очень любопытную тему -- почем
у мы отстаем в развитии цифрового кинематографа :
«-- Фильм снимался на пленку?
-- Да, на пленку Ц цифровые технологии не обеспечивают достаточного каче
ства картинки.
-- Почему Лукасу обеспечивают, а вам нет?
-- Потому что Лукас разработал собственную технологию. Он к киношной каме
ре прид е лал Hi
- Definition Ц головку, подключи
л жесткие диски и таким образом избежал «пленочной работы»: цифровая кам
ера пишет на кассету восемь бит, а этого для кино н е
достаточно. На сегодня ш ний день
вся имеющаяся в Москве техника Ц восьмибитовая.
«…»
-- Большие компании по производству визуальных эффектов Ц
ILM , Rhythm
&Hues, Digital Domain Ц пользуются собственными разработками. Потому что
когда эти компании появились н и каких коммерч
еских пакетов еще не было. По крайней мере, пригодных для профессиональн
ого использования. И, как правило, коммерческие разработчики смотрят, чт
о делают «титаны», а п о том уже внедряют это у с
ебя.
«…»
-- В Голливуде, кстати, тоже есть похожая тенденция. Вот, скажем, сделали во «
Властелине колец» кучу батальных сцен на компьютере, и Голливуд обратил
на это вн и мание. Мой знак о
мый из Rhythm &
Hues говорит, что у них сейчас масса заказ
ов именно на батальные сцены, со з данные в паке
те Massive .
Massive интересен тем, что киношники не пок
упают программу, а приглашают ее разр а ботчик
а, который сам все считает. То есть покупают человека, который знает пакет
от и до».
КОМПЬЮТЕРРА. 6 июля 2004г.
Если замена пленочных камер цифровыми еще может б
ыть объяснена функциями хранения и передачи информации, то появление ци
фрового кинематографа уж соверше н но точно говорит о р
осте функции обработки информации.

62 . Вторая тенденция, которая может быть указана, та, что п
рограммирование б у дет развиваться в направлении сниж
ения удельного веса циклов, т.к. цикл есть форма осуществления функции, и п
овышению роста условных операторов. Более этого, усло в
ный оператор из чисто программного будет становиться аппаратным. Уже се
годня цифр о вой аппарат позволяет работать в режимах н
ескольких разрешений и таким образом ор и гиналу соотв
етствует несколько типов файлов (кодирований). Но это только начало. З
а казчик может заявить, что ему требуется выходной файл
с высоким разрешением в центре изображения и пониженным на периферии, чт
о позволит ему более экономично использ о вать простра
нство на флэш-карте. В ответ на это ему пока бормочут о том, что это нево
з можно, поскольку мы имеем дело с одной функцией преобр
азования в пределах одного файла изображения, т.е. освещенности в предел
ах одной функции оцифровки не может соотве т ствовать н
есколько значений в зависимости от места. На что может быть заявлено: «ну
и что, а если мне надо?» Количество этих «если» будет только нарастать.

63 . Наконец третья тенденция Ц появление заведомо недел
икатных форматов. Д о пустим я высказываю пожелание рас
ширить клавиатуру 10 клавишами, которым соотве т ствовал
бы не уникальный символ в целом близкого деликатному формату .
doc , а цепочки символов или даже большие текстовы
е фрагменты. Для этого надо выпустить специал ь ную клав
иатуру под « word » и изменить программный код. Доп
устим, мне нужно 10 «з о лотых» клавиш на клавиатуре, котор
ые соответствовали бы десяти моим любимым руг а тельст
вам. Да, этот формат будет читаться только в пределах данного приложения,
но я так хочу. Мне нужен « word »
со «спецэф ф ектами». На это , вп
рочем , заявят: «лучше бы ты завел себе секретаршу со «сп
ецэффектами».

64 . Итак , соответствия бывают деликатны
ми и стихийными. Функциональное соо т ветствие являетс
я промежуточным между деликатным и стихийным. Это соответствие при кото
ром одному аргументу соответствует только одно значение. Деликатное со
отве т ствие требует, чтобы значение было уникальным. На
пример при печати документа возн и кает соответствие м
ежду файлом хранения документа и принтером, на котором документ будет от
печатан. Множеству файлов соответствует один принтер. Это соотв
етствие нед е ликатно, но функционально. Но элементарный
опыт работы показывает, что понятие функционального соответствия созд
ает больше проблем, чем позволяет решить. При той же «печати документов»
сразу обнаруживается, что функциональное соответствие здесь неприемле
мо: для печати документов в офисе как правило используется не один а как м
и нимум два принтера, которые рассматриваются в предела
х инструкции как «одно и то же». Если один принтер занят, то печатают на вт
ором. В отношении требования функци о нальности это пред
ставляет собой проблему, но практически эта проблема желательна и мы в н
ей кровно заинтересованы.

65 . Стихийное соответствие более выгодно, перспективнее
и эффективнее, чем функциональное, хотя, впрочем, как правило более громо
здко. Стихийное соответствие чрезвычайно мощно биологически, технолог
ически мотивировано. Возьмем стихийное соответствие:

автомобиль
« Вольво » к
ласс ( семейный )
« Форд » класс ( семейный )

На самом деле покупатели « Вольво » это потенциа
льные покупатели « Форда » и н а оборот. Ес
ли один из производителей разорится, то первое же, о чем раструбит второй
это то, что « Вольво » и « Форд » -- «одно и то
же». Да это будет первое, что всем придет на ум. Если есть данные, что произв
одитель того или иного «бренда» может разориться или с у
щественно повысить цену на продукцию, то на рынке тотчас появится произв
одитель к о торый первым делом будет твердить, что произв
одит то же самое.

66 . Специалист по обслуживанию оргтехники в офисе имеет п
редставление о, д о пустим, двух имеющихся принтерах близ
кое (стремящееся к деликатному): он скажет, что на принтере А заканчиваетс
я тонер, а принтер В вышел из гарантийного ремонта. Но при использовании п
ринтеров все рассматривают их как «одно и то же», за тем собственно они и е
сть, чтобы один заменял другой. Эта простая в сущности вещь не укладывает
ся в понятие функции. Я могу выкрасить принтеры в разные цвета и все равно
спокойно гов о рить о том, что они -- «одно и то же». Если меня
спросят, на красном или зеленом принт е ре отпечатать мне
документ, то я приду в бешенство.

67 . Категория «одно и то же» является чрезвычайно мотивир
ованной технологич е ски и даже биологически , а э
та категория разрушает все интеллектуальные построения «фун к
ционалистов». Взгляните как лев охотится на ланей. Лань убегает о
то льва, на что он может отреагировать «повторением запроса», т.е. преслед
ованием лани. Это обычный технолого-биологический режим ожидания или по
вторного запроса. Второй вариант п о ведения для льва Ц
переключиться на одно и то же, лев атакует другую лань. Наконец тр
е тий вариант, если лев сыт Ц смена оперантного поведения. Точно
также печатает на при н тере секретарша, да и вообще это ф
ундаментальное описание оперантного поведения если оно терпит первую
неудачу:
1. режим ожидания (и повторных запросов)
2. режим переключения на «одно и то же»
3. смена оперантного поведения (н
е приняла любовница и поехал в ресторан).

68 . Допустим, системный администратор консульти
рует принятую на работу се к ретаршу. В ее пользовании Ц
факс, телефон, компьютер, принтер. Он объяснит, как ими пользоваться, т.е., со
бственно, изложит инструктивное поведение, затем он укажет, что должно п
риходить ей в голову, в случаях когда это поведение затруднительно Ц на
«одно и то же»: укажет, что если принтер не работает, то по сети можно выйти
на другой при н тер, если телефон не работает, то у фирмы в
ыкуплены три номера (которые «одно и то же»), если не работает факс, то у мен
еджера по снабжению есть факс, укажет, что в случае поломок, нужно будет вы
звать его и перейти в режим ожидания; в конце концов если тот же факс не ра
ботает, можно отправить курьера к соседям Ц почему? да потому, что это в с
л о жившейся ситуации «одно и то же».

Стимулы и корректоры : инструктивное поведение
.

69 . Итак, «мышление», «сознание» в их классическом для фил
ософов понимании как способности строить суждения и образовыв
ать общие идеи я не считаю перспекти в ным. Сужд
ение есть только момент или элемент некоторого комплекса, который я наз
ы ваю свойствоспособностью или
инструктивным поведением . «Общие идеи» я отрицаю
и пр и знаю только мотивированные соответствия. Подобн
ый взгляд характеризуется также кризисом того, что являе т
ся деликатным и функциональным соответствием.

70 . Подобный подход требует переопределения того, что же
такое внешний пре д мет, объект, вещь, сущее. У Фомы Аквинс
кого я как-то встретил определение: «то, о чем может быть составлено утвер
дительное суждение есть сущее.» Я не разделяю этого по д
хода.

7 1. Для меня является фундаментальной установкой обраща
ться за разрешением важнейших вопросов к программированию. Последнее ж
е в своем развитии проделало очень характерный путь. Его описывает Алекс
андр Петриковский в любопытной статье «суб ъ
ектное программирование» , опубликованной в «Компютер
ре» :
« Каждая технология программирования тесно связана с некими аб
стракциями и каждая появилась не случайно, а была вызвана необходимость
ю сближения понятий р е альной жизни (для которой и пишут
ся программы) с процессом программирования.
Чаще всего в небольших программах последовательное выполнение команд
явл я ется самым естественным. Такое программирование н
осит название классического. Как только задачи усложняются Ц появляют
ся подпрограммы и модули. Отсюда произросло структурное программирова
ние. Оно позволяет создавать сколь угодно сложны програ м
мы и даже целые программные комплексы, разбивая основную задачу
на подзадачи, кот о рые называют модулями. Подгружаемые
модули можно было отлаживать отдельно и ко м поновать в
библиотеки для многократного использования из других приложений.
Следующей важной вехой в развитии языков программирования стало введе
ние понятия структуры как особого, синтетического типа данных. Для описа
ния свойств как о го-либо реального объекта чаще всего т
ребуется некий набор характеристик (структура). Присвоив этому набору им
я, мы получаем возможность манипулирования характерист и
ками, как единым целым.
С расширением сферы применения программирования и особенно с развитие
м графических возможностей компьютеров появилась необходимость работ
ать с большим количеством объектов, которые помимо свойств должны описы
ваться рядом характерных действий.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25