Так же, как объективные предпосылки рабовладельческого строя зарождал
ись в недрах первобытнообщинного способа производства, так и основные э
лементы экономических отношений феодализма созревали в обеих предшест
вующих общественных формациях (у одних народов Ц в первобытной общине,
у других Ц в рабовладельческом обществе). Этот процесс происходил благо
даря развитию производительных сил. Углублялось общественное разделен
ие труда, выражавшееся в быстром росте числа городов, развитии ремесленн
ого производства орудий труда, оружия и амуниции для армий, средств тран
спорта, предметов повседневного обихода и роскоши. Продолжала расширят
ься сфера действия торгового и ростовщического капиталов.
Производственная и общественная деятельность облекалась в новые формы
: соседские общины, феодальные поместья, городские коммуны, ремесленные
цеха, купеческие гильдии и союзы, частные банки, монашеские и рыцарские о
рдена и т.п.
Все эти процессы в экономике сопровождались и поддерживались укрепляв
шейся государственной властью, а также церковью, которая выступала «…в к
ачестве наиболее общего синтеза и наиболее общей санкции существующег
о феодального строя» ( К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2-ое изд. т.7. с.361).
При всем многообразии форм экономических отношени
й феодализм имел некоторые характерные признаки: во-первых, преобладани
е натурального хозяйства в сельской местности, ибо феодальные поместья
представляли собой самодавлеющее целое, слабо связанное с окружающим е
го миром; во-вторых, сочетание крупного феодального землевладения и мелк
ого крестьянского (надельного) землепользования; в-третьих, непосредств
енные производители были прикреплены к земельному участку, который явл
ялся собственностью феодала; в-четвертых, не обладая собственностью на з
емлю, крестьянин вел свое хозяйство с помощью принадлежащих ему орудий т
руда; в-пятых, имела место личная зависимость крестьян от феодала, внеэко
номическое принуждение крестьян к производству прибавочного продукта
; в-шестых, взаимодействие, причем расширяющееся, натурального хозяйства
феодалов и крестьян с рынком, постепенное развитие товарно-денежных отн
ошений.
Сочетание вышеперечисленных признаков могло варьироваться в зависимо
сти от того или иного типа генезиса феодального способа производства. Од
нако при этом сущность основной экономической закономерности феодализ
ма оставалось неизменой: это Ц производство прибавочного продукта в ви
де отработочной ренты, ренты продуктами или (и) денежной ренты путем внеэ
кономического принуждения непосредственных производителей к труду ли
чно и поземельно зависимых от феодала крестьян. Естественно, что с этой г
осподствующей системой экономических отношений на селе взаимодейство
вала специфическая форма феодальной организации ремесла - цеховой стро
й в городах, а также купеческий и ростовщический капиталы.
Развитие в недрах феодальной общественной формации центров ремесла и т
орговли, втягивание сельскохозяйственного производства в систему товр
но-денежных отношений путем превращения продуктовой ренты в денежную с
пособствовало становлению капиталистической формы производства. Этот
объективный процесс происходил на базе развития мануфактурного произв
одства, революционных научных открытий в естествознании, Великих геогр
афических открытий, образования мирового рынка, колонизации народов Ам
ерики, Азии и Африки. Развитие производительных сил поставило в повестку
дня необходимость становления новых экономических отношений, освобож
дения нарождавшегося капитала от пут феодальных отношений. Наступала э
ра капитализма.
Процесс становления капиталистической формации подробно проанализир
ован в произведениях К.Маркса « Критика политической экономии (ч
ерновой набросок 1857-1858 годов) и в «Капитале». Ра
ссмотрению динамики развития общих для всех способов производс
тва экономических категорий и закономерностей, в том числе при капитали
зме, посвящена 6-ая глава.
Подводя итог анализу закономерности зависимости экономических отноше
ний от уровня развития производительных сил, на основе вышеизложенного
следует заметить следующее.
Труд (интеллектуальный и физический) позволил человеку превратиться из
члена стада первобытных предков в члена общины, которая стала стартовой
площадкой поэтапного восхождения человечества к вершинам современной
цивилизации. Овладев каменными орудиями труда и огнем, люди благодаря п
ознанию тайн природы смогли перейти от иждивенческой экономики собира
тельства к производству продуктов питания, одежды, обуви и т.д. на базе зем
леделия и скотоводства. Овладев искусством производства металлов, осво
ив различные виды ремесел, человек породил нечто противоположное систе
ме экономических отношений, существовавших в общине, - эксплуатацию чело
века человеком на базе производства прибавочного продукта. Этот револю
ционный скачок в развитии производительных сил породил три вида эконом
ических отношений и соответствующих им способов производства Ц рабов
ладение, феодализм и капитализм. Между этими общественными формациями с
уществовала тесная связь: предпосылки каждой последующей формации зар
ождались в недрах прдшествующей. Такая взаимосвязь существует также ме
жду капитализмом и социализмом. Переходы от одного способа производств
а к другому обусловливались зарождением и развитием субъективных и вещ
ественных элементов производительных сил, возникновением новых форм э
кономических отношений, сопровождались социальными и политическими ка
таклизмами. Однако весь этот сложный и драматический процесс шел по восх
одящей благодаря гению, воле человека, его труду.






5.9. Закономерности перехода одног
о способа производства в другой

«… в истории…развитие в общем
и целом идет также от простейших отношений к сложным».

Ф.Энгельс

Развитие от незрелого к зрелому, от простого к сложному Ц общая законом
ерность для всей живой природы. И человеческое общество в этом отношении
не представляет исключения. Это развитие происходило до сих пор по восх
одящей, причем оно от эпохи к эпохе ускорялось. Если для становления перв
ых человеческих сообществ с момента появления в Африке человекоподобн
ых обезьян понадобилось несколько миллионов лет, то от возникновения пе
рвобытнообщинной формации до сегодняшнего дня миновало несколько сот
тысяч лет. Однако, несмотря на поистине фантастические достижения в обла
сти науки и техники, человечество и в настоящее время находится в жестко
й зависимости от природы, а сотни миллионов людей по всему свету живут в у
жасающей нищете, умирая от голода. Сегодня, в начале ХХI века мы можем набл
юдать образ жизни и экономические отношения в тех или иных сообществах л
юдей, которые имели место на всех этапах истории человечества. Причем он
и не просто сосуществуют, разбросанные как бы по оси времени, но дело в том
, что низшие формы общественной жизни, старые уклады тем или иным образом
уживаются с более развитыми формами. Этот феномен, порожден не только пр
иродными и историческими условиями существования людей, но и генетичес
кими связями различных спсобов производства. Например, это хорошо видно
по удельному весу натурального хозяйства в современной экономике. И не т
олько где-то в джунглях Африки, Азии и Латинской Америки, но даже в странах
Старого света.
Рассмотрим сначала систему всеобщих и общих закономернос
тей , о которых уже шла речь в предыдущих параграфах д
анной главы. Схематически взаимосвязь всех закономерностей можно пред
ставить следующим образом ( см. на следующей странице
):
Все конкретные закономерности в силу взаимного воздействи
я друг на друга, между собой взаимосязаны. И все они в совокупности, в сист
еме связаны с основной экономической закономерностью
и определяют переход одного способа производ
ства в другой.
Указанные закономерности можно условно разделить на две группы
: динамические и функциональные
.
К первой группе закономерностей, определяющих разв
итие способа производства, следует отнести закономерность зависимости
экономических отношений от уровня развития производительных сил, зако
номерность расширенного воспроизводства, закономерность роста произв
одительности труда, закономерность развития системы разделения труда,
а также закономерность смены форм хозяйствования (натурального хозяйс
тва Ц товарным, товарного Ц плановым).
Остальные три закономерности (закономерности взаимосвязи стадий произ
водства, закономерность пропорционального развития экономики, законом
ерности функционирования рынка) относятся ко второй группе
, определяющих функционирование способа про
изводства.
Предлагаемая группировка в определенной мере условна и отнесение той и
ли иной закономерности к первой или второй группе произведена исходя из
превалирующих функций , свойственных той или иной законо
мерности.

shapeType 32 fFlipH 0 fFlipV 0 cxstyle 0 fPseudoInline 0 fLayoutInCell 1
shapeType 32 fFlipH 0 fFlipV 0 cxstyle 0 fPseudoInline 0 fLayoutInCell 1
shapeType 32 fFlipH 0 fFlipV 0 cxstyle 0 fPseudoInline 0 fLayoutInCell 1
Основная экономическая зако
номерность
данного способа производства

shapeType 67 fFlipH 0 fFlipV 0 fPseudoInline 0 fLayoutInCell 1
shapeType 32 fFlipH 0 fFlipV 0 cxstyle 0 fPseudoInline 0 fLayoutInCell 1
Закономерность
зависимости экономических отношений
от уровня развития производительных сил

Закономерность Закономерности Зак
ономерность
смены натураль - взаимосвязи стад
ий расширенного
ного хозяйства воспроизводства
воспроизводства
товарным произ-
водством, а то-
варного Ц плано- Закономерность
вым роста производи-
тельности труда
shapeType 32 fFlipH 0 fFlipV 0 lineStartArrowhead 1 lineEndArrowhead 1 cxstyle 0 fPseudoInline 0 fLayoutInCell 1
Закономерности Закономерность Зак
ономерность
функционирова- пропорционального
развития системы
shapeType 32 fFlipH 0 fFlipV 0 cxstyle 0 fPseudoInline 0 fLayoutInCell 1
shapeType 32 fFlipH 0 fFlipV 0 cxstyle 0 fPseudoInline 0 fLayoutInCell 1 ния рынка
развития экономики разделения труда

shapeType 32 fFlipH 0 fFlipV 0 cxstyle 0 fPseudoInline 0 fLayoutInCell 1
shapeType 32 fFlipH 0 fFlipV 0 cxstyle 0 fPseudoInline 0 fLayoutInCell 1
shapeType 67 fFlipH 0 fFlipV 0 fPseudoInline 0 fLayoutInCell 1
shapeType 32 fFlipH 0 fFlipV 0 cxstyle 0 fPseudoInline 0 fLayoutInCell 1

Закономерность перехода одн
ого способа
производства в другой

shapeType 32 fFlipH 0 fFlipV 0 cxstyle 0 fPseudoInline 0 fLayoutInCell 1

Все перечисленные закономерности
в том или ином модифицированном виде наличествуют в системе закономерн
остей каждого отдельно взятого способа производства, в котором господс
твует специфическая основная экономическая закономерно
с ть . Кроме того, каждый способ прои
зводства порождает свои специфические закономерности
, которые станут предметом нашего анализа в следующей главе.
Обратимся теперь к рассмотрению взаимосвязей системы всеобщих и общих
закономерностей. Начнем с первой группы.
Ведущая закономерность Ц закономерность зависимости экономических о
тношений от уровня развития производительных сил является ведущей зак
ономерностью всей системы.
В основе закономерности роста производительности труда лежит развитие
всех факторов (субъективных и вещественных) производительных сил. В то ж
е время производительность труда является важнейшим критерием эффекти
вности функционирования производительных сил.
Развитию производительных сил и росту производительности труда во все
времена способствовала закономерность развития системы разделения тр
уда, в том числе процесс дифференциации профессий. Данный фактор, а также
рост производительности труда лежат в основе закономерности расширенн
ого воспроизводства. Ее действие означало не только интенсивный, но и эк
стенсивный рост производительных сил за счет масштабной экслуатации п
риродных ресурсов и увеличения численности работающих.
Закономерность зависимости экономических отношений от уровня развити
я производительных сил лежит в основе другой закономерности Ц законом
ерности смены форм хозяйствования. Только с развитием производительны
х сил появляется прибавочный продукт, который лежит в основе возникнове
ния эксплуататорских способов производства и соответствующих им форм
хозяйствования. Между прочим, следует подчеркнуть влияние закономерно
сти роста производительности труда, основанного, в частности, на развити
и системы разделения труда, на процесс становления товарного хозяйства
с его обменом товарами, услугами и возникновением всеобщего эквивалент
а стоимости Ц денег.
Развитие производительных сил, которое лежало в основе становления нов
ых форм экономических отношений обеспечивало во все эпохи также расшир
енное воспроизводство общественного продукта. Темпы его динамики в пол
ной мере зависели от роста производительности труда.
Обратимся теперь к функциональным закономерностям, которые определяют
взаимодействие между производством, распределением, обменом и потребл
ением, а также регулируют пропорции общественного производства в соотв
етствии с системой экономических интересов.
Вначале следует отметить тесную взаимосвязь закономерности ра
зделения труда со всеми тремя функциональными закономерностями. Разде
ление труда развивалось не только в сфере собственно произ
водства, но и на стадии обмена, в рамках которого действовала (при товарно
м хозяйстве) закономерность соотношения спрос
а и предложения, стихийно у станавливающая пропорции
общественного производства.
Вообще следут вновь подчеркнуть, что рассматриваемая здесь зако
номерность взаимосвязи стадий воспроизводства связана со всеми законо
мерностями, регулирующими динамику развития способов производства.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40