https://wodolei.ru/catalog/dushevie_kabini/Timo/
S. 28-31
(обратно)
803
Cм.: Мандельштам О.Э. Слово и культура. С. 73.
(обратно)
804
См.: Манн Т. Искусство романа//Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. Т. 10.
(обратно)
805
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 135, 192–197.
(обратно)
806
См.: там же. С. 292–293.
(обратно)
807
См.: Грифцов Б.А. Теория романа. М., 1927.
(обратно)
808
Аксаков С.Т. Собр. соч.: В 2 т. М„1966. Т. 1. С. 246.
(обратно)
809
Эсалнек А.Я. Внутрижанровая типология и пути ее изучения. М., 1985. С. 93. Об освоении писателями микросреды см.: Шешунова С.В. Микросреда и культурный фон в художественной литературе // Филологические науки. 1989. № 5.
(обратно)
810
Манн Т. Искусство романа. С. 282.
(обратно)
811
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 450.
(обратно)
812
Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. С. 69–70.
(обратно)
813
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 452.
(обратно)
814
См.: Проблема канона в древнем и средневековом искусстве Азии и Африки. М., 1973. (Введение, статьи А.Ф. Лосева и Ю.М. Лотмана.)
(обратно)
815
Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов А.В. Категории поэтики в смене литературных эпох. С. 12.
(обратно)
816
Буало Н. Поэтическое искусство. М., 1957. С. 94.
(обратно)
817
См.: Аверинцев С.С. Жанр как абстракция и жанр как реальность: диалектика замкнутости и разомкнутости//Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М., 1996. С. 207–214.
(обратно)
818
Гюго В. Собр. соч.: В 15 т. М., 1956. Т. 4. С. 397.
(обратно)
819
Уэллек Р. и Уоррен О. Теория литературы. С. 249.
(обратно)
820
Сквозников В.Д. Лирика. С. 208, 214.
(обратно)
821
Аверинцев С.С., Андреев МЛ., Гаспаров М.Л., Гринцер П.Л., Михайлов А.В. Категории поэтики в смене литературных эпох. С. 28.
(обратно)
822
Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. С. 56, 55.
(обратно)
823
См.: Шкловский В.Б. Литература вне сюжета // Шкловский В.Б. О теории прозы. М., 1929. С. 227.
(обратно)
824
См.: Ан-ский С.А. (Раппопорт). Народ и книга: Опыт характеристики народного читателя. С. 69–73.
(обратно)
825
Шкловский В.Б. Литература вне сюжета. С. 227.
(обратно)
826
См.: Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. С. 208–209.
(обратно)
827
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 454.
(обратно)
828
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 279, 257–258.
(обратно)
829
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 276.
(обратно)
830
Аверинцев С.С. Плутарх и античная биография. М., 1973. С. 6.
(обратно)
831
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 451.
(обратно)
832
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 178–179, 205.
(обратно)
833
См.: Плеханов Г.В. Французская драматическая литература и французская живопись XVIII века с точки зрения социологии (1905) // Плеханов Г.В. Литература и эстетика: В 2 т. М., 1958. Т 1.
(обратно)
834
Лаптев А.М. В пути. М., 1972. С. 186.
(обратно)
835
Cм.: SchlewmacherF.D.E. Hermeneutik und Kritik. Fr. a. М., 1977.S 284.
(обратно)
836
Cм.: Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 257, 239, 279.
(обратно)
837
См.: Хализев В.Е. Жизненный аналог художественной образности (опыт обоснования понятия)//Принципы анализа литературного произведения. М., 1984.
(обратно)
838
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 279. См. также: Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. (Бахтин под маской. Маска вторая.) С. 145–146.
(обратно)
839
Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. С. 55.
(обратно)
840
Чернец Л.В. Литературные жанры. С. 77.
(обратно)
841
Цит. по: Чернец Л.В. Литературные жанры. С. 51.
(обратно)
842
См.: Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 451.
(обратно)
843
Пиксанов Н.К. Творческая история «Горя от ума». М., 1971. С. 18 (1-е изд.–1928).
(обратно)
844
См.: Динамическая поэтика. От замысла к воплощению. М., 1980.
(обратно)
845
Цит. по.: Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 526.
(обратно)
846
Тэн И. История английской литературы. Введение // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв.: Трактаты, статьи, эссе. С. 72, 94.
(обратно)
847
См.: Из истории советской эстетической мысли (1917–1932). М., 1980. С. 425–430.
(обратно)
848
Переверзев В.Ф. Гоголь. Достоевский: Исследования. М., 1982. С. 45. См. также с. 40–46, 177–186.
(обратно)
849
См.: Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. С. 190–215.
(обратно)
850
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 198, 182.
(обратно)
851
Буслаев Ф.И. Странствующие повести и рассказы//Русский вестник. 1874. № 5. С. 35–36.
(обратно)
852
Об этом говорится в ст.: Литература и мифы // Мифы народов мира: В 2 т. М., 1982. Т. 2.
(обратно)
853
Основные положения учения К.Г. Юнга изложены в ст.: Юнг К.Г. Об архетипах коллективного бессознательного // Юнг К.Г. Архетип и символ. М., 1991.
(обратно)
854
Cм.: Schleieimacher F.D.E. Hermeneutik und Kritik. Fr. a. М., 1977. S. 150–151.
(обратно)
855
Веселовский А.Н. Историческая поэтика. Л., 1940. С. 365.
(обратно)
856
Бицилли П.М. Этюды о русской поэзии. Прага, 1926. С. 206.
(обратно)
857
Скафтымов А.П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы. С. 149, 148.
(обратно)
858
Анненский И.Ф. Книги отражений. С. 411.
(обратно)
859
Федотов Г.П. Борьба за искусство // Вопр. литературы. 1990. № 2. С. 215.
(обратно)
860
Литературные манифесты западноевропейских романтиков. С. 65.
(обратно)
861
См.: Шпет Г.Г. Герменевтика и ее проблемы// Контекст-1990. М., 1990. С. 251.
(обратно)
862
Цит. по: Судьба искусства и культуры в западноевропейской мысли XX в, М., 1980. Вып. 2. С. 38.
(обратно)
863
Лансон Г. Метод в истории литературы. М., 1911. С. 19–20. Недоверие к генетическому рассмотрению творчества писателей (в полемике с психоаналитическим литературоведением) выражено в ст.: Башляр Г. Поэтика пространства//Вопр. философии. 1987. № 5.
(обратно)
864
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 333, 331, 330.
(обратно)
865
См.: Арсеньев Н.С. Из русской культурной и творческой традиции, Fr. а, М., 1959. С. 9–13.
(обратно)
866
Эрн В.Ф. Борьба за Логос// Эрн В.Ф. Соч. М., 1991. С. 98. См. также: Франк С.Л. Духовные основы общества (1930). М., 1992. С. 125–127 (параграф под названием «Двуединство традиции и творчества»).
(обратно)
867
Хейзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. С. 257.
(обратно)
868
Одоевский В.Ф. О литературе и искусстве. М., 1982. С. 43.
(обратно)
869
Давыдов Ю.Н. Культура — природа — традиция// Традиция в истории культуры. М., 1978. С. 60.
(обратно)
870
Лихачев Д.С. Прошлое — будущему: Статьи и очерки. Л., 1985. С. 52, 64–67.
(обратно)
871
Лотман Ю.М. Память в культурологическом освещении// Wiener Slawistischerт Almanach. Bd. 16. Wien, 1985.
(обратно)
872
Schleiermacher F. D. Е. Henneneutik und Kritik. Fr. a. М., 1977. S. 184.
(обратно)
873
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 272, 258. Подобное сближение преемственности и эпигонства, на наш взгляд, односторонне и уязвимо, ибо дает повод некорректно зачислить в число «подражателей» таких ярких и оригинальных писателей-традиционалистов, как И.С. Шмелев и Б.К. Зайцев, М.А. Шолохов и А.Т. Твардовский, В.Г. Распутин и В.И. Белов, В.П. Астафьев и Е.И. Носов.
(обратно)
874
Чудакова М.О. К понятию генезиса// Revue des etudes slaves. Fascicule 3, Paris, 1983. P. 410–411.
(обратно)
875
Ницше Ф. Соч.: В. 2 т. Т. 2. С. 144, 141.
(обратно)
876
Вайнштейн О.Б. Homo deconstructivus. Философские игры постмодернизма //Апокриф. 1993. № 2. С. 22.
(обратно)
877
Гройс Б. О новом (утопия и обмен). М., 1993. С. 155, 116–117.
(обратно)
878
См.: Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. (Статьи «Всемирная литература», «Литературный процесс», «Сравнительно-историческое литературоведение»).
(обратно)
879
См.: Гуревич А.Я. Мировая культура и современность// Иностранная литература. 1976. № 1. С. 214.
(обратно)
880
См.: Цицерон. Топика // Цицерон. Эстетика. Трактаты. Речи. Письма. М., 1994.
(обратно)
881
См.: Curtius E.R. Europaische Literatur und lateinisches Mittelalter. 9 Aufl. Bern; Munchen, 1978.
(обратно)
882
Панченко А.М. Топика и культурная дистанция// Историческая поэтика: Итоги и перспективы изучения. М., 1986. С. 240, 236.
(обратно)
883
Лихачев Д.С. Прошлое — будущему: Статьи и очерки. С. 175.
(обратно)
884
См.: Конрад Н.И. Об эпохе Возрождения// Конрад Н.И. Запад и Восток: Статьи. Л., 1972 (конец § 1, § 7–8).
(обратно)
885
Боткин Л.М. Тип культуры как историческая целостность: Методологические заметки в связи с итальянским Возрождением//Вопр. философии. 1969. № 9. С. 108.
(обратно)
886
Лотман Ю.М. Технический прогресс как культурологическая проблема//Ученые Записки/Тартуского ун-та. Вып. 831. Тарту, 1988. С. 104. О том же см.: Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978 («Обратная сторона титанизма» и другие разделы).
(обратно)
887
Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов А.В. Категории поэтики в смене литературных эпох. С. 33.
(обратно)
888
О романтизме как международном явлении см. соответствующий раздел (автор И.А. Тертерян) в: История всемирной литературы: В 8 т. М., 1989. Т. 6.
(обратно)
889
Жирмунский В.М. Гейне и романтизм// Русская мысль. 1914. № 5. С. 116. Cм. также: Жирмунский В.М. Немецкий романтизм и современная мистика. СПб., 1996 (1-е изд.–1914).
(обратно)
890
Жирмунский В.М. Религиозное отречение в истории романтизма: Материалы для характеристики К. Брентано и гейдельбергских романтиков. М., 1919. С. 25.
(обратно)
891
См.: Жирмунский В.М. Из истории западноевропейских литератур. Л., 1981. Из множества позднейших работ о романтизме см.: Ванслов В.В. Эстетика романтизма. М., 1966; Берковский Н.Я. Романтизм в Германии. Л., 1973; Федоров Ф.П. Романтический художественный мир: пространство и время. Рига, 1988; Манн Ю.В. Динамика русского романтизма. М., 1995.
(обратно)
892
См.: Якобсон P. О. О художественном реализме//Якобсон P.O. Работы по поэтике. С. 387–393.
(обратно)
893
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1965. Т. 37. С. 35.
(обратно)
894
См.: Затонский Д.В. Какой не должна быть история литературы?// Вопр. литературы. 1998. Январь — февраль. С. 6, 28–29.
(обратно)
895
Маркович В.М. Вопрос о литературных направлениях и построение истории русской литературы XIX века //Известия/РАН. Отд. литературы и языка. 1993. № 3. С. 28.
(обратно)
896
См.: Избавление от миражей. Соцреализм сегодня. М., 1990.
(обратно)
897
См.: Материалы международных научных конференций в Российском государственном гуманитарном университете: Постсимволизм как явление культуры. Вып. 1–2. М., 1995,1998.
(обратно)
898
См.: Тюпа В.И. Поляризация литературного сознания // Liteiatura rosyjska XX wieku. Nowe czasy. Nowe problemy. Seria «Literatura na pograniczach». № 1. Warszawa, 1992. С. 89; см. также: Тюпа В.И. Постсимволизм. Теоретические очерки русской поэзии XX века. Самара, 1998.
(обратно)
899
Конрад Н.И. О некоторых вопросах истории мировой литературы // Конрад Н.И. Запад и Восток. С. 427.
(обратно)
900
Использую выражение искусствоведа Ю.Д. Колпинского. См.: История культуры античного мира. М., 1977. С. 82.
(обратно)
901
О неразрывной связи творческого начала в жизни людей с их национальной причастностью и укорененностью см.: Булгаков С.Н. Нация и человечество (1934) // Булгаков С.Н. Соч.: В 2 т. М., 1993. Т. 2.
(обратно)
902
Григорьева Т.П. Дао и Логос (встреча культур). М., 1992. С. 39, 27.
(обратно)
903
Вопросы методологии литературоведения. М.; Л., 1966. С. 183. О сущностных различиях древних литератур Ближнего Востока и Греции, которые во многом определили судьбы всей европейской культуры (в том числе художественной) см.: Аверинцев С.С. Древнегреческая литература и ближневосточная словесность (противостояние и встреча двух творческих принципов) // Типология и взаимосвязи литератур древнего мира. М., 1971 (в особенности с. 251–252).
(обратно)
904
См.: Жирмунский В.М. Литературные течения как явление международное // Жирмунский В.М. Сравнительное литературоведение. Восток и Запад. Л„1979. С. 137–138.
(обратно)
905
Веселовский А.Н. Разыскания в области русского духовного стиха. Вып. 5. СПб., 1889. С. 115.
(обратно)
906
Реизов Б.Г. История и теория литературы. Л., 1986. С. 284.
(обратно)
907
См.: Гете И.В. Западно-восточный диван. С. 668–669.
(обратно)
908
Арсеньев Д. С. Из русской культурной и творческой традиции. Fr.а. М., 1959.С. 151. О том, что международные культурные контакты ознаменованы сопоставлением (сравнением) «своего» и «чужого» (в оптимальных вариантах — при осознании их равноценности) см.: Топоров В.Н. Пространство культуры и встречи в нем // Восток — Запад: Исследования. Переводы. Публикации. Вып. 4. М., 1989.
(обратно)
909
Литература и культура Китая. М., 1972. С. 296–299, 302. См. также: Померанц Г.С. Парадоксы модернизации// Человек. 1990. № 1.
(обратно)
910
Трубецкой Н.С. История, Культура. Язык. М., 1995. С. 93.
(обратно)
911
Гачев Г.Д. Ускоренное развитие литературы. М., 1964. С. 89, 129.
(обратно)
912
Арсеньев Н.С. Из русской культурной и творческой традиции. С. 152.
(обратно)
913
Липатов А.В. Проблемы общей истории славянских литератур от средневековья до XIX в. (европейский контекст, типологическая дифференциация и национальная специфика, формирование основ современного развития) // Славянские литературы в процессе становления и развития. От древности до середины XIX века. М„1987. С. 68, 66.
(обратно)
914
См.: Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. С. 253–270.
(обратно)
915
Реизов Б.Г. История и теория литературы. С. 266.
(обратно)
916
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 330.
(обратно)
917
Лихачев Д.С. Прошлое — будущему. С. 200.
(обратно)
918
См.: Волков И.Ф. Творческие методы и художественные системы, 2-е изд. М., 1989. С. 31–32, 41–42, 64–70.
(обратно)
919
См.: Введение в литературоведение: Хрестоматия// Под ред. П.А. Николаева. М., 1997. С. 267–277.
(обратно)
920
См.: Лихачев Д.С. Развитие русской литературы Х — XVII вв.: Эпохи и стили. М., 1973. С. 172–183.
(обратно)
921
См.: Веселовский А.Н. Из введения в историческую поэтику (1893)// Веселовский А.Н. Историческая поэтика. С. 42.
(обратно)
922
См.: Историческая поэтика: Итога и перспективы изучения. М., 1986. Укажем также кн.: Михайлов А.В. Проблемы исторической поэтики в истории немецкой культуры: Очерки из истории филологической науки. М., 1989.
(обратно)
Оглавление
Введение
Глава I. О сущности искусства
1. Эстетическое как философская категория.. Искусство как создание эстетических ценностей
§ 1. Эстетическое: значение термина
§ 2. Прекрасное
§ 3. Возвышенное. Дионисийское
§ 4. Эстетические эмоции
§ 5. Место и роль эстетического в жизни человека и общества
§ 6. Эстетическое и эстетизм
§ 7. Эстетическое и художественное
2. Искусство как познавательная деятельность (к истории вопроса)
§ 1.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
(обратно)
803
Cм.: Мандельштам О.Э. Слово и культура. С. 73.
(обратно)
804
См.: Манн Т. Искусство романа//Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. Т. 10.
(обратно)
805
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 135, 192–197.
(обратно)
806
См.: там же. С. 292–293.
(обратно)
807
См.: Грифцов Б.А. Теория романа. М., 1927.
(обратно)
808
Аксаков С.Т. Собр. соч.: В 2 т. М„1966. Т. 1. С. 246.
(обратно)
809
Эсалнек А.Я. Внутрижанровая типология и пути ее изучения. М., 1985. С. 93. Об освоении писателями микросреды см.: Шешунова С.В. Микросреда и культурный фон в художественной литературе // Филологические науки. 1989. № 5.
(обратно)
810
Манн Т. Искусство романа. С. 282.
(обратно)
811
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 450.
(обратно)
812
Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. С. 69–70.
(обратно)
813
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 452.
(обратно)
814
См.: Проблема канона в древнем и средневековом искусстве Азии и Африки. М., 1973. (Введение, статьи А.Ф. Лосева и Ю.М. Лотмана.)
(обратно)
815
Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов А.В. Категории поэтики в смене литературных эпох. С. 12.
(обратно)
816
Буало Н. Поэтическое искусство. М., 1957. С. 94.
(обратно)
817
См.: Аверинцев С.С. Жанр как абстракция и жанр как реальность: диалектика замкнутости и разомкнутости//Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М., 1996. С. 207–214.
(обратно)
818
Гюго В. Собр. соч.: В 15 т. М., 1956. Т. 4. С. 397.
(обратно)
819
Уэллек Р. и Уоррен О. Теория литературы. С. 249.
(обратно)
820
Сквозников В.Д. Лирика. С. 208, 214.
(обратно)
821
Аверинцев С.С., Андреев МЛ., Гаспаров М.Л., Гринцер П.Л., Михайлов А.В. Категории поэтики в смене литературных эпох. С. 28.
(обратно)
822
Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. С. 56, 55.
(обратно)
823
См.: Шкловский В.Б. Литература вне сюжета // Шкловский В.Б. О теории прозы. М., 1929. С. 227.
(обратно)
824
См.: Ан-ский С.А. (Раппопорт). Народ и книга: Опыт характеристики народного читателя. С. 69–73.
(обратно)
825
Шкловский В.Б. Литература вне сюжета. С. 227.
(обратно)
826
См.: Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. С. 208–209.
(обратно)
827
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 454.
(обратно)
828
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 279, 257–258.
(обратно)
829
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 276.
(обратно)
830
Аверинцев С.С. Плутарх и античная биография. М., 1973. С. 6.
(обратно)
831
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 451.
(обратно)
832
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 178–179, 205.
(обратно)
833
См.: Плеханов Г.В. Французская драматическая литература и французская живопись XVIII века с точки зрения социологии (1905) // Плеханов Г.В. Литература и эстетика: В 2 т. М., 1958. Т 1.
(обратно)
834
Лаптев А.М. В пути. М., 1972. С. 186.
(обратно)
835
Cм.: SchlewmacherF.D.E. Hermeneutik und Kritik. Fr. a. М., 1977.S 284.
(обратно)
836
Cм.: Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 257, 239, 279.
(обратно)
837
См.: Хализев В.Е. Жизненный аналог художественной образности (опыт обоснования понятия)//Принципы анализа литературного произведения. М., 1984.
(обратно)
838
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 279. См. также: Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. (Бахтин под маской. Маска вторая.) С. 145–146.
(обратно)
839
Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. С. 55.
(обратно)
840
Чернец Л.В. Литературные жанры. С. 77.
(обратно)
841
Цит. по: Чернец Л.В. Литературные жанры. С. 51.
(обратно)
842
См.: Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 451.
(обратно)
843
Пиксанов Н.К. Творческая история «Горя от ума». М., 1971. С. 18 (1-е изд.–1928).
(обратно)
844
См.: Динамическая поэтика. От замысла к воплощению. М., 1980.
(обратно)
845
Цит. по.: Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 526.
(обратно)
846
Тэн И. История английской литературы. Введение // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв.: Трактаты, статьи, эссе. С. 72, 94.
(обратно)
847
См.: Из истории советской эстетической мысли (1917–1932). М., 1980. С. 425–430.
(обратно)
848
Переверзев В.Ф. Гоголь. Достоевский: Исследования. М., 1982. С. 45. См. также с. 40–46, 177–186.
(обратно)
849
См.: Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. С. 190–215.
(обратно)
850
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 198, 182.
(обратно)
851
Буслаев Ф.И. Странствующие повести и рассказы//Русский вестник. 1874. № 5. С. 35–36.
(обратно)
852
Об этом говорится в ст.: Литература и мифы // Мифы народов мира: В 2 т. М., 1982. Т. 2.
(обратно)
853
Основные положения учения К.Г. Юнга изложены в ст.: Юнг К.Г. Об архетипах коллективного бессознательного // Юнг К.Г. Архетип и символ. М., 1991.
(обратно)
854
Cм.: Schleieimacher F.D.E. Hermeneutik und Kritik. Fr. a. М., 1977. S. 150–151.
(обратно)
855
Веселовский А.Н. Историческая поэтика. Л., 1940. С. 365.
(обратно)
856
Бицилли П.М. Этюды о русской поэзии. Прага, 1926. С. 206.
(обратно)
857
Скафтымов А.П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы. С. 149, 148.
(обратно)
858
Анненский И.Ф. Книги отражений. С. 411.
(обратно)
859
Федотов Г.П. Борьба за искусство // Вопр. литературы. 1990. № 2. С. 215.
(обратно)
860
Литературные манифесты западноевропейских романтиков. С. 65.
(обратно)
861
См.: Шпет Г.Г. Герменевтика и ее проблемы// Контекст-1990. М., 1990. С. 251.
(обратно)
862
Цит. по: Судьба искусства и культуры в западноевропейской мысли XX в, М., 1980. Вып. 2. С. 38.
(обратно)
863
Лансон Г. Метод в истории литературы. М., 1911. С. 19–20. Недоверие к генетическому рассмотрению творчества писателей (в полемике с психоаналитическим литературоведением) выражено в ст.: Башляр Г. Поэтика пространства//Вопр. философии. 1987. № 5.
(обратно)
864
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 333, 331, 330.
(обратно)
865
См.: Арсеньев Н.С. Из русской культурной и творческой традиции, Fr. а, М., 1959. С. 9–13.
(обратно)
866
Эрн В.Ф. Борьба за Логос// Эрн В.Ф. Соч. М., 1991. С. 98. См. также: Франк С.Л. Духовные основы общества (1930). М., 1992. С. 125–127 (параграф под названием «Двуединство традиции и творчества»).
(обратно)
867
Хейзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. С. 257.
(обратно)
868
Одоевский В.Ф. О литературе и искусстве. М., 1982. С. 43.
(обратно)
869
Давыдов Ю.Н. Культура — природа — традиция// Традиция в истории культуры. М., 1978. С. 60.
(обратно)
870
Лихачев Д.С. Прошлое — будущему: Статьи и очерки. Л., 1985. С. 52, 64–67.
(обратно)
871
Лотман Ю.М. Память в культурологическом освещении// Wiener Slawistischerт Almanach. Bd. 16. Wien, 1985.
(обратно)
872
Schleiermacher F. D. Е. Henneneutik und Kritik. Fr. a. М., 1977. S. 184.
(обратно)
873
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 272, 258. Подобное сближение преемственности и эпигонства, на наш взгляд, односторонне и уязвимо, ибо дает повод некорректно зачислить в число «подражателей» таких ярких и оригинальных писателей-традиционалистов, как И.С. Шмелев и Б.К. Зайцев, М.А. Шолохов и А.Т. Твардовский, В.Г. Распутин и В.И. Белов, В.П. Астафьев и Е.И. Носов.
(обратно)
874
Чудакова М.О. К понятию генезиса// Revue des etudes slaves. Fascicule 3, Paris, 1983. P. 410–411.
(обратно)
875
Ницше Ф. Соч.: В. 2 т. Т. 2. С. 144, 141.
(обратно)
876
Вайнштейн О.Б. Homo deconstructivus. Философские игры постмодернизма //Апокриф. 1993. № 2. С. 22.
(обратно)
877
Гройс Б. О новом (утопия и обмен). М., 1993. С. 155, 116–117.
(обратно)
878
См.: Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. (Статьи «Всемирная литература», «Литературный процесс», «Сравнительно-историческое литературоведение»).
(обратно)
879
См.: Гуревич А.Я. Мировая культура и современность// Иностранная литература. 1976. № 1. С. 214.
(обратно)
880
См.: Цицерон. Топика // Цицерон. Эстетика. Трактаты. Речи. Письма. М., 1994.
(обратно)
881
См.: Curtius E.R. Europaische Literatur und lateinisches Mittelalter. 9 Aufl. Bern; Munchen, 1978.
(обратно)
882
Панченко А.М. Топика и культурная дистанция// Историческая поэтика: Итоги и перспективы изучения. М., 1986. С. 240, 236.
(обратно)
883
Лихачев Д.С. Прошлое — будущему: Статьи и очерки. С. 175.
(обратно)
884
См.: Конрад Н.И. Об эпохе Возрождения// Конрад Н.И. Запад и Восток: Статьи. Л., 1972 (конец § 1, § 7–8).
(обратно)
885
Боткин Л.М. Тип культуры как историческая целостность: Методологические заметки в связи с итальянским Возрождением//Вопр. философии. 1969. № 9. С. 108.
(обратно)
886
Лотман Ю.М. Технический прогресс как культурологическая проблема//Ученые Записки/Тартуского ун-та. Вып. 831. Тарту, 1988. С. 104. О том же см.: Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978 («Обратная сторона титанизма» и другие разделы).
(обратно)
887
Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов А.В. Категории поэтики в смене литературных эпох. С. 33.
(обратно)
888
О романтизме как международном явлении см. соответствующий раздел (автор И.А. Тертерян) в: История всемирной литературы: В 8 т. М., 1989. Т. 6.
(обратно)
889
Жирмунский В.М. Гейне и романтизм// Русская мысль. 1914. № 5. С. 116. Cм. также: Жирмунский В.М. Немецкий романтизм и современная мистика. СПб., 1996 (1-е изд.–1914).
(обратно)
890
Жирмунский В.М. Религиозное отречение в истории романтизма: Материалы для характеристики К. Брентано и гейдельбергских романтиков. М., 1919. С. 25.
(обратно)
891
См.: Жирмунский В.М. Из истории западноевропейских литератур. Л., 1981. Из множества позднейших работ о романтизме см.: Ванслов В.В. Эстетика романтизма. М., 1966; Берковский Н.Я. Романтизм в Германии. Л., 1973; Федоров Ф.П. Романтический художественный мир: пространство и время. Рига, 1988; Манн Ю.В. Динамика русского романтизма. М., 1995.
(обратно)
892
См.: Якобсон P. О. О художественном реализме//Якобсон P.O. Работы по поэтике. С. 387–393.
(обратно)
893
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1965. Т. 37. С. 35.
(обратно)
894
См.: Затонский Д.В. Какой не должна быть история литературы?// Вопр. литературы. 1998. Январь — февраль. С. 6, 28–29.
(обратно)
895
Маркович В.М. Вопрос о литературных направлениях и построение истории русской литературы XIX века //Известия/РАН. Отд. литературы и языка. 1993. № 3. С. 28.
(обратно)
896
См.: Избавление от миражей. Соцреализм сегодня. М., 1990.
(обратно)
897
См.: Материалы международных научных конференций в Российском государственном гуманитарном университете: Постсимволизм как явление культуры. Вып. 1–2. М., 1995,1998.
(обратно)
898
См.: Тюпа В.И. Поляризация литературного сознания // Liteiatura rosyjska XX wieku. Nowe czasy. Nowe problemy. Seria «Literatura na pograniczach». № 1. Warszawa, 1992. С. 89; см. также: Тюпа В.И. Постсимволизм. Теоретические очерки русской поэзии XX века. Самара, 1998.
(обратно)
899
Конрад Н.И. О некоторых вопросах истории мировой литературы // Конрад Н.И. Запад и Восток. С. 427.
(обратно)
900
Использую выражение искусствоведа Ю.Д. Колпинского. См.: История культуры античного мира. М., 1977. С. 82.
(обратно)
901
О неразрывной связи творческого начала в жизни людей с их национальной причастностью и укорененностью см.: Булгаков С.Н. Нация и человечество (1934) // Булгаков С.Н. Соч.: В 2 т. М., 1993. Т. 2.
(обратно)
902
Григорьева Т.П. Дао и Логос (встреча культур). М., 1992. С. 39, 27.
(обратно)
903
Вопросы методологии литературоведения. М.; Л., 1966. С. 183. О сущностных различиях древних литератур Ближнего Востока и Греции, которые во многом определили судьбы всей европейской культуры (в том числе художественной) см.: Аверинцев С.С. Древнегреческая литература и ближневосточная словесность (противостояние и встреча двух творческих принципов) // Типология и взаимосвязи литератур древнего мира. М., 1971 (в особенности с. 251–252).
(обратно)
904
См.: Жирмунский В.М. Литературные течения как явление международное // Жирмунский В.М. Сравнительное литературоведение. Восток и Запад. Л„1979. С. 137–138.
(обратно)
905
Веселовский А.Н. Разыскания в области русского духовного стиха. Вып. 5. СПб., 1889. С. 115.
(обратно)
906
Реизов Б.Г. История и теория литературы. Л., 1986. С. 284.
(обратно)
907
См.: Гете И.В. Западно-восточный диван. С. 668–669.
(обратно)
908
Арсеньев Д. С. Из русской культурной и творческой традиции. Fr.а. М., 1959.С. 151. О том, что международные культурные контакты ознаменованы сопоставлением (сравнением) «своего» и «чужого» (в оптимальных вариантах — при осознании их равноценности) см.: Топоров В.Н. Пространство культуры и встречи в нем // Восток — Запад: Исследования. Переводы. Публикации. Вып. 4. М., 1989.
(обратно)
909
Литература и культура Китая. М., 1972. С. 296–299, 302. См. также: Померанц Г.С. Парадоксы модернизации// Человек. 1990. № 1.
(обратно)
910
Трубецкой Н.С. История, Культура. Язык. М., 1995. С. 93.
(обратно)
911
Гачев Г.Д. Ускоренное развитие литературы. М., 1964. С. 89, 129.
(обратно)
912
Арсеньев Н.С. Из русской культурной и творческой традиции. С. 152.
(обратно)
913
Липатов А.В. Проблемы общей истории славянских литератур от средневековья до XIX в. (европейский контекст, типологическая дифференциация и национальная специфика, формирование основ современного развития) // Славянские литературы в процессе становления и развития. От древности до середины XIX века. М„1987. С. 68, 66.
(обратно)
914
См.: Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. С. 253–270.
(обратно)
915
Реизов Б.Г. История и теория литературы. С. 266.
(обратно)
916
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 330.
(обратно)
917
Лихачев Д.С. Прошлое — будущему. С. 200.
(обратно)
918
См.: Волков И.Ф. Творческие методы и художественные системы, 2-е изд. М., 1989. С. 31–32, 41–42, 64–70.
(обратно)
919
См.: Введение в литературоведение: Хрестоматия// Под ред. П.А. Николаева. М., 1997. С. 267–277.
(обратно)
920
См.: Лихачев Д.С. Развитие русской литературы Х — XVII вв.: Эпохи и стили. М., 1973. С. 172–183.
(обратно)
921
См.: Веселовский А.Н. Из введения в историческую поэтику (1893)// Веселовский А.Н. Историческая поэтика. С. 42.
(обратно)
922
См.: Историческая поэтика: Итога и перспективы изучения. М., 1986. Укажем также кн.: Михайлов А.В. Проблемы исторической поэтики в истории немецкой культуры: Очерки из истории филологической науки. М., 1989.
(обратно)
Оглавление
Введение
Глава I. О сущности искусства
1. Эстетическое как философская категория.. Искусство как создание эстетических ценностей
§ 1. Эстетическое: значение термина
§ 2. Прекрасное
§ 3. Возвышенное. Дионисийское
§ 4. Эстетические эмоции
§ 5. Место и роль эстетического в жизни человека и общества
§ 6. Эстетическое и эстетизм
§ 7. Эстетическое и художественное
2. Искусство как познавательная деятельность (к истории вопроса)
§ 1.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69