Во-вторых, попробуй еще выделить ДНК. И наконец, в-третьих, без знания кода «шифровку» все равно не прочтешь.
Так что доля здравого смысла в опасениях квартирных воров все-таки есть.
Вот о какой оригинальной идее ученых Национальной лаборатории биологических исследований Оук Ридж, штат Теннесси, рассказывает газета «Санди тайме».
Ныне они работают над проблемой создания биокомпьютеров – то есть получения вычислительных устройств, например, из растительных клеток обычного шпината. Причем исследователь Аида Ли считает, что чип, целиком сотворенный из шпинатового протеина, будет работать намного быстрее любого современного устройства.
«Электроны, – говорит Аида Ли, – проходят шпинатовый стебель со скоростью одной триллионной доли секунды, так что полученные из этого материала чипы будут намного быстрее и в то же время меньше силиконовых, ибо клетка протеина имеет в диаметре всего шесть нанометров».
Мощь протеина, вполне вероятно, найдет использование и в качестве естественного элемента солнечной батареи. Ведь процессы фотосинтеза в зеленых листьях идут намного эффективнее, чем выработка электричества в нынешних фотоэлементах.
Исследователи также полагают, что со временем протеиновые проводники помогут людям с поврежденной сетчаткой снова увидеть свет.
«Соединив вместе тысячи крошечных чипов, мы сможем создать искусственную сетчатку, которая будет воспринимать свет и подавать эту информацию в соответствующий участок мозга, – полагает Аида Ли. – Сегодня решается конкретная задача: как определить число и как связать воедино избирательным порядком тысячи протеиновых клеток…»
Правда, пока ученым сильно мешает то, что растительный протеин очень недолговечен – ведь даже в холодильнике шпинат сохраняется не больше 2 – 3 суток. Так что, вероятно, со временем придется либо поискать синтетические аналоги растительного протеина, либо генетически переделать сам шпинат или какое другое растение, заставив его листья сохранять свою свежесть как можно дольше.
Тем не менее исследователи уже сегодня знают, когда первые «растительные» ЭВМ появятся в продаже «Полагаю, что лет через десять уже никого нельзя будет удивить сообщением, что компьютер можно вырастить на грядке», – продолжает Аида Ли.
Итак, «инопланетяне».могут базироваться буквально у нас од носом, но могут и оказаться не только серыми человечка и, но зелеными растениями, птицами и даже насекомыми.
НЕВИДИМКИ ПОВСЮДУ
Иной раз наш зашоренный взгляд не хочет замечать фактов, оторые вроде бы являются очевидными. Известный уфолог профессор Владимир Ажажа говорил: «Трагизм (или трагикомизм?) положения в том, что я с 1976 года вбивал в голову тысячам людей: нас постоянно посещают инопланетяне. Я это принял как догму, слепо поверив Циолковскому».
Эту точку зрения постоянно укрепляли контактеры, выносящие из каждого общения с пришельцами уверенность, что они прибыли с той или другой планеты. Да и вообще, какие тут могут быть сомнения, когда мы сами уже «щупаем» другие небесные тела зондами и луноходами, а представители рода человеческого прошлись по Луне. Но осторожность в суждениях надо соблюдать всегда В 1980 году еще в рукописной книге «Кое-что о НЛО», которую не отважилось напечатать ни одно издательство, В. Ажажа вместе с Н. Шнее привели не одну, а несколько гипотез происхождения НЛО, допуская не только внеземной вариант. И вот, наконец, похоже, плотину прорвало. И последний удар по ней нанесла статистика. Тот же Шнее перевел с английского каталог посадок НЛО, составленный Тэдом Филлипсом. И когда исследователи попробовали проанализировать, сколько в среднем, по словам очевидцев, «тарелка» находится на месте посадки, получилась смехотворная цифра – от 3 до 5 минут.
В Спрашивается, что серьезного можно сделать за это время? Стоило ли ради этого пускаться в непростые транспланетные, трансгалактические путешествия?
Варианты, варианты…
Можно, конечно, предположить, что НЛО просто совершают «челночные» рейсы между поверхностью нашей планеты и кораблем-маткой, располагающимся где-то на орбите. Но коли это так, корабль этот, по идее, должны были бы засечь наземные службы наблюдения, неустанно обшаривающие небосвод.
Конечно, конструкторы «летающих тарелок» могли использовать некую технологию, благодаря которой наши радары не засекают ни их полеты, ни местоположение корабля-матки. Не случайно же американцы будто бы скопировали свою технологию «стеллс» с разбитой «тарелки», обнаруженной ими где-то в Аризоне.
Но тогда надо искать, откуда мог прилететь сам базовый корабль. Однако однозначно указать, где именно могла бы базировать цивилизация «зеленых» человечков, пока так и не удалось.
Когда тот же Ажажа высказал как-то публично свои сомнения по поводу НЛО на одном из заседаний Московской уфологической комиссии, в ней в конце концов произошел раскол. Примерно половина согласилась с доводами профессора, другая же часть во главе с Л. Чулковым предпочла остаться при старом, уже привычном мнении.
Однако со временем выяснилось, что когорта «еретиков» все растет. Все большее количество людей, интересующихся проблемами контакта с иными цивилизациями, постепенно приходит к выводу, что искать их – и контакты, и «инопланетян» – надо где-то у себя под боком. Именно такой точки зрения, например, придерживается на сегодняшний день известный летчик-космонавт П.Р. Попович. К тому же склоняется и академик В.П. Казначеев.
А когда в 1989 году на территорию нашей страны, судя по публикациям в средствах массовой информации, то, в Воронеже, то в Вологодской области высадился массированный десант пришельцев, к нам повалили уфологи и из-за рубежа.
И вот когда в Москву из Сан-Франциско пожаловал всемирно известный уфолог доктор Жак Балле, выяснилось, что и его замучили подобные сомнения.
Опираясь на обширный и разносторонний этнографический, мифологический, исторический, философский, социологический, религиозный, парапсихологический, физический и астрономический материал, Жак Балле рассматривает феномен НЛО как некую систему, которая оказывала и продолжает оказывать глубокое влияние на эволюцию коллективного сознания человечества и на развитие культуры всей земной цивилизации. Эта оригинальная концепция, затрагивая самые фундаментальные проблемы бытия, будоражит мысль и заставляет задуматься над зыбкостью наших современных знаний.
Путешествия на «машине времени»
Но если обитатели «летающих тарелок» живут где-то тут неподалеку, то где же они так старательно прячутся?
Первое, что приходит на ум: раз уж мы не можем обнаружить их в пространстве, так, быть может, они перемешаются во времени? «Нас посещают иновремяне» – именно такую точку зрения вот уже несколько лет старательно обосновывает известный многим исследователь непознанного В.А. Чернобров. В своей книге «Тайны времени» он, в частности, рассказывает о своих встречах и беседах с Е.И. Гайдучком, который заявил однажды, что он родом их XXIII века.
«Я был тогда совсем еще юным, – поведал тот. – Однажды вдвоем вместе с девушкой, немного старшей меня по возрасту, мы попали в машину времени. Каким образом и с какой целью – эту тайну я унесу с собой в могилу. Мы собирались отправиться в гораздо более ранее время, но так уж получилось, что в 30-х годах XX века потерпели аварию».
Верить или не верить этому уже ушедшему от нас человеку – конечно, личное дело каждого. Вадим Чернобров ему поверил, хотя рассказы Гайдучка практически ничем не были подтверждены.
Но и кроме рассказов «путешественника по времени» в нашей истории есть немало фактов, которые поддаются более-менее логическому объяснению лишь при одном допущении – путешествия по времени действительно возможны.
Тут и упоминание о доисторических трилобитах, раздавленных, судя по отпечаткам, башмаком вполне современного типа с рубчатой подошвой. И пролежавшая миллионы лет на дне океана «калифорнийская» свеча зажигания от автомобиля. И некий «болт», затесавшийся в середину камня, которому от роду никак не меньше 300 млн лет! И найденная недавно в Башкирии каменная карта, насчитывающая, по мнению экспертов, никак не меньше 50 млн лет. Между тем, чтобы ее составить, необходим взгляд, как минимум, с высоты птичьего полета.
В общем, эксперт по паранормальным явлениям англичанка Дженни Рендлз недавно пришла к выводу, что на Земле действительно существуют некие «дыры», сквозь которые можно перемещаться во времени. Именно ими и пользуются гости из далекого будущего, представители неизвестной цивилизации или существа из потустороннего мира.
При этом допущении, кстати, вырисовывается еще один любопытный феномен: течение времени «тут» и «там» не всегда идентично. Альберт Эйнштейн сказал по этому поводу, что оно зависит от скорости передвижения, а наши мудрые предки просто отметили, что время «на небе» протекает медленнее, чем на Земле. Потому-то, возможно, и управился Всевышний с созданием мира всего за неделю.
А когда ангел возвращает назад взятого временно на небеса Исайю, оказывается, что вместо двух часов, как полагал сам пророк, он отсутствовал целых 32 года.
Отсюда, между прочим, следует и то, что посадка НЛО, которая, по нашим измерениям, отнимает всего 3-5 минут, для самого экипажа «тарелки» может длиться куда дольше. И они много чего успевают за это время.
Исчезают инопланетяне внезапно с наших глаз опять-таки по той же причине. Если люди умеют управлять течением времени, то им любое ускорение нипочем.
Переправляются же туда и обратно, как уже было сказано, они через специальные «дыры» или «червоточины» во времени и пространстве. Принципиальная возможность их существования доказана американским теоретиком Кипом Торном и его коллегами.
А экспериментально в их существовании, как всегда, убедились очевидцы. Как рассказывает мотоциклист Марк Хеншелл, сначала его ослепила вспышка яркого света, после чего он оказался километров на 30 ближе к тому месту, куда ехал. Когда Марк посмотрел на часы, то не поверил глазам. Он каким-то образом потерял целых 25 минут. Причем всего за одно мгновение. Хеншелл рассказывает, что вдобавок к потере 25 минут у него после пересечения временной «дыры» по всему телу остались следы от ожогов, как будто он полежал на раскаленной плите.
Парапсихологи полагают, что Хеншелл мог попасть в огненный шторм времени – нечто вроде облака электроэнергии, которое засасывает людей в потустороннюю реальность.
Событие это произошло на дороге возле замка Барнард в глуши английского графства Дурхем, где не раз бесследно исчезали люди. Местные жители давно жалуются на ослепительные вспышки света среди ночи и говорят о летающих объектах, оставляющих после себя ощущение тревоги и страха.
Не бойтесь путешествий
Разобравшись немного с механизмом появления «иновремян», мы можем теперь порассуждать и о том, зачем они наносят нам визиты. Скорее всего, пытаются направить нас на путь истинный, чтобы им самим завтра легче было исправлять те огрехи, которые мы натворим сегодня.
Ну а как же тогда закон причинно-следственной связи? Вон у Рэя Брэдбери путешественник в прошлом наступил нечаянно на бабочку, а когда вернулся, выяснилось, что в его мире и времени все пошло наперекосяк.
А вот этого как раз, полагают современные ученые, и не стоит бояться. По их расчетам, в будущем вовсе не придется учреждать «патрули времени», дабы помешать массовому шастанию любопытных «туда-обратно» или того хуже – попыткам обогащения сегодня за счет того, что тебе станет известно все о завтрашнем дне. (Самый простой пример: зная, какая лошадь придет на скачках первой, нетрудно сорвать солидный куш в тотализатор.)
А ведь именно этого боялся знаменитый английский физик-теоретик Стивен Хокинг, который в 1992 году сформулировал «Гипотезу в защиту хронологии». В ней он отстаивал неизменность течения времени и посему убеждал в невозможности создания машин времени. «Законы природы в их совокупности не допускают того, чтобы макроскопические объекты могли передавать в прошлое какую-либо информацию».
Путем приближенных расчетов Хокинг попытался показать, что квантовые флуктуации порождают громадные количества энергии, которые могли бы убить человека, путешествующего во времени. Возможно, они разрушили бы даже саму «дыру», предполагает ученый.
Однако другие расчеты, проделанные Кипом Торном и Сун-Вон Кимом из Калифорнийского технологического института, показали, что эти порции энергии отнюдь не бесконечно велики, поскольку «планковское время», достигнув значения «десять в минус сорок третьей степени секунды», перестает меняться. Более коротких промежутков времени, похоже, не существует. Следовательно, дальше флуктуации уже не могут нарастать по экспоненте и потому снова идут на убыль.
Есть и другие резоны, позволяющие нам «обезвредить» путешествия во времени, сгладить всю каверзность тех парадоксов, что они могли нам уготовить. Так, по принципиальным причинам, путешествия во времени возможны лишь в том случае, если они не влекут за собой каких-либо физических противоречий. Например, по мнению российского ученого Игоря Новикова, мы можем влиять на события, лежащие на замкнутой кривой времени, лишь в той мере, в какой это не вызывает нарушения принципа казуальности, то есть причинно-следственных связей.
Наглядно это может выглядеть, например, так. Мошенник, собравшийся сорвать куш на тотализаторе, не сможет сделать ставку – скажем, его самого обчистит карманник.
Новиков, Торн и другие физики демонстрировали действие этого «принципа самоконсистенции» с помощью следующей задачи. Они задались вопросом: может ли бильярдный шар, попав внутрь «дыры» и устремившись в прошлое, столкнуться там с самим собой и нарушить траекторию собственного движения? И расчеты показали, что шару не удастся сбить самого себя с пути истинного. Он все равно угодит в ту самую «дыру», куда и катился.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48