https://wodolei.ru/catalog/vanni/Villeroy-Boch/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Такие богатства, на мой взгляд, это 1000 и более лет безбедного существования, то есть 10 тысяч среднемесячных зарплат для данного государства.
Оценочно для России в 2010 году эта цифра составляла 700х10000=7 млн. долл., а для Украины - 300х10000=3 млн. долл.
Для сравнения, в США эта цифра равна 3300х10000=33 млн. долл.
Через 10-20 и более поколений любое богатство превращается в пыль.
Это связано как с тратами и приобретениями семьи, владеющей этим богатством, так и с политикой государств.
Богатство связано с народом (государством).
Основа богатства – это земля, скот, предприятия, наследственный титул, деньги, ранее к этому списку добавлялись и рабы.
Народ (или несколько народов) образует государство. Богатство можно накапливать, соблюдая законы этого государства. Другие государства могут допустить к себе чужое богатство в виде денег и материальных ценностей, но оно все же остается чужим, корни которого находятся в другой стране, поэтому в тяжелые периоды (войны, голод и прочее) к чужому богатству относятся как к своему собственному: наиболее распространенные варианты – это национализация, конфискация и реквизиция.
Богатый человек должен поддерживать свое государство, иначе он очень скоро перестанет быть богатым.
Власть дает возможность любому человеку быть обеспеченным, но она может отобрать как эту возможность, так и богатство, а также свободу и (или) жизнь.
Нельзя быть богатым и не поддерживать государство, на основе и территории которого это богатство образовалось. Если же богатство грабится у других народов, тогда это "кровавые деньги", а на любую силу найдется другая, еще большая сила.
Падение любого государства – это узаконенный грабеж победителями собственности побежденных. Из истории известно, что государства не вечны: обычный срок существования их составляет порядка одной тысячи лет, то есть минимум один раз в полторы тысячи лет на данной территории будет гибнуть государство и происходить грабеж как его собственности, так и собственности его граждан. Бывает, что такие события происходят чаще, например, через триста-пятьсот лет.
Богатство и право наследования – это не "билет в вечность" для данной конкретной семьи.
Мудрец не любит богатство, но предпочитает его бедности; он собирает его не в своей душе, но в своем доме. (Сенека, государственный деятель Древнего Рима, 2500 лет назад; Сенека имел состояние в 300 млн. сестерций, то есть несколько млрд. долл. США)
Сколько стоит вырастить ребенка?
Есть семьи, которые едва сводят концы с концами.
Если семьи, которые имеют возможность регулярно покупать дорогие квартиры-машины и отдыхать на престижных курортах.
Разные семьи, разные уровни доходов.
Но я думаю, что примерно подсчитать затраты на обычного ребенка возможно, и для этого надо использовать в качестве единицы измерения среднемесячную зарплату по стране.
Итак, начнем. Имеется семья, и она решила родить ребенка. Первые три года жена не работает, а она могла бы зарабатывать каждый месяц – это недополученный доход, его надо учитывать и компенсировать. Если бы не ребенок, то жена работала, и приносила бы в семью деньги.
Роды.
Жена не работает месяц перед родами, собственно роды и выписка ребенка из роддома. Ребенок здоровый и роды удачные. Небольшие первые покупки для малыша. Я думаю, что все это стоит четыре-шесть средних зарплат, напишем пять.
Первый год жизни.
Жена не работает – 12 средних зарплат. Памперсы, коляска, пеленки, лечение, возможно, детское питание – еще 6-12 средних зарплат. Итого - 20 средних зарплат на все должно хватить.
Второй и третий годы жизни.
Жена не работает – 24 средних зарплаты. Игрушки, детская одежда, лекарства, еда для малыша – еще примерно шесть. Всего – 30 средних зарплат.
Детский садик.
Ребенок находится там, допустим, с трех до семи лет. Это четыре года. Мама малыша уже работает. Потребности – оплата детского садика, игрушки, одежда, лечение, питание. Я думаю, что 1/3 средней зарплаты хватит, то есть 4*12*1/3=16 средних зарплат.
Первый итог у нас уже есть – к школе ребенок требует затрат на 5+20+30+16=71 или примерно на 70 средних зарплат. Из них 3*12=36 средних зарплат – это недополученный доход семьи из-за того, что мама сидит с ребенком.
Как видно из расчета, половина затрат семьи при рождении ребенка происходит из-за того, что жена не работает. Поэтому, если семья хочет вырастить двоих или троих детей и (или) сэкономить, то следует обратить внимание на то, чтобы жена как можно меньше времени была без работы. Можно или идти на работу, когда ребенку исполнится год, или рожать второго-третьего через год-два после рождения первенца.
Считаем дальше – с 7 лет начинается школа. Ребенок в ней пробудет до 18 лет. До 12 лет затраты на ребенка можно оценить в 70% средней зарплаты, а с 12 до 18 – в 100%. Последний год обучения нужно добавить на репетиторов – это будет стоить еще пять средних зарплат. Затраты на ребенка с 7 до 18 лет составят примерно
12х(12-7)х0,7+12х(18-12)х1+5=42+72+5=119 или примерно 120 средних зарплат.
Примечательно, что до школы на ребенка надо 70, а на обучение в школе всего 120 средних зарплат!
В целом, чтобы родить и вырастить ребенка до 18 лет требуется 70+120=190 или, округляя, 200 средних зарплат.
Если применить это к России 2010 года, тогда 200х700=140 тыс. долл., а если применить к Украине 2010 года, тогда 200х300=60 тыс. долл.
То есть ребенок в среднем "равен" шикарной иномарке или трехкомнатной квартире!
Кстати, машина через 18 лет станет "гнилым железом", а ребенок только начнет свою взрослую жизнь.
С квартирой за 18 лет не случится ничего – дом за этот срок не развалится, поэтому "каменные метры" перспективны как средство сохранения денег и как возможность сдачи их внаем для дополнительного заработка.
Если семья планирует обучение своего ребенка в институте, тогда ее затраты на следующие пять лет вырастут. Тут многое будет зависеть от стоимости обучения, а также условий учебы (дома или в другом городе). Можно принять стоимость обучения равной 2000 долл. в год в России и 1000 долл. в год в Украине, а затраты на жилье, питание, одежду, проезд, развлечения и прочее равными 1,5 средним зарплатам. Стипендия невелика, поэтому ее можно не учитывать.
Итак, плата за обучение:
для России – 5х2000=10 тыс. долл.
для Украины – 5х1000=5 тыс. долл.
Пять лет жизни студента:
для России – 5х12х(1,5х700)=63 тыс. долл.
для Украины – 5х12х(1,5х300)=27 тыс. долл.
Как видно, плата за обучение невелика по сравнению с семейными затратами на содержание неработающего студента.
Конечно, можно найти ВУЗ подешевле, можно параллельно работать, а можно не получать высшее образование вообще.
Тут еще нужно учесть недополученные доходы: молодой человек может стать студентом, а может пойти работать после школы. На работе ему будет выплачиваться зарплата, уровень которой можно принять равным среднему по стране (хотя молодой специалист не сразу выйдет на этот уровень, но через пару лет вполне может превзойти его).
Итак, недополученный заработок семьи:
для России – 12х5х700=42 тыс. долл.
для Украины – 12х5х300=18 тыс. долл.
Недополученный заработок нельзя прибавлять к стоимости обучения в университете, но учитывать его в выборе жизненного пути нужно.
Кстати, работая после школы, молодой специалист со временем имеет возможность как повысить свою квалификацию с помощью платных вечерних курсов, так и получив заочное образование.
Но пять лет после окончания школы молодой человек должен прожить, то есть должен что-то есть, одеваться, развлекаться и прочее, поэтому многие родители считают, что раз они все равно содержат ребенка, так пусть он выучится и получит хорошее образование.
Но это не совсем так.
Первое. При обучении в университете семья вынуждена содержать студента, но если молодой человек пойдет работать, тогда он сам может содержать себя, снимая финансовую нагрузку с семьи.
Второе. Большинство ВУЗов учат плохо, поэтому высшее образование отнюдь не является хорошим.
Обучение в университете – очень дорогой выбор: он забирает из семьи 10+63=73 тыс. долл. для России и 5+27=32 тыс. долл. для Украины, не позволяя принести в семью 42 тыс. долл. и 18 тыс. долл. соответственно.
Дополнительная нагрузка на семью в случае обучения в институте составляет разницу между содержанием студента и возможным его заработком:
для России – 73-42=31 тыс. долл.
для Украины – 32-18=14 тыс. долл.
Это и есть реальная стоимость получения высшего образования. Ранее мы подсчитали, что плата за обучение равна 10 тыс. долл. для России и 5 тыс. долл. для Украины, следовательно, реальные затраты на обучение получаются втрое выше!
Об этом надо помнить родителям.
Решив отдать свое чадо в институт, семья должна за последующие пять лет выложить сумму, равную трехкратной стоимости платного образования.
А теперь подведем окончательные итоги. Полностью – от рождения до окончания платного университета – затраты семьи на молодого человека в 2010 составляли примерно:
для России – 140+10+63=213 или 220 тыс. долл.
для Украины – 60+5+27=92 или 100 тыс. долл.
Их этих расчетов проистекает стремление многих семей сэкономить и не заводить много детей, ограничившись одним, максимум двумя детьми.
Кстати, теперь понятно, почему эмигрировать легче, имея высшее образование? Стране выгодно, чтобы к ней приезжали образованные молодые люди, готовые работать на благо новой родины.
Таковы мои расчеты, которые не претендуют на сверхточность, но приблизительно позволяют увидеть финансовое будущее семьи. А хотя бы такое видение будущего успокаивает, позволяя планировать и принимать взвешенные решения, не мешая проявляться ежедневному счастью.


Часть 3
Женщина, семья, любовь
Красивая женщина
Кто такая красивая девушка (женщина)?
Красивая женщина – это молодая женщина или девушка, находящаяся в идеальном состоянии для рождения ребенка.
Все слышали такое: "Ему 40-45 лет, он бросил свою жену и ушел к 20-25-летней девушке". Но никто не слышал такое: " Ему 40-45 лет, он бросил свою жену и ушел к интересной женщине 50-55 лет."
Молодая девушка может родить ребенка – этим она и привлекает мужчину.
У красивой девушки идеальная фигура, пропорции.
Но что они означают?
Не слишком большая, но и не слишком маленькая грудь означает, что у женщины будет достаточно молока и она сможет успешно выкормить ребенка.
Идеальная форма бедер говорит о том, что женщина сможет относительно легко разрешиться от бремени – бедра у нее как раз в меру.
Мягкие округлости женской формы говорят о наличии мышц и некоторого слоя подкожного жира. Это хорошо. Мышцы позволяют вынашивать ребенка, а потом носить и на руках, гулять с малышом и прочее.
Здоровый цвет кожи говорит о здоровье. Ее потомство будет здоровым и крепким. Бледный или с зеленцой цвет кожи, усталые тусклые глаза – какой она будет матерью, если нездорова?
Курение, употребление алкоголя (я уже не говорю о наркотиках) – это ужасно для девушки.
Курение – вредная привычка, и курящая женщина в несколько раз менее привлекательна как будущая мать для мужчины. Кого она родит, когда ее плод будет задыхаться от никотина, дыма и разных смол? Возможно, как любовница такая женщина и будет интересовать мужчин, но любовница – это временная партнерша с точки зрения мужчины.
Алкоголь вреден для здоровья, а для маленького ребенка – очень вреден. Кого будет рожать пьющая женщина? Будущих пьяниц и алкоголиков? Этого не хочет ни один мужчина.
Да, действительно, во время беременности и кормления грудью женщина может отказаться от курения и употребления спиртных напитков, но, скорее всего, такого не будет – девушка как выпивала и курила до свадьбы, так и будет курить и пить во время беременности, кормления грудью и позже. Мужчина очень рискует, когда пытается поверить словам своей избранницы, что она не будет пить-курить во время беременности.
Но красивая женщина – это не такой риск!
Как видно, по-настоящему красивой может называться молодая девушка, некурящая, непьющая, здоровая, с правильными формами тела.
Женщина с килограммами косметики и очень дорогими нарядами – не красивая, а яркая, блестящая.
Именно поэтому многие яркие "красавицы" удивляются, почему их мужчины смотрят на них, как на любовниц, а женятся на некрасивых. Они не "некрасивые", они просто неяркие, но вполне красивые как будущие матери здоровых детей.
Женщина и деньги
Раньше, в каменном веке, от охотника требовалась некоторая успешность в добывании пищи для племени в целом и своей семьи в частности.
Голод не тетка, пирожка не поднесет (пословица).
Богатство сейчас – это аналог мяса в первобытную эпоху.
Но если раньше можно было достичь какого-то предела в добывании мяса, то предела в добывании денег достичь невозможно.
Еда, добытая в первобытном лесу, быстро портилась, так как тогда не было способов надежно сохранить ее хотя бы одну-две недели. Со временем люди научились земледелию, зерно можно было хранить уже в течение нескольких лет.
Деньги же (богатство) могут приносить доход своему владельцу потенциально неограниченное время, поэтому, накапливая богатство, его можно передавать детям, внукам и далее. В связи с этим богатства всегда мало и надо еще и еще. Форма богатства не имеет значения: или это золото, или земля, или недвижимость, или титул, дающий право на что-то.
Когда в первобытном племени женщина делала свой выбор, она обращала внимание на здоровье и успешность своего избранника–охотника.
В настоящее время женщина смотрит на текущие доходы, будущее богатство, возможное наследство потенциального отца своих детей.
Это нормальное явление.
Дети должны быть обеспечены едой (мясом в первобытном обществе, а деньгами в современном).
Но все должно быть в меру.
Мера важнее всего (Клеобул, правитель древнегреческого города Линдоса, 2500 лет назад).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


А-П

П-Я