https://wodolei.ru/catalog/accessories/zerkalo-uvelichitelnoe-s-podstvetkoj/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

005(075.8)
ББК 81.2-5я73
Н63
Рецензенты:
доктор филологических наук, доцент кафедры русского языка Бурятского государственного университета Хамаганова В. М;
кандидат филологических наук, доцент, зав. кафедрой русского языка Глазовского государственного педагогического института Позерт И.Н.
Николина Н.А.
Н63 Филологический анализ текста: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 256 с.
ISBN 5-7695-0954-6
Учебное пособие знакомит студентов с различными приемами анализа текста, его разных жанров, формирует у них представления об основных понятиях современной лингвистической поэтики, а также вырабатывает навыки анализа различных видов текста. Теоретические понятия раскрываются на конкретном материале. Для анализа привлекаются художественные произведения русских писателей XIX —XX вв.
Книга может быть интересна также преподавателям средних школ и колледжей.
УДК 800.005(075.8)
ББК81.2-5я73
ISBN5-7695-0954-6 ©Николина Н.А., 2003
© Издательский центр «Академия», 2003
Учебное издание
Николина Наталия Анатольевна
Филологический анализ текста
Учебное пособие
Редактор М.Л. Береснева
Ответственный редактор Г.Е. Конопля
Технический редактор Е.Ф. Коржуева
Компьютерная верстка: Г.М. Татур
Корректоры О.В. Куликова, Л.Л. Липова
Изд. № А-233. Подписано в печать 05.12.2002. Формат 60x90/16.
Бумага тип. № 2. Печать офсетная. Гарнитура «Таймс». Усл. печ. л. 16,0.
Тираж 30 000 экз. (1-й завод 1 -10 000 экз.). Заказ №2390.
Лицензия ИД № 02025 от 13.06.2000. Издательский центр «Академия».
Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.99.02.953.Д.002682.05.01 от 18.05.2001. 117342, Москва, ул. Бутлерова, 17-Б, к. 223. Тел./факс: (095)334-8337, 330-1092.
Отпечатано на Саратовском полиграфическом комбинате.
410004, г. Саратов, ул. Чернышевского, 59.
Примечания
1
Выделения в цитатах, которые будут встречаться в дальнейшем, принадлежат автору учебного пособия,
(обратно)
2
Бахтин М.М. Язык в художественной литературе // Собр. соч.: В 7 т. — М., 1997. – Т. 5. — С.306.
(обратно)
3
Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. — М, 1995. — С. 18.
(обратно)
4
Гиршман М.М. Литературное произведение: Теория и практика анализа. — М., 1991. — С.70.
(обратно)
5
Бахтин М.М. Язык в художественной литературе // Собр. соч.: В 7 т. — М., 1997. – Т. 5. — С.С. 287.
(обратно)
6
Гадамер X.Г. Истина и метод. — М., 1988. — С. 527.
(обратно)
7
Гадамер X.Г. Истина и метод. — М., 1988. — С. 215.
(обратно)
8
Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. – М., 1999. — С.132.
(обратно)
9
Скафтымов А.П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического Рассмотрения в истории литературы // Уч. зап. Саратовского ун-та. — Саратов, 1923. – Т. l. – Вып. 3. — С.59.
(обратно)
10
Объем сообщаемых теоретических сведений различен, что определяется учетом знаний студентов по теории литературы и теории текста.
(обратно)
11
Скафтымов А.П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы // Уч. зап. Саратовского ун-та. — Саратов, 1923. — Т. 1. — Вып. 3. — С. 59.
(обратно)
12
Изер В. Акты вымысла, или Что фиктивно в фикциональном тексте // Немецкое философское литературоведение наших дней. — СПб., 2001. — С. 193.
(обратно)
13
Анненский И.Ф. Избранные произведения. — М., 1988. — С. 374.
(обратно)
14
Гиршман М.М. Литературное произведение: Теория и практика анализа. — М., 1991. — С. 70.
(обратно)
15
Там же. — С. 70.
(обратно)
16
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 18.
(обратно)
17
Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. — Л., 1972. — С. 136. 3Тюпа В. И. Аналитика художественного. — М., 2001. — С. 38.
(обратно)
18
Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. — М, 1972. — С. 23.
(обратно)
19
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М., 1979. — С. 254.
(обратно)
20
Бовин Г.И. Речевой жанр как средство индивидуации // Жанры речи. — Саратов, 1997. — С. 13.
(обратно)
21
См., например, перечень свойств текста в работе: Beaugrande R., Dressier W. Introduction to textlinguistics. — N.Y., 1981.
(обратно)
22
Ханзен-Лёве О.А. Русский формализм: Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. — М., 2001. — С. 120.
(обратно)
23
Ханзен-Лёве О.А. Русский формализм: Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. — М., 2001. — С. 120.
(обратно)
24
Винокур Г.О. Об изучении языка литературных произведений // Избранные работы по русскому языку. — М., 1959. — С. 248 — 249.
(обратно)
25
Державин Г.Р. Стихотворения. — М., 1958.
(обратно)
26
«Жерло... от той же основы, что жрать, горло. Жерло буквально — "глотка, пасть"» (Шанский Н.М., Боброва Т.А. Этимологический словарь русского языка. — М., 1994. — С. 87).
(обратно)
27
Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира: (Модели пространства, времени и восприятия). — М., 1994. — С. 88.
(обратно)
28
Ревзина О. Г. Загадки поэтического текста // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста. — М., 2002. — С. 418.
(обратно)
29
Ханзен-Лёве О.А. Русский символизм: Система поэтических мотивов. Ранний символизм. — СПб., 1999. — С. 233.
(обратно)
30
Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». — М., 1975. — С. 204. Под селекцией понимается выбор, который осуществляется на основе подобия, под комбинацией — соединение.
(обратно)
31
Эйхенбаум Б.М. О поэзии. - Л., 1969. — С. 332.
(обратно)
32
Мукаржовский Я. Литературный язык и поэтический язык // Пражский лингвистический кружок. — М., 1967. — С. 411.
(обратно)
33
Бунин И.А. Собр. соч.: В 9 т. – М., 1966. – Т. 5. — С. 407.
(обратно)
34
Виноградов В.В. О языке художественной литературы. — М., 1959. — С. 6.
(обратно)
35
Щерба Л.В. Опыты лингвистического толкования стихотворений // Избранные работы по русскому языку. — М., 1957. — С. 27.
(обратно)
36
Максимов Л.Ю. О методике филологического анализа художественного произведения (на материале рассказа И.А.Бунина «Легкое дыхание») // Русский язык в школе. — 1993. — № 6. — С. 5.
(обратно)
37
Виноградов В.В. О языке художественной прозы // Избр. труды. — М., 1980.
(обратно)
38
Волошинов В.Н. О границах поэтики и лингвистики // В борьбе за марксизм в литературной науке. — Л., 1930. — С. 226.
(обратно)
39
Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. — М., 1963. — С 120.
(обратно)
40
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 406.
(обратно)
41
Там же. — С. 14-18.
(обратно)
42
Жирмунский В.М. Введение в литературоведение: Курс лекций. — СПб., 1996. — С. 384.
(обратно)
43
Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении: Критическое введение в социологическую поэтику. — Л., 1928. — С. 175.
(обратно)
44
Там же. — С. 181.
(обратно)
45
Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. — М., 1986. — С. 428.
(обратно)
46
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. — М., 1977. — С. 230.
(обратно)
47
Dellofre F. La nouvelle // Litterature et genre litteraires. — Paris, 1978. — P. 77.
(обратно)
48
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. — М., 1979. — С. 122.
(обратно)
49
Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. — М.; Л., 1931. — С. 162.
(обратно)
50
Бройтман С.Н. Историческая поэтика. — М., 2001. — С. 363.
(обратно)
51
Предложено М.М. Бахтиным.
(обратно)
52
Виноградов В.В. О языке художественной прозы. — М., 1980. — С. 73.
(обратно)
53
Виноградов В.В. О языке художественной прозы. — М., 1980. — С. 73.
(обратно)
54
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. — М., 1977. — С. 252.
(обратно)
55
Радзиевская Т. В. Ведение дневника как вид коммуникативной деятельности // Референция и проблемы текстообразования. — М., 1988. — С. 115.
(обратно)
56
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М., 1979. — С. 398.
(обратно)
57
В прозе XVIII в. активно использовалось повествование от третьего лица.
(обратно)
58
Цит. по кн.: Шайтанов И. О. Как было и как вспомнилось. — М., 1981. — С. 7.
(обратно)
59
Шелгунов Н.В. Сочинения. — СПб., 1891. – Т. 2. — С.. 710.
(обратно)
60
Историческая поэтика: Итоги и перспективы изучения. — М., 1986. — С. 105.
(обратно)
61
Набоков В.В. Pro et contra: Антология. — СПб., 1997.
(обратно)
62
Там же. — С. 94.
(обратно)
63
Все цитаты приводятся по изданию: Набоков В.В. Собр. соч.: В 4 т. — М., 1990. – Т. 4.
(обратно)
64
См.: Кусаинова Т. С. Память как одно из ключевых понятий в лексической организации текста романа «Другие берега» В.Набокова // Джансугуровские чтения. — Талдыкурган, 1996. — С. 141—146.
(обратно)
65
Беседа Владимира Набокова с Пьером Домергом // Звезда. — 1996. — № П. — С 60.
(обратно)
66
Рягузова Л.Н. Концептуализированная сфера «Творчество» в художественной системе В.В.Набокова. — Краснодар, 2000. — С. 136 — 137.
(обратно)
67
Левин Ю.И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. — М., 1998. — С. 325.
(обратно)
68
Бройтман С.Н. Историческая поэтика. — М., 2001. — С. 367.
(обратно)
69
Хализев В.Е. Теория литературы. — М., 2000. — С 262.
(обратно)
70
Нирё Л.О значении и композиции произведения // Семиотика и художественное творчество. — М., 1977. — С. 150.
(обратно)
71
Успенский Б.А. Поэтика композиции. — М., 1970. — С. 5.
(обратно)
72
Черемисина Н.В. О трех закономерных тенденциях в динамике языка и в композиции текста // Композиционное членение и языковые особенности художественного произведения. — М., 1987. — С. 19.
(обратно)
73
Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. — СПб., 1999. — С. 205.
(обратно)
74
Понятия эти предложены И.Р.Гальпериным. См.: Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М., 1981.
(обратно)
75
Зайцев Б. Осенний свет. — М., 1990. — С. 54.
(обратно)
76
Там же. — С. 55.
(обратно)
77
Тынянов Ю. Смерть Вазир-Мухтара. — М., 1981. — С. 381.
(обратно)
78
Гаспаров Б.М. Язык. Память. Образ: Лингвистика языкового существования. — М., 1996. — С. 332.
(обратно)
79
См.: Дресслер В. Синтаксис текста // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. VIII: Лингвистика текста. — М., 1978.
(обратно)
80
Термин предложен В.В. Виноградовым.
(обратно)
81
Бунин И.А. Собр. соч.: В 9 т. - М., 1966. -ГЛ. — С. 173.
(обратно)
82
Бунин И.А. Собр. соч.: В 9 т. - М., 1966. — Т. 7.
(обратно)
83
Тюпа В.И. Аналитика художественного. — М., 2001. — С. 54.
(обратно)
84
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 403.
(обратно)
85
Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. — М., 1999. — С. 22.
(обратно)
86
См.: Кожевникова Н.А. «О приемах организации текста в романе М.Булгакова "Белая гвардия"» и «Слово и сюжет в романе М.Булгакова "Белая гвардия"» // Уч. зап. Азербайджанского пединститута рус. яз. и литературы им. М.Ахундова. — Баку, 1973.-№3; 1974. – № 3.
(обратно)
87
Все цитаты из романа «Мастер и Маргарита» приводятся по следующему изданию: Булгаков М. Избранное. — М., 1988. Отметим в этом фрагменте текста скрытую реминисценцию, источник которой — «Преступление и наказание» Ф.М.Достоевского (см. слова Свидригайлова: «Нам вот все представляется вечность как идея, которую понять нельзя, что-то огромное, огромное! Да почему же непременно огромное? И вдруг вместо этого, представьте себе, будет там одна комната, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, и вот и вся вечность» (Достоевский Ф.М. Поли. собр. соч.: В 30 т. — Л., 1973. — Т. 6 — С. 221).
(обратно)
88
Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. — М., 1999.
(обратно)
89
Яблоков Е.А. «Я — часть той силы...» (Этическая проблематика романа М.Булгакова «Мастер и Маргарита») // Русская литература. — 1988. — № 2. — С. 28.
(обратно)
90
Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. — М., 1994. — С. 45.
(обратно)
91
Яблоков Е.А. Художественный мир Михаила Булгакова. — М., 2001. — С. 389.
(обратно)
92
Виноградова Е.М. Правда о слове и правда слова в романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита» // Человек. Язык. Искусство. — М., 2001. — С. 34 — 35.
(обратно)
93
Яблоков Е.А. Художественный мир Михаила Булгакова. — М., 2001. — С. 241 — 243. См. там же: «Представ гениальным историком, "восстановив" историческую реальность в ее живой первозданности, Мастер как "культурный герой" и как художник... оказался ниже Левия Матвея, слепо верившего в свою правду...».
(обратно)
94
Ср.: Он [Пилат] говорит, — раздался голос Воланда, — одно и то же, он говорит, что при луне ему нет покоя.
(обратно)
95
См., например: Лесскис Г. А. «Мастер и Маргарита» Булгакова (манера повествования, жанр, макрокомпозиция) // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — 1979. — № 1.
(обратно)
96
Кушлина О., Смирнов Ю. Некоторые вопросы поэтики романа «Мастер и Маргарита» // М.А. Булгаков-драматург и художественная культура его времени. — М., 1988. — С. 287.
(обратно)
97
Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. — М., 1993. — С. 43.
(обратно)
98
Там же. — С. 46.
(обратно)
99
Прием повтора-«подхвата» отмечен И.Л. Галинской в работе «Загадки известных книг». – М., 1986. — С. 105-108.
(обратно)
100
Чудакова М.О. Поэтика Михаила Зощенко. — М., 1979. — С. 185.
(обратно)
101
Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. — М., 1993. — С. 30.
(обратно)
102
Замятин Е. Соч. – М., 1988. — С. 470.
(обратно)
103
Все цитаты из «Уединенного» В. В. Розанова приводятся по изданию: Розанов В. В. Уединенное. — М., 1990.
(обратно)
104
Меньшиков М.О. Сырые мысли // Новое время. — 1914. — 9 марта.
(обратно)
105
Носов С. В.В. Розанов. Эстетика Свободы. — СПб., 1993. — С. 90.
(обратно)
106
Филат Т.В. О жанровом полигенезисе произведения В.В.Розанова «Уединенное» // Розановские чтения. — Елец, 1993. — С.9.
(обратно)
107
Орлицкий Ю.Б. Стиховое начало в прозе В. Розанова // Розановские чтения. – Елец, 1993. — С. 5.
(обратно)
108
Цит. по кн: Голлербах Э. Встречи и впечатления. — СПб., 1998. — С. 74—75.
(обратно)
109
Розанов В.В. Легенда о Великом инквизиторе. — М., 1996. — С. 578.
(обратно)
110
Краткая литературная энциклопедия. — М., 1968. — Т. 5. — Стб. 363 — 369.
(обратно)
111
См.: Виноградов В.В. О языке художественной литературы. — М., 1959; Кожевникова Н.А. О соотношении тропа и реалии в художественном тексте // Поэтика и стилистика. 1988-1990. – М., 1991.
(обратно)
112
Кожевникова Н.А. О соотношении тропа и реалии в художественном тексте /А Поэтика и стилистика. 1988—1990. — М., 1991. — С. 37 — 38.
(обратно)
113
Цитаты приводятся по изданию: Пушкин А. С. Собр. соч.: В 10 т. — М., 1959. – Т. 2. — С. 228.
(обратно)
114
Арутюнова Н.Д. Образ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47


А-П

П-Я