Земледелие развивается, в ущерб скотоводству, довольно быстро: в 1884 г. кустанайские крестьяне и пришлое население окрестных поселков обрабатывали всего 309 дес., единичные киргизские хозяйства – 1989 дес., а всего 2298 дес. За последние 2 года хлеба достаточно не только для местного потребления, но и для продажи на сторону. В 1894 г. жителей было 158629 (69372 женщ.), в том числе киргизов 127381. 1 город, 14 волостей, 88 аулов (20507 кибиток). Оседлым киргизам принадлежало 10190 деревянных домов в 12 киргизских поселениях; крестьянских дворов было 3205. Главное занятие оседлого населения – торговля скотом и продуктами животного царства. С 1892 г. стали открываться так назыв. «аульные школы», которых к 1 января 1894 г. было 6, хорошо обставленных. Кочевники встретили учреждение школ с полным сочувствием.
Л. В.

Кутузов-Голенищев Михаил Илларионович

Кутузов-Голенищев (Михаил Илларионович) – светлейший князь Смоленский (1745 – 1813), воспитывался в артиллерийском и инженерном корпусе (ныне 2-й кадетский). Отличился в сражениях при Ларге и Кагуле (1770); летом 1774 г., при отражении высадившихся у Алушты турок, получил весьма опасную рану (пуля ударила в левый висок и вышла у правого глаза). Принимал деятельное участие в подавлении восстания крымских татар (1782 и 1783 гг.); во время 2-й турецкой войны, при осаде Очакова, был снова тяжело ранен; при штурме Измаила оказал выдающиеся подвиги. По утверждении ясского мира, К. был отправлен в Константинополь, во главе торжественного посольства. Обладая основательными сведениями по внешней политике, отличаясь проницательностью, гибкостью и изворотливостью, он блистательно выполнил поручение императрицы. В 1794 г. К. был назначен генералдиректором сухопутного шляхетного корпуса, а с воцарением имп. Павла – инспектором финляндской инспекции. В 1798 г. К. вел в Берлине переговоры о военных действиях против Франции. Имп. Александр I назначил К. военным губернатором Петербурга и инспектором войск в Финляндии, но он вскоре испросил увольнение от службы и жил в деревне до 1805 г., когда был поставлен во главе русской армии, посланной на помощь Австрии. После несчастного для нас сражения под Аустерлицем, К. находился в опале, занимая пост киевского военного губернатора. В 1808 г. К. был отправлен в Валахию, для вспомоществования престарелому кн. Прозоровскому в действиях против турок; но вскоре, по недоразумениям с главнокомандующим, он был отозван оттуда и назначен виленским военным губернатором. Между тем приближалась решительная борьба с Наполеоном, и войну с Турцией было необходимо так или иначе окончить. К. получил начальство над армией, действовавшей на Дунае, и удачно закончил кампанию бухарестским миром. Хотя он и награжден был за это графским титулом, но не освободился от опалы государя, который был недоволен и его образом действий, и условиями мира. Общественное мнение отнеслось к нему иначе; его повсюду встречали с почетом и уважением, признавая, что только он один может успешно руководить нашими армиями в борьбе с Наполеоном. Когда в 1812 г. началось формирование петербургского ополчения, местное дворянство единодушно избрало начальником его К., который оставался не у дел. По мере успехов французов, в обществе возрастало недовольство Барклаем. Решение вопроса о назначении нового главнокомандующего передано было на рассмотрение особого комитета, который единогласно постановил вверить армию начальству К. При всем своем нерасположении к К., имп. Александр I уступил общему желанию. События 1812 г. оправдали этот выбор. Время, обстоятельства и хитрость – вот те элементы, которые К. решился противопоставить Наполеону. Доверие солдат к К. было безгранично; каждое появление его между ними, благодаря простоте обращения и умению говорить с русским человеком, вызывало неподдельный восторг. Бородинская битва (выставленная сначала в виде победы) доставила К. чин фельдмаршала, а по изгнании неприятелей из России он был награжден орденом св. Георгия 1-й ст. и титулом кн. смоленского. 16 апреля 1813 г. он скончался в силезском городке Бунцлау. Тело его было перевезено в Петербург и покоится в Казанском Соборе. К., при обширном для своего времени образовании, обладал умом замечательно тонким; обращение его, когда он того хотел, могло быть очаровательным; наружное спокойствие он сохранял даже в самые критически минуты. Зрело обдумывал он всякое предприятие и подчинял строгому расчету каждый свой шаг; действовал более хитростью и маневрами, не вступая напрасно в бой, когда можно было, и не жертвуя кровью солдата, уничтожить врага. «Разбить может меня Наполеон», говорил К., «но обмануть – никогда». Один иностранный писатель (Thoumas, «Transformations», II) высказывает о К. такое мнение: «Из всех генералов, современников Наполеона, только двое, во главе армий, были достойны померяться с Наполеоном – эрц-герцог Карл и Веллингтон. Осторожный и хитрый К. был, однако, его самым опасным противником».

Кшaтpии

Кшaтpии (Kshatriya) – древнеиндийская каста, занимающая второе место после жрецов-брахманов. К К. (вероятно от санскр. kshan – ранить) принадлежали воины и цари. Подобно брахманам и вайшья, К. вели свое начало от первичных арийских завоевателей Индии. Индийские предания производят К. от груди (иногда от рук) Брахмы. От К. требовали мужества, славы, великодушия, справедливости, крепости, царственного обращения. Ману говорит: «защищать народ, подавать милостыню, приносить жертвы, читать веды, избегать соблазна чувственных удовольствий – таковы обязанности К.». В настоящее время нет прямых и чистых потомков К., как и других древних каст. Претензии на происхождение от К. заявляет большинство раджпутских родов, но они не могут быть доказаны. Самый термин К. продолжает существовать, хотя и в несколько измененном виде (Кхатри, Кхетри, и т. д.). Представители племени или расы Кхатри рассеяны в разных местах Индии. В Пенджабе им принадлежит монополия торговли. Торговцы К. распространены также в большей части Афганистана и даже в центр. Азии. В Пендажабе в их руках писарское ремесло, банковое дело и хлебная торговля. У сикхов главари секты происходят из кхатриев; из них же вербуются многие туземные высшиe чиновники. В Бехаре есть земледельцы кшатри, кхатри или чатри, служащие иногда солдатами или привратниками в Калькутте. В Бомбее К. занимаются письменным делом. В горах Кангра встречаются кхатри-овчари, очень красивые и сохранившие патриархальный быт. Кхатри сев.-зап. Индии также отличаются красотой и изяществом, что служит доказательством действительной их связи с древними арийцами-завоевателями. Ср. Hopkins, «The social and military position of the ruling сaste in ancient India» (Нью-Гавен, 1889).
С. Б – ч.

Кювье

Кювье (George-Leopold-Chretien-Frederic-Dagobert Cavier) – знаменитый французский естествоиспытатель, род. в 1769 г. в г. Мемпельгарде (Mompelgard или Montbelirad), принадлежавшем тогда Вюртембергу, учился здесь в школе и должен был подготовляться к званию пастора (К. принадлежал к протестантской семье), но вражда к нему директора гимназии, в которой он учился, помешала этому. Позже К. удалось поступить в каролинскую академию (Karlsschule) в Штуттгардте, где он избрал факультет камеральных наук, дававший ему возможность ознакомиться с естествознанием, склонность к которому он обнаруживал с детства. В 1788 г. К. стал домашним учителем у графа д'Эриси (d'Hericy) в замке Фикенвилль в Нормандии, где, пользуясь близостью моря, занимался исследованиями над морскими животными. Познакомившись с аббатом Тессье, К. по его просьбе с большим успехом прочел курс ботаники для врачей госпиталя, которым заведывал Тессье, и, благодаря связям последнего с парижскими учеными, завязал сношения с наиболее выдающимися естествоиспытателями, по приглашению которых явился в Париж, где в 1795 г. занял место профессора в центральной школе Пантеона. Вскоре после того был назначен помощником Мертрю (Mertrud), преподавателя сравнительной анатомии в Jardin des Plantes, в 1796 г. был назначен членом национального института, в 1800 г. занял кафедру естественной истории в College de France, в 1802 г., после смерти Мертрю, занял кафедру сравнительной анатомии в Jardin der Plantes. В 1809 – 1811 г. организовал учебную часть в областях, вновь присоединенных к империи; позже служил в государственном совете: в 1822 гг. ему был поручен надзор над протестантскими богословскими факультетами. Был членом франц. акд., при Людовике-Филиппе пэром Франции. Умер в 1832 г. К. был самым выдающимся зоологом конца XVIII и начала XIX в. Особенно ценны заслуги его в области сравнительной анатомии: он не только исследовал строение множества животных, но и установил ряд весьма ценных теоретических взглядов; таков особенно выясненный им закон соотношения органов, в силу которого изменение в одном из органов сопровождается непременно рядом изменений в других. К. установил понятие о типах и в высокой степени улучшил классификацию животного царства. Первые исследования его в области зоологии посвящены энтомологии, за ними последовал ряд работ по сравнительной анатомии различных животных (1792 – 1800), затем «Lemons d'anatomie compares» (5 т., Пар., 1801 – 1805; новое издание в 8 тт. издано его учениками после его смерти, в 1836 – 45 гг.), дополнением к этой работе послужили «Меnioires pour servir a J'bistoire et al'anatomie des mollusques» (Пар., 1816). Свою классификацию он развил в статьи «Sur un nouveau rapprocheinent a etablir entre les classes qui composent ie regne animal» (1812, в «Annales d'histoire naturelle», т. XIX); далее он издал «Regne animal» (4 тома, Париж, 1817; 2-е переработанное издание в 5 т. с 1829 г. и ряд изданий потом); вместе с Валансьеном он начал «Histoire nalurelle des poissoas» (22 тома, Париж, 1828 – 49; после смерти К. издание продолжал, но не окончил Валансьен). Важное значение имели исследования К. над ископаемыми позвоночными, в которых он с большим успехом применял принципы сравнительной анатомии. В 1812 г. он издал «Recherches snr les ossements fossiles» (4 т.; 4-ое издание в 12 томах в 1835 – 37 г.). К. был сторонником постоянства вида и главным противником последователей теории эволюции (Ламарк, Ж. Сент-Илер); одержав над ними верх. в публичном споре в академии К., на долгое время закрепил в науке ошибочное представление о неизменности вида. Исследования К. над ископаемыми животными парижского бассейна привели его к теории катастроф, по которой каждый геологический период имел свою фауну и флору и заканчивался громадным переворотом, катастрофой, при которой гибло на земли все живое и новый органический мир возникал путем нового творческого акта. Учение о катастрофах он изложил в «Discolirs sur les revolutions de la surface du globe et sur les chaugements qelles ont prodults dans ie regne animal». Теория катастроф окончательно изгнана из науки лишь благодаря трудам Ляйедля. см. Lee, «Memoires of Baron Cuvier» (Лондон, 18З3); Pasquier, «Eloge de Cuvier» (II., 1833); Ducrotay de Uainville, «Cuvier et Geoffroy St. Hilaire» (в «Biographies Scientifiques», Париж, 1890); Энгельгард, «Жорж К.» (в издании Павленкова: «Жизнь замечательных людей. Биографическая библиотека», 1893).
Н. Кн.

Кюи

Кюи (Цезарь Антонович) – военный инженер, ген.-майор, заслуженный проф. фортифакации в акад. Николаевской инженерной, Михайловской артиллерийской и Генерального штаба, композитор и музык. критик, род. в 1835 г., ученик Монюшки. Впервые выступил в качестве композитора в 1859 г. в концертах русского музыкального общества, где было исполнено его скерцо f-dur для оркестра. В 1869 г. поставлена на сцене Мариинского театра его опера «Ратклиф», в 1876 г. – «Анжело». Еще в 1859 г. К. написал оперу «Кавказский пленник», которая в 1883 г. была поставлена на сцене Мариинского театра в переработанном виде. Комическая опера «Сын мандарина» исполнялась на сцене клуба художников и на многих любительских спектаклях. Наибольший успех К. имел со своими романсами и berceuse дла скрипки. К. – автор многих оркестровых произведений и камерной музыки. В 1893 г. в парижской Комической Опере поставлена опера К.: «Le Flibustier». С 1864 по 1876 гг. К. помещал в «СПб. Ведомостях» музыкально-критические статьи; позднее был сотрудником в «Неделе», «Голосе», «Музыкальном Обозрении» и пр. В Париже издана его книга «Lamusique en Russie». Подробный список соч. К. помещен в каталоге Бесселя.
К. преподавал фортификацию ныне благополучно царствующему Императору Николаю II. Труды К., пользующиеся наибольшим успехом в военном Mиpе: «Атака и оборона современных крепостей» (1881); «Опыта рационального определения величины гарнизона современных крепостей» (1884); «Краткий исторический очерк долговременной фортификации» (1889) и «Краткий учебник полевой фортификации» (7е изд. 1894). Во время Восточной войны К. был командирован на Дунай для обзора фортификационных работ и написал: «Путевые заметки инженерного офицера на театре военных действий в Европе и Турции», перев. на иностранные языки. О нем см. «Артист» №34; М. Иванов («Пчела», 1876). Воспоминания о нем В. Крылова в «историческом Вестнике» (1894); Merci Aigenleau, «Cesar Cui» (П. 1888).

Кюхельбекер Вильгельм Карлович

Кюхельбекер (Вильгельм Карлович) – известный писатель (1797 – 1846). К. учился в царскосельском лицее, где был товарищем Пушкина; дружба не мешала последнему преследовать эпиграммами поэтические упражнения К. С 1815 г. стихотворения К. стали появляться в «Вестнике Европы» (за подписью Вильгельм), «Сыне Отечества», «Благонамеренном». В 1817 – 20 гг. К. служил в министерстве иностранных дел. В 1820 г. он поехал за границу и читал в парижском Атенее лекции о славянской литературе, приостановленные по требованию русского посольства, как слишком либеральные. В 1822 г. К. служил на Кавказе, при Ермолове; близко сошелся там с Грибоедовым. В 1823 – 1825 гг. он жил в Москве, где, вместе с кн. Одоевским, издал четыре книжки сборника: «Мнемозина». К. участвовал в заговоре декабристов и стрелял, на Сенатской площади, в вел. кн. Михаила Павловича; затем он бежал и, намереваясь скрыться за границу, прибыл в Варшаву, где был узнан по приметам, сообщенным его бывшим другом – Булгариным. Приговоренный к смертной казни, он был помилован, по просьбе вел. кн. Михаила Павловича, и осужден на вечные каторжные работы, замененные одиночным заключением в Шлиссельбурге и Кексгольме. Материально К. не особенно нуждался, получал книги и только не мог печатать своих произведений, не смотря на заступничество Жуковского.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153