Выходит, детей забирали на учебу в школе в их плотных физических телах?…Внеземляне ставят какие-то эксперименты на живых людях, и их суть непостижима для нас с вами.В. Евсеева, к примеру, помимо своей воли принимает участие в забеге на длинную дистанцию в некоем городе, где высятся на улицах высокие конусообразные здания. Вся взмыленная, она вбегает из того города прямо в собственную квартиру… В чем дело? Окончен эксперимент? Она не вьщержала какие-то там внеземные испытания, бежала неправильно и была поэтому снята с дистанции, отпущена восвояси?…Другая женщина – Людмила из Рязани – в ходе другого эксперимента почувствовала, как с ее спины сдернули кожу словно чулок. Зачем? Во имя каких целей? Неясно. Нам с вами неизвестно.Экспериментальное воздействие испытали еще две женщины – Л. Алексеева из Краснодара и жена москвича Валерия.Первая из них забеременела после контакта с «марсианами» и была вынуждена сделать аборт. А вторая родила сына после подобного же, по ее предположению, контакта. О том, во что это вылилось, см. выше – в разделе «Внеземной секс». Там, кстати, прозвучала очень внятная по своему смыслу фраза, оброненная внеземлянином: «Надеюсь, вы не будете возражать против искусственного зачатия?»Тайному опосредованному воздействию подвергся и В. Ва-сильченко в ходе встречи с «хирургом» и «ассистенткой». Как я сильно подозреваю, в течение двух часов с него считывали информацию о всех параметрах его тела. Иначе зачем бы держали так долго в двух шагах от «кожаного мешка с головой старца»? Напомню, на мешке время от времени отрастали плохо оформленные руки и ноги… Наверное, тело В. Васильченко использовалось как образец стандартного земного человеческого тела. По образцу и «кроился кафтан», осуществлялась попытка изготовить сходное тело из «кожаного мешка».Мы не знаем, удалась ли попытка. «Хирург» и «ассистентка» исчезли вместе с «мешком».Интересен диалог между В. Васильченко и «ассистенткой»: «Кто вы такие?» – «Отвяжись!» – «Что вы тут делаете?» – «Заткнись… Не мешай работать». Понимать диалог следует, наверное, так: стой, где стоишь, нам надо, чтобы ты молча стоял все время столбом рядом с нами. Стоял – зачем? Согласитесь, напрашивается: в качестве образца.С людей считывается и другая информация – как сугубо бытовая, так и общественно-политическая. В Архангельской области операторы НЛО долго расспрашивают крестьянина Василия и двух его родственниц о том, сколько людей живет в их родной деревне да какие заработки у них. А другого контактера Т. Мызину пришельцы вовлекают в настоящую дискуссию о проблемах мира и войны на Земле: «Мужчина изредка прерывал меня недоверчивыми репликами, просил уточнить детали».Загадочные визитеры не только расспрашивают землян об их житье-бытье, но и сами сообщают кое-что о себе.Иные из них (или же все?!) прибывают к нам якобы с планеты Трон. «Случай В. Курочкина»: «Мы – Трон. Все мы – Трон». Или – «случай Маргариты Николаевны»: «Люди планеты Трон». Или – «случай Л. Галушко», в ответ на вопрос которой: «Откуда вы?» – последовал ответ: «Параллельный мир. Планета Трион», – здесь «Трион», а не «Трон». Далее – А. Атаев: «Прилетели они с какого-то Трона». Наконец, В. Шкворец: «Мы с планеты Трон».Так все-таки – с планеты или из параллельного мира, как было объявлено одной лишь Л. Галушко? Или же с планеты, обретающейся где-то в параллельном мире?Внятного ответа нет.Вообще, сообщаемые пришельцами сведения об особенностях их бытия крайне скудны. «У них там, в их мире, нет чая. Да и насчет прочей жратвы негусто» («случай крестьянина Василия»). В их мире растут деревья, похожие на огурцы («случай Тани Кузиной»).Командированные оттуда в наш мир пришельцы «оказывают какое-то «управляющее воздействие»… на тех, к кому являются», как информирует А. Атаев. О том же уведомляет и В. Шкворец: «Мы все находимся… под неусыпным контролем с их стороны. Все происходящее на Земле отслеживается «ими»…»Если поверить сообщениям такого рода, то выстраивается следующий «сюжет»: на нашей планете тайно орудует мощная, широко разветвленная и сложно организованная служба надзора НЛО. Она держит под контролем все и вся на Земле.В рассказе Тани Кузиной четко указывается, откуда конкретно командируются к нам все эти многочисленные смотрители, контролеры, ревизоры. Оказывается, у них есть специальные аппараты, с помощью которых они проникают в нашу реальность из таинственной мглы «параллельного мира» (это их собственный термин!). Аппараты буравят дырки между мирами, свертывая в точках междумировых взаимодействий пространство и учиняя в них кратковременный гравитационный коллапс.Когда переход из мира в мир успешно осуществляется, пришельцы приступают не мешкая к ревизии соседней реальности и даже, если верить А. Атаеву и В. Шкворецу, к некоторым изменениям той реальности! Они вмешиваются в глубинные процессы, протекающие там.Наиболее драматичный из примеров таких вмешательств – факт наличия внеземной школы для земных малолетних детей в окрестностях Ростова-на-Дону.Чему учат там наших ребят «зеленые учителя»?… ЧАСТЬ 3 ТЕНИ ГРЯДУЩЕГО Эту группу ощущений и сопутствующих им поступков можно назвать проявлениями предчувствия будущего. Существенно, что они имеют ярко выраженный защитный характер. Возможно, через них проявляются защитные механизмы организма, поскольку предчувствие опасности в любой биологической системе повышает ее выживаемость. Ю. Росциус. Последняя книга Сивиллы? СМЕРТЕЛЬНЫЕ ВОПЛИ Шотландские горцы славятся на весь мир своими пророками, вещунами, предсказателями. Почему-то в нагорьях Северной Шотландии феномен предвестий будущего проявляет себя с особенной настойчивостью, регулярностью. И это именно шотландцы придумали прелестное, чарующее парадоксальностью выражение – «тень будущего».Согласно их поверьям, грядущее – вовсе не многовариантная мгла еще не состоявшихся событий. Будущее «уже есть». В драме мировых событий оно равноправно сосуществует с прошлым и настоящим.Будущее беспрерывно бежит впереди настоящего, отбрасывая в настоящее свои зыбкие сумрачные тени.Есть люди, обладающие уникальным даром – способные видеть темные отсветы грядущего. Таких людей именуют пророками. Но иной раз тревожный черный отблеск дня завтрашнего ослепляет на мгновение самого что ни на есть обычного, рядового человека. Происходит это, как правило, один-единственный раз в его жизни. Такое озарение называется предчувствием.Обратили ли вы внимание на эпитеты, которыми я охарактеризовал все эти тени, отсветы, просверки?Я назвал их сумрачными, темными, даже черными.Как и положено теням, тени будущего имеют темную безрадостную окраску. В подавляющем большинстве случаев информация, поступающая из завтра, носит резко выраженный негативный характер. Исключения из этого правила настолько редки, что их можно пересчитать по пальцам. Сбывшиеся предсказания и спонтанные предчувствия густо насыщены мрачными миазмами страха и ужаса.Землетрясения, иные природные катаклизмы… Гибель кораблей в открытом море и авиалайнеров в небесах… Пожары в жилых домах и на предприятиях… Автокатастрофы и катастрофы на железных дорогах… Убийства… Смерти при случайных обстоятельствах – например, оборвался лифт с людьми в его кабине… И опять – убийства, убийства… Кровь, разбрызгивающиеся мозги, ломающиеся кости, крики обреченных, кошмар смерти…Я не думаю, что в будущем функционирует нечто вроде специально организованной службы оповещения настоящего о грядущем. Такое предположение нелепо и вздорно. Я полагаю, рев сирены будущего слышен в настоящем лишь тогда, когда сирена работает на полную мощность. А во всю силу она начинает звучать лишь в самых кошмарных, самых отчаянных обстоятельствах.Для всякого человека нет ничего страшнее смерти. История жизни на Земле – это история беспрерывной борьбы за выживание. А «предчувствие опасности в любой биологической системе повышает ее выживаемость». Человеческий мозг изредка улавливает наиболее эмоционально насыщенные и вместе с тем для человека, как для биологической системы, наиболее важные сигналы из грядущего. Он воспринимает неистовые «смертельные вопли» будущего. Слышит отчаянные крики людей, для которых рушится мир и наступает их личный, их строго персональный конец света – навечно, навсегда.Вся остальная информация из завтра не доходит до человека. Она имеет слишком слабую эмоциональную окраску. Ее негромкие сигналы «забиваются» многоголосым шумом настоящего. Как я уже говорил, случаются исключения из этого общего правила, однако они столь уникальны, что их вообще можно не принимать в расчет.– Памятуя о всем только что сказанном, вернемся к двум контактным сообщениям, приведенным в предыдущей части книги. Давайте вновь внимательно перечитаем их.Пришельцы из неведомых далей сообщают С. Купаеву, отказавшемуся отправляться вместе с ними в те дали: «Мы прилетим опять и все равно заберем тебя с собой. Обстоятельства твоей жизни будут тогда таковы, что ты будешь вынужден согласиться».Это что же получается, а? Выходит, пришельцы прекрасно информированы о будущем, по крайней мере, одного человека – С. Купаева? Знают, что в нем наступит со временем некий критический момент, когда у С. Купаева просто не будет выбора? И он, дабы, допустим, спастись от верной гибели на Земле, добровольно поднимется на борт внеземного шлюпа?…А вот рассказ Л.Н. Метельской. Женщина решила «погадать на будущее». Она отправила запрос, сама не зная куда. Как ни удивительно, запрос немедленно дошел по неведомому адресу. Оттуда тут же явились трое курьеров, которые, не мешкая ни минуты, перенесли нашу даму в некое, по ее описанию, «странное помещение. В нем было много различных сложных аппаратов и приборов».Женщина увидела там земной глобус, паривший в воздухе. Компактная модель Земли сотрясалась от землетрясений и заливалась потопами. Л.Н. Метельской было сообщено: «Скоро, очень скоро это произойдет на самом деле».Как, наверное, и в «случае С. Купаева», информация здесь строго соответствует общему правилу, о котором толковалось выше. В ней – «смертельный вопль» будущего. Однако информация поступила тут не по каналу транстемпоральной «биологической радиосвязи» – дошла не в форме телепатического «вопля», а была в спокойной деловой атмосфере сообщена в ответ на посланный запрос. Обращаю внимание: сообщение делалось в помещении, очень сильно похожем на научно-исследовательскую лабораторию. Среди приборов, имевшихся в ней, была объемная модель Земли. И на нее, как на экран телевизора, выводилась картина «скоро, очень скоро» грядущего тотального катаклизма на нашей планете.Где, в каких мирах размещается лаборатория? Каким образом считывается в ней информация с завтрашнего дня Земли? Конечно, можно допустить, что она вовсе не считывается, а просто в той лаборатории был поставлен очередной, непонятный по своей сути эксперимент над очередным «подопытным экземпляром» из нашей с вами среды… А вдруг была все же считана информация с будущего?! Как?!Ответа нет.Если поверить внеземным информаторам С. Купаеву и Л.Н. Метельской, то вот ведь что получается: «они» хорошо ориентируются в будущем, по меньшей мере, нашей планеты. Оно для «них» – открытая книга. Оно «уже есть» и вполне обозримо для внеземного наблюдателя.Это «уже есть» неизбежно возвращает нас к шотландским поверьям о заданности грядущего, бросающего тени в настоящее. В поверьях, стало быть, имеется какое-то рациональное зерно. В темпоральной развертке «вчера – сегодня – завтра» последний элемент столь же реален и во всех своих нюансах «дан», как и первые два элемента. Будущее – это монолит «уже состоявшегося в нем», а не бесчисленные вариации и варианты еще не сбывшегося, как мерещится нам, живущим в вечном настоящем.Приведу житейский пример, в котором содержится справка о заданности дня грядущего. Я почерпнул его из моей переписки с B.C. Шкворецом. Если помните, я обещал рассказать об одном поразительном предсказании, сделанном внеземными партнерами B.C. Шквореца по диалогу или, как он выразился, по «собеседованиям». Если помните также, я особо подчеркнул, что не нахожу причин расценивать рассказы B.C. Шквореца о «собеседованиях» как розыгрыш или же неумную шутку. Нет никаких оснований, писал я, не доверять этому скромному немолодому человеку.Он, в частности, сообщил:«Прошу вас иметь в виду, что все, о чем я напишу ниже, – не плод моего воображения, а лишь скупое и сухое изложение фактов… «Они» с крайней неохотой согласились на то, чтобы я написал это письмо вам. Я долго настаивал на своем, просил «их» дать согласие, потому что недавно мне в руки попала одна ваша книжка. Когда я бросил первый взгляд на ее обложку и прочитал на ней имя и фамилию автора, то очень удивился. Еще в 1950 году, когда мне было 15 лет, «они» рассказали мне про вас…» «ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ» Заинтригованный сей краткой и туманной, невнятной справкой, я послал B.C. Шкворецу письмо с просьбой рассказать поподробнее о событиях 1950 года.Вот он, его рассказ:«Скажу прежде всего, что содержание всех «собеседований» пришельцев со мною «сидит» в моей голове неучтожимыми блоками информации. Я думаю, блоки навечно вписаны туда «ими», как на магнитофонную пленку. Идут годы, и если вдруг мне хочется вспомнить содержание того или иного «собеседования», оно тут же всплывает из подвалов памяти в полном объеме… Так вот, 1950 год. «Они» снова навещают меня. И говорят: «Всех вас хотят уничтожить, но у них ничего не получится. Вас спасут». Я спрашиваю: «Кто хочет уничтожить?» В ответ – молчание. Тогда я спрашиваю: «А кто спасет нас?» Ответ – туманный: «Они не похожи на вас». На мой следующий вопрос: «На кого же они похожи?» – не последовало ответа».Далее B.C. Шкворец пишет:«Пара минут прошла в гробовой тишине. А потом «они» сказали: «О том, как все это будет происходить, ты узнаешь через много-много лет из книги, которую тебе принесут знакомые. Автором книги будет человек, которого зовут Алексей Прий-ма».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36