Как установили участники экспедиции, на южной стороне пещеры, которая
представляет собой почти отвесную скалу, на высоте примерно двух метров
от
пола находится гладкая отшлифованная полоса шириной от 23 до 30 сантиметро
в
и длиной около 260 сантиметров. На этой полосе, несомненно высеченной рукою

человека, были обнаружены какие-то загадочные знаки. Аналогичная по
начертаниям надпись высотой 23 сантиметра и длиной 80 сантиметров была
обнаружена и на представляющей собой огромный каменный блок восточной
стене
пещеры.
На протяжении долгого времени Александр Пеев был, по-видимому,
единственным ученым, который пытался разобраться в тайне ситовской над
писи
и расшифровать ее. К сожалению, все его попытки были неудачными.
Оставалось, казалось бы, только одно: согласиться с мнением тех ученых,
которые считали, что ничего определенного о загадочной надписи сказать

нельзя. Но болгарский исследователь не сдавался. В 1939 году он приглашает
в Ситову пещеру ученую знаменитость тех лет - венгерского профессора Гез
а
Фехера. После кропотливого осмотра надписи профессор только развел рук
ами.
А выяснив у Пеева, что ни в Родопах, ни в других местах мира подобных
надписей не имеется, сказал, что завидует тому ученому, который хотя бы
приблизится к разгадке и толкованию этого великого письменного памятн
ика.
Следует все же заметить, что в то время болгарский археолог еще не знал,
что он в определенной степени дезинформировал венгерского ученого,
поскольку не предполагал, что у ситовского феномена есть "двойники".
Подобные знаки, как выяснилось позже, начертаны, например, на полу
известного Софийского собора в Константинополе.
Последний раз Александр Пеев посетил пещеру у Ситова в 1940 году. А почти
через три года, когда полиция арестовала руководителя группы советской

военной разведки в Болгарии некоего Боевого, Александру Пееву было
предъявлено обвинение в том, что ситовская надпись является не чем иным,

как тайной шифрограммой, фотокопию которой он послал до войны, якобы для

расшифровки, киевским ученым... Да, немногие из соотечественников Пеева
знали, что он, доктор Александр Пеев, являлся легендарным разведчиком ^-
"болгарским Зорге". Пе,ев-Боевой был расстрелян и только после войны он был

награжден высшими наградами Советского Союза и Болгарии. Такова трагич
ная
судьба этого разведчика и крупного ученого.
О ситовской надписи снова заговорили в начале 50-х годов в связи с
работами прекрасного знатока древних языков болгарского академика Ива
на
Гошева. Он вначале выдвинул гипотезу о том, что ситовская надпись являет

собой памятник письменности славянского племени рунхинов, обитавшего

частично в древности в Родопах, но незадолго до смерти отказался полност
ью
от своего толкования. А ситовская надпись по-прежнему осталась
нерасшифрованной. Что же это может быть? "Автограф" фракийцев или древних

славян? Или нечто бессмысленное, не имеющее к письменности никакого
отношения?
Академик И.Гошев считал, что "надпись нужно читать и исследовать на
месте, никакие снимки и описания надписи не помогут ее разгадке".
Болгарский ученый абсолютно прав: только "личное присутствие" на месте
обнаружения надписи позволяет "прикоснуться" к ее тайне. Ведь в данном
случае важны самые разнообразные факторы, а именно: общее начертание
знаков, глубина и ширина штрихов, угол резьбы каждого штриха, направлени
е
надписи, т.е. писалась она справа налево или слева направо и т.д.
Автор будет предельно откровенен с читателями: материалам, которыми он

воспользовался для рассказа о ситовском феномене, достаточное количес
тво
лет. И он, автор, не знает, как сегодня обстоят дела с расшифровкой
таинственных знаков, поскольку публикации в нашей научно-популярной
литературе на эту тему ему не попадались...
В заключение данного раздела нельзя не остановиться на истории
гигантского рельефа с надписью, что находится в скалах над селом Мадара
в
Болгарии. Поэтому и зовут этот рельеф "Мадарским всадником". Вначале
несколько слов о внешнем виде рельефа...
Высечен он на отшлифованной скале на высоте 23 метра от земли. В
торжественном движении слева направо изображен всадник, за ним бежит
собака. Всадник наступает на агонизирующего льва. Всадник сидит вполобо
рота
в седле. Облачен в верхнюю одежду, ниспадающую до колен, обут в сапоги.
Левая рука поднята над гривой коня, правая опущена и согнута в локте. Конь

с массивными ногами, широкой грудью и заплетенным хвостом. Голова поверн
ута
к зрителю. Лев пронзен коротким копьем. Голова его также повернута к
зрителю. Тело скорчено, но хвост высоко поднят. Собака с ошейником на шее

бежит за конем, сильно вытянув передние лапы, язык ее высунут из пасти.
Фигуры почти естественной величины. Рельеф средний, лишь в некоторых
местах высокий. Он усилен выдолбленным контуром вокруг фигур.
Рассматриваемый снизу рельеф представляет собой внушительное зрелище.

Ничего подобного в Европе не имеется. В то же время нужно сказать, что на
рассматриваемый памятник похожи некоторые рельефы в Иране эпохи Сасан
идов.
Многие десятилетия "Мадарский всадник" вызывает оживленные научные спо
ры.
Первым стал изучать его венгерский путешественник Феликс Каниц в 1868 году,

предполагая, что это образец римского или фракийского искусства. Потом,

когда ученые прочли надписи, расположенные рядом с рельефом и считающие
ся
"одногодками" с ним, стали думать, что этот памятник относится к эпохе
первого Болгарского государства.
Эти самые ранние памятники письменности первого Болгарского государс
тва
содержат сведения о событиях ранней истории Болгарии. Правда, скала
значительно разрушена временем, и это сделало неразличимой большую час
ть
знаков надписи. По той же самой причине можно только предполагать, как
выглядели лицо, тело и одежда всадника. Угадываются лишь следы от сбруи
коня и стремени. Надпись и рельеф покрыты красной замазкой, а саму скалу

пересекают глубокие трещины, что позволяло некоторым исследователям
датировать памятник VIII-IX веками нашего времени.
Существует и другое мнение, а именно: каменные памятники в Мадаре - не
что иное, как праболгарский храм-капище. Но где храм, там и жречество,
идолы, культ и т.д. Заметим, что праболгары почитали единственного
верховного бога, бога неба, солнца и огня - Тенгри. Сам образ Тенгри в их
представлении весьма близок к земным условиям: это победитель, хан, геро
й.
Ничего необычного в этом нет, поскольку при переходе от общинно-родового

строя к строю военной демократии и первым государствам естественным об
разом
изменяются и религиозные представления: из зооморфных они становятся
антропоморфными.
Таким образом, вполне вероятно, что "Мадарский всадник" - это языческий
бог Тенгри, а надписи рядом с ним составлялись периодически в более позд
ние
времена...
...Мы прикоснулись, уважаемые читатели, к нескольким тайнам Родопских
гор, открыли для себя несколько страниц древней истории Болгарии, котора
я
вообще щедра на "появление" различных сокровищ древности. Действительно,

фракийские украшения, золотые, серебряные и бронзовые сосуды, расписная

керамика- все то, что было найдено в болгарской земле случайно или во врем
я
планомерных раскопок фракийских курганов и вошло в сокровищницу миров
ой
культуры, - свидетельствует о богатстве фракийской знати, о развитых
ремеслах фракийцев, об их торговле со всем античным миром. Но причем в
таком случае Родопские горы?
Для ответа нужно, хотя бы вкратце, коснуться истории. Дело в том, что
примерно во второй половине IV и первой половине III веков до нашей эры
Фракия была вовлечена в орбиту крупных политических событий, сотрясавш
их
античный мир. В 350 году до нашей эры отец Александра Македонского
подчиняет фракийские земли себе. Спустя двадцать лет Фракия становится
тем
плацдармом, с которого Александр начал свой поход в Персию. После смерти

Александра в 323 году до нашей эры правителем фракии становится сподвижни
к
великого македонянина честолюбивый полководец Лисимах, бесчисленные в
оенные
действия которого и непрекращающиеся восстания фракийцев, стремившихс
я
сбросить с себя чужеземное иго, до основания истощили страну. И поэтому
когда спустя два года после смерти Лисимаха, в 278 году до нашей эры, во
Фракию хлынули кельтские орды, организованного отпора фракийцы дать
пришельцам уже не смогли. Люди бежали в неприступные Родопские горы, что

они делали, вероятно, не раз и не два до этого. А отсюда и все те
непонятные нам сегодня тайны, связанные с этим горным районом...

КОНЕЦ СВЕТА УЖЕ БЫЛ?

Томительное ощущение необычного, странного охватывает нас каждый раз,

когда мы слышим о новом, еще не объясненном наукой факте, приподнесенном

природой или деятельностью древнего человека. В самом деле, разве не уно
сит
нас в неведомые дали фантазия, когда пресса сообщает о таинственном
появлении в тех или иных районах нашей планеты НЛО; о легендарной
Атлантиде; о валуне загадок с замысловатым изображением то ли лунной
панорамы, то ли земного ландшафта, о многом другом, будоражащем пытливые

умы людей?
Мы уже знаем, что в прибрежных районах Европы и Азии, Африки и Америки, в
горах и долинах можно натолкнуться на странные сооружения из камня. Иног
да
это просто поставленные на попа каменные глыбы, "столы" и "дома",
выложенные из колоссальных каменных плит, аккуратные круги или спирали
из
валунов. Сегодня трудно провести четкую грань между постройками этой
загадочной исчезнувшей культуры, ее грандиозными каменными сооружения
ми,
сам возраст которых вызывает споры среди исследователей.
Если внимательно проанализировать следы ушедших в прошлое "мегалитиче
ских
цивилизаций" бронзового века, можно обнаружить нечто общее, что объединя
ет
те районы мира, где зафиксированы их материальные остатки.
Первым и обязательным признаком "мегалитических цивилизаций" является
сам
факт наличия разных типов каменных сооружений: мегалитов - менгиров,
дольменов и кромлехов или же сложных конструкций (типа Стоунхенджа),
соединяющих в себе черты всех или, по меньшей мере, нескольких видов
строений. Менгиры, дольмены и кромлехи встречаются в Европе, Африке и Ази
и,
и нет такой мегалитической культуры, где бы концентрировались одни толь
ко
менгиры, дольмены или кромлехи.
Следующим не менее важным признаком мегалитической культуры является

близость моря. Это в общем-то понятно, поскольку человек расселялся в
основном в прибрежных районах Бретани, Португалии, Испании, на островах

Средиземного моря, на берегах Северной Африки, на побережьях Ближнего
Востока, Западного Кавказа и т.д.
Еще один очень существенный признак большинства памятников мегалитич
еских
культур и Старого Света, и Нового Света - это их связь с астральными
культами Солнца, Луны и звездного неба.
Кажется, можно было бы и закончить перечисление наиболее характерных
признаков, связывающих воедино мегалитические культуры разных контине
нтов.
Но хотелось оы остановиться еще на одном достаточно любопытном факте.
Оказывается, что почти у всех мегалитических культур явно прослеживает
ся
тяготение к районам, богатым металлами, в первую очередь тем, где есть
выходы медных руд и месторождения олова и его заменителей в бронзовых
сплавах (сурьма, мышьяк и др.).
Единого мнения в отношении вышеуказанных "общностей" мегалитических
культур, к сожалению, у исследователей не имеется. Сколько ученых, стольк
о
и мнений, пытающихся пролить свет и на происхождение многочисленных
"памятников из камня", и на их земное предназначение... Используя слово
"земное", автор отнюдь не оговорился. Дело в том, что как в недалеком
прошлом, так и в наше время имеется значительное число сторонников
"космического" происхождения мегалитов, менгиров и кромлехов, которые
служили якобы ориентирами или своего рода топографическими знаками дл
я
многочисленных "пришельцев из космоса", довольно-таки регулярно посещав
ших
в прошлом нашу Землю... Другая группа ученых склоняется к мнению, что все
дошедшие до нас каменные сооружения возведены неким загадочным народо
м
древности, в частности, атлантами, т.е. оставшимися в живых после
глобальной катастрофы жителями платоновской Атлантиды, острова-госуда
рства,
ушедшего на дно Атлантического океана в середине XII тысячелетия до нашей

эры. И нужно отдать справедливость - у этих ученых и исследователей имеют
ся
вполне резонные доводы, с которыми небезынтересно будет ознакомиться
читателям.
Исторические "архивы" человечества достаточно бедны. В наследство нам
остались лишь развалины древних храмов и поселений, каменные сооружени
я не
совсем ясного предназначения, наскальные рисунки и идолы, убеждающие,
казалось бы, современных людей в значительном преимуществе их интеллек
та и
знаний над прошлыми поколениями землян. Но существует большое количест
во
разрозненных фактов, доказывающих редкостную просвещенность предков.

Известны, наконец, мифы, предания и священные книги разных народов, котор
ые
являются, по существу, самыми древними источниками знаний, приходящих к
нам
из глубинных прошедших тысячелетий и несущих удивительную информацию
об
истории нашей цивилизации.
Многие события и явления наших дней подтверждают факты и события, о
которых мы узнали из народного эпоса или религиозных книг. И в этом нет
ничего таинственного и необычного. Старинные легенды и сказания, неизбе
жно
вбирая в себя сведения из народной памяти, несут отголоски действительн
о
происходивших событий.
1 2 3 4 5 6 7 8 9