Обращался в магазин Водолей
По черепкам,
украшениям, оружию и подобным находкам определяется их возраст. Он в слу
чае
удачи может быть подтвержден, например, радиоуглеродным методом по кост
ям,
углю из костров и т.д. Однако ясно, что менгир мог быть действительно
сооружен теми же людьми, которые оставили о себе память в виде "стоянки",
но и мог быть возведен за много времени до того, когда "строители"
остановились у давным-давно существовавшего сооружения. Подобной логи
ческой
ошибки, к сожалению, не избежали многие исследователи мегалитов. На осно
ве
изложенного становится ясным, насколько сложно и неоднозначно решаетс
я
сегодня, казалось бы, самый простой вопрос - о датировке сооружения
мегалитических памятников.
МЕГАЛИТЫ ФРАНЦИИ
Из всех известных мегалитических памятников наибольшей известностью
пользуются, бесспорно, ряды камней близ приютившегося на песчаном берег
у
тихой бухты городка Карнака на южном побережье Бретани. Камни здесь так
огромны и так многочисленны, что производят глубокое впечатление даже н
а
случайных посетителей, и каждый год сотни тысяч туристов отправляются
посмотреть на эти странные реликвии доисторических времен.
Главной достопримечательностью самого городка является Тумулюс свят
ого
Михаила. Это огромный мегалит, служивший, видимо, некогда усыпальницей.
Засыпанный землей, он образует высокий холм, на вершине которого в средн
ие
века была построена часовня, давшая ему имя.
Если же пройти немного на север от городка, то можно попасть в поле, где
в густой траве между редкими соснами выстроились, как солдаты на параде,
шеренги менгиров - огромных, до пяти метров высотой, продолговатых камне
й,
поставленных вертикально. Их здесь 2935 штук. Они вытянуты в 13 рядов
длиной в четыре километра. На некоторых из них можно обнаружить
нерасшифрованные до сих пор выбитые надписи. Трудно выяснить точно (об э
том
уже упоминалось выше), сколько веков эти каменные исполины незыблемо сто
ят
здесь. Сооружение мегалитов в Бретани археологи относят к бронзовому ве
ку.
Любознательный турист может проследовать еще дальше на север по
направлению к городу Орэх. Дорожка приведет его к еще одному образцу
мегалитических построек - дольмену Манэ-Керионед с длинной крытой галер
еей.
Повернув на восток и миновав развалины древнего аббатства, любознатель
ный
искатель встретит на своем пути целый ряд удивительных памятников: доль
мен
де Родессек, огромный и одинокий менгир Старая мельница, вес которого по
расчетам превышает 200 тонн, а ближе к городку Плуарнель - новые поля
менгиров и кольцеобразные кромлехи. Самый большой из них - кромлех Менек
состоит из 70 менгиров, окружающих дольмен, и имеет диаметр почти в сотню
метров... Надо думать, не случайно слова "дольмен" и "кромлех" образовались
из бретОнского разговорного языка. "Доль" побритонски означает стол, "кро
м"
- круг, а "мен" и "лех" - камни.
Конечно, скромные бретонские менгиры, дольмены и кромлехи не могут идти
в
сравнение с египетскими пирамидами или известными античными храмами,
дошедшими до наших дней. Но, глядя на эти каменные памятники канувших в
вечность цивилизаций, невольно задаешься вопросом: как могли люди в те
далекие от нас времена передвигать огромные каменные глыбы и складыват
ь из
них столь величественные сооружения?
Рис.4. Французский мегалит
Схемы и рисунки, хранящиеся в небольшом музее доисторической культуры
в
Карнаке, показывают, как предположительно строители сооружали мегалит
ы:
сотни людей передвигали на катках каменные блоки с помощью рычагов и
канатов, приподнимали их и устанавливали вертикально... Допустим, что все
было именно так, как считают создатели Карнакского музея, но остается бе
з
ответа другой вопрос: а зачем строились эти сооружения?
НЕКОТОРЫЕ ГИПОТЕЗЫ
Проведенные раскопки как будто бы доказали, что дольмены и кромлехи
являлись местами религиозных церемоний и захоронений усопших. Стремле
ние
создать умершим прочный "вечный" дом было свойственно многим культурам н
а
разных континентах нашей планеты. Однако сторонников
"погребально-ритуальных" гипотез почему-то не смущает тот факт, что в
абсолютном большинстве мегалитических кругов, кромлехов, дольменов и д
ругих
сооружений не найдено никаких погребений. Многие исследователи объясн
яют
это тем, что эти погребения были ограблены еще в древности. Но неужели
строители мегалитов были настолько наивны, чтобы не предусмотреть тако
й
возможности? Ведь большинство известных мегалитических построек -
совершенно открытые сооружения, не имеющие никаких охранно-защитных
устройств или приспособлений...
Итак, можно констатировать, что за все время изучения мегалитов
археологическими методами "информационный улов" оказался незначительн
ым.
В то же самое время следует отметить, что совершенно неожиданные
результаты изучения мегалитов ещё в начале XX века были
получены...астрономами. Здесь стоит упомянуть исследования таких англий
ских
ученых, как Н. Локьер, А. Том и Дж. Вуд, а также американца Дж. Хокинса,
которые стали изучать мегалиты с точки зрения археолого-астрономическ
ой
гипотезы. Перечисленные исследователи выявили ряд мегалитических
сооружений, которые использовались для астрономических наблюдений Лун
ы и
Солнца, причем часто очень сложных и многолетних.
Так, например, доказано, что вертикально устанавливаемые камни могли
играть роль визиров, которые позволяли фиксировать точки восхода и захо
да
Солнца и Луны в дни солнцестояний и равноденствий... Правда,
"астрономическая" гипотеза в отношении мегалитов признана далеко не все
ми
учеными. Ее критики, в частности, отмечают, что в такой "насыщенной"
мегалитическими объектами местности, какой является, к примеру, француз
ский
Карнак, при желании можно подобрать множество тех или иных линий, которы
е
будут "маркировать" некоторые из расположенных здесь древних камней.
С другой стороны, если признать "астрономическую" гипотезу верной, то
остается непонятным следующее: зачем древние создатели мегалитов пров
одили
такие сложные и трудоемкие астрономические наблюдения? Если предполож
ить,
что наблюдения Солнца определяли сроки проведения сельскохозяйственн
ых
работ, то нужно сказать, что земледельцам для начала сева или уборки урож
ая
не нужно знать точной астрономической даты. Их больше интересовало
состояние почвы и погода, то есть такие факторы, которые существенно
меняются от года к году и мало привязаны к определенным астрономическим
датам... И совсем уж нельзя объяснить, для чего мегалитическим астрономам
нужны были тщательные и систематические наблюдения Луны.
Не претендуя на полное освещение гипотез, выдвинутых при исследованиях
мегалитов, можно упомянуть еще одну попытку решить рассматриваемую
проблему. В разное время рядом ученых выдвигалась гипотеза о том, что
некоторые мегалитические сооружения являются своеобразными "каменным
и
книгами" древних, в которых в неявной форме зашифрованы важные научные
данные о Земле, солнечной системе и Вселенной, оставленные представител
ями
Высших Разумных сил космоса для последующих поколений землян. Они (эти
знания) ждут своего часа расшифровки, осмысления и практического
использования человечеством. Нужно сказать сразу, что все такие гипотез
ы
являются красивыми, но не подтверждены фактами.
В истории современной науки имеется много случаев, когда прогресс в
какойнибудь одной ее области достигается путем подключения к решению т
ех
или иных проблем специалистов и методов исследования совсем из других
научных направлений.
Примером в нашем случае может служить неординарная гипотеза, предложен
ная
в 1992 году в монографии "Прелесть тайны" киевскими исследователями Р.С.
Фурдуем (геологом) и Ю.М. Швайдаком (физиком), которые считают, что
мегалитические сооружения (во всяком случае, некоторые из них) могут быт
ь
СЛОЖНЫМИ ТЕХНИЧЕСКИМИ УСТРОЙСТВАМИ, а именно - ГЕНЕРАТОРАМИ АКУСТИЧЕСК
ИХ
ИЛИ ЭЛЕКТРОННЫХ КОЛЕБАНИЙ.
Сами авторы данной гипотезы излагают соответствующие доказательства "
с
трепетом", поскольку "гораздо легче и безопаснее критиковать чужие
гипотезы, чем предлагать и отстаивать свою собственную"... Какими бы
невероятными не показались читателям рассуждения Р. Фурдуя и Ю. Швайдака
,
постараемся достаточно кратко познакомиться с ними.
ПОРАЗИТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ
Точные топографические съемки мегалитических кругов и аллей выявили
некоторые особенности их строения. Например оказалось, что большинство
каменных кругов представляют собой вовсе не правильный круг, а гораздо
более сложные фигуры - так называемые приплюснутые круги и яйцевидные
овалы.,, Спрашивается, с какой целью делались эти формы?.. Примером может
служить геометрия каменных рядов в Ле Менеке (Франция). Эти ряды,
протянувшиеся на километр с запада на восток, постепенно сближаются дру
г с
другом по сложному математическому закону, описываемому параболическо
й
функцией! В середине этих 12 рядов наблюдается "издом", все ряды меняют
направление с применением сложного геометрического построения. Странн
о, но
закономерно меняется и высота камней в отдельных рядах: у западных концо
в
камни наибольшие, высотой до четырех метров, а к востоку их высота
постепенно снижается до 40-60 сантиметров, чтобы у восточных концов рядов
снова возрасти до высоты в несколько метров. В целом эти ряды представля
ют
собой лежащую на земле РЕШЕТКУ (?!) со сложной геометрией поверхности,
образованной вертикально стоящими элементами переменной величины... Ка
ково
предназначение этого каменного устройства?..
Далее. Подмечено, что каменные столбы - менгиры, а также камни,
составляющие аллеи, имеют суженный заостренный нижний конец. Более логи
чно
было бы устанавливать камень на расширенном основании (для устойчивост
и),
но строители мегалитов поступали почемуто наоборот. Большинство мегал
итов,
как оказалось, сооружено из горных пород определенного петрографическ
ого
состава, а именно, содержащих значительное количество КВАРЦА - минерала,
способного генерировать электрический ток под воздействием сжатия
(пьезоэффект), а также поддерживать постоянство колебаний (стабилизации
частоты). Более того, под воздействием электрического тока кристаллы ква
рца
генерируют ультразвук, а при механических деформациях излучают
радиоволны...
Непосредственным толчком, побудившим Р. Фурдуя и Ю. Швайдака
сформулировать свою гипотезу, послужило поразительное открытие англий
ских
ученых, касающееся одного из мегалитических памятников Великобритании
. Ими
было обнаружено, что в определенное время суток мегалит Роллрайт издает
сильное ультразвуковое излучение...
Этим открытием заинтересовались ученые Оксфордского университета, ко
торые
провели ряд исследований и констатировали удивительные вещи... Оказалос
ь,
что перед восходом солнца монумент издает импульсы ультразвука,
впоследствии затухающие. JTO излучение наиболее интенсивно и продолжител
ьно
во время равноденствий, но минимально во время солнцестояний. На этом фо
не
отдельные камни, входящие в сооружение, имеют различные циклы звучания и
пространственные ограничения. Оксфордские ученые высказали гипотезу,
что
ультразвуковые колебания этого "передатчика каменного века" возникают
вследствие слабых электрических токов, наводящихся в камнях под
воздействием солнечных радиоволн. При этом энергия излучения каждого
отдельного камня невелика, но точное расположение всех камней создает
мощный энергетический поток.
Киевские ученые на основе геометрических параметров камер дольменов
показали, что эти сооружения могли являться объемными акустическими
полостями (резонаторами Гельмгольца) и генерировать низкочастотные
акустические колебания, которые накладывались на ультразвуковые колеб
ания
дольменов и модулировали их. Но за счет чего могли генерировать ультразв
ук
дольмены? Вероятнее всего, здесь использовался пьезоэффект массивных п
лит
песчаника, слагающих дольмен и деформирующихся за счет приливного
воздействия Луны и Солнца. По мнению Р.Фурдуя и Ю.Швайдака, дольмены не
только генерировали ультразвук, но и излучали его НАПРАВЛЕННО В ВИДЕ ЛУЧ
А,
о чем свидетельствуют конструктивные особенности дольменов... Акустиче
скими
вибраторами являются, по-видимому, и менгиры, которым для усиления
пьезоэффекта придавалась форма заостренного карандаша - максимальное
сжатие
и деформация сосредоточивались в данном случае, как и у дольменов, в нижн
ей
части менгира. Не исключено, что под менгиры подкладывались особые
"пяточные камни", обладавшие повышенным пьезоэффектом.
Естествен вопрос: а кто же разработал принципы сооружения дольменов и
других мегалитов? Ясно, что уровень знаний людей каменного века был
недостаточен для этого. Вряд ли можно было открыть все это случайно. Нет,
вероятность такого события равна нулю. Остается допустить возможность
контакта людей в глубочайшей древности с носителями этих знаний, с
представителями высокоразвитой внеземной цивилизации...
Для каких же целей использовались мегалиты и, в частности, дольмены?
Видимо, это были многофункциональные установки. В зависимости от
"настройки" и "конструктивных особенностей" они могли применяться в самы
х
различных направлениях: в виде ультразвукового оружия, в
лечебно-медицинских целях, в качестве предсказаний землетрясений и т.д.,
и
т.п.... вот такая гипотеза.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
украшениям, оружию и подобным находкам определяется их возраст. Он в слу
чае
удачи может быть подтвержден, например, радиоуглеродным методом по кост
ям,
углю из костров и т.д. Однако ясно, что менгир мог быть действительно
сооружен теми же людьми, которые оставили о себе память в виде "стоянки",
но и мог быть возведен за много времени до того, когда "строители"
остановились у давным-давно существовавшего сооружения. Подобной логи
ческой
ошибки, к сожалению, не избежали многие исследователи мегалитов. На осно
ве
изложенного становится ясным, насколько сложно и неоднозначно решаетс
я
сегодня, казалось бы, самый простой вопрос - о датировке сооружения
мегалитических памятников.
МЕГАЛИТЫ ФРАНЦИИ
Из всех известных мегалитических памятников наибольшей известностью
пользуются, бесспорно, ряды камней близ приютившегося на песчаном берег
у
тихой бухты городка Карнака на южном побережье Бретани. Камни здесь так
огромны и так многочисленны, что производят глубокое впечатление даже н
а
случайных посетителей, и каждый год сотни тысяч туристов отправляются
посмотреть на эти странные реликвии доисторических времен.
Главной достопримечательностью самого городка является Тумулюс свят
ого
Михаила. Это огромный мегалит, служивший, видимо, некогда усыпальницей.
Засыпанный землей, он образует высокий холм, на вершине которого в средн
ие
века была построена часовня, давшая ему имя.
Если же пройти немного на север от городка, то можно попасть в поле, где
в густой траве между редкими соснами выстроились, как солдаты на параде,
шеренги менгиров - огромных, до пяти метров высотой, продолговатых камне
й,
поставленных вертикально. Их здесь 2935 штук. Они вытянуты в 13 рядов
длиной в четыре километра. На некоторых из них можно обнаружить
нерасшифрованные до сих пор выбитые надписи. Трудно выяснить точно (об э
том
уже упоминалось выше), сколько веков эти каменные исполины незыблемо сто
ят
здесь. Сооружение мегалитов в Бретани археологи относят к бронзовому ве
ку.
Любознательный турист может проследовать еще дальше на север по
направлению к городу Орэх. Дорожка приведет его к еще одному образцу
мегалитических построек - дольмену Манэ-Керионед с длинной крытой галер
еей.
Повернув на восток и миновав развалины древнего аббатства, любознатель
ный
искатель встретит на своем пути целый ряд удивительных памятников: доль
мен
де Родессек, огромный и одинокий менгир Старая мельница, вес которого по
расчетам превышает 200 тонн, а ближе к городку Плуарнель - новые поля
менгиров и кольцеобразные кромлехи. Самый большой из них - кромлех Менек
состоит из 70 менгиров, окружающих дольмен, и имеет диаметр почти в сотню
метров... Надо думать, не случайно слова "дольмен" и "кромлех" образовались
из бретОнского разговорного языка. "Доль" побритонски означает стол, "кро
м"
- круг, а "мен" и "лех" - камни.
Конечно, скромные бретонские менгиры, дольмены и кромлехи не могут идти
в
сравнение с египетскими пирамидами или известными античными храмами,
дошедшими до наших дней. Но, глядя на эти каменные памятники канувших в
вечность цивилизаций, невольно задаешься вопросом: как могли люди в те
далекие от нас времена передвигать огромные каменные глыбы и складыват
ь из
них столь величественные сооружения?
Рис.4. Французский мегалит
Схемы и рисунки, хранящиеся в небольшом музее доисторической культуры
в
Карнаке, показывают, как предположительно строители сооружали мегалит
ы:
сотни людей передвигали на катках каменные блоки с помощью рычагов и
канатов, приподнимали их и устанавливали вертикально... Допустим, что все
было именно так, как считают создатели Карнакского музея, но остается бе
з
ответа другой вопрос: а зачем строились эти сооружения?
НЕКОТОРЫЕ ГИПОТЕЗЫ
Проведенные раскопки как будто бы доказали, что дольмены и кромлехи
являлись местами религиозных церемоний и захоронений усопших. Стремле
ние
создать умершим прочный "вечный" дом было свойственно многим культурам н
а
разных континентах нашей планеты. Однако сторонников
"погребально-ритуальных" гипотез почему-то не смущает тот факт, что в
абсолютном большинстве мегалитических кругов, кромлехов, дольменов и д
ругих
сооружений не найдено никаких погребений. Многие исследователи объясн
яют
это тем, что эти погребения были ограблены еще в древности. Но неужели
строители мегалитов были настолько наивны, чтобы не предусмотреть тако
й
возможности? Ведь большинство известных мегалитических построек -
совершенно открытые сооружения, не имеющие никаких охранно-защитных
устройств или приспособлений...
Итак, можно констатировать, что за все время изучения мегалитов
археологическими методами "информационный улов" оказался незначительн
ым.
В то же самое время следует отметить, что совершенно неожиданные
результаты изучения мегалитов ещё в начале XX века были
получены...астрономами. Здесь стоит упомянуть исследования таких англий
ских
ученых, как Н. Локьер, А. Том и Дж. Вуд, а также американца Дж. Хокинса,
которые стали изучать мегалиты с точки зрения археолого-астрономическ
ой
гипотезы. Перечисленные исследователи выявили ряд мегалитических
сооружений, которые использовались для астрономических наблюдений Лун
ы и
Солнца, причем часто очень сложных и многолетних.
Так, например, доказано, что вертикально устанавливаемые камни могли
играть роль визиров, которые позволяли фиксировать точки восхода и захо
да
Солнца и Луны в дни солнцестояний и равноденствий... Правда,
"астрономическая" гипотеза в отношении мегалитов признана далеко не все
ми
учеными. Ее критики, в частности, отмечают, что в такой "насыщенной"
мегалитическими объектами местности, какой является, к примеру, француз
ский
Карнак, при желании можно подобрать множество тех или иных линий, которы
е
будут "маркировать" некоторые из расположенных здесь древних камней.
С другой стороны, если признать "астрономическую" гипотезу верной, то
остается непонятным следующее: зачем древние создатели мегалитов пров
одили
такие сложные и трудоемкие астрономические наблюдения? Если предполож
ить,
что наблюдения Солнца определяли сроки проведения сельскохозяйственн
ых
работ, то нужно сказать, что земледельцам для начала сева или уборки урож
ая
не нужно знать точной астрономической даты. Их больше интересовало
состояние почвы и погода, то есть такие факторы, которые существенно
меняются от года к году и мало привязаны к определенным астрономическим
датам... И совсем уж нельзя объяснить, для чего мегалитическим астрономам
нужны были тщательные и систематические наблюдения Луны.
Не претендуя на полное освещение гипотез, выдвинутых при исследованиях
мегалитов, можно упомянуть еще одну попытку решить рассматриваемую
проблему. В разное время рядом ученых выдвигалась гипотеза о том, что
некоторые мегалитические сооружения являются своеобразными "каменным
и
книгами" древних, в которых в неявной форме зашифрованы важные научные
данные о Земле, солнечной системе и Вселенной, оставленные представител
ями
Высших Разумных сил космоса для последующих поколений землян. Они (эти
знания) ждут своего часа расшифровки, осмысления и практического
использования человечеством. Нужно сказать сразу, что все такие гипотез
ы
являются красивыми, но не подтверждены фактами.
В истории современной науки имеется много случаев, когда прогресс в
какойнибудь одной ее области достигается путем подключения к решению т
ех
или иных проблем специалистов и методов исследования совсем из других
научных направлений.
Примером в нашем случае может служить неординарная гипотеза, предложен
ная
в 1992 году в монографии "Прелесть тайны" киевскими исследователями Р.С.
Фурдуем (геологом) и Ю.М. Швайдаком (физиком), которые считают, что
мегалитические сооружения (во всяком случае, некоторые из них) могут быт
ь
СЛОЖНЫМИ ТЕХНИЧЕСКИМИ УСТРОЙСТВАМИ, а именно - ГЕНЕРАТОРАМИ АКУСТИЧЕСК
ИХ
ИЛИ ЭЛЕКТРОННЫХ КОЛЕБАНИЙ.
Сами авторы данной гипотезы излагают соответствующие доказательства "
с
трепетом", поскольку "гораздо легче и безопаснее критиковать чужие
гипотезы, чем предлагать и отстаивать свою собственную"... Какими бы
невероятными не показались читателям рассуждения Р. Фурдуя и Ю. Швайдака
,
постараемся достаточно кратко познакомиться с ними.
ПОРАЗИТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ
Точные топографические съемки мегалитических кругов и аллей выявили
некоторые особенности их строения. Например оказалось, что большинство
каменных кругов представляют собой вовсе не правильный круг, а гораздо
более сложные фигуры - так называемые приплюснутые круги и яйцевидные
овалы.,, Спрашивается, с какой целью делались эти формы?.. Примером может
служить геометрия каменных рядов в Ле Менеке (Франция). Эти ряды,
протянувшиеся на километр с запада на восток, постепенно сближаются дру
г с
другом по сложному математическому закону, описываемому параболическо
й
функцией! В середине этих 12 рядов наблюдается "издом", все ряды меняют
направление с применением сложного геометрического построения. Странн
о, но
закономерно меняется и высота камней в отдельных рядах: у западных концо
в
камни наибольшие, высотой до четырех метров, а к востоку их высота
постепенно снижается до 40-60 сантиметров, чтобы у восточных концов рядов
снова возрасти до высоты в несколько метров. В целом эти ряды представля
ют
собой лежащую на земле РЕШЕТКУ (?!) со сложной геометрией поверхности,
образованной вертикально стоящими элементами переменной величины... Ка
ково
предназначение этого каменного устройства?..
Далее. Подмечено, что каменные столбы - менгиры, а также камни,
составляющие аллеи, имеют суженный заостренный нижний конец. Более логи
чно
было бы устанавливать камень на расширенном основании (для устойчивост
и),
но строители мегалитов поступали почемуто наоборот. Большинство мегал
итов,
как оказалось, сооружено из горных пород определенного петрографическ
ого
состава, а именно, содержащих значительное количество КВАРЦА - минерала,
способного генерировать электрический ток под воздействием сжатия
(пьезоэффект), а также поддерживать постоянство колебаний (стабилизации
частоты). Более того, под воздействием электрического тока кристаллы ква
рца
генерируют ультразвук, а при механических деформациях излучают
радиоволны...
Непосредственным толчком, побудившим Р. Фурдуя и Ю. Швайдака
сформулировать свою гипотезу, послужило поразительное открытие англий
ских
ученых, касающееся одного из мегалитических памятников Великобритании
. Ими
было обнаружено, что в определенное время суток мегалит Роллрайт издает
сильное ультразвуковое излучение...
Этим открытием заинтересовались ученые Оксфордского университета, ко
торые
провели ряд исследований и констатировали удивительные вещи... Оказалос
ь,
что перед восходом солнца монумент издает импульсы ультразвука,
впоследствии затухающие. JTO излучение наиболее интенсивно и продолжител
ьно
во время равноденствий, но минимально во время солнцестояний. На этом фо
не
отдельные камни, входящие в сооружение, имеют различные циклы звучания и
пространственные ограничения. Оксфордские ученые высказали гипотезу,
что
ультразвуковые колебания этого "передатчика каменного века" возникают
вследствие слабых электрических токов, наводящихся в камнях под
воздействием солнечных радиоволн. При этом энергия излучения каждого
отдельного камня невелика, но точное расположение всех камней создает
мощный энергетический поток.
Киевские ученые на основе геометрических параметров камер дольменов
показали, что эти сооружения могли являться объемными акустическими
полостями (резонаторами Гельмгольца) и генерировать низкочастотные
акустические колебания, которые накладывались на ультразвуковые колеб
ания
дольменов и модулировали их. Но за счет чего могли генерировать ультразв
ук
дольмены? Вероятнее всего, здесь использовался пьезоэффект массивных п
лит
песчаника, слагающих дольмен и деформирующихся за счет приливного
воздействия Луны и Солнца. По мнению Р.Фурдуя и Ю.Швайдака, дольмены не
только генерировали ультразвук, но и излучали его НАПРАВЛЕННО В ВИДЕ ЛУЧ
А,
о чем свидетельствуют конструктивные особенности дольменов... Акустиче
скими
вибраторами являются, по-видимому, и менгиры, которым для усиления
пьезоэффекта придавалась форма заостренного карандаша - максимальное
сжатие
и деформация сосредоточивались в данном случае, как и у дольменов, в нижн
ей
части менгира. Не исключено, что под менгиры подкладывались особые
"пяточные камни", обладавшие повышенным пьезоэффектом.
Естествен вопрос: а кто же разработал принципы сооружения дольменов и
других мегалитов? Ясно, что уровень знаний людей каменного века был
недостаточен для этого. Вряд ли можно было открыть все это случайно. Нет,
вероятность такого события равна нулю. Остается допустить возможность
контакта людей в глубочайшей древности с носителями этих знаний, с
представителями высокоразвитой внеземной цивилизации...
Для каких же целей использовались мегалиты и, в частности, дольмены?
Видимо, это были многофункциональные установки. В зависимости от
"настройки" и "конструктивных особенностей" они могли применяться в самы
х
различных направлениях: в виде ультразвукового оружия, в
лечебно-медицинских целях, в качестве предсказаний землетрясений и т.д.,
и
т.п.... вот такая гипотеза.
1 2 3 4 5 6 7 8 9